特斯拉不安全的事情，大家都知道啊。。。
只是死的不是他们而已。。。
数十万特斯拉顶着摄像头全国街道拍视频，到底安不安全？？？
这个可是危害中国国家安全的事情哦。。。
https://t.cn/A6cWw7o8
以下摘录几段
1. “并不是特斯拉的技术不行，它在辅助/自动驾驶上的技术和里程积累强于其它竞争对手是不争的事实。整件事情里最令人害怕的，是特斯拉作为辅助和自动驾驶技术的领导者，严重夸大Autopilot功能和电动车的其它技术特性的行为被默许了。
在有的情况下，车主信赖特斯拉宣传的辅助/自动驾驶功能，结果该功能没有正常工作，导致事故发生；而另外一些情况，则是这些过度宣传，误导了消费者，在很大程度上容许甚至激励了少数车主危险驾驶的行为。”
2. “相当一部分车主最初选择特斯拉，看中的正是它的高科技属性。而Autopilot，又是人们期待已久的自动驾驶技术在大规模市售车型中的最早也最高调的应用。不过自从Autopilot推出以来，对于该功能到底算不算自动驾驶功能的讨论和质疑，一直此起彼伏。
简单来说，Autopilot是一个更加先进的汽车自动巡航功能，从2019年4月之后的车型开始标配，无需额外付费；2016-2019年的车型均包含了Autopilot所需的硬件，需要付费才能激活。
除了定速巡航、跟随车道之外，Autopilot还有一个 FSD模式，可以自动进行转换车道、根据周围交通情况自动调整车速、变换车道、驶入驶出匝道、自动泊车、根据信号灯/停车指示牌完成操作等更多功能，作为升级包，售价$10,000。
FSD的全称是FullSelf-Driving（完全自主驾驶），其中大部分功能均已商业化；少数功能仍处于公测阶段(Beta)，但也对市售车型的消费者开放，只要付费升级FSD，即可开启。
即便如此，特斯拉还是在它的营销宣传中使用了FSD这一明显带有误导性的命名方式。”
3. “而特斯拉确实有告知用户，即使开启了Autopilot 功能，驾驶员也仍需保持注意力——意味着Autopilot未达到L3水平，不属于自动驾驶，
另一个问题在于，前述特斯拉对用户的告知，没有出现在Autopilot功能介绍的足够明显的位置，也没有以足够清楚，带有警告性的方式呈现。
除此之外，特斯拉还宣称，Autopilot功能“并不会将特斯拉汽车变为一辆自动驾驶汽车”——而这又和Autopilot/FSD的命名方式产生了直接冲突。”
4. “很明显，特斯拉Autopilot功能仍处在辅助驾驶的水平。而将其一部分功能称为"FullSelf-Driving"，难免有过度营销甚至虚假宣传之嫌。
海外汽车媒体Autoblog报道，一些专业人士对特斯拉Autopilot夸张的营销行为表示愤慨。
UC伯克利自动驾驶技术研究者StevenShladover表示，特斯拉的这种行为”就是在刻意误导人们。Autopilot的功能非常有限，仍需驾驶者保持注意力。“
南卡罗莱纳大学法学教授、自动驾驶相关研究者BryantSmith则认为，特斯拉的行为已经超出了”误导“、”不负责任“的范畴，甚至可以被定性为欺诈，”叫什么Autopilot已经够过分了，升级成为’完全自动驾驶‘只会更糟糕。“
而这种模棱两可的宣传方式，为特斯拉制造了”甩锅“的机会。
在18年山景城Model X Autopilot事故中，特斯拉宣称驾驶者”有长达5秒的事件可以作出反应“，但车主没有对路况保持实时关注，才导致事故的发生；在其它几起已知的Autopilot事故中，以及除了Autopilot之外的其它涉及产品质量的事件当中，特斯拉的回应也大致相同。”
5. “去年，德国反不正当竞争监管机构将特斯拉起诉到了巴伐利亚州一家法院，指出该公司的Autopilot和FSD的命名、宣传行为，构成了误导公众的行为，并且包含这些功能的汽车在德国上路，违反了当地有关交通安全的法律法规。
法院判定特斯拉败诉，并禁止该公司在面向德国民众的宣传内容中使用Autopilot、FSD之类的字眼。比如，特斯拉将被禁止告知消费者，购买FSD升级包可以”解锁自动驾驶的完全潜力。“
法官认定：特斯拉带有误导性的宣传内容，暗示了该系统在德国合法，而事实并非如此；而且，特斯拉还让消费者误认为特斯拉汽车可以在无需人工干预的前提下自动驾驶。
马斯克对此的回应绵软无力：我们Autopilot的命名方式是从航空领域（飞机的辅助巡航功能）来的，德国的高速路不也叫Autobahn嘛。”
6. “对于那些对技术不太感冒的车主来说，这种宣传方式容易误导他们，让他们以为交了这笔钱，自己的车就获得了完全自动驾驶的能力了。
这位英国汽车安全专家，对特斯拉的主要怨言，主要也是集中在宣传，而不是技术上。他认为特斯拉Autopilot技术其实还挺好用的，“如果进行正常合理的宣传，这些功能对于道路安全最终还是有帮助的。”
但是，Autopilot的推广不能够建立在过度宣传的基础上，而是应该警示司机不要形成错误的印象，不应该对Autopilot过度依赖。
“Autopilot导致的许多事故都是致命的。这些司机究竟是在闹着玩，抑或更糟糕的情况——他们真的相信Autopilot具备完全自动驾驶的能力——我们无从得知。”
”
只是死的不是他们而已。。。
数十万特斯拉顶着摄像头全国街道拍视频，到底安不安全？？？
这个可是危害中国国家安全的事情哦。。。
https://t.cn/A6cWw7o8
以下摘录几段
1. “并不是特斯拉的技术不行，它在辅助/自动驾驶上的技术和里程积累强于其它竞争对手是不争的事实。整件事情里最令人害怕的，是特斯拉作为辅助和自动驾驶技术的领导者，严重夸大Autopilot功能和电动车的其它技术特性的行为被默许了。
在有的情况下，车主信赖特斯拉宣传的辅助/自动驾驶功能，结果该功能没有正常工作，导致事故发生；而另外一些情况，则是这些过度宣传，误导了消费者，在很大程度上容许甚至激励了少数车主危险驾驶的行为。”
2. “相当一部分车主最初选择特斯拉，看中的正是它的高科技属性。而Autopilot，又是人们期待已久的自动驾驶技术在大规模市售车型中的最早也最高调的应用。不过自从Autopilot推出以来，对于该功能到底算不算自动驾驶功能的讨论和质疑，一直此起彼伏。
简单来说，Autopilot是一个更加先进的汽车自动巡航功能，从2019年4月之后的车型开始标配，无需额外付费；2016-2019年的车型均包含了Autopilot所需的硬件，需要付费才能激活。
除了定速巡航、跟随车道之外，Autopilot还有一个 FSD模式，可以自动进行转换车道、根据周围交通情况自动调整车速、变换车道、驶入驶出匝道、自动泊车、根据信号灯/停车指示牌完成操作等更多功能，作为升级包，售价$10,000。
FSD的全称是FullSelf-Driving（完全自主驾驶），其中大部分功能均已商业化；少数功能仍处于公测阶段(Beta)，但也对市售车型的消费者开放，只要付费升级FSD，即可开启。
即便如此，特斯拉还是在它的营销宣传中使用了FSD这一明显带有误导性的命名方式。”
3. “而特斯拉确实有告知用户，即使开启了Autopilot 功能，驾驶员也仍需保持注意力——意味着Autopilot未达到L3水平，不属于自动驾驶，
另一个问题在于，前述特斯拉对用户的告知，没有出现在Autopilot功能介绍的足够明显的位置，也没有以足够清楚，带有警告性的方式呈现。
除此之外，特斯拉还宣称，Autopilot功能“并不会将特斯拉汽车变为一辆自动驾驶汽车”——而这又和Autopilot/FSD的命名方式产生了直接冲突。”
4. “很明显，特斯拉Autopilot功能仍处在辅助驾驶的水平。而将其一部分功能称为"FullSelf-Driving"，难免有过度营销甚至虚假宣传之嫌。
海外汽车媒体Autoblog报道，一些专业人士对特斯拉Autopilot夸张的营销行为表示愤慨。
UC伯克利自动驾驶技术研究者StevenShladover表示，特斯拉的这种行为”就是在刻意误导人们。Autopilot的功能非常有限，仍需驾驶者保持注意力。“
南卡罗莱纳大学法学教授、自动驾驶相关研究者BryantSmith则认为，特斯拉的行为已经超出了”误导“、”不负责任“的范畴，甚至可以被定性为欺诈，”叫什么Autopilot已经够过分了，升级成为’完全自动驾驶‘只会更糟糕。“
而这种模棱两可的宣传方式，为特斯拉制造了”甩锅“的机会。
在18年山景城Model X Autopilot事故中，特斯拉宣称驾驶者”有长达5秒的事件可以作出反应“，但车主没有对路况保持实时关注，才导致事故的发生；在其它几起已知的Autopilot事故中，以及除了Autopilot之外的其它涉及产品质量的事件当中，特斯拉的回应也大致相同。”
5. “去年，德国反不正当竞争监管机构将特斯拉起诉到了巴伐利亚州一家法院，指出该公司的Autopilot和FSD的命名、宣传行为，构成了误导公众的行为，并且包含这些功能的汽车在德国上路，违反了当地有关交通安全的法律法规。
法院判定特斯拉败诉，并禁止该公司在面向德国民众的宣传内容中使用Autopilot、FSD之类的字眼。比如，特斯拉将被禁止告知消费者，购买FSD升级包可以”解锁自动驾驶的完全潜力。“
法官认定：特斯拉带有误导性的宣传内容，暗示了该系统在德国合法，而事实并非如此；而且，特斯拉还让消费者误认为特斯拉汽车可以在无需人工干预的前提下自动驾驶。
马斯克对此的回应绵软无力：我们Autopilot的命名方式是从航空领域（飞机的辅助巡航功能）来的，德国的高速路不也叫Autobahn嘛。”
6. “对于那些对技术不太感冒的车主来说，这种宣传方式容易误导他们，让他们以为交了这笔钱，自己的车就获得了完全自动驾驶的能力了。
这位英国汽车安全专家，对特斯拉的主要怨言，主要也是集中在宣传，而不是技术上。他认为特斯拉Autopilot技术其实还挺好用的，“如果进行正常合理的宣传，这些功能对于道路安全最终还是有帮助的。”
但是，Autopilot的推广不能够建立在过度宣传的基础上，而是应该警示司机不要形成错误的印象，不应该对Autopilot过度依赖。
“Autopilot导致的许多事故都是致命的。这些司机究竟是在闹着玩，抑或更糟糕的情况——他们真的相信Autopilot具备完全自动驾驶的能力——我们无从得知。”
”
【俄驻华大使将中国国家奖交予俄科学院的中国问题专家】在俄罗斯科学院东方研究所科学家委员会的礼堂内举行了隆重会议，会上，俄罗斯联邦驻中华人民共和国特命全权大使安德烈•杰尼索夫将中国国家奖的纪念奖杯及证书转交给俄罗斯科学院东方学研究所中国研究室主任阿尔乔姆•科布泽夫，以表彰他为中国文学做出的贡献（中华图书特殊贡献奖）。https://t.cn/A6cIJfXk
【直播预告】超脱时空的限制，在舞台方寸之内叙志表意，举手抬足间将故事娓娓道来。品味京剧的醇厚底蕴，传承国粹的大气戏魂。3月16日 16:00 ， “交一天时光给艺术·2021国韵雅颂”特别邀请京剧表演艺术家于魁智、李胜素，中国国家京剧院导演孙桂元，国家京剧院演员刘垒、褚沣怡，与广州观众见面，分享多年来在京剧传承与推广上的发展与努力，结合京剧《四郎探母》、《帝女花》，讲述京剧创演背后故事，带领大家赏析京剧表演之美。
*广州大剧院云剧院、视频号也将同步直播，敬请期待！https://t.cn/A6tmMGNn
*广州大剧院云剧院、视频号也将同步直播，敬请期待！https://t.cn/A6tmMGNn
✋热门推荐