母亲节,老妈还在做衣服。回忆起初中时期,我妈也是在服装厂上班,我放学了会去工厂找她,在她旁边写作业或者玩手机,然后一起骑着电动车回家,一转眼原来已经是10年前的事情。昨天我姐她们买了很多小龙虾,我妈打了个卡,就回家洗小龙虾,然后顺便把它煮了,可是味道不合格,引发了我姐的长久吐槽。想想,我们家四口人,我爸,我姐以及我,永远扮演的是一个发泄情绪的角色,却好像忘记了,妈妈也从来不是一个垃圾桶,她也会心酸和愤怒。她的抱怨值少,大概只是因为她天生的性格和默认的角色定位。昨天微博热搜,有一个话题是“妈妈的味道”,评论都说妈妈的味道是香香的,然后我就想起来,无论是人生的那个时刻,当我靠着我妈,就总是能闻到那种熟悉的,让人充满安全感的味道。就像是我去年的失眠时刻,我都总是认为,只要我睡在我妈身边,我就可以安稳入睡,不会再胡思乱想。生活中有太多个时刻,我都很佩服我妈,我就觉得她是一个乐观,伟大的女人,是一个完美的母亲。将来,以我的自我,可能也做不到她的一半好。
以后,希望自己可以少一些抱怨,多一些感同身受,多一些仪式感。母亲节快乐哈,戴其玉同志,爱你哦[心]
以后,希望自己可以少一些抱怨,多一些感同身受,多一些仪式感。母亲节快乐哈,戴其玉同志,爱你哦[心]
晚上非哥在给陶陶读绘本,我在旁边有一搭没一搭地听着,不知不觉被这个故事吸引,认真地跟他们一起看起来,期待着故事的发展和结局。绘本读完了,我竟被感动得泪眼朦胧,非哥也说他深受启发。从驴小弟捡到一颗神奇的石子开始,可爱生动的语言,不紧不慢的节奏,呈现了一个温情又带着些伤感的故事。庆幸爸爸妈妈的坚强和乐观让这个故事有了一个完美的结局,是啊,不需要什么天助神力,因为没有什么比一家人依偎在一起更幸福的事了。这是一本可以给大人看的治愈系图书,推荐给大家。
一早老妈去早市回来说,昨天七点多六号楼一个五十多的律师大哥,趁媳妇儿不在家,从14楼跳楼了,他老妈还健在,十点多警车和各部门人还在后院儿处理……据说怀疑因为单位的事儿……
我这在家画画,一点儿没听见[汗]……
阿弥陀佛……
冲动和抑郁是两个极端,却是相辅相成,一体共存着的状态……随时可能爆发极端行为……
乐观与信念是生命的源泉,
但,不是那种鸡血和所谓的“正能量”、要强、上进啥的,这是两回事。
因为乐观不与悲观相对,信念不与无知抗衡……它只是如是的状态……
往往,越是打鸡血似的处处要强、争前恐后的要成功、得第一、总要完美无缺、处处要比别人好、要优秀啥的人,往往,越容易在受一点点挫之后,就抑郁寡欢或冲动狂躁……
在人生境遇中,痛苦的根源,往往正是对“一切、苦、真、实、不、虚”的误解而带来的排斥与贪念,由此而心生恐惧、攀比、完美主义、自我断定、自卑或傲慢,限于偏见,而不能真正了解真相,不能真正的自知有度而行……
上两天俺说到了,不是很认同惯常对心经的断句,比如那句:“故知般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能解一切苦,真实不虚”这句话,我就不是很认同。
为啥我不太喜欢这种断句?
因为这其中就容易显露出“比较、攀比”之念,
好似把大神、大明、无上、无等等变成了“高级”的标杆儿,把“般若波罗蜜多”经历体验的人生过程其结果定为“解一切苦”,还夸口其“真实不虚”,很容易让人就此去“追捧”,继续陷在“寻求好、攀比高、要得到大、要位居上、唯求实、欲得乐”等等那些自以为对自身有利的“追求”中……
从而,在不得的时候,也会陷入极端,自我怀疑,自卑,迷茫,甚至抑郁,自我嫌弃,排斥他人等等……
这不是信仰……更没有信念……不是心经之态……不是自然(大神)之度……
俺的断句是:“故知般若波罗蜜多是大神,咒是大明,咒是无上,咒是无等等,咒能解一切、苦、真、实、不、虚”……
就是说,由过去的认知而自知,用心经历体验就是大神,大神可以理解为大治的意思,而不是什么高高在上的神仙相位。
【大治:《荀子·王制》:“故天之所覆,地之所载,莫不尽其美,致其用,上以饰贤良,下以养百姓而安乐之。夫是之谓大神。” 王先谦 集解引 郝懿行 曰:“《释詁》:‘神者,治也。’然则大神谓大治。”】
这个“大”不是大小相对的大,是“自然”……自然之神力……
然后,所谓的“咒”,常被译为“真言,被认为具有魔力的一个词或一组词”,然后就被拿来满足私欲的工具手段。
然而,咒,还有个含义,是“发誓的话”……
我理解成愿……
“愿”,原心……
而并不是什么拿来自满的方法手段,不是贪心……
在俺理解,这种“原心之愿”正是使人达成所愿的所谓“方法”……
如此“大愿”——自然原本之愿,自然能使人在人生境遇中用心经历、体验过程,自然而然的自知有度……
从而自然相应于“大明(日月)”、“无上(无比较)”、“无等等(无攀比)”,
而不是为了自满私欲到处“追求、渴望着高大上”……
“相应”,即“是”……
咒,为愿,相应自然,原本之心,自然能悟得自知……
自然能自知“大明”为何,不是与小明相对的东西……
自然能自知“无上”为何,不是与下等相对的存在……
自然能自知“无等等”为何,不是高低贵贱相对的玩意儿……
“无”是什么,
不是“没有”,也不是“与没有相对的有”,
无,是有也没有没有也有的存在,是一切……
因此,下一句就说,这个“咒”自然能“解一切”……
此处的“解”也不是极端的解除、了除掉、没有的意思,
而是了解、解脱……
解脱,也不是极端的让人跳到事物的反面,
而是从其中解脱,能自由有度,不被束缚或深陷极端不自知,自迷不解困惑不堪……
“解一切”,就是了解解脱一切,了解无,解脱于有与没有的相对极端对比之中,自知空无自性真相,自然自由自在……
知道了“无”,随后的苦、真、实、不、虚,也自然而解其自性真相,不再追逐片面狭隘,自得圆满……
就好像画这个画儿,没有相对的判定,好坏,对错,就是画,但不是不知对错,而是不限于批评或追逐完美的极端之态,
错了不继续,对了不标榜,
一切皆自然……
但纵容错即是继续在错,什么都对也就没了对……
因此,自知有度,即是无为,即为完整……
完整非完美无缺,
恰恰因此而有了其特点与可欣赏之趣处……
修心即是心经人生,
不是修改对错,
而是觉知心性,自然容之有度,
自愿成为着真实、自然、自知、自在、自由、自性的自己[心]
我这在家画画,一点儿没听见[汗]……
阿弥陀佛……
冲动和抑郁是两个极端,却是相辅相成,一体共存着的状态……随时可能爆发极端行为……
乐观与信念是生命的源泉,
但,不是那种鸡血和所谓的“正能量”、要强、上进啥的,这是两回事。
因为乐观不与悲观相对,信念不与无知抗衡……它只是如是的状态……
往往,越是打鸡血似的处处要强、争前恐后的要成功、得第一、总要完美无缺、处处要比别人好、要优秀啥的人,往往,越容易在受一点点挫之后,就抑郁寡欢或冲动狂躁……
在人生境遇中,痛苦的根源,往往正是对“一切、苦、真、实、不、虚”的误解而带来的排斥与贪念,由此而心生恐惧、攀比、完美主义、自我断定、自卑或傲慢,限于偏见,而不能真正了解真相,不能真正的自知有度而行……
上两天俺说到了,不是很认同惯常对心经的断句,比如那句:“故知般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能解一切苦,真实不虚”这句话,我就不是很认同。
为啥我不太喜欢这种断句?
因为这其中就容易显露出“比较、攀比”之念,
好似把大神、大明、无上、无等等变成了“高级”的标杆儿,把“般若波罗蜜多”经历体验的人生过程其结果定为“解一切苦”,还夸口其“真实不虚”,很容易让人就此去“追捧”,继续陷在“寻求好、攀比高、要得到大、要位居上、唯求实、欲得乐”等等那些自以为对自身有利的“追求”中……
从而,在不得的时候,也会陷入极端,自我怀疑,自卑,迷茫,甚至抑郁,自我嫌弃,排斥他人等等……
这不是信仰……更没有信念……不是心经之态……不是自然(大神)之度……
俺的断句是:“故知般若波罗蜜多是大神,咒是大明,咒是无上,咒是无等等,咒能解一切、苦、真、实、不、虚”……
就是说,由过去的认知而自知,用心经历体验就是大神,大神可以理解为大治的意思,而不是什么高高在上的神仙相位。
【大治:《荀子·王制》:“故天之所覆,地之所载,莫不尽其美,致其用,上以饰贤良,下以养百姓而安乐之。夫是之谓大神。” 王先谦 集解引 郝懿行 曰:“《释詁》:‘神者,治也。’然则大神谓大治。”】
这个“大”不是大小相对的大,是“自然”……自然之神力……
然后,所谓的“咒”,常被译为“真言,被认为具有魔力的一个词或一组词”,然后就被拿来满足私欲的工具手段。
然而,咒,还有个含义,是“发誓的话”……
我理解成愿……
“愿”,原心……
而并不是什么拿来自满的方法手段,不是贪心……
在俺理解,这种“原心之愿”正是使人达成所愿的所谓“方法”……
如此“大愿”——自然原本之愿,自然能使人在人生境遇中用心经历、体验过程,自然而然的自知有度……
从而自然相应于“大明(日月)”、“无上(无比较)”、“无等等(无攀比)”,
而不是为了自满私欲到处“追求、渴望着高大上”……
“相应”,即“是”……
咒,为愿,相应自然,原本之心,自然能悟得自知……
自然能自知“大明”为何,不是与小明相对的东西……
自然能自知“无上”为何,不是与下等相对的存在……
自然能自知“无等等”为何,不是高低贵贱相对的玩意儿……
“无”是什么,
不是“没有”,也不是“与没有相对的有”,
无,是有也没有没有也有的存在,是一切……
因此,下一句就说,这个“咒”自然能“解一切”……
此处的“解”也不是极端的解除、了除掉、没有的意思,
而是了解、解脱……
解脱,也不是极端的让人跳到事物的反面,
而是从其中解脱,能自由有度,不被束缚或深陷极端不自知,自迷不解困惑不堪……
“解一切”,就是了解解脱一切,了解无,解脱于有与没有的相对极端对比之中,自知空无自性真相,自然自由自在……
知道了“无”,随后的苦、真、实、不、虚,也自然而解其自性真相,不再追逐片面狭隘,自得圆满……
就好像画这个画儿,没有相对的判定,好坏,对错,就是画,但不是不知对错,而是不限于批评或追逐完美的极端之态,
错了不继续,对了不标榜,
一切皆自然……
但纵容错即是继续在错,什么都对也就没了对……
因此,自知有度,即是无为,即为完整……
完整非完美无缺,
恰恰因此而有了其特点与可欣赏之趣处……
修心即是心经人生,
不是修改对错,
而是觉知心性,自然容之有度,
自愿成为着真实、自然、自知、自在、自由、自性的自己[心]
✋热门推荐