新国标信号灯与传统红绿灯最大的变化，就是方向指示信号灯的绿色发光单元不得与机动车信号灯的绿色发光单元同时亮起。
通俗来讲，就是同一时间，只会有一个绿灯点亮。下面我们做具体讲解。
1、左转、直行、右转红灯均亮起。所有方向禁止通行，这个和之前的没有任何变化。
2、左转红灯，直行绿灯，右转不亮。禁止左转，其他2个方向可以通行。
3、左转红灯，直行红灯，右转不亮。禁止左转，直行，右转可以通行。
4、左转、右转不亮，直行绿灯。3个方向均可通行。
5、左转、右转不亮，直行红灯。禁止左转，直行，右转可以通行。与第三条一致。
6、左转红灯，直行绿灯，右转红灯时。仅可以直行，禁止左转、右转。
7、左转不亮，直行绿灯，右转红灯时。可以左转、直行，禁止右转。
8、左转绿灯，直行、右转红灯时。可以左转，禁止直行、右转。这是目前唯一一种亮绿箭头指示灯的设置。
如果卡友们嫌看图例太麻烦，可以记住以下三句话：
1.路口无箭头灯，圆形灯可控所有方向；
2.路口有箭头灯：圆灯绿，红箭停，绿灯及不亮方向都可行。
3.路口有箭头灯：圆灯红，箭头灯两侧不同、则绿箭行，右箭不亮也可行；两侧不亮可右行；两侧都红都不行。
通俗来讲，就是同一时间，只会有一个绿灯点亮。下面我们做具体讲解。
1、左转、直行、右转红灯均亮起。所有方向禁止通行，这个和之前的没有任何变化。
2、左转红灯，直行绿灯，右转不亮。禁止左转，其他2个方向可以通行。
3、左转红灯，直行红灯，右转不亮。禁止左转，直行，右转可以通行。
4、左转、右转不亮，直行绿灯。3个方向均可通行。
5、左转、右转不亮，直行红灯。禁止左转，直行，右转可以通行。与第三条一致。
6、左转红灯，直行绿灯，右转红灯时。仅可以直行，禁止左转、右转。
7、左转不亮，直行绿灯，右转红灯时。可以左转、直行，禁止右转。
8、左转绿灯，直行、右转红灯时。可以左转，禁止直行、右转。这是目前唯一一种亮绿箭头指示灯的设置。
如果卡友们嫌看图例太麻烦，可以记住以下三句话：
1.路口无箭头灯，圆形灯可控所有方向；
2.路口有箭头灯：圆灯绿，红箭停，绿灯及不亮方向都可行。
3.路口有箭头灯：圆灯红，箭头灯两侧不同、则绿箭行，右箭不亮也可行；两侧不亮可右行；两侧都红都不行。
【连续20天确诊超30万，印度多名高官同天转文赞莫迪抗疫“努力”，还扯出涉华阴谋论】印度疫情形势严峻，单日新增确诊病例连续20天超30万例。据印媒“The Wire”报道，在印度政府和总理莫迪因疫情应对方式问题面临强烈批评之际，多位政府高级官员却在11日这一天接连转发了同一篇称赞莫迪抗疫“工作努力”的文章，还告诫民众“不要上了反对派的钩”。不过报道称，这一番操作引来不少网友的愤怒。有人直接批评莫迪称，疫情面前，莫迪选择保护自己的形象。#印度多名高官同天转赞莫迪抗疫努力#
报道称，这篇文章名为“莫迪总理工作一直很努力；别上了反对派的钩”，由苏德什 •维尔马（Sudesh Verma）撰写，是发表在电子报刊《每日卫报》的专栏文章。报道提到，维尔马被称作“印度人民党媒体关系部资深工会领导人”。其脸书简介为人民党媒体关系委员会和全国发言人小组成员。
“国家面临一场前所未有的危机时，更多的辩论不是关于新冠造成的死亡或者大量人员康复的问题，而只是关于谁应该为这场大流行负责的问题。然而，在这种情况下，有一些关键点必须引起人们的注意，这些人正忙于让总理莫迪成为替罪羊。” 维尔马在文章的导语部分直接点明了自己的立场。
报道称，正如维尔马所表明的这样，这篇由多个高级官员分享的文章是“怒气冲冲”地为莫迪辩护。在这篇文章中，维尔马不仅给出误导性的数据，提出阴谋论，还指责反对派部长，试图为莫迪开脱。
报道举例说，维尔马在文章一开始时提出，虽然死亡是人们的关注焦点，但批评莫迪的人应该注意到，“超过85%的人不需要住院就可以康复，只有5%左右的人需要住院治疗”。
报道指出，这组数据并非印度独有。全球新冠病死率约为2.07%，这意味着97.93%的新冠感染者可以康复，其中许多人将在家中康复。报道说，在印度，新冠死亡人数确实是人们关注的焦点，原因在于很多死亡本可以避免。近几周来，至少有197人死于缺氧，而更多的人在等待医院接收过程中死在救护车内。
此外，维尔马还说，“我们设法追究死亡的责任。是因为我们没有医院的病床或氧气瓶导致了死亡吗? 这是谁的责任? 当然，作为各邦卫生基础设施管理者的首席部长们不可能对此负责。他们做了了不起的工作：哭泣，试图搞政治，表达他们的无助……人们哭着要氧气，首席部长们也哭着，哭着试图指责中央政府。”
“所以（对他们来说），这必须归咎于总理莫迪。” 维尔马为莫迪开脱道，“他为什么要在选举集会上发表演讲? 他为什么允许大壶节?他为什么不像上次那样实施全国封锁? 大多数攻击都围绕着这些问题。让我们试着理解一下，当首席部长们哭着搞政治时，总理在做什么。”
“他集中精力寻找解决方案，并以双倍的速度工作，” 维尔马为莫迪开脱道，“世界上没有人预料到第二波疫情会如此蔓延。所有人都以为情况不会那么严重。”
报道说，维尔马的说法是不正确的，因为包括前细胞和分子生物学中心主任米什拉在内的多位科学家说，该中心忽视了有关新冠病毒变种的警告，这些变种在3月初更具传染性。米什拉说，不能相信莫迪没有被告知过这些预测。
而对于在疫情期间，莫迪为什么允许大壶节，为什么不像上次那样实施全国封锁， 报道说，维尔马没有给出令人满意的答案。
不仅如此，维尔马还积极“甩锅”，扯到了中国。
“很少有人谈论中国，以及病毒被释放出来削弱印度的可能性。一个相关问题要提出：为什么巴基斯坦和孟加拉国等处境类似或更糟的国家没有报告同样的严重程度的疫情问题。那里的人变得非常自律了吗?那里的卫生基础设施比印度更好了吗?” 维尔马声称，这是无法解释的事情。
报道说，这一说法是社交媒体上流传的一种奇怪的阴谋论。该理论想让人们相信 “COVID 2.0是破坏莫迪形象的一个策略，因为莫迪是唯一的障碍，他不像特朗普，他不会屈服于巴基斯坦和中国的‘花招’”。该阴谋论还说，“在‘圣战分子’等人帮助下，这场针对印度的生物战争旨在动摇莫迪政府，摧毁印度的疫苗生产能力。”
这种阴谋论完全是无稽之谈。3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
中国外交部发言同日就世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源研究报告答记者问。发言人表示，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。
据报道，包括印度人民党IT部负责人阿米特•马尔维娅在内的多位印度政府高级官员在推特上转发了维尔马的文章。这一番操作在社交媒体上引发热议。VIA:环球网
报道称，这篇文章名为“莫迪总理工作一直很努力；别上了反对派的钩”，由苏德什 •维尔马（Sudesh Verma）撰写，是发表在电子报刊《每日卫报》的专栏文章。报道提到，维尔马被称作“印度人民党媒体关系部资深工会领导人”。其脸书简介为人民党媒体关系委员会和全国发言人小组成员。
“国家面临一场前所未有的危机时，更多的辩论不是关于新冠造成的死亡或者大量人员康复的问题，而只是关于谁应该为这场大流行负责的问题。然而，在这种情况下，有一些关键点必须引起人们的注意，这些人正忙于让总理莫迪成为替罪羊。” 维尔马在文章的导语部分直接点明了自己的立场。
报道称，正如维尔马所表明的这样，这篇由多个高级官员分享的文章是“怒气冲冲”地为莫迪辩护。在这篇文章中，维尔马不仅给出误导性的数据，提出阴谋论，还指责反对派部长，试图为莫迪开脱。
报道举例说，维尔马在文章一开始时提出，虽然死亡是人们的关注焦点，但批评莫迪的人应该注意到，“超过85%的人不需要住院就可以康复，只有5%左右的人需要住院治疗”。
报道指出，这组数据并非印度独有。全球新冠病死率约为2.07%，这意味着97.93%的新冠感染者可以康复，其中许多人将在家中康复。报道说，在印度，新冠死亡人数确实是人们关注的焦点，原因在于很多死亡本可以避免。近几周来，至少有197人死于缺氧，而更多的人在等待医院接收过程中死在救护车内。
此外，维尔马还说，“我们设法追究死亡的责任。是因为我们没有医院的病床或氧气瓶导致了死亡吗? 这是谁的责任? 当然，作为各邦卫生基础设施管理者的首席部长们不可能对此负责。他们做了了不起的工作：哭泣，试图搞政治，表达他们的无助……人们哭着要氧气，首席部长们也哭着，哭着试图指责中央政府。”
“所以（对他们来说），这必须归咎于总理莫迪。” 维尔马为莫迪开脱道，“他为什么要在选举集会上发表演讲? 他为什么允许大壶节?他为什么不像上次那样实施全国封锁? 大多数攻击都围绕着这些问题。让我们试着理解一下，当首席部长们哭着搞政治时，总理在做什么。”
“他集中精力寻找解决方案，并以双倍的速度工作，” 维尔马为莫迪开脱道，“世界上没有人预料到第二波疫情会如此蔓延。所有人都以为情况不会那么严重。”
报道说，维尔马的说法是不正确的，因为包括前细胞和分子生物学中心主任米什拉在内的多位科学家说，该中心忽视了有关新冠病毒变种的警告，这些变种在3月初更具传染性。米什拉说，不能相信莫迪没有被告知过这些预测。
而对于在疫情期间，莫迪为什么允许大壶节，为什么不像上次那样实施全国封锁， 报道说，维尔马没有给出令人满意的答案。
不仅如此，维尔马还积极“甩锅”，扯到了中国。
“很少有人谈论中国，以及病毒被释放出来削弱印度的可能性。一个相关问题要提出：为什么巴基斯坦和孟加拉国等处境类似或更糟的国家没有报告同样的严重程度的疫情问题。那里的人变得非常自律了吗?那里的卫生基础设施比印度更好了吗?” 维尔马声称，这是无法解释的事情。
报道说，这一说法是社交媒体上流传的一种奇怪的阴谋论。该理论想让人们相信 “COVID 2.0是破坏莫迪形象的一个策略，因为莫迪是唯一的障碍，他不像特朗普，他不会屈服于巴基斯坦和中国的‘花招’”。该阴谋论还说，“在‘圣战分子’等人帮助下，这场针对印度的生物战争旨在动摇莫迪政府，摧毁印度的疫苗生产能力。”
这种阴谋论完全是无稽之谈。3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
中国外交部发言同日就世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源研究报告答记者问。发言人表示，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。
据报道，包括印度人民党IT部负责人阿米特•马尔维娅在内的多位印度政府高级官员在推特上转发了维尔马的文章。这一番操作在社交媒体上引发热议。VIA:环球网
【连续20天确诊超30万，印度多名高官同天转文赞莫迪抗疫“努力”，还扯出涉华阴谋论】印度疫情形势严峻，单日新增确诊病例连续20天超30万例。据印媒“The Wire”报道，在印度政府和总理莫迪因疫情应对方式问题面临强烈批评之际，多位政府高级官员却在11日这一天接连转发了同一篇称赞莫迪抗疫“工作努力”的文章，还告诫民众“不要上了反对派的钩”。不过报道称，这一番操作引来不少网友的愤怒。有人直接批评莫迪称，疫情面前，莫迪选择保护自己的形象。#印度多名高官同天转赞莫迪抗疫努力#
报道称，这篇文章名为“莫迪总理工作一直很努力；别上了反对派的钩”，由苏德什 •维尔马（Sudesh Verma）撰写，是发表在电子报刊《每日卫报》的专栏文章。报道提到，维尔马被称作“印度人民党媒体关系部资深工会领导人”。其脸书简介为人民党媒体关系委员会和全国发言人小组成员。
“国家面临一场前所未有的危机时，更多的辩论不是关于新冠造成的死亡或者大量人员康复的问题，而只是关于谁应该为这场大流行负责的问题。然而，在这种情况下，有一些关键点必须引起人们的注意，这些人正忙于让总理莫迪成为替罪羊。” 维尔马在文章的导语部分直接点明了自己的立场。
报道称，正如维尔马所表明的这样，这篇由多个高级官员分享的文章是“怒气冲冲”地为莫迪辩护。在这篇文章中，维尔马不仅给出误导性的数据，提出阴谋论，还指责反对派部长，试图为莫迪开脱。
报道举例说，维尔马在文章一开始时提出，虽然死亡是人们的关注焦点，但批评莫迪的人应该注意到，“超过85%的人不需要住院就可以康复，只有5%左右的人需要住院治疗”。
报道指出，这组数据并非印度独有。全球新冠病死率约为2.07%，这意味着97.93%的新冠感染者可以康复，其中许多人将在家中康复。报道说，在印度，新冠死亡人数确实是人们关注的焦点，原因在于很多死亡本可以避免。近几周来，至少有197人死于缺氧，而更多的人在等待医院接收过程中死在救护车内。
此外，维尔马还说，“我们设法追究死亡的责任。是因为我们没有医院的病床或氧气瓶导致了死亡吗? 这是谁的责任? 当然，作为各邦卫生基础设施管理者的首席部长们不可能对此负责。他们做了了不起的工作：哭泣，试图搞政治，表达他们的无助……人们哭着要氧气，首席部长们也哭着，哭着试图指责中央政府。”
“所以（对他们来说），这必须归咎于总理莫迪。” 维尔马为莫迪开脱道，“他为什么要在选举集会上发表演讲? 他为什么允许大壶节?他为什么不像上次那样实施全国封锁? 大多数攻击都围绕着这些问题。让我们试着理解一下，当首席部长们哭着搞政治时，总理在做什么。”
“他集中精力寻找解决方案，并以双倍的速度工作，” 维尔马为莫迪开脱道，“世界上没有人预料到第二波疫情会如此蔓延。所有人都以为情况不会那么严重。”
报道说，维尔马的说法是不正确的，因为包括前细胞和分子生物学中心主任米什拉在内的多位科学家说，该中心忽视了有关新冠病毒变种的警告，这些变种在3月初更具传染性。米什拉说，不能相信莫迪没有被告知过这些预测。
而对于在疫情期间，莫迪为什么允许大壶节，为什么不像上次那样实施全国封锁， 报道说，维尔马没有给出令人满意的答案。
不仅如此，维尔马还积极“甩锅”，扯到了中国。
“很少有人谈论中国，以及病毒被释放出来削弱印度的可能性。一个相关问题要提出：为什么巴基斯坦和孟加拉国等处境类似或更糟的国家没有报告同样的严重程度的疫情问题。那里的人变得非常自律了吗?那里的卫生基础设施比印度更好了吗?” 维尔马声称，这是无法解释的事情。
报道说，这一说法是社交媒体上流传的一种奇怪的阴谋论。该理论想让人们相信 “COVID 2.0是破坏莫迪形象的一个策略，因为莫迪是唯一的障碍，他不像特朗普，他不会屈服于巴基斯坦和中国的‘花招’”。该阴谋论还说，“在‘圣战分子’等人帮助下，这场针对印度的生物战争旨在动摇莫迪政府，摧毁印度的疫苗生产能力。”
这种阴谋论完全是无稽之谈。3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
中国外交部发言同日就世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源研究报告答记者问。发言人表示，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。
据报道，包括印度人民党IT部负责人阿米特•马尔维娅在内的多位印度政府高级官员在推特上转发了维尔马的文章。这一番操作在社交媒体上引发热议。
报道称，这篇文章名为“莫迪总理工作一直很努力；别上了反对派的钩”，由苏德什 •维尔马（Sudesh Verma）撰写，是发表在电子报刊《每日卫报》的专栏文章。报道提到，维尔马被称作“印度人民党媒体关系部资深工会领导人”。其脸书简介为人民党媒体关系委员会和全国发言人小组成员。
“国家面临一场前所未有的危机时，更多的辩论不是关于新冠造成的死亡或者大量人员康复的问题，而只是关于谁应该为这场大流行负责的问题。然而，在这种情况下，有一些关键点必须引起人们的注意，这些人正忙于让总理莫迪成为替罪羊。” 维尔马在文章的导语部分直接点明了自己的立场。
报道称，正如维尔马所表明的这样，这篇由多个高级官员分享的文章是“怒气冲冲”地为莫迪辩护。在这篇文章中，维尔马不仅给出误导性的数据，提出阴谋论，还指责反对派部长，试图为莫迪开脱。
报道举例说，维尔马在文章一开始时提出，虽然死亡是人们的关注焦点，但批评莫迪的人应该注意到，“超过85%的人不需要住院就可以康复，只有5%左右的人需要住院治疗”。
报道指出，这组数据并非印度独有。全球新冠病死率约为2.07%，这意味着97.93%的新冠感染者可以康复，其中许多人将在家中康复。报道说，在印度，新冠死亡人数确实是人们关注的焦点，原因在于很多死亡本可以避免。近几周来，至少有197人死于缺氧，而更多的人在等待医院接收过程中死在救护车内。
此外，维尔马还说，“我们设法追究死亡的责任。是因为我们没有医院的病床或氧气瓶导致了死亡吗? 这是谁的责任? 当然，作为各邦卫生基础设施管理者的首席部长们不可能对此负责。他们做了了不起的工作：哭泣，试图搞政治，表达他们的无助……人们哭着要氧气，首席部长们也哭着，哭着试图指责中央政府。”
“所以（对他们来说），这必须归咎于总理莫迪。” 维尔马为莫迪开脱道，“他为什么要在选举集会上发表演讲? 他为什么允许大壶节?他为什么不像上次那样实施全国封锁? 大多数攻击都围绕着这些问题。让我们试着理解一下，当首席部长们哭着搞政治时，总理在做什么。”
“他集中精力寻找解决方案，并以双倍的速度工作，” 维尔马为莫迪开脱道，“世界上没有人预料到第二波疫情会如此蔓延。所有人都以为情况不会那么严重。”
报道说，维尔马的说法是不正确的，因为包括前细胞和分子生物学中心主任米什拉在内的多位科学家说，该中心忽视了有关新冠病毒变种的警告，这些变种在3月初更具传染性。米什拉说，不能相信莫迪没有被告知过这些预测。
而对于在疫情期间，莫迪为什么允许大壶节，为什么不像上次那样实施全国封锁， 报道说，维尔马没有给出令人满意的答案。
不仅如此，维尔马还积极“甩锅”，扯到了中国。
“很少有人谈论中国，以及病毒被释放出来削弱印度的可能性。一个相关问题要提出：为什么巴基斯坦和孟加拉国等处境类似或更糟的国家没有报告同样的严重程度的疫情问题。那里的人变得非常自律了吗?那里的卫生基础设施比印度更好了吗?” 维尔马声称，这是无法解释的事情。
报道说，这一说法是社交媒体上流传的一种奇怪的阴谋论。该理论想让人们相信 “COVID 2.0是破坏莫迪形象的一个策略，因为莫迪是唯一的障碍，他不像特朗普，他不会屈服于巴基斯坦和中国的‘花招’”。该阴谋论还说，“在‘圣战分子’等人帮助下，这场针对印度的生物战争旨在动摇莫迪政府，摧毁印度的疫苗生产能力。”
这种阴谋论完全是无稽之谈。3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
中国外交部发言同日就世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源研究报告答记者问。发言人表示，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。
据报道，包括印度人民党IT部负责人阿米特•马尔维娅在内的多位印度政府高级官员在推特上转发了维尔马的文章。这一番操作在社交媒体上引发热议。
✋热门推荐