元气森林因宣传0蔗糖致歉，有一说一，这品牌被消费者群嘲是早晚的事。

一直以来打伪日系小清新宣传牌不说，还在0蔗糖和0糖两个词之间打擦边球，有点常识的人都应该知道奶茶饮料怎能不含糖？而所谓的0蔗糖也只是加入了一些代糖成份。

不过有意思的是元气森林虽然道了歉，但作为该品牌代言人（元气森林乳茶品牌大使）的袁冰妍头儿都没露一下，想问袁冰妍的是接代言尤其是食品饮料累代言就不该谨慎一些吗？不能否认你的影响力给产品起到了宣传作用，也可以说很多消费者因你的代言被骗，这个时候不该出来勇敢承担责任吗？

现如今我们的艺人做代言人挣钱时一点都不手软，只要给钱什么代言都敢接，一但品牌出事作为代言人能躲就躲了，责任感在哪里？

很简单的问题，
同样是凝视着一张一半涂白，一半涂黑的纸。

大脑曾经被打过思想铁印（没有钢印那么硬）“纸本该是白的”的人，会不停地叩问：“为什么有黑的部分啊？”，继而“顿悟”“既然有黑的，“我宣布我重视黑色的存在，我跟你们不一样了，你们别想控制我了”。

大脑曾经被打过思想铁印（没有钢印那么硬）“纸本该是黑的”的人，会不停地叩问：“为什么有白的部分啊？”，继而“顿悟”“既然有白的，“我宣布我重视白色的存在，我跟你们不一样了，你们别想控制我了”。

像这个图片里面，就是明显是因为大脑被打了思想铁印“人类应该单偶，更高尚”了，所以才会那么care人类的多偶倾向，不停叩问“你们不是说该单偶吗？为什么会有多偶存在？存在肯定是有道理的”，
然后欣然自得地表演“我跟蠢逼不一样，我多看一层”。

事实上，如果你心本自由，你的脑子其实是有更天马行空的的可能性的。
首先，你会更深地接受“人类多偶”这一点，这一点。
因为这一点，你可能会发现——
假设一个例子，一个男的一个月里艹了九个女的，试问为什么不是十个？
为什么？如果我把从十到九这个drag的力定义为一个“单位向量”i，
那这个i，
看来，
就是“单偶倾向”了。

“单偶倾向”，在自然界中非常普遍，
它绝对不是你所以为的
“化性起伪”；
“人为＝伪”；
“道德婊道德绑架他人”；
“他们小清新不懂更唯物残忍的世界是什么样的”。

“单偶倾向”，绝对有其唯物的那一面，它不是小清新。
那么，它是什么呢？
鸟类有不少都是单偶的。为啥？
很简单啊，是客观条件限制的啊，就是食物等等等这些关乎你们最爱说的“生存，生殖”的这些非常残忍唯物的因素。

为什么残忍而唯物的因素还能导向专偶？
很简单，因为即使这些变量再怎么单纯“唯物残忍”，
当变量变多，它们之间的关系就变得复杂了。
变得有更多的可能性。

（我知道不是所有的）对于很多鸟类来说，可能单偶的生活方式导向了后代生存率变高。这恰恰又是你们说的“这些生物不知道什么小清新，只是被动地被天演evolution挑选出来”。
（我知道这不是所有的，这不是唯一的可能性）

“单偶倾向”跟“多偶倾向”一样，都是你们说的“小清新不懂的唯物残忍”，
只不过情况非常复杂多样，所以有时候，显出它“多偶倾向”了，有时候，又显出它“单偶倾向”了。

每个可能性，都是进化里面的“唯物残忍”的结果，或许不是最终结果，总之是个平衡点。

#苏州交友[超话]##苏州交友#
【201257EX】
姓别:女
年龄：1990年
身高：162cm
体重：47kg
籍贯：苏州
年薪：15万
爱好：烹饪，舞蹈，户外
学历：硕士
工作地区：苏州
工作行业：银行
自我描述:小清新，伪文艺，阳光，感情经历简单。
家庭情况：独女，父母经商，家庭和睦，房车已购，无贷款。
择偶要求：身高172以上，条件相近,热爱生活，87-92的未婚的阳光男士。
#苏州[地点]#