如果你提出来的问题没有解
——魏君

如果你提出来的问题没有解
说明你提出来的问题有问题
并不是你有问题或他有问题
你只需要重新描述你的问题

要重新描述你的问题
你得先质疑你的问题
它合理吗
合谁的理
有没有其他说法
最起码反过来说

要重新描述你的问题
要知道一切都是建构而成
你得有能力解构你的问题
大事化小
化繁为简
最起码解开你的联结

如果
你提出来的问题还没有解
那也不是你的问题
只说明你能力有限
学学识时务者为俊杰
人在屋檐下不得不低头

说好听点
学会与问题共处
和没有题的部分生活
还可以借力
请其他人帮助
毕竟我们是与他人相互依存的

昨日交流，JH律所询问我和另一四大小伙是否为同事或同学，“别人问具体的场景，你们都问方法论”。

离开（暂时？）咨询行业后，反而扩大了四大的交际圈（都成为了我的访谈对象），身份置换的新角色掩饰了“自文化”的羞赧，更使我清醒。

这种被“同业”人自称为优越感的framework（方法论式），充满逻辑和模型，如同质性的试算平衡表般，一切输入经过严密的框架处理后，呈现出严谨的、完美的、有效运行的系统和输出最优解。反方向而言的操作，被他们称为模型的解构。在此之前，我却未曾意识到，总和并不是所有的相加。

在群体中经由驯化形成的这种理性，常常引起心和脑袋的打架，曾经从工作侵占了我的生活——曾对于某个人/事/物是热爱的，脑袋却评判各种不合适，最后头脑说服感性的情绪，将这件人/事/物放到框架里低一层的盒子里。

"But now I realized that my life & relationship can be in any form, just purely as the way it is while don’t need a definition or fit into a framework." https://t.cn/R2WxELY

#这就是上海车展# 安藤忠雄展。有些设计不错。比如巴黎证券交易所，威尼斯海关，国子监酒店，曼哈顿摩天楼空中小屋这些。但是解读者一扯什么“空间的原型”“肌理的解构”“几何结构和流线形态切割构成的光影的挑战”之类形而上的、玩当代艺术的大湿们爱堆砌的哲学词儿，我就头疼[允悲][允悲]

（丹下健三、矶崎新、黑川纪章、安藤忠雄这一代的日本建筑师，差不多是我这种农村老汉审美水平能接受的下限了[允悲]更喜欢的是辰野金吾这样的老古董[允悲]） https://t.cn/RXi3lsc