#扒卦# 今天不聊明星，说一段关于资深影评人彼得·布拉德肖在戛纳遭遇的尴尬事。彼得自1999年以来一直是英国《卫报》的首席影评人，他曾经在个人社交媒体上，讲述过这样一段让他哭笑不得的经历。某一年戛纳电影节期间，彼得入住酒店后，在房间里发现了一套包装精美的奢侈品手包以及贺卡。当下他喜不自胜，以为这是电影节组委会为他精心准备的礼物，还想着把手包带回家，可以送给太太。但很快一个现实的问题出现在他脑子里，携带手包通过海关时，关税该怎么办呢？

带着这个疑问，彼得去到品牌门店仔细询问。店员也是一脸搞不清状况的样子，只能告诉他，需要具体询问之后再给他答复。结果当天他完成工作回到酒店房间，发现手包不见了，只剩下一张新的卡片，上面写着：真抱歉，由于我们的工作失误，将某些物品错误地放进了您的房间，给您造成了困扰，我们深表歉意。真好奇当时彼得的心情是怎样的，以及这份礼物究竟是为谁准备的呢？

去书店3次，才把李诞的《候场》读完，中间还做了点笔记。看完了觉得什么都不用写了，李诞还是那么聪明，一直处在自省的状态里。

他知道读者看了会发现什么，会说什么，会评论什么，然后他把读者能说的全都自己说了，等于把大家的嘴给堵上了，无处可评。

然后，如果，此外还有人要点评点什么，那就是自说自话了。

就像有些导演看了影评人写的，导演自己都觉得惊讶，我都不知道我电影里拍出了这么多东西。

你怎么点评其实都不是对的，只有创作的人自己最明白。何况还是在世的。不点评最对。

那这本书还看不看呢，如果你跟我一样有点好奇心，想看看屏幕之外的他还有点什么事有点什么想法，那可以去看看，人的窥探欲驱动。

不过他肯定是只给你看他愿意给你看的部分。

【#今日影评Mtalk#舆情观察团：2021年5月6日】

《悬崖之上》关键词：极富张力。
◎影评人闵思嘉：《悬崖之上》谍战是壳，包裹的本体是戏中戏的叙事谜题。角色之间剑拔弩张的对立关系、不断抛出的悬疑点，让简单的故事变得惊心动魄。

《扫黑·决战》关键词：缺乏力量。
◎影评人电子骑士：《扫黑·决战》试图把商业类型片与主旋律题材相结合，也尽可能拍得有深度、人性化，然而整体观感更像电视剧的浓缩版，缺乏电影质感。

《秘密访客》关键词：徒有其表。
◎影评人杨时旸：《秘密访客》依靠视听语言堆积出的悬疑感与惊悚感，需要给出更多可信的解释。但影片剧情逻辑不够缜密，显得非常煞有介事、徒有其表。

《你的婚礼》关键词：自我感动。
◎影评人周文萍：《你的婚礼》剧情有太多自以为和想当然的设计，无论男主角对女孩的爱，还是二人之间的感情，都有些莫名其妙与没道理，无法与之产生共鸣。

◎5月6日（周四）21:49，本期《今日影评》特邀影评人周黎明，与您一起聊聊：电影名字中译英究竟有多重要。敬请关注。