EDG分锅大会（圣枪哥的自闭之路）
纵观整个bo5最后一局，反应的问题来看，今天EDG指挥背50％锅，打野背30％，上单背百分之15％，双C背5％
从几个细节分析
第一：中上野配合
jiejie在双河蟹开局的情况下，跟上路沟通有问题。
事情经过：jiejie由于scout中路巨大前期优势，控到双河蟹，且wei的乌迪尔在中路露头，然后jiejie选择在下河道回城，这时，上野没有沟通，导致圣枪哥被抓
分锅：在打野前期抓到了对方位置情况的时候，如果你回城，应该跟队友说一声：我回了我回了，对面打野可能回家，也可能在上半野区。这是正常沟通，但是，jiejie显然没有跟圣枪哥沟通或者互动，当时圣枪哥的线在往纳尔塔下走，如果不推就炸线，推了就容易被抓，打野应该提醒并且让上路放线，等自己抓。所以结果就是本应优势的上路瞬间失去了压制力。
第二：打野的选择
事情经过：纵观整场比赛，jiejie一直围绕中下做文章，那么选择杰斯的意义在哪里呢？上路完全被抛弃，中野联动也是想动下路，但是下路是霞和牛头，不存在gank理由，还在下路浪费时间，虽然控制到了小龙，但是让上路炸了
分锅：jiejie大锅，指挥也背锅。选择上路杰斯打纳尔，一定要做好反蹲，并且在中路优势情况下，应该控峡谷先锋而不是小龙，小龙的优先级不高。原因是即使你控到了三条龙，龙魂团，也是对手的优势团，而控峡谷先锋，可以扩大中路上路优势，再反哺给下路，应该参考ig的打法。在中上选到conter的时候，投入更多的资源，拿到塔皮，一血塔一血，再反馈给下路，因为卡莎不是前期帮了就能马上有作用的，但是杰斯辛德拉帮了中期就是无敌的，显然，jiejie没有做好思路，导致了纳尔无法处理。即使后面想管纳尔了，也没用了，jiejie的选择，直接导致圣枪哥这把隐身。
团战指挥以及抉择问题
两波背锅的团战
第五条小龙团：当杰斯poke让霞和纳尔都半血以下，且纳尔已经变大怒气快消失的时候，应该等对方霞和纳尔回城再打龙接团，但是EDG没有沉住气，导致上路脱节死了。这时候也还没有结束，因为杰斯有tp，对面adc是残血，只需要拖到杰斯复活，但是！再杰斯复活前几秒，edg被开了，这就是指挥的大问题，结果就是辛德拉+杰斯的中期爆发优势团被打出了8000经济劣势，而且丢了大龙。
最后一波团：纳尔失误被抓，此时edg回城可以放掉水晶，吃三路超级兵拖后期利用杰斯poke辛德拉爆发还有两个团控一个大c接团，或者正面5打4。但是这时候出现了巨大的问题。jiejie人马冲上去开团的一瞬间，scout的tp亮了，这时候本该5v4的团，突然变成了4v4，缺少中单的情况下，edg原本坦度不够的问题暴露出来，加上辛德拉跟不上，最后落败。
抉择问题：举例子说明
峡谷先锋处。edg打先锋，已知对方下路两人没状态中路没装备残血，小虎上来皮居然把edg赶走了，指挥？？？
教练组问题：
这个不算问题，只是很奇怪。
问题一：既然选择相信圣枪哥，选了杰斯，就该保杰斯，但是正常比赛，jiejie大部分时候都在下野区保护中下，正常应该打上中野，选英雄的时候教练组肯定要说，这把的战术，战术安排问题很大，或者执行力很差。
问题二：小虎连着几把的纳尔应该指的ban位，失去纳尔小虎的英雄就会偏团队，从而不打上中野。更重要的是，纳尔每把都莫名其妙的装，但是edg从来都是容忍，既是拿到了conter也不敢抓不敢打，甚至出现了知道对方两人大残一定回城，但是纳尔敢跟四个人皮一皮的场面，在前面几场打完就该注意这个问题既是反馈给选手，选手没有上帝视角不清楚情况，但是教练组清楚，应该怎么做？告诉其他人，这个人很装，大多数时候周围没人，你们可以抓抓或者吓一下减轻一下压力。但是事与愿违，每一把小虎都及其舒服，不仅打野经常关照，而且每把吃镀层吃人头，装备领先巨大，这是不该有的情况。
edg对上rng，上路不该有差距，反而该有优势，但是比赛效果就是圣枪哥被团队抛弃，选杰斯这种英雄却一直拿不到优势，反而劣势大，没伤害没坦度，导致edg团战难度很高。并且，过于想针对下路，导致顾此失彼，丢了西瓜捡芝麻。其次，ming的游走完美，指挥得当，wei的gank灵性，小虎的操作cryin的抗压以及gala的稳定，都是胜利的关键。如果追根溯源，也是因为edg这个赛季太多的逆风局都依靠viper，导致jiejie不自然将重心偏向下路。
edg指挥失误太多，机会没抓住，没有了往日的灵性和团战细节，第一背锅侠
jiejie没有考虑实际情况，思路有问题，沟通失误，导致局面崩盘。当然可能压力太大（但是都连追两盘，应该心里负担更小）应该第二个背锅
圣枪哥操作问题不大，但是没有及时获得信息，没有注意细节导致自己崩盘，也有小
锅（是我是圣枪哥，这把打完老子想退役）
至于双c，问题不大，但是让队友形成了依赖感，也该有一丢丢。毕竟是团队游戏。 https://t.cn/Ryh9RPH
纵观整个bo5最后一局，反应的问题来看，今天EDG指挥背50％锅，打野背30％，上单背百分之15％，双C背5％
从几个细节分析
第一：中上野配合
jiejie在双河蟹开局的情况下，跟上路沟通有问题。
事情经过：jiejie由于scout中路巨大前期优势，控到双河蟹，且wei的乌迪尔在中路露头，然后jiejie选择在下河道回城，这时，上野没有沟通，导致圣枪哥被抓
分锅：在打野前期抓到了对方位置情况的时候，如果你回城，应该跟队友说一声：我回了我回了，对面打野可能回家，也可能在上半野区。这是正常沟通，但是，jiejie显然没有跟圣枪哥沟通或者互动，当时圣枪哥的线在往纳尔塔下走，如果不推就炸线，推了就容易被抓，打野应该提醒并且让上路放线，等自己抓。所以结果就是本应优势的上路瞬间失去了压制力。
第二：打野的选择
事情经过：纵观整场比赛，jiejie一直围绕中下做文章，那么选择杰斯的意义在哪里呢？上路完全被抛弃，中野联动也是想动下路，但是下路是霞和牛头，不存在gank理由，还在下路浪费时间，虽然控制到了小龙，但是让上路炸了
分锅：jiejie大锅，指挥也背锅。选择上路杰斯打纳尔，一定要做好反蹲，并且在中路优势情况下，应该控峡谷先锋而不是小龙，小龙的优先级不高。原因是即使你控到了三条龙，龙魂团，也是对手的优势团，而控峡谷先锋，可以扩大中路上路优势，再反哺给下路，应该参考ig的打法。在中上选到conter的时候，投入更多的资源，拿到塔皮，一血塔一血，再反馈给下路，因为卡莎不是前期帮了就能马上有作用的，但是杰斯辛德拉帮了中期就是无敌的，显然，jiejie没有做好思路，导致了纳尔无法处理。即使后面想管纳尔了，也没用了，jiejie的选择，直接导致圣枪哥这把隐身。
团战指挥以及抉择问题
两波背锅的团战
第五条小龙团：当杰斯poke让霞和纳尔都半血以下，且纳尔已经变大怒气快消失的时候，应该等对方霞和纳尔回城再打龙接团，但是EDG没有沉住气，导致上路脱节死了。这时候也还没有结束，因为杰斯有tp，对面adc是残血，只需要拖到杰斯复活，但是！再杰斯复活前几秒，edg被开了，这就是指挥的大问题，结果就是辛德拉+杰斯的中期爆发优势团被打出了8000经济劣势，而且丢了大龙。
最后一波团：纳尔失误被抓，此时edg回城可以放掉水晶，吃三路超级兵拖后期利用杰斯poke辛德拉爆发还有两个团控一个大c接团，或者正面5打4。但是这时候出现了巨大的问题。jiejie人马冲上去开团的一瞬间，scout的tp亮了，这时候本该5v4的团，突然变成了4v4，缺少中单的情况下，edg原本坦度不够的问题暴露出来，加上辛德拉跟不上，最后落败。
抉择问题：举例子说明
峡谷先锋处。edg打先锋，已知对方下路两人没状态中路没装备残血，小虎上来皮居然把edg赶走了，指挥？？？
教练组问题：
这个不算问题，只是很奇怪。
问题一：既然选择相信圣枪哥，选了杰斯，就该保杰斯，但是正常比赛，jiejie大部分时候都在下野区保护中下，正常应该打上中野，选英雄的时候教练组肯定要说，这把的战术，战术安排问题很大，或者执行力很差。
问题二：小虎连着几把的纳尔应该指的ban位，失去纳尔小虎的英雄就会偏团队，从而不打上中野。更重要的是，纳尔每把都莫名其妙的装，但是edg从来都是容忍，既是拿到了conter也不敢抓不敢打，甚至出现了知道对方两人大残一定回城，但是纳尔敢跟四个人皮一皮的场面，在前面几场打完就该注意这个问题既是反馈给选手，选手没有上帝视角不清楚情况，但是教练组清楚，应该怎么做？告诉其他人，这个人很装，大多数时候周围没人，你们可以抓抓或者吓一下减轻一下压力。但是事与愿违，每一把小虎都及其舒服，不仅打野经常关照，而且每把吃镀层吃人头，装备领先巨大，这是不该有的情况。
edg对上rng，上路不该有差距，反而该有优势，但是比赛效果就是圣枪哥被团队抛弃，选杰斯这种英雄却一直拿不到优势，反而劣势大，没伤害没坦度，导致edg团战难度很高。并且，过于想针对下路，导致顾此失彼，丢了西瓜捡芝麻。其次，ming的游走完美，指挥得当，wei的gank灵性，小虎的操作cryin的抗压以及gala的稳定，都是胜利的关键。如果追根溯源，也是因为edg这个赛季太多的逆风局都依靠viper，导致jiejie不自然将重心偏向下路。
edg指挥失误太多，机会没抓住，没有了往日的灵性和团战细节，第一背锅侠
jiejie没有考虑实际情况，思路有问题，沟通失误，导致局面崩盘。当然可能压力太大（但是都连追两盘，应该心里负担更小）应该第二个背锅
圣枪哥操作问题不大，但是没有及时获得信息，没有注意细节导致自己崩盘，也有小
锅（是我是圣枪哥，这把打完老子想退役）
至于双c，问题不大，但是让队友形成了依赖感，也该有一丢丢。毕竟是团队游戏。 https://t.cn/Ryh9RPH
美国大选中邮寄选票的一些事实查证
（一）邮寄选票已经成规模使用多年
有人相信“以前大选是小规模邮寄选票，只有军人、重病人及海外人士可选择邮寄选票，并且需验证签名。” 这句话里关于规模范围和验证签名的信息都是错误的。有信了这样谣言的，请检查自己的信息源质量，不要再依据这样的谣言来讨论问题。
实情是邮寄选票已经成规模使用多年，到2016年大选时使用率已经超过20%，见图一美国人口调查局数据中的蓝线，2020年因疫情剧增到了46%（有错误信息称>50%）。具体到各州情况十分不同，比例极高极低的都有，比如从今年大选之前的一项研究10个战场州的数据（图二）中，可以看出2016年川普获胜的AZ州邮寄选票比例极大，达74.1%，另外三个邮寄选票超过20%的州FL、MI、OH也全部都是2016年川普获胜的州。另外，川普本人也多次使用邮寄投票。
（二）签名验证一直不是各州都要求的
验证签名的规定也是各州法律不同，比如图二可见2016年川普险胜的WI和PA州并不要求签名验证。完整的2020年信息是有32个州法律规定必须进行签名验证，见图三。川普进行诉讼的六个州中有四个必须签名验证，两个没有要求的都是上届他自己赢得的WI、PA。
这18个法律不要求签名验证的州有9个蓝州、4个战场州、5个红州。为什么居然签名可以不要求验证？我也挺纳闷儿的，就考证了一下，发现原来签名验证这个事远不像想象的那么简单。根本的问题在于，不管是人工还是机器验证，都没有一个非常可靠的验证方法，再精明的字迹专家也无法避免误判，临时培训出来的选务人员会更差一点。真正铤而走险作弊投假票的人年年都有，但数量很小，每识别出一张假票的同时，会成倍甚至很多倍的误杀正常票，最常见的误杀原因，一个是个人签名字体随时间逐渐变化，每次也不十分稳定，另一个是很多人在政府保留的签名存底来自于触摸屏签名，跟纸笔签名经常有较大差异。归根到底，签名就不是一个科学有效的身份鉴定方法，指纹要好得太多了，但传统原因没能使用。
2020年疫情爆发后，愿意使用邮寄票的人大增，其中多数是本来就会去现场投票的人，而也有相当一批是本来投票意愿不高，但大规模方便化的邮寄票促进了投票意愿的。这批新增的票是不是大致两党各半不知道，但有一点选前很久就明确了，即民主党人比共和党人更担心病毒，更愿意邮寄投票，邮寄票中据民调显示将有七成左右蓝票。这个提前泄露成为公共知识的重要信息使邮寄选票成了共和党的活靶子。不管用什么手法，只要能把邮寄票废掉一部分，不需要分辨红蓝，也大体上是自损三千杀敌七千的好生意。具体做法上，可以是借邮政局之手故意拖延邮寄废掉一批较晚投出的票，也可以是更加冠冕堂皇地要求严审签名，这个法子通过误杀无辜就能获利，而且观感比邮政局手法要好，显得义正词严。
（三）18个州里貌似这么大的漏洞为什么两党几十年都不管
第一，18个州里大部分州（9个稳蓝、5个稳红）没啥搞头，不如省时省力算了；
第二，是关键州但邮寄票规模只在5%量级上（WI、PA、NC、IA），也没啥搞头；
除此之外，原因还有：
第三，作弊人数很少，即使在竞选最激烈的年份，靠那么点儿票也翻不了盘；
第四，两党作弊的都有，更是互相抵消了；
第五，想用阴招，用签名验证误杀合法票的话，因邮寄票中两党比例差不多，也得不了利。
（四）2020年为什么邮寄票签名验证成了焦点
跟上面五条相对应，2020年的情况：
第一，稳蓝稳红的州，仍然无人过问；
第二，这次邮寄票激增，小菜成了大菜；
第三，川普说的大规模作弊，从要求签名验证的几个关键州的结果看，没有看出来。图四是选情最接近的GA的情况，右半边是2020年红蓝情况，左半边是跟2016年相比的风向，亚特兰大周边地区一大圈蓝移，是近年来城市发展和北方移民带来的不可逆转的趋势，川普说这是民主党作弊。三次反复重点票，又从重点怀疑地区Cobb County抽检了15000票逐一复核签名，只筛出10个怀疑有问题，最终查证后没有任何有意义的发现。另一个选情接近的AZ州也没有发现大规模的问题签名。没有签名验证的WI、PA没有数据，从这个角度无法分析，只能从其他渠道再看了。
第四，是不是民主党作弊的更多？从图五NV的数据看，目前不支持这个说法，共和党的问题签名还多些。其实在一个本来就很小的数字里再去深究谁更多一些意思也不大。
第五，如前面分析过的，本届的邮寄票因疫情政治化产生了严重的党派差，成了共和党的活靶子。要明白的是，严查签名，并不像普通人理解的那样纯正义，其实是竞选手段，在2020年这种明知里面七成是蓝票的情况下，强力推行不完美的验证法的结果并不是把正义的天平推向最正义的零点，而是推向一个偏自己的方向；相应的，MI这次要求放宽签名验证，也并不像听上去就是邪恶，而是一种跟上述右推抗衡的竞选手段。真正的正义零点在哪里，在目前仍然使用签名这种落后手段的情况下并不容易判断，它跟两党邮寄票比例、两党作弊比例、签名验证的敏感性、特异性四个参数有关，就是那个假阴性与假阳性的老问题。
（一）邮寄选票已经成规模使用多年
有人相信“以前大选是小规模邮寄选票，只有军人、重病人及海外人士可选择邮寄选票，并且需验证签名。” 这句话里关于规模范围和验证签名的信息都是错误的。有信了这样谣言的，请检查自己的信息源质量，不要再依据这样的谣言来讨论问题。
实情是邮寄选票已经成规模使用多年，到2016年大选时使用率已经超过20%，见图一美国人口调查局数据中的蓝线，2020年因疫情剧增到了46%（有错误信息称>50%）。具体到各州情况十分不同，比例极高极低的都有，比如从今年大选之前的一项研究10个战场州的数据（图二）中，可以看出2016年川普获胜的AZ州邮寄选票比例极大，达74.1%，另外三个邮寄选票超过20%的州FL、MI、OH也全部都是2016年川普获胜的州。另外，川普本人也多次使用邮寄投票。
（二）签名验证一直不是各州都要求的
验证签名的规定也是各州法律不同，比如图二可见2016年川普险胜的WI和PA州并不要求签名验证。完整的2020年信息是有32个州法律规定必须进行签名验证，见图三。川普进行诉讼的六个州中有四个必须签名验证，两个没有要求的都是上届他自己赢得的WI、PA。
这18个法律不要求签名验证的州有9个蓝州、4个战场州、5个红州。为什么居然签名可以不要求验证？我也挺纳闷儿的，就考证了一下，发现原来签名验证这个事远不像想象的那么简单。根本的问题在于，不管是人工还是机器验证，都没有一个非常可靠的验证方法，再精明的字迹专家也无法避免误判，临时培训出来的选务人员会更差一点。真正铤而走险作弊投假票的人年年都有，但数量很小，每识别出一张假票的同时，会成倍甚至很多倍的误杀正常票，最常见的误杀原因，一个是个人签名字体随时间逐渐变化，每次也不十分稳定，另一个是很多人在政府保留的签名存底来自于触摸屏签名，跟纸笔签名经常有较大差异。归根到底，签名就不是一个科学有效的身份鉴定方法，指纹要好得太多了，但传统原因没能使用。
2020年疫情爆发后，愿意使用邮寄票的人大增，其中多数是本来就会去现场投票的人，而也有相当一批是本来投票意愿不高，但大规模方便化的邮寄票促进了投票意愿的。这批新增的票是不是大致两党各半不知道，但有一点选前很久就明确了，即民主党人比共和党人更担心病毒，更愿意邮寄投票，邮寄票中据民调显示将有七成左右蓝票。这个提前泄露成为公共知识的重要信息使邮寄选票成了共和党的活靶子。不管用什么手法，只要能把邮寄票废掉一部分，不需要分辨红蓝，也大体上是自损三千杀敌七千的好生意。具体做法上，可以是借邮政局之手故意拖延邮寄废掉一批较晚投出的票，也可以是更加冠冕堂皇地要求严审签名，这个法子通过误杀无辜就能获利，而且观感比邮政局手法要好，显得义正词严。
（三）18个州里貌似这么大的漏洞为什么两党几十年都不管
第一，18个州里大部分州（9个稳蓝、5个稳红）没啥搞头，不如省时省力算了；
第二，是关键州但邮寄票规模只在5%量级上（WI、PA、NC、IA），也没啥搞头；
除此之外，原因还有：
第三，作弊人数很少，即使在竞选最激烈的年份，靠那么点儿票也翻不了盘；
第四，两党作弊的都有，更是互相抵消了；
第五，想用阴招，用签名验证误杀合法票的话，因邮寄票中两党比例差不多，也得不了利。
（四）2020年为什么邮寄票签名验证成了焦点
跟上面五条相对应，2020年的情况：
第一，稳蓝稳红的州，仍然无人过问；
第二，这次邮寄票激增，小菜成了大菜；
第三，川普说的大规模作弊，从要求签名验证的几个关键州的结果看，没有看出来。图四是选情最接近的GA的情况，右半边是2020年红蓝情况，左半边是跟2016年相比的风向，亚特兰大周边地区一大圈蓝移，是近年来城市发展和北方移民带来的不可逆转的趋势，川普说这是民主党作弊。三次反复重点票，又从重点怀疑地区Cobb County抽检了15000票逐一复核签名，只筛出10个怀疑有问题，最终查证后没有任何有意义的发现。另一个选情接近的AZ州也没有发现大规模的问题签名。没有签名验证的WI、PA没有数据，从这个角度无法分析，只能从其他渠道再看了。
第四，是不是民主党作弊的更多？从图五NV的数据看，目前不支持这个说法，共和党的问题签名还多些。其实在一个本来就很小的数字里再去深究谁更多一些意思也不大。
第五，如前面分析过的，本届的邮寄票因疫情政治化产生了严重的党派差，成了共和党的活靶子。要明白的是，严查签名，并不像普通人理解的那样纯正义，其实是竞选手段，在2020年这种明知里面七成是蓝票的情况下，强力推行不完美的验证法的结果并不是把正义的天平推向最正义的零点，而是推向一个偏自己的方向；相应的，MI这次要求放宽签名验证，也并不像听上去就是邪恶，而是一种跟上述右推抗衡的竞选手段。真正的正义零点在哪里，在目前仍然使用签名这种落后手段的情况下并不容易判断，它跟两党邮寄票比例、两党作弊比例、签名验证的敏感性、特异性四个参数有关，就是那个假阴性与假阳性的老问题。
“核心资产50/100”组合标的调整：
投资要点
“核心资产50/100”组合表现非常突出：“核心资产”组合2019年至今累计收益超过50%，今年以来表现稳健。2019年兴证策略团队精选发布了“核心资产50”和“核心资产100”标的组合，从2019年至今区间累计涨幅分别达145.38%、146.34%，好于上证50（67.74%）、中证100（78.91%）、沪深300（85.00%），超额收益明显。2020年以来核心资产组合仍然表现稳健，在波动后迅速回升。2020年初至今，“核心资产50”与“核心资产100”指数区间涨跌幅分别为60.76%、60.05%，好于上证50（25.57%）、中证100（32.00%）、沪深300（35.96%）；区间最大回撤分别为-15.98%、-16.40%，也比多数对照指数要好。
继续看好“核心资产”，核心资产已经步入长期牛市，并对组合标的进行调整：核心资产已经步入独立的牛市，而且是一轮“长牛”，这既是由“国内重构”、行业格局不断重整优化、集中度提升、资金机构化选择的结果，也是由“全球重构”、外资配置中国、颠覆传统投资生态导致的结果。基于对相关标的基本面及未来发展空间前景变化，以及这些标的近期市场表现的判断，结合相关行业研究员的意见，我们调入/调出了16只“核心资产”组合标的，并对5只“核心资产”组合标的的分类进行了调整。
调入标的包括（括号内为调入后所属组合）：有色：华友钴业(100)；建材：坚朗五金(100)、伟星新材(100)、中材科技(100)；建筑：鸿路钢构(100)；轻工：欧派家居(50)、博汇纸业(100)；汽车：福耀玻璃(50)；医药：迈瑞医疗(50)；社服：华熙生物(50)；商贸零售：安克创新(100)；计算机：深信服(50)；通信：新易盛(100)；传媒：分众传媒(50)、三七互娱(100)；金融：兴业银行(50)。
调出标的包括（括号内为调出前所属组合）：有色：云海金属(100)；交运：韵达股份(100)；建筑：中国建筑(50)；地产：世联行(100)；汽车：中国重汽(50)、潍柴动力(100)；家电：九阳股份(100)；社服：青松股份(50)、老凤祥(100)；商贸零售：苏宁易购(100)；计算机：航天信息(50)、浪潮信息(100)、卫宁健康(100)；通信：烽火通信(50)、光环新网(100)；传媒：完美世界(50)。
50与100组合之间调整包括（括号内为调整后所属组合）：建材：东方雨虹(50)、北新建材(50)、海螺水泥(100)；地产：金地集团(100)；商贸零售：永辉超市(100)。
风险提示：中美贸易摩擦超预期、美国资本市场波动超预期、经济下滑幅度超预期、政策效果与预期不符。#股票#
投资要点
“核心资产50/100”组合表现非常突出：“核心资产”组合2019年至今累计收益超过50%，今年以来表现稳健。2019年兴证策略团队精选发布了“核心资产50”和“核心资产100”标的组合，从2019年至今区间累计涨幅分别达145.38%、146.34%，好于上证50（67.74%）、中证100（78.91%）、沪深300（85.00%），超额收益明显。2020年以来核心资产组合仍然表现稳健，在波动后迅速回升。2020年初至今，“核心资产50”与“核心资产100”指数区间涨跌幅分别为60.76%、60.05%，好于上证50（25.57%）、中证100（32.00%）、沪深300（35.96%）；区间最大回撤分别为-15.98%、-16.40%，也比多数对照指数要好。
继续看好“核心资产”，核心资产已经步入长期牛市，并对组合标的进行调整：核心资产已经步入独立的牛市，而且是一轮“长牛”，这既是由“国内重构”、行业格局不断重整优化、集中度提升、资金机构化选择的结果，也是由“全球重构”、外资配置中国、颠覆传统投资生态导致的结果。基于对相关标的基本面及未来发展空间前景变化，以及这些标的近期市场表现的判断，结合相关行业研究员的意见，我们调入/调出了16只“核心资产”组合标的，并对5只“核心资产”组合标的的分类进行了调整。
调入标的包括（括号内为调入后所属组合）：有色：华友钴业(100)；建材：坚朗五金(100)、伟星新材(100)、中材科技(100)；建筑：鸿路钢构(100)；轻工：欧派家居(50)、博汇纸业(100)；汽车：福耀玻璃(50)；医药：迈瑞医疗(50)；社服：华熙生物(50)；商贸零售：安克创新(100)；计算机：深信服(50)；通信：新易盛(100)；传媒：分众传媒(50)、三七互娱(100)；金融：兴业银行(50)。
调出标的包括（括号内为调出前所属组合）：有色：云海金属(100)；交运：韵达股份(100)；建筑：中国建筑(50)；地产：世联行(100)；汽车：中国重汽(50)、潍柴动力(100)；家电：九阳股份(100)；社服：青松股份(50)、老凤祥(100)；商贸零售：苏宁易购(100)；计算机：航天信息(50)、浪潮信息(100)、卫宁健康(100)；通信：烽火通信(50)、光环新网(100)；传媒：完美世界(50)。
50与100组合之间调整包括（括号内为调整后所属组合）：建材：东方雨虹(50)、北新建材(50)、海螺水泥(100)；地产：金地集团(100)；商贸零售：永辉超市(100)。
风险提示：中美贸易摩擦超预期、美国资本市场波动超预期、经济下滑幅度超预期、政策效果与预期不符。#股票#
✋热门推荐