【“印度应学会谦卑，咄咄逼人和装腔作势只会砸自己的脚”】
——外交学者投书《南华早报》：印度外交政策应学会“谦卑”，否则受伤的是自己
就在近期印度新冠疫情加重之际，该国政府在防疫、医疗、疫苗等方面的表现备受诟病和质疑。对此，《外交学者》杂志（The Diplomat）专栏作家、曾担任印度常驻联合国代表团顾问的穆罕默德·泽山（Mohamed Zeeshan），5月19日于香港《南华早报》发表了一篇评论文章。
泽山认为，疫情失控后，印度的疫苗工作也表现糟糕，政府应在外交政策上展现出更为“谦卑”的态度。在此刻最需要全世界帮助的时候，印度那种不牢靠的、咄咄逼人的姿态，恰恰显得奇怪而适得其反。
他指出，疫情已残酷地暴露出印度各邦的不足，而莫迪政府在一些吹捧声音之下，长期以来自诩为“全球超级大国”，“死要面子”般地抗拒外国援助和思想，只顾着“拍胸脯”、“装腔作势”，从而忽视了本国所面临到的发展挑战。
文章直言，这场严重的疫情，应当让印度政府此刻警醒并调整外交政策，否则的话，这将使得印度在国际社会上的声誉和软实力遭受到损害。
评论文章首先指出了印度现阶段抗疫的困境，就在不久之前，印度还自我定位为一个“全球领导者”，因为印度坚信自己可以为世界其他地区生产和供应疫苗。然而，短短几周之后，这种说法就被无情的现实所推翻。
据印度卫生部5月18日发布的数据显示，印度过去24小时新增新冠确诊病例263533例，累计确诊病例超过2500万例，仅次于美国；过去24小时新增新冠死亡病例4329例，创疫情暴发以来单日新增死亡病例最高纪录，累计死亡病例达到278719例。
近期第二波严重的新冠疫情，残酷地暴露出印度各邦的不足之处。因此，这个国家不得不改变其“不接受外国援助”的做法，以努力控制住自独立以来最严重的公共卫生灾难。
特别是在疫苗供应和接种方面，印度国内都捉襟见肘，更不用谈向国外出口疫苗了。尽管印度总理莫迪5月1日曾宣布向所有18岁以上的印度人开放疫苗接种，但由于疫苗供应严重短缺，许多邦事实上推迟了这一计划的实施。
泽山指出，而在外交领域，印度的“疫苗外交”计划也戛然而止。今年3月，英国《金融时报》曾披露，同为“四方安全对话”（Quad）成员，美国在与日本、印度、澳大利亚这三个亚太地区盟友共同制定“更广泛对抗中国影响力的战略”。
其中，这四国所探讨的一项计划是由印度大量生产新冠疫苗，并运送往亚洲各国。报道透露，此举看似是为全球抗疫做贡献，实际上是妄图利用分发新冠疫苗来对抗中国。
然而，印度近一个月以来根本没有出口任何疫苗，恰恰相反，中国则担当起了全球抗疫的重要力量，已向世界各地出口了大约2.4亿剂疫苗。
与此同时，评论文章又点出了印度政府目前的另一大问题：“印度外交部一直试图掩盖缺点，在这种具有过度抵抗和不牢靠的态度下，全世界和媒体被描绘成了乐于看到印度崩溃的敌人。”
在此气氛中，印度开始就国外媒体报道本国政府应对疫情不力发出非正式外交信函，而在近期的一场高级别外交官会议上，印度外交部长苏杰生还声称，全球媒体是在“片面报道”印度疫情。
文章谈到，多年以来，印度在国际政治中横跨了两个不同体系。作为一个发展中经济体，印度面临着一些严重的发展挑战。而作为世界人口第二大国、第五大经济体和一个拥核国家，印度也时常被吹捧为“全球地缘政治的重要力量”。
“但在莫迪的领导下，印度的外交政策试图利用印度教民族主义自豪感，粉饰现实情况，并急切地宣布本国已成为一个‘全球超级大国’。”泽山写道。
文章作者分析称，莫迪经常指责前任政府决策不力，宣称自己所在的印度人民党则让印度走上了强势崛起之路，结果演变成了一种“势利”的外交政策。印度政府将来自外国的援助和思想视为对印度古代文明的“侮辱”，通常优先考虑的是“拍胸脯”和“形象管理”。
最终，印度的“疫苗外交”就成了这种做法的受害者，政府并没有制定国内疫苗接种计划，也未规划每月疫苗需求后再出口多余疫苗。到今年3月底，印度的出口疫苗数量超过了国内接种数量。此外，印度政府早前无视专家针对变异病毒发出的警告，也导致了疫情加重，疫苗计划泡汤。
最后，泽山提出了个人看法，呼吁印度政府应该因这场疫情的出现，重新调整外交政策。他认为，印度政府现阶段应该专注于国家实力和各邦能力的建设，外交政策应该着眼于同全球伙伴合作，而不是为了“装腔作势”和“独占鳌头”而否认所面临的挑战。
“对于发展中国家的领导人来说，与其展现优越感，不如谦恭地给予和索取有用。”泽山还认为，发展过程中的挑战使得印度同其他亚非拉发展中国家更具关联性，印度也就此成为全球半数以上国家值得合作的伙伴。然而，不牢靠的、咄咄逼人的、高人一等的姿态，将不利于这种领导力的存在。
“相反，这种姿态将破坏印度在全球范围内的声誉和软实力，甚至难以掩盖内部问题。印度的外交政策应当发现，自己受到了这场疫情的惩罚，当最需要从世界获得一切帮助的时候，新德里那种不牢靠的、咄咄逼人的姿态显得奇怪而适得其反。”
——外交学者投书《南华早报》：印度外交政策应学会“谦卑”，否则受伤的是自己
就在近期印度新冠疫情加重之际，该国政府在防疫、医疗、疫苗等方面的表现备受诟病和质疑。对此，《外交学者》杂志（The Diplomat）专栏作家、曾担任印度常驻联合国代表团顾问的穆罕默德·泽山（Mohamed Zeeshan），5月19日于香港《南华早报》发表了一篇评论文章。
泽山认为，疫情失控后，印度的疫苗工作也表现糟糕，政府应在外交政策上展现出更为“谦卑”的态度。在此刻最需要全世界帮助的时候，印度那种不牢靠的、咄咄逼人的姿态，恰恰显得奇怪而适得其反。
他指出，疫情已残酷地暴露出印度各邦的不足，而莫迪政府在一些吹捧声音之下，长期以来自诩为“全球超级大国”，“死要面子”般地抗拒外国援助和思想，只顾着“拍胸脯”、“装腔作势”，从而忽视了本国所面临到的发展挑战。
文章直言，这场严重的疫情，应当让印度政府此刻警醒并调整外交政策，否则的话，这将使得印度在国际社会上的声誉和软实力遭受到损害。
评论文章首先指出了印度现阶段抗疫的困境，就在不久之前，印度还自我定位为一个“全球领导者”，因为印度坚信自己可以为世界其他地区生产和供应疫苗。然而，短短几周之后，这种说法就被无情的现实所推翻。
据印度卫生部5月18日发布的数据显示，印度过去24小时新增新冠确诊病例263533例，累计确诊病例超过2500万例，仅次于美国；过去24小时新增新冠死亡病例4329例，创疫情暴发以来单日新增死亡病例最高纪录，累计死亡病例达到278719例。
近期第二波严重的新冠疫情，残酷地暴露出印度各邦的不足之处。因此，这个国家不得不改变其“不接受外国援助”的做法，以努力控制住自独立以来最严重的公共卫生灾难。
特别是在疫苗供应和接种方面，印度国内都捉襟见肘，更不用谈向国外出口疫苗了。尽管印度总理莫迪5月1日曾宣布向所有18岁以上的印度人开放疫苗接种，但由于疫苗供应严重短缺，许多邦事实上推迟了这一计划的实施。
泽山指出，而在外交领域，印度的“疫苗外交”计划也戛然而止。今年3月，英国《金融时报》曾披露，同为“四方安全对话”（Quad）成员，美国在与日本、印度、澳大利亚这三个亚太地区盟友共同制定“更广泛对抗中国影响力的战略”。
其中，这四国所探讨的一项计划是由印度大量生产新冠疫苗，并运送往亚洲各国。报道透露，此举看似是为全球抗疫做贡献，实际上是妄图利用分发新冠疫苗来对抗中国。
然而，印度近一个月以来根本没有出口任何疫苗，恰恰相反，中国则担当起了全球抗疫的重要力量，已向世界各地出口了大约2.4亿剂疫苗。
与此同时，评论文章又点出了印度政府目前的另一大问题：“印度外交部一直试图掩盖缺点，在这种具有过度抵抗和不牢靠的态度下，全世界和媒体被描绘成了乐于看到印度崩溃的敌人。”
在此气氛中，印度开始就国外媒体报道本国政府应对疫情不力发出非正式外交信函，而在近期的一场高级别外交官会议上，印度外交部长苏杰生还声称，全球媒体是在“片面报道”印度疫情。
文章谈到，多年以来，印度在国际政治中横跨了两个不同体系。作为一个发展中经济体，印度面临着一些严重的发展挑战。而作为世界人口第二大国、第五大经济体和一个拥核国家，印度也时常被吹捧为“全球地缘政治的重要力量”。
“但在莫迪的领导下，印度的外交政策试图利用印度教民族主义自豪感，粉饰现实情况，并急切地宣布本国已成为一个‘全球超级大国’。”泽山写道。
文章作者分析称，莫迪经常指责前任政府决策不力，宣称自己所在的印度人民党则让印度走上了强势崛起之路，结果演变成了一种“势利”的外交政策。印度政府将来自外国的援助和思想视为对印度古代文明的“侮辱”，通常优先考虑的是“拍胸脯”和“形象管理”。
最终，印度的“疫苗外交”就成了这种做法的受害者，政府并没有制定国内疫苗接种计划，也未规划每月疫苗需求后再出口多余疫苗。到今年3月底，印度的出口疫苗数量超过了国内接种数量。此外，印度政府早前无视专家针对变异病毒发出的警告，也导致了疫情加重，疫苗计划泡汤。
最后，泽山提出了个人看法，呼吁印度政府应该因这场疫情的出现，重新调整外交政策。他认为，印度政府现阶段应该专注于国家实力和各邦能力的建设，外交政策应该着眼于同全球伙伴合作，而不是为了“装腔作势”和“独占鳌头”而否认所面临的挑战。
“对于发展中国家的领导人来说，与其展现优越感，不如谦恭地给予和索取有用。”泽山还认为，发展过程中的挑战使得印度同其他亚非拉发展中国家更具关联性，印度也就此成为全球半数以上国家值得合作的伙伴。然而，不牢靠的、咄咄逼人的、高人一等的姿态，将不利于这种领导力的存在。
“相反，这种姿态将破坏印度在全球范围内的声誉和软实力，甚至难以掩盖内部问题。印度的外交政策应当发现，自己受到了这场疫情的惩罚，当最需要从世界获得一切帮助的时候，新德里那种不牢靠的、咄咄逼人的姿态显得奇怪而适得其反。”
艺人林夏薇与冯盈盈在将军澳电视为剧集《逆天奇案》宣传，讲到有网民发现女主角林夏薇的角色不够“女二”冯盈盈戏份多，认为有“借女一、捧女二”之嫌，戥薇薇不值。
薇薇受访时指不觉有这个现象，认为每个人物角色设定都不同，盈盈的角色的确比较出彩，但作为演员，收到剧本后只会专注角色做好本分，不会理会戏份多少，她说：“可能今次系我同展鹏继4年前《乘胜狙击》后再合作，所以粉丝好期待，我都明白嘅，大家唔好咁心急。（有冇唔开心？）唔会，一套作品好坏系成个团队嘅努力。”
盈盈则指其角色的作用是用来磨练林夏薇与陈展鹏之间的关系，为他们之后的剧情铺路，她又卖口乖大赞林夏薇之后有多场内心戏演出，简直是演技大爆发。
薇薇受访时指不觉有这个现象，认为每个人物角色设定都不同，盈盈的角色的确比较出彩，但作为演员，收到剧本后只会专注角色做好本分，不会理会戏份多少，她说：“可能今次系我同展鹏继4年前《乘胜狙击》后再合作，所以粉丝好期待，我都明白嘅，大家唔好咁心急。（有冇唔开心？）唔会，一套作品好坏系成个团队嘅努力。”
盈盈则指其角色的作用是用来磨练林夏薇与陈展鹏之间的关系，为他们之后的剧情铺路，她又卖口乖大赞林夏薇之后有多场内心戏演出，简直是演技大爆发。
【On.cc】林夏薇唔覺得借女一捧女二 馮盈盈激讚好演技
林夏薇話馮盈盈嘅角色係比較出彩。
藝人林夏薇與馮盈盈在將軍澳電視為劇集《逆天奇案》宣傳，講到有網民發現女主角林夏薇的角色不夠「女二」馮盈盈戲份多，認為有「借女一、捧女二」之嫌，戥薇薇不值。
馮盈盈（右）大讚林夏薇好戲。
薇薇受訪時指不覺有這個現象，認為每個人物角色設定都不同，盈盈的角色的確比較出彩，但作為演員，收到劇本後只會專注角色做好本分，不會理會戲份多少，她說：「可能今次係我同展鵬繼4年前《乘勝狙擊》後再合作，所以粉絲好期待，我都明白嘅，大家唔好咁心急。（有冇唔開心？）唔會，一套作品好壞係成個團隊嘅努力。」
盈盈則指其角色的作用是用來磨練林夏薇與陳展鵬之間的關係，為他們之後的劇情鋪路，她又賣口乖大讚林夏薇之後有多場內心戲演出，簡直是演技大爆發。
馮盈盈仲爆林夏薇之後會演技大爆發。
林夏薇話會做好每個角色。
#逆天奇案[超话]##林夏薇[超话]#
林夏薇話馮盈盈嘅角色係比較出彩。
藝人林夏薇與馮盈盈在將軍澳電視為劇集《逆天奇案》宣傳，講到有網民發現女主角林夏薇的角色不夠「女二」馮盈盈戲份多，認為有「借女一、捧女二」之嫌，戥薇薇不值。
馮盈盈（右）大讚林夏薇好戲。
薇薇受訪時指不覺有這個現象，認為每個人物角色設定都不同，盈盈的角色的確比較出彩，但作為演員，收到劇本後只會專注角色做好本分，不會理會戲份多少，她說：「可能今次係我同展鵬繼4年前《乘勝狙擊》後再合作，所以粉絲好期待，我都明白嘅，大家唔好咁心急。（有冇唔開心？）唔會，一套作品好壞係成個團隊嘅努力。」
盈盈則指其角色的作用是用來磨練林夏薇與陳展鵬之間的關係，為他們之後的劇情鋪路，她又賣口乖大讚林夏薇之後有多場內心戲演出，簡直是演技大爆發。
馮盈盈仲爆林夏薇之後會演技大爆發。
林夏薇話會做好每個角色。
#逆天奇案[超话]##林夏薇[超话]#
✋热门推荐