八字看你适合哪种投资
1、马星临财者
马星是指驿马，此外有些人将财星也视为马星。八字中观察是否有驿马，主要根据八字中的年支和日支来看。驿马临财，这个驿马是财星，或者财星坐下为驿马。
八字中的驿马主走动，是一种最为主动的求财方式。偏财的获取方式，大多与自己的主动性、流动性有关，与风险投资最为吻合。马星临财者，它特别是马星临偏财的人，一般都是常年在外，一门心思地获取赚钱的门道，信息获取比较容易、准确，故容易发财。而身旺，行驿马运，身弱，行冲克驿马星的财运，是最佳的求财时机。
2、食伤生财格，偏财透干者
（1）八字中食伤生财格，表明这个财星逢生、得令者财气很旺。
特别是伤官生财，也能放下架子，求财的心理非常迫切，符合一般商人的形象特征，易成为大商人，八字中的食伤主创新，不会按照常规出牌，符合风险投资中心里面素质要求。
（2）八字中身旺，行偏财或伤官生财的岁运易获取大财、偏财。
故适宜进行风险投资，八字中身弱的，行比劫幇身的岁运为最佳的求财机遇期，也适合在此阶段进行风险投资，构成从财格、从儿格的人，在行食伤、财星的岁运，也是适宜进行风险投资的时机了。
3、偏财与劫财同时透出，行运适宜
（1）八字中偏财与劫财同时透出说明此人好赌。
行运不好时，因赌或风险投资而破家、费财。
（2）身旺、走劫财运逢赌必输。
风险投资容易失败，行财能生官，官能制劫的岁运，是最佳的风险投资机遇期。
（3）身弱，财多、财旺，偏财透出，行财运。
官运往往不利于求财，因财能生官，官能制劫，故往往不能胜财，周围的赚钱的机会不少，但自己难以把握，破财，费财难免；走劫财运，就劫别人的财，所以最佳的风险投资机会在比劫健旺的岁运。
4、八字中财星坐库、行财库逢冲的岁运者
八字中身强，财星坐库，说明这个人平时财运很差，因为藏于库中，不能为自己所用，财藏库中，说明财宝很多、很旺；行库藏逢冲的岁运，自然就能打开财库，为我所用。所以在逢财库逢冲的岁运，为最佳的风险投资机遇期。
朝九晚五的人很难发大财，只有懂得投资的人才会有发财的机会，但是投资有风险，入资需谨慎，所以就必须要找准投资方向，否自会“偷鸡不成蚀把米”。其实八字可以看出你正确的投资方向。#算命# #八字算命# #八字合婚# #八字命理#
1、马星临财者
马星是指驿马，此外有些人将财星也视为马星。八字中观察是否有驿马，主要根据八字中的年支和日支来看。驿马临财，这个驿马是财星，或者财星坐下为驿马。
八字中的驿马主走动，是一种最为主动的求财方式。偏财的获取方式，大多与自己的主动性、流动性有关，与风险投资最为吻合。马星临财者，它特别是马星临偏财的人，一般都是常年在外，一门心思地获取赚钱的门道，信息获取比较容易、准确，故容易发财。而身旺，行驿马运，身弱，行冲克驿马星的财运，是最佳的求财时机。
2、食伤生财格，偏财透干者
（1）八字中食伤生财格，表明这个财星逢生、得令者财气很旺。
特别是伤官生财，也能放下架子，求财的心理非常迫切，符合一般商人的形象特征，易成为大商人，八字中的食伤主创新，不会按照常规出牌，符合风险投资中心里面素质要求。
（2）八字中身旺，行偏财或伤官生财的岁运易获取大财、偏财。
故适宜进行风险投资，八字中身弱的，行比劫幇身的岁运为最佳的求财机遇期，也适合在此阶段进行风险投资，构成从财格、从儿格的人，在行食伤、财星的岁运，也是适宜进行风险投资的时机了。
3、偏财与劫财同时透出，行运适宜
（1）八字中偏财与劫财同时透出说明此人好赌。
行运不好时，因赌或风险投资而破家、费财。
（2）身旺、走劫财运逢赌必输。
风险投资容易失败，行财能生官，官能制劫的岁运，是最佳的风险投资机遇期。
（3）身弱，财多、财旺，偏财透出，行财运。
官运往往不利于求财，因财能生官，官能制劫，故往往不能胜财，周围的赚钱的机会不少，但自己难以把握，破财，费财难免；走劫财运，就劫别人的财，所以最佳的风险投资机会在比劫健旺的岁运。
4、八字中财星坐库、行财库逢冲的岁运者
八字中身强，财星坐库，说明这个人平时财运很差，因为藏于库中，不能为自己所用，财藏库中，说明财宝很多、很旺；行库藏逢冲的岁运，自然就能打开财库，为我所用。所以在逢财库逢冲的岁运，为最佳的风险投资机遇期。
朝九晚五的人很难发大财，只有懂得投资的人才会有发财的机会，但是投资有风险，入资需谨慎，所以就必须要找准投资方向，否自会“偷鸡不成蚀把米”。其实八字可以看出你正确的投资方向。#算命# #八字算命# #八字合婚# #八字命理#
八字看你适合哪种投资
1、马星临财者
马星是指驿马，此外有些人将财星也视为马星。八字中观察是否有驿马，主要根据八字中的年支和日支来看。驿马临财，这个驿马是财星，或者财星坐下为驿马。
八字中的驿马主走动，是一种最为主动的求财方式。偏财的获取方式，大多与自己的主动性、流动性有关，与风险投资最为吻合。马星临财者，它特别是马星临偏财的人，一般都是常年在外，一门心思地获取赚钱的门道，信息获取比较容易、准确，故容易发财。而身旺，行驿马运，身弱，行冲克驿马星的财运，是最佳的求财时机。
2、食伤生财格，偏财透干者
（1）八字中食伤生财格，表明这个财星逢生、得令者财气很旺。
特别是伤官生财，也能放下架子，求财的心理非常迫切，符合一般商人的形象特征，易成为大商人，八字中的食伤主创新，不会按照常规出牌，符合风险投资中心里面素质要求。
（2）八字中身旺，行偏财或伤官生财的岁运易获取大财、偏财。
故适宜进行风险投资，八字中身弱的，行比劫幇身的岁运为最佳的求财机遇期，也适合在此阶段进行风险投资，构成从财格、从儿格的人，在行食伤、财星的岁运，也是适宜进行风险投资的时机了。
3、偏财与劫财同时透出，行运适宜
（1）八字中偏财与劫财同时透出说明此人好赌。
行运不好时，因赌或风险投资而破家、费财。
（2）身旺、走劫财运逢赌必输。
风险投资容易失败，行财能生官，官能制劫的岁运，是最佳的风险投资机遇期。
（3）身弱，财多、财旺，偏财透出，行财运。
官运往往不利于求财，因财能生官，官能制劫，故往往不能胜财，周围的赚钱的机会不少，但自己难以把握，破财，费财难免；走劫财运，就劫别人的财，所以最佳的风险投资机会在比劫健旺的岁运。
4、八字中财星坐库、行财库逢冲的岁运者
八字中身强，财星坐库，说明这个人平时财运很差，因为藏于库中，不能为自己所用，财藏库中，说明财宝很多、很旺；行库藏逢冲的岁运，自然就能打开财库，为我所用。所以在逢财库逢冲的岁运，为最佳的风险投资机遇期。
朝九晚五的人很难发大财，只有懂得投资的人才会有发财的机会，但是投资有风险，入资需谨慎，所以就必须要找准投资方向，否自会“偷鸡不成蚀把米”。其实八字可以 看出你正确的投资方向。#算命# #八字算命# #八字合婚##八字命理#
1、马星临财者
马星是指驿马，此外有些人将财星也视为马星。八字中观察是否有驿马，主要根据八字中的年支和日支来看。驿马临财，这个驿马是财星，或者财星坐下为驿马。
八字中的驿马主走动，是一种最为主动的求财方式。偏财的获取方式，大多与自己的主动性、流动性有关，与风险投资最为吻合。马星临财者，它特别是马星临偏财的人，一般都是常年在外，一门心思地获取赚钱的门道，信息获取比较容易、准确，故容易发财。而身旺，行驿马运，身弱，行冲克驿马星的财运，是最佳的求财时机。
2、食伤生财格，偏财透干者
（1）八字中食伤生财格，表明这个财星逢生、得令者财气很旺。
特别是伤官生财，也能放下架子，求财的心理非常迫切，符合一般商人的形象特征，易成为大商人，八字中的食伤主创新，不会按照常规出牌，符合风险投资中心里面素质要求。
（2）八字中身旺，行偏财或伤官生财的岁运易获取大财、偏财。
故适宜进行风险投资，八字中身弱的，行比劫幇身的岁运为最佳的求财机遇期，也适合在此阶段进行风险投资，构成从财格、从儿格的人，在行食伤、财星的岁运，也是适宜进行风险投资的时机了。
3、偏财与劫财同时透出，行运适宜
（1）八字中偏财与劫财同时透出说明此人好赌。
行运不好时，因赌或风险投资而破家、费财。
（2）身旺、走劫财运逢赌必输。
风险投资容易失败，行财能生官，官能制劫的岁运，是最佳的风险投资机遇期。
（3）身弱，财多、财旺，偏财透出，行财运。
官运往往不利于求财，因财能生官，官能制劫，故往往不能胜财，周围的赚钱的机会不少，但自己难以把握，破财，费财难免；走劫财运，就劫别人的财，所以最佳的风险投资机会在比劫健旺的岁运。
4、八字中财星坐库、行财库逢冲的岁运者
八字中身强，财星坐库，说明这个人平时财运很差，因为藏于库中，不能为自己所用，财藏库中，说明财宝很多、很旺；行库藏逢冲的岁运，自然就能打开财库，为我所用。所以在逢财库逢冲的岁运，为最佳的风险投资机遇期。
朝九晚五的人很难发大财，只有懂得投资的人才会有发财的机会，但是投资有风险，入资需谨慎，所以就必须要找准投资方向，否自会“偷鸡不成蚀把米”。其实八字可以 看出你正确的投资方向。#算命# #八字算命# #八字合婚##八字命理#
#v光计划# #中欧投资协定冻结意味着什么# 聊一聊采访中了解到的信息吧：
1. 协定生效程序：
“中欧投资协定”去年年底谈判完成后，并不能自动成为欧盟法律。根据欧盟的决策架构，在生效前，它还要经过以下几个步骤：文本翻译+法律审核；欧洲议会批准；欧洲理事会批准。
2. 协定目前还处在“文本翻译+法律审核”的技术性工作阶段，即根本还没有提交欧洲议会批准。
欧洲议会此次做出的“冻结”的动议，不具备法律效力。但它需引起我们的重视，因为它显示出欧洲议会的立场，而协定如要成为法律，欧洲议会的批准是不能少的，所以这是中欧投资协定命运未来不得不面临的一大不确定性。
3. 表面上看，欧洲议会“冻结”协定，是因为此前涉疆制裁的事情，但其实背后还有更多复杂因素。
A）关于这一协定，欧盟内部的利益、立场和意见本来就有很大区别：德国、法国、意大利等大国更支持协定，因为它们从中的获益也比较大；而一些小国则认为自己获益有限，所以积极性本身就不高。
（事实上，这种分歧在欧盟内部是普遍现象：在欧盟，大国和小国间利益诉求不同；晚加入欧盟的国家和早一批核心国家在对华政策上也很不一样。这也就意味着，在很多对华问题上，欧盟的决策过程要比美国复杂得多。）
B）美国这个外部变量和去年已有所不同。
中欧能在去年达成这一协定，一方面当然是协定对双方都是极大利好，但和特朗普时期美欧关系出现倒退也有不小关系。
而拜登上台后，很快就表达出了对中欧协定的不满态度。面对美国新政府的一边拉拢，一边施压，欧盟对中欧协定的态度也可能出现一定变化。（有人说，这叫“特朗普红利”结束了[允悲][允悲]…）
C）疫情发生后，欧美国家普遍产生了一种“供应链危机感”，强调供应链要分散、不能过于依赖中国、担心中国反制等声音走强。这也会影响欧盟内部对协定的态度。
4. “冻结”之后，协定还有可能重启么？
首先需要说明的是，即使在涉疆制裁事件前，外界对中欧投资协定被批准的预期就是：“不会那么容易”，“需要拉锯和时间”。
现在“冻结”动议通过后，协定在短期内“过关”的难度很大，只能缓一缓，看能否渡过眼下这个过于情绪化的时期。
专家认为，可以观察一下明年上半年，也就是法国作为欧盟轮值主席国时，能否成为一个重启讨论的契机。
（这种协定的批准，肯定是得由得到利好最多、也最有力量的大国去推动。别忘了：协定谈判完成也是在德国当欧盟轮值主席国时的最后一天宣布的。）
5. 值得再重复一遍的是，这份协定对双方而言的确都是重大利好（也就是说，真要放弃，也不是那么轻易就能下定决心的）：
对欧盟来说，中国承诺了很高水平的市场准入，尤其涉及了很多年没解决的“硬骨头”，比如国有企业“竞争中性”、技术分享、资金开放等，尺度之大超乎此前预想；
而对中国来说，除了欧盟也为中国承诺了很高的市场准入水平以外，协定中有关劳动保护、行政执法等方面的承诺，更是“开放倒逼改革”，对中国的发展是一件好事。用中国商务部自己的话说就是，这是一次“制度型开放”。
所以，我是赞同路透社对此事的一句评论的：“这对中国和欧盟来说都是一次挫折”。只能说，希望欧盟的决策能更有长远的眼光。
6. 另外一个值得观察的信号是：此前，欧盟在对华政策上，一直倾向于将经济议题和“人权”等政治议题分开处理，两条线；但最近两年，似乎大有将两个议题打包、挂钩的趋势。未来，这一趋势是否会继续深化？值得观察。
1. 协定生效程序：
“中欧投资协定”去年年底谈判完成后，并不能自动成为欧盟法律。根据欧盟的决策架构，在生效前，它还要经过以下几个步骤：文本翻译+法律审核；欧洲议会批准；欧洲理事会批准。
2. 协定目前还处在“文本翻译+法律审核”的技术性工作阶段，即根本还没有提交欧洲议会批准。
欧洲议会此次做出的“冻结”的动议，不具备法律效力。但它需引起我们的重视，因为它显示出欧洲议会的立场，而协定如要成为法律，欧洲议会的批准是不能少的，所以这是中欧投资协定命运未来不得不面临的一大不确定性。
3. 表面上看，欧洲议会“冻结”协定，是因为此前涉疆制裁的事情，但其实背后还有更多复杂因素。
A）关于这一协定，欧盟内部的利益、立场和意见本来就有很大区别：德国、法国、意大利等大国更支持协定，因为它们从中的获益也比较大；而一些小国则认为自己获益有限，所以积极性本身就不高。
（事实上，这种分歧在欧盟内部是普遍现象：在欧盟，大国和小国间利益诉求不同；晚加入欧盟的国家和早一批核心国家在对华政策上也很不一样。这也就意味着，在很多对华问题上，欧盟的决策过程要比美国复杂得多。）
B）美国这个外部变量和去年已有所不同。
中欧能在去年达成这一协定，一方面当然是协定对双方都是极大利好，但和特朗普时期美欧关系出现倒退也有不小关系。
而拜登上台后，很快就表达出了对中欧协定的不满态度。面对美国新政府的一边拉拢，一边施压，欧盟对中欧协定的态度也可能出现一定变化。（有人说，这叫“特朗普红利”结束了[允悲][允悲]…）
C）疫情发生后，欧美国家普遍产生了一种“供应链危机感”，强调供应链要分散、不能过于依赖中国、担心中国反制等声音走强。这也会影响欧盟内部对协定的态度。
4. “冻结”之后，协定还有可能重启么？
首先需要说明的是，即使在涉疆制裁事件前，外界对中欧投资协定被批准的预期就是：“不会那么容易”，“需要拉锯和时间”。
现在“冻结”动议通过后，协定在短期内“过关”的难度很大，只能缓一缓，看能否渡过眼下这个过于情绪化的时期。
专家认为，可以观察一下明年上半年，也就是法国作为欧盟轮值主席国时，能否成为一个重启讨论的契机。
（这种协定的批准，肯定是得由得到利好最多、也最有力量的大国去推动。别忘了：协定谈判完成也是在德国当欧盟轮值主席国时的最后一天宣布的。）
5. 值得再重复一遍的是，这份协定对双方而言的确都是重大利好（也就是说，真要放弃，也不是那么轻易就能下定决心的）：
对欧盟来说，中国承诺了很高水平的市场准入，尤其涉及了很多年没解决的“硬骨头”，比如国有企业“竞争中性”、技术分享、资金开放等，尺度之大超乎此前预想；
而对中国来说，除了欧盟也为中国承诺了很高的市场准入水平以外，协定中有关劳动保护、行政执法等方面的承诺，更是“开放倒逼改革”，对中国的发展是一件好事。用中国商务部自己的话说就是，这是一次“制度型开放”。
所以，我是赞同路透社对此事的一句评论的：“这对中国和欧盟来说都是一次挫折”。只能说，希望欧盟的决策能更有长远的眼光。
6. 另外一个值得观察的信号是：此前，欧盟在对华政策上，一直倾向于将经济议题和“人权”等政治议题分开处理，两条线；但最近两年，似乎大有将两个议题打包、挂钩的趋势。未来，这一趋势是否会继续深化？值得观察。
✋热门推荐