我还是挺喜欢自己这种没文化的朴素的表达方式的，比何老师内种强，在我看来，说自己的“方法论”属实有些可笑了。anyway，审美不同而已，无伤大雅。
不过我要承认错误的是，不应该质疑他那笨拙而深重的表达是否能触碰到真相或者是否是他自己的本意。在我的回忆里他似乎也总是喜欢沉重的，那些用力的表达，总让我想起骨折时候的钝痛，那种从身体深处生发出来的，颤抖却稳健的，基础扎实的疼痛。ok，我知道他的思想本身就是这样的。但是我的疼痛可能更像是女性的痛经，一些令人困扰但不是那么可怕的疲惫酸胀或者无力感贯穿全程，而尖锐的刺痛，绞痛不间断地侵袭，毫无预警却有天然的连续性和必然性，每一次都让人觉得好像身体从内部裂开，边缘的锯齿处又被进一步撕裂。
我的表达是轻佻自然的，就像那种文字非常具有格言性，主题沉重，配图却是喜剧明星的表情包，这是我的表达。我喜爱幽默和消解，喜爱所谓一针见血和重拳出击。说我理性绝对是有失公允，难道没读过我写的诗么？理性是可以评价等级和优劣的，而我，这么喜欢耍小聪明的我，必然是不乐意走这条路，而是会去投机取巧的搞什么感性，所以你看到在诗里，有时候我像歇斯底里的妇人，有时候我像精神病院的狂徒，有时候我像树下洞里的小鼹鼠。有些诗关于爱情，有些诗关于生活本身。我不希望他成为一种抱怨，一种谩骂，而是希望他成为一种调侃，成为梗，这样就自然而然地不痛了。我是不可承受的生命之轻，哥哥你太重了会压得我喘不过气的。

我知道还有南风，还有深潜，还有山河明月，还有理想中国。但是我就是死磕李炎，他符合我所有对男主角的要求，美，病弱，武力值高，双商爆表，傲娇，爱是想要触碰却又收回的手。
他是吸我心血，从我胸膛上开出的一朵带刺的玫瑰，他把根扎进我的动脉，想念的刺就能流遍全身。我要用我的一生去忘记这一滴漂泊摇晃的泪。
李炎，因为你，「世界如此拥挤，我的屋里却空无一人」

塞林格在《破碎故事之心》里说：有人认为爱是性，是姻婚，是清晨点六的吻，是堆一孩子，也许真是样这的，莱斯特姐小。但你道知我怎么想吗，我觉得爱是想触碰又回收手。每次说我想你前之，其实我经已克制了无数次。我的每一次白表，都是一之分百万的真心。这白表，不是通普的一句话，不是一句词台，它代表着我深思熟虑后之，定决和你携手一生，是一生只此人一的慎重承诺。