#驴友[超话]#

每一个人的存在都会有争议，有人喜欢有人不喜欢，再加上背后的利益关系，问题就变得复杂。正如同一项科研发明也会存在争议，很多的是非对错需要时间去检验，或许根本就是无解之谜。但是我们对于一位终身从事科学研究的人，一位真实朴素的科研工作者应该保有基本的尊重，因为尊重科学，向往严谨是一种高贵的精神。那些被争议的部分就留给时间吧。我看过一篇文章是关于争论李四光与大庆油田发现的，看完以后心情沉重，因为后来的人无法从扑朔迷离各持意见中窥探真相，我们后人敬仰的是那种科研的精神，那种对于事业热爱和执着，至于学术争议和功过是非就留给时间吧。一个人的成功背后一定是有团队的，而且是无数人的努力和挫折才抵达的高度，但是我们会怀念一个显而易见的人，怀念某个具体的人，更像是一种信仰，一种精神寄托。希望更多的人变得严谨，敬业，求真，务实，而不是困在那些没有结果的争议和谩骂之中，毫无意义。

每个人都有自己的观点，正如同核武器的发明，立场不同，相信自己想去相信的东西，其他的留给时间验证。

在我的印象中，袁隆平爷爷一直非常和蔼，像我已故的奶奶一样，带给我一种亲近的感觉。早上看到消息的时候心就很沉重，仿佛突然对粮食失去了安全感。用一生去守护自己的稻田梦是需要多少力量，将文章写在祖国大地上的人民科学家背后的艰难险阻是普通人难以想象的。总是有一群人在默默守护，负重前行。始终记得儿时曾将馒头当沙包玩耍时，一位中年父亲眼中的无奈与心酸，愧疚万分。从前总是听爷爷奶奶说他们吃不饱饭，米饭的珍贵，现在，让大家吃得饱饭的袁隆平先生走了，他本该是逍遥自在的，带着他的小动物，穿梭在稻田中，踏实的守护着稻田梦...
愿袁爷爷千古，两个梦，后人来奔赴[心]

快速消费时代，好像越来越多的人浮躁功利、急于求成，对大量过剩的信息满盘接收，却不愿意沉下心去思考自己到底真正需要的是什么，去判断是非对错或者至少有自己的观点立场。

有时候真的觉得这个时代很悲哀，素质修养的提高并不能完全赶上科学技术的发展，最后在高科技的考验下，人性的恶暴露无遗。

所以也许《娱乐至死》里说的没错，这是一个“美丽新世界”，而不会是又一个“1984”。

“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”

只是单纯的感慨，没有丝毫居高临下的指责之意，我甚至不知道自己是针对什么事而发的慨叹，因为似乎每一天都有很多这样的事情在上演。