#贝色口腔健康咨询# #根管治疗# #孩子牙齿# #牙齿健康# 孩子什么情况下需要做根管治疗？是不是乳牙、年轻恒牙、恒牙都必须做呢？

严重牙齿龋坏、外伤等，引发牙髓感染，则需要通过根管治疗进行消炎处理，而反应在孩子口内状况最明显的就是~牙疼

1、乳牙：
乳牙根管治疗在临床上很常见，它的操作方法与恒牙根管治疗是一样的，但是需要注意二者的唯一区别是填充物，做过根管治疗的人可能都知道有一个环节叫做根充，它的目的主要是保证根管的密封性，防止细菌入侵，有效控制炎症复发。

2、年轻恒牙：
与乳牙、恒牙有所区别，它主要是指牙根未发育完全的的牙齿，介于二者之间，对于这种牙齿是不适合做根管治疗的

3、恒牙：
这种方式是临床治疗比较常见的，具体方式我们也讲过，在此就不再多说，正常根管治疗即可

因为身体状况和心理状况，自认为自己不适合护理行业，但是我打心眼里认为每一个护士都是超人，尤其是读完护理研究生去三甲临床工作的护士，上至科研论文基金项目撰写申请，下至病房细碎小事的面对，大大小小事无巨细，统筹解决，真的打心眼里佩服所有的护理人员，向大家致敬！
最后，个人觉得，要在护理这个专业走下去真的不容易。毕竟目前护理学科的发展还有很大空间，护理地位还真的是不高。当你从学校走向工作时，会有很大的落差。当然，任何一门学科的发展都不是一蹴而就的，相信护理会在（较远的）将来越来越好。如果你真的喜欢护理，想要做出一些事情来改变现状的话，建议一定要到大医院，护理学科发展好的医院。并且有机会还是要读博士。

拉康也反对科学主义，原因是科学无法解决心理疾病。我看他前面写的一些看法，大概可以理解他为什么会反对康德，因为康德是那种科学分析，不适合临床，临床如果使用康德，会把病人越搞越疯，因为康德非得是理性很正常的，并且他的假设前提是，如果你是一个人，一个高等生物，就应该追求那样纯粹智慧的生活，他把所有人的标准都定在了哲学家的标准上。

康德其实也没有错，只是适合他的思维方式，但是当康德死了之后他就成了大师嘛，所有的心理学什么的都按他的标准来，就肯定会出问题，弗洛伊德是个“反抗者”，因为他是搞临床的，当时被哲学家和学院里面嗤之以鼻，认为是“二流技艺”。所以我不断强调，哲学或者技艺，真的要因人而异，不能说那是很高的标准，你就要去无条件的服从，关键要看自己的天赋和所处的环境，要干什么样的事情，不能一味照本宣科。