今天和td通话,也是一年多不见的朋友,现在相别不见是以年来计数。
朋友们要么毕业三年,要么读研毕业,都处在一个小节点上。这个节点也无须人为去界定,经历上就是如此。一年初出茅庐两年绸缪三年跳动,节奏有快有慢,大概就是这样。
td讲从上海回到合肥所经历的,亲人的冷眼冷言让她一度怀疑人性,工作上的龃龉不合让她走一尺反思一寸,没有感情基础的恋爱与备考的矛盾处在撕扯之中。说起来有些心酸,但是明显感受到她看待与处理问题与往日的不同,我们称之为成长。
昨天和学姐的聊天,想到大家面前的一堵墙,有时候你看不到门,有无限可能与不可能;当看到门的时候,也发现门后遍布荆棘,但是这样明确看到门是相对幸福的,因为那种明确道路和下定决心走过这条路所燃气的斗志会驱散迷茫。学姐也好,td也好,大家都寻见了一扇门,正勇敢地向前。
朋友们要么毕业三年,要么读研毕业,都处在一个小节点上。这个节点也无须人为去界定,经历上就是如此。一年初出茅庐两年绸缪三年跳动,节奏有快有慢,大概就是这样。
td讲从上海回到合肥所经历的,亲人的冷眼冷言让她一度怀疑人性,工作上的龃龉不合让她走一尺反思一寸,没有感情基础的恋爱与备考的矛盾处在撕扯之中。说起来有些心酸,但是明显感受到她看待与处理问题与往日的不同,我们称之为成长。
昨天和学姐的聊天,想到大家面前的一堵墙,有时候你看不到门,有无限可能与不可能;当看到门的时候,也发现门后遍布荆棘,但是这样明确看到门是相对幸福的,因为那种明确道路和下定决心走过这条路所燃气的斗志会驱散迷茫。学姐也好,td也好,大家都寻见了一扇门,正勇敢地向前。
《现代班蜜蜂的故事》人际互动时,彼此的权益发生了重叠和冲突。正因彼此的利益重叠和冲突,才有界定权利的必要。如果只是重叠,但是没有冲突,就无须耗费精神/资源,去界定权利。权利是当彼此的权益发生重叠和冲突时,人们所发展出的游戏规则,是为解决问题所采取的工具性措施。权利不是“天赋人权”而是“人赋人权”彼此利害与共的人们,摸索出一种游戏规则,界定了彼此的权利。“外部性”是一个人的行为对其他人造成的影响,价值是主观的,外部性产生的效果也是主观的。当一个人的行为给其他人带来大的负部性时,法律通常会介入。法律介入通常就隐含对权利的界定,谁有无某种权利,采取某种行为社会价值为分析法学问题提供明确有效的参考坐标。宏观经济学内容丰富,就是由社会整体的角度处理资源作用(价值冲突)的问题。天竞人择适者生存,权利是通过市场的自由竞争。但保持物种多样化本身是值得追求的目标,那就必须有公共政策接手。由外部性和社会价值的角度,更能体会和解释现代社会的诸多现象。法律的主要功能就是在实现正义。“正义”是人类社会、实际生活经验的产物。正义的内涵由许多因素充填而成。环境里的条件改变时,正义就可能被缓慢地填充新内涵。因此要了解社会,才能了解正义,也才能了解法律。
#美国队长[超话]#前天看完复联四,十分不舍,毕竟是喜欢了六年的队长啊,以后估计就没机会再在大屏幕上看见了。
前段时间微博上风声不怎么好,看到很多说队长ooc的,说美国队长在复联四里人设崩塌,但人设其实难以界定复杂多面的人性。一直以来,美国队长走在自己认为正确的道路上,无须旁人指摘。美好高洁的品格是他的闪光灯,但不是他的枷锁,我们不应该过度神话美国队长,毕竟他只是个凡人。虽然身负美国队长的称号,但我们看到的,其实是一个命运坎坷、复杂深沉的“人”。
我很喜欢A4里的设定,终于有一天,英雄可以不用为了世界操心,可以回去弥补遗留的约定。
至于那些持否定观点的,有的我也可以理解,毕竟很多都是吃cp的。但是一部电影不可能十全十美,也许有时留些遗憾,会体会更多的珍惜。毕竟,电影的终章是为读过故事的人准备的。
不管将来如何,我始终会爱着那个来自布鲁克林的小子,爱着那份固执与倔强。[美国队长]
前段时间微博上风声不怎么好,看到很多说队长ooc的,说美国队长在复联四里人设崩塌,但人设其实难以界定复杂多面的人性。一直以来,美国队长走在自己认为正确的道路上,无须旁人指摘。美好高洁的品格是他的闪光灯,但不是他的枷锁,我们不应该过度神话美国队长,毕竟他只是个凡人。虽然身负美国队长的称号,但我们看到的,其实是一个命运坎坷、复杂深沉的“人”。
我很喜欢A4里的设定,终于有一天,英雄可以不用为了世界操心,可以回去弥补遗留的约定。
至于那些持否定观点的,有的我也可以理解,毕竟很多都是吃cp的。但是一部电影不可能十全十美,也许有时留些遗憾,会体会更多的珍惜。毕竟,电影的终章是为读过故事的人准备的。
不管将来如何,我始终会爱着那个来自布鲁克林的小子,爱着那份固执与倔强。[美国队长]
✋热门推荐