法庭诉讼程序结束，控辩双方进行了总结陈词，法官Gonzales Rogers宣布将在之后以书面形式放出判决。

在总结陈词中，Epic 法律顾问 Gary Bornstein 强调了 Epic 的诉求对于整个移动游戏行业的重要性和意义，如果Epic方能够胜诉，将会让玩家和开发者获益，而法庭唯有彻底纠正这种垄断行为才能治本，千万不要仅仅只用禁令约束。

苹果法律顾问 Richard Doren 则在总结陈词中表达了相反意见，他表示Epic对于改变苹果抽成比例、实行直接支付机制，为第三方应用商店开放iOS生态等诉求，“都让iOS用户、社区开发者和法庭感到可怕”，而自己的对手Epic在之前总是以双重标准讨论同一事物，同时也并未为以上诉求一旦达成造成的负面影响提出任何有建设性的意见。

法官 Gonzales Rogers 表示，由于本案书面工作量巨大，最终的判决可能无法在 8月13日 之前放出。【Epic 2020年8月13日放出了那段讽刺苹果1984的《堡垒之夜》短片。

Epic 起诉 苹果 垄断案庭审今日告一段落，法庭诉讼程序结束，控辩双方进行了总结陈词，法官Gonzales Rogers宣布将在之后以书面形式放出判决。

在总结陈词中，Epic 法律顾问 Gary Bornstein 强调了 Epic 的诉求对于整个移动游戏行业的重要性和意义，如果Epic方能够胜诉，将会让玩家和开发者获益，而法庭唯有彻底纠正这种垄断行为才能治本，千万不要仅仅只用禁令约束。

苹果法律顾问 Richard Doren 则在总结陈词中表达了相反意见，他表示Epic对于改变苹果抽成比例、实行直接支付机制，为第三方应用商店开放iOS生态等诉求，“都让iOS用户、社区开发者和法庭感到可怕”，而自己的对手Epic在之前总是以双重标准讨论同一事物，同时也并未为以上诉求一旦达成造成的负面影响提出任何有建设性的意见。

法官 Gonzales Rogers 表示，由于本案书面工作量巨大，最终的判决可能无法在 8月13日 之前放出。【Epic 2020年8月13日放出了那段讽刺苹果1984的《堡垒之夜》短片。

Epic 诉苹果垄断的庭审现已暂告一段落。在当地时间的本周一（5 月 24 日），法院结束了诉讼程序，让原被告双方进行总结陈词。

来自 Cravath, Swaine & Moore 事务所的 Epic 法律顾问伯恩斯坦（Gary Bornstein）认为，Epic 的诉求对于移动游戏行业是重要且有意义的，能够让广大消费者和开发者获益，并认为法庭的判决需要治本，即从根本上纠正垄断行为，而不是光靠禁令治标。

作为回应，来自 Gibson, Dunn & Crutcher 事务所的苹果法律顾问多伦（Richard Doren）强调，苹果想让法庭明白，Epic 的诉求，从改变抽成比例、提供直接支付机制，到为第三方应用商店开放 iOS 生态，都「让 iOS 用户、苹果的开发者社区和法庭感到恐慌」，并指出 Epic 在本案中总是会以双重标准讨论同一事物。

多伦还针对安全问题，特别指出 Epic 光想着让苹果改变原有的生态，但又不谈论如何面对这种改变将带来的消极影响。

最后，法官罗杰斯（Gonzales Rogers）透露，她的决定将会以书面形式作出。不过由于相关证词多达 4500 页，罗杰斯表示不保证能在 8 月 13 日之前完成，也就是 Epic 发布《1984堡垒之夜》讽刺短片一周年之际。

据外媒报道，即便苹果赢下这次庭审，但它面对的灾难还远没有结束。Epic 联合众多应用开发商结成的应用公平联盟（Coalition for App Fairness，CAF）正把苹果拉到美国参议院、欧盟委员会以及澳大利亚监管机构的面前，迫使苹果受到监管审查。#VG新闻#