花4年证明伤情鉴定错了，河南开封马献中历经4年5审终于洗脱罪名
8月31日，河南开封人马献中收到通许县法院的刑事判决书，曾被以故意伤害判有期徒刑一年三个月的他，获改判无罪。
此时，距其刑满出狱已3年多。
前述判决书显示，法院认定，被告人马献中将被害人马书勤打伤的事实成立，被告人应赔偿损失。被害人构成轻伤的人体损伤程度鉴定书依据不足，公诉机关据此指控被告人犯故意伤害罪，证据不足，罪名不能成立。
拿到判决书当晚，马献中表示，经历四年多的艰难上诉，终获无罪判决，“感谢县法院坚守了底线，坚守了公平正义。”
鼻缝分离被认定属骨折，被告人一审获刑
澎湃新闻2018年5月报道，2016年2月24日，马书勤及其儿子、女婿一起去找马献中商议房屋问题，在马献中家门楼，双方相互厮打，马献中用拳头将马书勤的鼻部打伤。2016年3月22日，马献中被刑拘。
损伤程度司法鉴定是该案的争议焦点。
案发5天后，马书勤到开封市中心医院检查，诊断为：左侧鼻骨支及左侧上颌骨额突骨折。据此，通许县公安局法医鉴定马书勤为轻伤二级。
然而，马献中的辩护人拿着马书勤在开封市中心医院检查的CT影像，挂号河南省权威影像学专家李树新，诊断为“左侧上颌骨额突骨折”，没有左侧鼻骨支骨折。此后，检察机关指令办案机关重新委托鉴定。
2016年9月的《开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度会诊鉴定书》显示，法医、民警先后带马书勤到开封市第二中医院、解放军第一五五中心医院、河南省人民医院、郑州市人民医院重新检查，均检查出左侧上颌骨额突骨折，但全部未检查出左侧鼻骨支骨折。其中，三家检查出左侧鼻颌缝增宽，符合鼻缝分离。“经省法医专家会诊讨论，认为左侧鼻颌缝分离属鼻骨骨折，故马书勤受外伤致左侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级”。
一审庭审时，马献中的辩护人提出：为何四家医院都没检查出左侧鼻骨支骨折，开封市中心医院却检查了出来？鼻缝分离是指两块骨头的缝隙增宽，骨折是一块骨头上的，怎么能一样呢？不过，该意见未被法院采纳。
2017年3月20日，通许县法院作出一审判决，以故意伤害罪，判处马献中有期徒刑一年三个月，并赔偿原告马书勤医疗费等4388元。
对该一审判决，马献中提起上诉。后其刑满释放，持续喊冤。
找专家取证，获改判无罪
一审庭审时，开封市公安局物证鉴定所法医出庭，指出他们将鼻缝分离认定属鼻骨骨折，理论依据是法医学教材《法医活体损伤鉴定影像学图谱》、《医学影像学》，鼻缝分离均在鼻骨骨折章节中。
对此，马献中委托辩护人找到两本法医学教材第一作者，进行书面调查。
《法医活体损伤鉴定影像学图谱》第一主编、中国刑事警察学院法医学教授依伟力在《关于“鼻骨骨折”章节之含义的情况说明》中表示，其个人认为，骨缝在愈合之后，因外力作用导致分离达到一定程度或错位，在鉴定中是可以视为骨折的；如果一侧上颌骨额突骨折伴有同侧该突游离部分与鼻骨骨缝分离，实际上是一处骨折损伤的伴随现象，不应“一处骨折两处使用”；如果一侧上颌骨额突骨折的对侧或其他部位，因受伤而发生鼻骨骨缝分离，在鉴定中则可以视为骨折。
《医学影像学》作者、中国医科大学附属第一医院放射科主任李松柏教授在律师调查笔录中表示，鼻缝分离写到鼻骨骨折一小节下，不意味鼻缝分离属于鼻骨骨折，“鼻颌缝分离本身不是骨折”。
这两份书面材料提交到开封市中级人民法院后，2017年7月17日，该院裁定原一审判决事实不清，撤销原一审判决，发回重审。
历经三年后，马献中等到结果。
2020年8月31日，通许县法院作出刑事附带民事判决书（2019）豫0222刑初556号。该判决书表示，对鉴定意见不能作为定案依据的辩解和辩护意见，予以采纳。对被告人没有殴打的辩解和辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。对被告人是正当防卫的意见，经查，双方主观上均具有殴打的故意，不具有防卫性，对此不予采纳。
判决书显示，被告人马献中无罪，判决其赔偿马书勤医疗费、护理费等4061元，于判决生效之日起十日内一次性给付马书勤。
对该无罪判决，经历四年多上诉的马献中表示，感谢县法院坚守了底线，坚守了公平正义，更感谢关心此事的律师、法学专家和媒体记者。
来源：澎湃新闻
8月31日，河南开封人马献中收到通许县法院的刑事判决书，曾被以故意伤害判有期徒刑一年三个月的他，获改判无罪。
此时，距其刑满出狱已3年多。
前述判决书显示，法院认定，被告人马献中将被害人马书勤打伤的事实成立，被告人应赔偿损失。被害人构成轻伤的人体损伤程度鉴定书依据不足，公诉机关据此指控被告人犯故意伤害罪，证据不足，罪名不能成立。
拿到判决书当晚，马献中表示，经历四年多的艰难上诉，终获无罪判决，“感谢县法院坚守了底线，坚守了公平正义。”
鼻缝分离被认定属骨折，被告人一审获刑
澎湃新闻2018年5月报道，2016年2月24日，马书勤及其儿子、女婿一起去找马献中商议房屋问题，在马献中家门楼，双方相互厮打，马献中用拳头将马书勤的鼻部打伤。2016年3月22日，马献中被刑拘。
损伤程度司法鉴定是该案的争议焦点。
案发5天后，马书勤到开封市中心医院检查，诊断为：左侧鼻骨支及左侧上颌骨额突骨折。据此，通许县公安局法医鉴定马书勤为轻伤二级。
然而，马献中的辩护人拿着马书勤在开封市中心医院检查的CT影像，挂号河南省权威影像学专家李树新，诊断为“左侧上颌骨额突骨折”，没有左侧鼻骨支骨折。此后，检察机关指令办案机关重新委托鉴定。
2016年9月的《开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度会诊鉴定书》显示，法医、民警先后带马书勤到开封市第二中医院、解放军第一五五中心医院、河南省人民医院、郑州市人民医院重新检查，均检查出左侧上颌骨额突骨折，但全部未检查出左侧鼻骨支骨折。其中，三家检查出左侧鼻颌缝增宽，符合鼻缝分离。“经省法医专家会诊讨论，认为左侧鼻颌缝分离属鼻骨骨折，故马书勤受外伤致左侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级”。
一审庭审时，马献中的辩护人提出：为何四家医院都没检查出左侧鼻骨支骨折，开封市中心医院却检查了出来？鼻缝分离是指两块骨头的缝隙增宽，骨折是一块骨头上的，怎么能一样呢？不过，该意见未被法院采纳。
2017年3月20日，通许县法院作出一审判决，以故意伤害罪，判处马献中有期徒刑一年三个月，并赔偿原告马书勤医疗费等4388元。
对该一审判决，马献中提起上诉。后其刑满释放，持续喊冤。
找专家取证，获改判无罪
一审庭审时，开封市公安局物证鉴定所法医出庭，指出他们将鼻缝分离认定属鼻骨骨折，理论依据是法医学教材《法医活体损伤鉴定影像学图谱》、《医学影像学》，鼻缝分离均在鼻骨骨折章节中。
对此，马献中委托辩护人找到两本法医学教材第一作者，进行书面调查。
《法医活体损伤鉴定影像学图谱》第一主编、中国刑事警察学院法医学教授依伟力在《关于“鼻骨骨折”章节之含义的情况说明》中表示，其个人认为，骨缝在愈合之后，因外力作用导致分离达到一定程度或错位，在鉴定中是可以视为骨折的；如果一侧上颌骨额突骨折伴有同侧该突游离部分与鼻骨骨缝分离，实际上是一处骨折损伤的伴随现象，不应“一处骨折两处使用”；如果一侧上颌骨额突骨折的对侧或其他部位，因受伤而发生鼻骨骨缝分离，在鉴定中则可以视为骨折。
《医学影像学》作者、中国医科大学附属第一医院放射科主任李松柏教授在律师调查笔录中表示，鼻缝分离写到鼻骨骨折一小节下，不意味鼻缝分离属于鼻骨骨折，“鼻颌缝分离本身不是骨折”。
这两份书面材料提交到开封市中级人民法院后，2017年7月17日，该院裁定原一审判决事实不清，撤销原一审判决，发回重审。
历经三年后，马献中等到结果。
2020年8月31日，通许县法院作出刑事附带民事判决书（2019）豫0222刑初556号。该判决书表示，对鉴定意见不能作为定案依据的辩解和辩护意见，予以采纳。对被告人没有殴打的辩解和辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。对被告人是正当防卫的意见，经查，双方主观上均具有殴打的故意，不具有防卫性，对此不予采纳。
判决书显示，被告人马献中无罪，判决其赔偿马书勤医疗费、护理费等4061元，于判决生效之日起十日内一次性给付马书勤。
对该无罪判决，经历四年多上诉的马献中表示，感谢县法院坚守了底线，坚守了公平正义，更感谢关心此事的律师、法学专家和媒体记者。
来源：澎湃新闻
【兴业法院：念好家事审判“三字诀”，巧解家事“千千结”】
https://t.cn/A6UrZzdE
“遇到家暴，可以向法院申请人身保护令，通过寻求法律帮助来保护自己。”
2020年6月2日，唐家平法官带领“家平法官工作室”深入城隍镇城隍村街头设立婚姻家庭工作服务点，向群众宣传妇女维权知识，为前来咨询的群众详细解答相关法律问题。
“家平法官工作室”集法律宣传、法律咨询、矛盾纠纷就地调解等职能为一体，成立“家平法官工作室”正是兴业县法院创建家事审判兴业品牌的一项新举措。
近年来，兴业县法院结合审判实践，在家事审判改革的道路上不断创新与尝试，通过念好“联、暖、护”三字诀，逐渐摸索出一系列扎实的举措：客厅式的“惜缘婚姻” 家庭调解室、化解家事纠纷过程中的家事调查员、保护隐私又具有效力的《离婚证明书》、及时的判后回访……
2019年来，共受理家事案件733件，其中，以调解方式结案121件，以撤诉方式结案144件，家事案件调撤率40.96%，上诉率仅4.95%，家事案件的服判息诉率达95.05%以上。
念好“联”字诀，多元化解“家务事”
2020年3月16日，在兴业县龙安镇镇政府的会议室内，兴业县法院家事法官、龙安镇妇联、村委干部、家事调查员正对一起申请人身保护令的案件进行调解。
“我老公对我实施了家庭暴力，恳请法院发出人身安全保护令保护我！”3月12日，梁某向兴业县法院诉讼服务中心提交了人身安全保护令申请书，自称孩子出生后，脾气暴躁的丈夫梁某便常因家庭琐事，对她进行辱骂、殴打，丈夫的家暴让她遭受了严重的伤害。
在收到黎某的申请后，考虑到案件的紧迫性，家事法官立即对该案进行调查取证，核实案件情况，了解到申请人黎某与被申请人梁某在共同生活中，由于沟通不畅，确实存在因家庭琐事而出现关系不睦的情况，但申请人黎某提交的证据并不足以证明受到家暴，二者的感情也尚未达到破裂的程度。
于是家事法官决定上门对双方做调解工作，为强化调解作用，同时邀请多家单位开展联合调解，重点对被申请人梁某做教育引导。
“我知道自己的错误了，以后遇到家庭矛盾，我一定会冷静处理。”经调解后，梁某认识到了自己的错误，并当场写下了承诺书。
遵循家事纠纷“和”的价值追求，兴业县法院积极探索建立司法机关、行政机关和社会力量相结合的多元化家事纠纷化解机制，形成解决家事的有效社会合力。
2019年，兴业县法院联合县司法局、县妇联、县民政局等多家单位成立兴业县婚姻家庭纠纷人民调解委员会，在县级层面上形成了协调统一、相互配合的多元化解纠纷工作格局。
此外，兴业县法院与兴业县妇联建立了婚姻家庭纠纷联合调处工作长效机制，推进家事审判工作与妇联维权的协调联动，并制定了相关的实施意见。
为调动社会多元力量参与家事纠纷调处，促进案结事了人和，该院还择优聘请10名乡镇网格员为家事调解员、家事调查员，利用网格员身处基层、熟知民情民意的优势，助力法官明断家务事。目前，家事调查员已参与调查、调解纠纷20余件。
念好“暖”字诀，判后回访有温度
“徐老伯，现在身体怎么样了，‘五保户’的手续办理好了吗？”离婚案件审结后，唐家平法官专程前往徐老伯的家中进行回访。
这位徐老伯正是两个月前，唐家平法官主办的一起特殊离婚案件的原告。
徐老伯十几年前曾与王某结为夫妻，但夫妻俩婚后却常因生活琐事发生争吵、继而引发矛盾，2009年王某离家出走，至今已有十年之久。独自一人生活的徐老伯由于身患疾病而导致生活贫困，他想申请“五保户”补助，却因受到名存实亡的婚姻关系的限制而无法申请，遂以一纸诉状递到兴业县人民法院，请求解除他与王某的婚姻关系。
重病多年的徐老伯在提交起诉状诉请离婚之后，病情突然加重，无法参加诉讼，唐家平法官便将庭审开到徐老伯家中，经开庭审理后，作出了解除徐老伯与王某婚姻关系的离婚判决。
这起离婚案件虽已办结两个月，但唐家平法官始终放心不下年届七旬且身患重病的徐老伯，于是再次来到徐老伯家中进行回访，了解其最近的身体状况及生活情况。这一次回访，也让徐老伯深受感动。
结案之后，积极开展家事案件诉后跟踪、回访及帮抚工作，已成为兴业县法院家事审判工作中的一项常态化机制，其让家事案件当事人能够充分感受到司法的温度。2019年来，家事审判团队已通过电话、实地走访等方式对20余名当事人进行判后回访。
有“温度”体现在家事审判的每一个环节中，《离婚证明书》就是一项暖心的举措。过去，不管是判决书还是调解书，其内容涉及当事人的个人信息很多，当事人为证明自己的离婚事实，在向他人提供离婚法律文书的同时，个人的隐私也会被暴露。
如今，为化解当事人的尴尬，兴业县法院在离婚调解或判决之后，都会给当事人发放一张《离婚证明书》，既简洁大方，又能很好保护当事人的隐私，而其背后的《判后寄语》也寄托着家事法官的一份“温暖”。
念好“护”字诀，倾斜保护有力度
家事案件中，未成年人、妇女、老年人属于弱势群体，兴业县法院提出“坚持保护弱者，能动司法”的家事审判理念，充分保障未成年人、妇女、老年人的合法权益，彻底解决当事人的后顾之忧。
家住兴业的七旬老人陈某与妻子黎某近日向法院起诉了他们的长子陈某甲。
陈某与妻子黎某养育了两子一女，子女均已成年并已成家。多年来，两位老人一直跟随次子生活，长子陈某甲对父母不闻不问，也未支付过赡养费。现两位老人年老体弱，又患有高血压慢性病，没有劳动能力和经济来源，仅靠次子和次女每月各支付的500元赡养费无法保障二老的生活。百般无奈下，陈某夫妇向兴业县法院提起诉讼，要求长子陈某甲履行赡养义务。
为更好地维护和保障老年人的合法权益，家事法官先行邀请家事调查员进行庭前调解，陈某甲似乎已铁石心肠，未能与父亲握手言和，家事法官决定开审审理此案。
经庭审后，法官依法支持了陈某夫妇的诉讼请求，判决陈某甲每月支付500元赡养费给陈某夫妇，二位老人的晚年生活得到了保障。
在加大家庭成员尤其是弱势群体的司法保护力度中，兴业县法院将“人身保护令”与家事审判工作有效结合，由法官依法签发的“人身安全保护令”成为家暴受害者的“护身符”。
此外，兴业县法院积极延伸家事审判社会辐射功能，联合县妇联定期进村屯、社区开展反家暴宣传活动及维权法律知识讲座，预防家庭暴力在农村的发生。在“三八”妇女节之际，与县妇联组织开展慰问活动，对家庭困难的妇女送上节日祝福及法律知识。
“在念好家事审判“联、暖、护”三字诀的同时，我们将推进家风文明建设和心理诉导机制的建立，让家事审判真正做到巧结家事‘千千结’，维护小家庭的小和谐。”民事审判庭庭长李振枢如是说。
（ 陈妙妮、李晓梅）
https://t.cn/A6UrZzdE
“遇到家暴，可以向法院申请人身保护令，通过寻求法律帮助来保护自己。”
2020年6月2日，唐家平法官带领“家平法官工作室”深入城隍镇城隍村街头设立婚姻家庭工作服务点，向群众宣传妇女维权知识，为前来咨询的群众详细解答相关法律问题。
“家平法官工作室”集法律宣传、法律咨询、矛盾纠纷就地调解等职能为一体，成立“家平法官工作室”正是兴业县法院创建家事审判兴业品牌的一项新举措。
近年来，兴业县法院结合审判实践，在家事审判改革的道路上不断创新与尝试，通过念好“联、暖、护”三字诀，逐渐摸索出一系列扎实的举措：客厅式的“惜缘婚姻” 家庭调解室、化解家事纠纷过程中的家事调查员、保护隐私又具有效力的《离婚证明书》、及时的判后回访……
2019年来，共受理家事案件733件，其中，以调解方式结案121件，以撤诉方式结案144件，家事案件调撤率40.96%，上诉率仅4.95%，家事案件的服判息诉率达95.05%以上。
念好“联”字诀，多元化解“家务事”
2020年3月16日，在兴业县龙安镇镇政府的会议室内，兴业县法院家事法官、龙安镇妇联、村委干部、家事调查员正对一起申请人身保护令的案件进行调解。
“我老公对我实施了家庭暴力，恳请法院发出人身安全保护令保护我！”3月12日，梁某向兴业县法院诉讼服务中心提交了人身安全保护令申请书，自称孩子出生后，脾气暴躁的丈夫梁某便常因家庭琐事，对她进行辱骂、殴打，丈夫的家暴让她遭受了严重的伤害。
在收到黎某的申请后，考虑到案件的紧迫性，家事法官立即对该案进行调查取证，核实案件情况，了解到申请人黎某与被申请人梁某在共同生活中，由于沟通不畅，确实存在因家庭琐事而出现关系不睦的情况，但申请人黎某提交的证据并不足以证明受到家暴，二者的感情也尚未达到破裂的程度。
于是家事法官决定上门对双方做调解工作，为强化调解作用，同时邀请多家单位开展联合调解，重点对被申请人梁某做教育引导。
“我知道自己的错误了，以后遇到家庭矛盾，我一定会冷静处理。”经调解后，梁某认识到了自己的错误，并当场写下了承诺书。
遵循家事纠纷“和”的价值追求，兴业县法院积极探索建立司法机关、行政机关和社会力量相结合的多元化家事纠纷化解机制，形成解决家事的有效社会合力。
2019年，兴业县法院联合县司法局、县妇联、县民政局等多家单位成立兴业县婚姻家庭纠纷人民调解委员会，在县级层面上形成了协调统一、相互配合的多元化解纠纷工作格局。
此外，兴业县法院与兴业县妇联建立了婚姻家庭纠纷联合调处工作长效机制，推进家事审判工作与妇联维权的协调联动，并制定了相关的实施意见。
为调动社会多元力量参与家事纠纷调处，促进案结事了人和，该院还择优聘请10名乡镇网格员为家事调解员、家事调查员，利用网格员身处基层、熟知民情民意的优势，助力法官明断家务事。目前，家事调查员已参与调查、调解纠纷20余件。
念好“暖”字诀，判后回访有温度
“徐老伯，现在身体怎么样了，‘五保户’的手续办理好了吗？”离婚案件审结后，唐家平法官专程前往徐老伯的家中进行回访。
这位徐老伯正是两个月前，唐家平法官主办的一起特殊离婚案件的原告。
徐老伯十几年前曾与王某结为夫妻，但夫妻俩婚后却常因生活琐事发生争吵、继而引发矛盾，2009年王某离家出走，至今已有十年之久。独自一人生活的徐老伯由于身患疾病而导致生活贫困，他想申请“五保户”补助，却因受到名存实亡的婚姻关系的限制而无法申请，遂以一纸诉状递到兴业县人民法院，请求解除他与王某的婚姻关系。
重病多年的徐老伯在提交起诉状诉请离婚之后，病情突然加重，无法参加诉讼，唐家平法官便将庭审开到徐老伯家中，经开庭审理后，作出了解除徐老伯与王某婚姻关系的离婚判决。
这起离婚案件虽已办结两个月，但唐家平法官始终放心不下年届七旬且身患重病的徐老伯，于是再次来到徐老伯家中进行回访，了解其最近的身体状况及生活情况。这一次回访，也让徐老伯深受感动。
结案之后，积极开展家事案件诉后跟踪、回访及帮抚工作，已成为兴业县法院家事审判工作中的一项常态化机制，其让家事案件当事人能够充分感受到司法的温度。2019年来，家事审判团队已通过电话、实地走访等方式对20余名当事人进行判后回访。
有“温度”体现在家事审判的每一个环节中，《离婚证明书》就是一项暖心的举措。过去，不管是判决书还是调解书，其内容涉及当事人的个人信息很多，当事人为证明自己的离婚事实，在向他人提供离婚法律文书的同时，个人的隐私也会被暴露。
如今，为化解当事人的尴尬，兴业县法院在离婚调解或判决之后，都会给当事人发放一张《离婚证明书》，既简洁大方，又能很好保护当事人的隐私，而其背后的《判后寄语》也寄托着家事法官的一份“温暖”。
念好“护”字诀，倾斜保护有力度
家事案件中，未成年人、妇女、老年人属于弱势群体，兴业县法院提出“坚持保护弱者，能动司法”的家事审判理念，充分保障未成年人、妇女、老年人的合法权益，彻底解决当事人的后顾之忧。
家住兴业的七旬老人陈某与妻子黎某近日向法院起诉了他们的长子陈某甲。
陈某与妻子黎某养育了两子一女，子女均已成年并已成家。多年来，两位老人一直跟随次子生活，长子陈某甲对父母不闻不问，也未支付过赡养费。现两位老人年老体弱，又患有高血压慢性病，没有劳动能力和经济来源，仅靠次子和次女每月各支付的500元赡养费无法保障二老的生活。百般无奈下，陈某夫妇向兴业县法院提起诉讼，要求长子陈某甲履行赡养义务。
为更好地维护和保障老年人的合法权益，家事法官先行邀请家事调查员进行庭前调解，陈某甲似乎已铁石心肠，未能与父亲握手言和，家事法官决定开审审理此案。
经庭审后，法官依法支持了陈某夫妇的诉讼请求，判决陈某甲每月支付500元赡养费给陈某夫妇，二位老人的晚年生活得到了保障。
在加大家庭成员尤其是弱势群体的司法保护力度中，兴业县法院将“人身保护令”与家事审判工作有效结合，由法官依法签发的“人身安全保护令”成为家暴受害者的“护身符”。
此外，兴业县法院积极延伸家事审判社会辐射功能，联合县妇联定期进村屯、社区开展反家暴宣传活动及维权法律知识讲座，预防家庭暴力在农村的发生。在“三八”妇女节之际，与县妇联组织开展慰问活动，对家庭困难的妇女送上节日祝福及法律知识。
“在念好家事审判“联、暖、护”三字诀的同时，我们将推进家风文明建设和心理诉导机制的建立，让家事审判真正做到巧结家事‘千千结’，维护小家庭的小和谐。”民事审判庭庭长李振枢如是说。
（ 陈妙妮、李晓梅）
模糊与清晰相对，清晰意味着明确和肯定，但是一些过分清楚明确的山形地貌或者住宅厂房。不仅仅意味着一览无遗，同时还意味着某种束缚和限制。相反，模糊意味着不确定，不确定的山形地貌或住宅厂房，反而具有着某种无限性。这在一定程度上契合了某种鹳山奇门风水堪舆实战论的重要特征。
当我审龙察脉那些山川溪流的走向时，经常会有一种很复杂、很具想象的感觉。因为其不确定性，所以有了无限的可能性和随机性，它为我提供了无限的审龙察脉空间和思考空间。在这里，不确定刺激了想象，模糊成就了鹳山奇门风水堪舆实战论，在鹳山奇门风水堪舆实战论上的矛盾又是一种深奥的美。
为什么我会对山形地貌或住宅厂房百看不厌？为什么会觉的那么耐人寻味？为什么山形地貌或住宅厂房会具有一种特殊的魅力？如果将它们在脑海换成清晰轮廓，换成有其形必有其象、那么鹳山奇门风水堪舆实战论意味的丰富性和复杂性就会荡然无存，审察上的“耐看”也就无从谈起。
一般而言，这种审察，从鹳山奇门风水堪舆实战论风格上会被归为浑朴、苍茫一类，含有一种“返虚入浑、积健为雄”的随感，它大多强调审龙辨雌雄，龙穴而重虚，做的祖莹地或建的住宅或厂区显得元气充溢，恣肆而自然。
同兴散人
于2020年4月8日早
当我审龙察脉那些山川溪流的走向时，经常会有一种很复杂、很具想象的感觉。因为其不确定性，所以有了无限的可能性和随机性，它为我提供了无限的审龙察脉空间和思考空间。在这里，不确定刺激了想象，模糊成就了鹳山奇门风水堪舆实战论，在鹳山奇门风水堪舆实战论上的矛盾又是一种深奥的美。
为什么我会对山形地貌或住宅厂房百看不厌？为什么会觉的那么耐人寻味？为什么山形地貌或住宅厂房会具有一种特殊的魅力？如果将它们在脑海换成清晰轮廓，换成有其形必有其象、那么鹳山奇门风水堪舆实战论意味的丰富性和复杂性就会荡然无存，审察上的“耐看”也就无从谈起。
一般而言，这种审察，从鹳山奇门风水堪舆实战论风格上会被归为浑朴、苍茫一类，含有一种“返虚入浑、积健为雄”的随感，它大多强调审龙辨雌雄，龙穴而重虚，做的祖莹地或建的住宅或厂区显得元气充溢，恣肆而自然。
同兴散人
于2020年4月8日早
✋热门推荐