预告视频：https://t.cn/A6VJATob
#美国制宪会议记录辩论(上下)-(美国)麦迪逊[图书]#
推动制宪会议的关键人物们，对古往今来的各种政治理论和制度模式烂熟于心，同时又具有丰富的从政经验及高超的决断能力。可是，他们仍然如临深渊，如履薄冰，战战兢兢，忧心忡忡。华盛顿曾私下对人说，这部宪法的寿命恐怕不超过二十年；富兰克林也悲哀地预测，我们的制度将以共和开始，以专制收场。

这部宪法迄今已经持续了234年，尽管在这过程中，宪法也不断面临各种问题和麻烦，尤其是在川普执政时期，左派右派、自由主义和保守主义，两极对立势同水火，共和民主的精神遭遇了严重的撕裂。

爱尔兰大饥荒期间辉格党（时任英国执政党）的反应：

因辉格党全体信奉自由放任理论，认定市场将会提供爱尔兰民众所需的食物，于是终止了上一任政府（保守）的救济物资发放措施，要求饥荒时期的爱尔兰继续对外（尤其是英国本土）出口粮食。

到1847年该党终于明白到饥荒严重到不得不干预时，又设立了“济贫院”和“粥厂”结合的救济方案，前者会要求饥民参与繁重、危险且容易落得终身残疾的劳动来换取最低份量的食物，后者则由地主负责——地主们为了最大程度索取拨款和降低成本，往往会先无情赶走自己土地上的佃农们。

另外，6月份中通过的《爱尔兰济贫法》规定，禁止任何拥有超过0.1公顷土地的人领取公共救济。也就是说农民在把所有的农产品收入用于支付地租和税金后，即使面临再恶劣的饥荒，也得抛弃所有土地才有资格获取救济。换言之，当时的济贫院制度能起到的实际作用，就是把一大堆健全的普通人，有步骤地变作落得残疾的贫民。

不止如此，即使是想方设法继续维持耕作和按时交纳地租的佃农，一旦土地被地主转卖到英国投机商人手中，将会面临更加严苛的对待——被索取更高的地租和房租，或直接被驱逐，然后农田被改成放养大型牲畜的牧场。

之后直到1854年，有超过50000户爱尔兰家庭被驱逐，其中头两年就有近20万人失去土地。

这场一开始由土豆病变失收引发的天灾，之后由英国政府毫不合理的对应方式，造成爱尔兰总人口25%的下降。

加拿大最新民调：自由党有望组建多数政府但需西部选票，保守党保票困难

CBC最新联邦民调结果显示，尽管自由党和保守党之间的差距相对稳定，但选举形势看起来对自由党更好，因为他们在安大略省对保守党的领先优势保持不变，而在魁北克省对魁人政团的优势逐渐扩大。保守党依然没有取得任...... https://t.cn/A6VxAqm3