#天天读案例[超话]##天天读案例# 【打卡送好礼】
预合同签订后,未签订最终协议,不必然构成违约
——具有预合同性质的前期协议签订后,因非可归责于任一方当事人原因导致最终协议无法签署的,不产生违约责任。
标签:|预约合同|违约后果|前期协议|预合同
案情简介:2009年,中国公司就收购柯某所持芬兰公司股权与柯某签订“前期协议”,约定最终协议须经中国政府批准后生效。2013年,柯某以中国公司未签署最终协议为由诉请赔偿违约金100万欧元。中国公司以投资协议未按双方会议纪要约定经集团公司董事会批准和政府部门批准、柯某未配合尽职调查为由抗辩。
法院认为:①“前期协议”性质上应为一种预协议,各方均应受该协议约束。结合全案证据及双方履约情况可看出,在中国公司与芬兰公司达成意向书后,柯某与中国公司所签前期协议实质为双方签署最终协议所作合同安排,其目的即确定双方合作基本内容,并推动前述最终协议签订。对于其中违约金条款内容,应理解为如无约定特别情形出现,双方不应任意违约而不签署最终协议,否则将承担相应违约责任。②前期协议中,双方明确约定最终协议须经中国政府批准后生效,且最终协议应以“2010年11月初在北京双方会议上由卖方提供给买方的合同文本为准”,事实上,双方嗣后进行会商,并形成会议纪要,其中对具体交易内容及推进时间表进行了确定。从协议和会议纪要前后内容看,获得中国政府批准这一事项并无变化,但会议纪要明确了签署最终协议前提为形成最终投资计划书并由中国公司集团公司董事会审议批准,最后再向中国政府提交投资申请。上述会议纪要系双方协议一致结果,应对各方产生拘束力。根据现有证据可知,双方形成的投资计划书并未通过董事会批准,而后中国公司要求柯某及芬兰公司进一步提交财务等资料,并委托中介机构进行第三方尽职调查,而柯某收到中国公司要求进一步获取资料邮件后,并未配合和提供。综观整个交易过程,中国公司并未向柯某作出过取消股权交易并进而不签署最终协议的意思表示,亦未有证据表明柯某将芬兰公司卖给他人系中国公司违约所致。综上,在最终协议未签署等问题上,中国公司并无违反前期协议及双方会议纪要情形,故柯某基于此产生的违约金诉请不能成立,判决驳回柯某诉请。
实务要点:具有预合同性质的前期协议明确约定了政府批准事项,因非可归责于双方原因导致最终协议无法签署的,不产生违约责任。
案例索引:北京海淀区法院(2013)海民初字第20170号“柯某与某贸易公司股权转让纠纷案”,见《克兰克·古斯塔夫·沃尔特诉中国首钢国际贸易工程公司股权转让纠纷案(涉外纠纷中预合同效力的认定)》(殷华),载《中国审判案例要览》(2015商:471)。
===================
阅读提示:本案例摘自天同码。天同码,是北京市天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式,收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则,进而形成中国钥匙码的案例编码体系。《天同十八部》已由法律出版社出版。
预合同签订后,未签订最终协议,不必然构成违约
——具有预合同性质的前期协议签订后,因非可归责于任一方当事人原因导致最终协议无法签署的,不产生违约责任。
标签:|预约合同|违约后果|前期协议|预合同
案情简介:2009年,中国公司就收购柯某所持芬兰公司股权与柯某签订“前期协议”,约定最终协议须经中国政府批准后生效。2013年,柯某以中国公司未签署最终协议为由诉请赔偿违约金100万欧元。中国公司以投资协议未按双方会议纪要约定经集团公司董事会批准和政府部门批准、柯某未配合尽职调查为由抗辩。
法院认为:①“前期协议”性质上应为一种预协议,各方均应受该协议约束。结合全案证据及双方履约情况可看出,在中国公司与芬兰公司达成意向书后,柯某与中国公司所签前期协议实质为双方签署最终协议所作合同安排,其目的即确定双方合作基本内容,并推动前述最终协议签订。对于其中违约金条款内容,应理解为如无约定特别情形出现,双方不应任意违约而不签署最终协议,否则将承担相应违约责任。②前期协议中,双方明确约定最终协议须经中国政府批准后生效,且最终协议应以“2010年11月初在北京双方会议上由卖方提供给买方的合同文本为准”,事实上,双方嗣后进行会商,并形成会议纪要,其中对具体交易内容及推进时间表进行了确定。从协议和会议纪要前后内容看,获得中国政府批准这一事项并无变化,但会议纪要明确了签署最终协议前提为形成最终投资计划书并由中国公司集团公司董事会审议批准,最后再向中国政府提交投资申请。上述会议纪要系双方协议一致结果,应对各方产生拘束力。根据现有证据可知,双方形成的投资计划书并未通过董事会批准,而后中国公司要求柯某及芬兰公司进一步提交财务等资料,并委托中介机构进行第三方尽职调查,而柯某收到中国公司要求进一步获取资料邮件后,并未配合和提供。综观整个交易过程,中国公司并未向柯某作出过取消股权交易并进而不签署最终协议的意思表示,亦未有证据表明柯某将芬兰公司卖给他人系中国公司违约所致。综上,在最终协议未签署等问题上,中国公司并无违反前期协议及双方会议纪要情形,故柯某基于此产生的违约金诉请不能成立,判决驳回柯某诉请。
实务要点:具有预合同性质的前期协议明确约定了政府批准事项,因非可归责于双方原因导致最终协议无法签署的,不产生违约责任。
案例索引:北京海淀区法院(2013)海民初字第20170号“柯某与某贸易公司股权转让纠纷案”,见《克兰克·古斯塔夫·沃尔特诉中国首钢国际贸易工程公司股权转让纠纷案(涉外纠纷中预合同效力的认定)》(殷华),载《中国审判案例要览》(2015商:471)。
===================
阅读提示:本案例摘自天同码。天同码,是北京市天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式,收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则,进而形成中国钥匙码的案例编码体系。《天同十八部》已由法律出版社出版。
第20170天 2020.1.18 周一 晴天
《让自已变的“无用”》
前几天我为什么情绪低迷?其实是有原因的。因为我最近在做一件不正经的事,想办法让自已变的“无用”。
我之前一直在思考“一个人如何创新、如何突破”(这个思考的过程涉及到的知识点太多,今天我只能简单的描述)
我们日常干的活,是目前大家都看到也知道的活,叫“有用的活”,简称“有用”。还有一种“活”,是目前我们不知道也看不到的活,或者说是“将来的活”。
这个活首先需要找出来,而且还需要去落地验证是否“有用”。因为存在一种“未知”的风险,我把这个活称之为“无用”活。
(这种“未知”就是导致情绪低落的原因,本质背后就是对人性的各种挑战,在这里先埋下一个伏笔)
我现在想找出这个无用活,所以我称自己为“”无用人”。
今日感悟:
用将来“有用”的结果,去证明曾经“无用”的事是“有用”,这个过程,也是一种修行。
健康生活方式:好好吃饭、好好锻炼、好好睡觉
1、健康饮食
①早餐: 红薯、鸡蛋、
②午餐:牛肉芹菜、稀饭
③晚餐:香干炒肉、青菜、西红柿炒鸡蛋
④其它:
⑤其它:喝茶水约2.6升;
2、健身运动
俯卧撑100个、引体向上30个
今日起床:6:20 睡觉9:50
今日健康指数:83分
《太阳》— 2021年拍摄于海口
《让自已变的“无用”》
前几天我为什么情绪低迷?其实是有原因的。因为我最近在做一件不正经的事,想办法让自已变的“无用”。
我之前一直在思考“一个人如何创新、如何突破”(这个思考的过程涉及到的知识点太多,今天我只能简单的描述)
我们日常干的活,是目前大家都看到也知道的活,叫“有用的活”,简称“有用”。还有一种“活”,是目前我们不知道也看不到的活,或者说是“将来的活”。
这个活首先需要找出来,而且还需要去落地验证是否“有用”。因为存在一种“未知”的风险,我把这个活称之为“无用”活。
(这种“未知”就是导致情绪低落的原因,本质背后就是对人性的各种挑战,在这里先埋下一个伏笔)
我现在想找出这个无用活,所以我称自己为“”无用人”。
今日感悟:
用将来“有用”的结果,去证明曾经“无用”的事是“有用”,这个过程,也是一种修行。
健康生活方式:好好吃饭、好好锻炼、好好睡觉
1、健康饮食
①早餐: 红薯、鸡蛋、
②午餐:牛肉芹菜、稀饭
③晚餐:香干炒肉、青菜、西红柿炒鸡蛋
④其它:
⑤其它:喝茶水约2.6升;
2、健身运动
俯卧撑100个、引体向上30个
今日起床:6:20 睡觉9:50
今日健康指数:83分
《太阳》— 2021年拍摄于海口
【龙湖7.9亿元竞得重庆南坪汽车站TOD地块】12月29日,重庆南坪汽车站TOD地块成功出让,最终龙湖以7.9亿元竞得。据悉,该项目为龙湖开发的第100个商业项目。地块编号20170,地块名称为南岸区南坪组团C分区C14-3/03地块,地块位于南岸区南坪组团C分区,地块面积3.04万平,土地用途为城市轨道交通用地、公共交通场站用地、商业用地、商务用地,起始价7.92亿元。(图片来源摄图网)https://t.cn/A6qTITmH
✋热门推荐