#王子文 吴永恩#
吐槽新浪 - 我被超话屏蔽，删除所有帖子事情始末的一点分析 （局部更新于4月26日）- 湖南卫视的脸面是不容被伤的
- 兼谈王子文和吴永恩的独立思想是如何养成的。
新浪客服回复了我的投诉，已经否决我要求恢复超话帖子的申请。（见图一）说系统检测到我有违规行为，然后建议发帖要注意四个方面。
我再联系客服要求明示是哪一个帖子具体有什么违规行为时，见图二和图三，然后收到图四，从此进入一个死循环。
理由很荒谬。所谓的程序无非就是放一个机器人在你面前堵住你的嘴。这样的环境真的很压抑，普通网友在新浪面前是基本没有话语权的。大家且看且珍惜吧。谁知哪天，我的微博会莫名其妙地被消失。
我被屏蔽删帖，我分析估计有以下几个原因：
1. 得罪了小人，比如在我微博下口吐秽言的要我删帖的，还有我建议绕道不要勉强看不喜欢的东西的网友。她/他们不管出于什么目的歪曲事实的投诉，碰到一个眼瞎的网管，怕承担莫须有的责任，可以不顾万千网友的喜爱，从超话删掉我所有的帖子。（更新，这样的小人应该没有那么大的能量，删一篇或一个系列几篇也许有可能，不太可能删所有帖子加屏蔽我发帖。）
2. 本来以为只有超话主持人在超话有权力屏蔽删帖，但有两个主持人主动联系我说没有主持人删我帖，说她们也没办法恢复，我第一时间加注向她倆道歉，但大家也看到上图，如果有主持人拉黑我一样会在超话起到屏蔽我的效果。这样的超话只能是劣币驱逐良币，这就是有点小权力的傲慢。（更新，与几个主持人素无交集，也为超话赢得了流量。没有理由也不太可能讨厌我到对我斩尽杀绝的程度。）
3. 我也许动了什么人的奶酪，有特殊渠道知会新浪删帖。这就是一群有利害关系人在对新浪颐指气使，傲慢跋扈。（还记得我吐槽湖南台弄虚作假”两字之师”的帖子吗？）新浪不过是资本力量的工具人。
https://t.cn/A6cTKZHy
*最新证据，那段视频预告在芒果TV的微信里，已经被重新编纂，删掉了我吐槽的证据那段。我应该觉得是“荣幸”吗？被一个大台注意到，极有可能还被针对了。
4. 新浪是什么立场呢？一面是大V或资本，一面是像我这样的普通网友，当然是欺负对新浪是没有丝毫威胁的普通网友了。即便我是付费网友一样在不平等的合约前没有任何权利。不要说什么程序正义，根本没有什么程序可言。程序只是和机器人对话，连基本的删帖屏蔽的通知也没有，对我联系新浪客服做的一切咨询投诉无视或蔑视。我面对的无非就是一个机器人，对牛弹琴一样做着毫无意义的互动。
难怪新浪微博里，无论有什么事基本都众口一言，看不到多少有独立思考的见解和有思想碰撞观点火花的帖子。这样的大环境之下，想培养出像吴永恩这样的人很难。（估计我这些话又会得罪一些玻璃心的人。因为这些人很难接受不同观点。）但我被删被屏蔽的事实证明了，在新浪这个网上社区环境是没有自由发表言论的空间。
- 成为独特special 的人，就要有逻辑思辨能力，有自己独立的思想。
子文在采访中多次提到，自信的人要有自己独立的思想。那么她的特立独行的思想，人间清新的状态是哪里怎样修炼来的呢？她最近在听姐说和几个编采人员开会谈爱情要讲些什么的时候说，“我的青春20年到30岁这段时间一直和（消音）在一起，玩的这十年给了我后来演艺生活很多养分”。（大意）消音部分我猜是某圈或某人。这个圈这个人都是当年非常重量级的。这些才是她思想的养料的来源地。
吴永恩在节目里表现出来的言之有物、思维敏捷平和自信的态度，取决于从小所受的教育里注重培养的批判性思辨能力。比如，西方的小学教育中就开始要求小学生写评论小作文并在班上演讲出来大家讨论。观点无论多稚嫩，都是自己根据事实进行逻辑推理总结出来的。教育崇尚的是事实、是道理、是科学，而不是权威。
吴永恩和子文闺蜜在晚餐时提到，子文喜欢和他聊一些她看过的书。他们是有很多思想交流的。可惜湖南台是不敢碰触这些的，花絮里也不行。风花雪月可以，自由思想不行。
*更新，我的结论，这次遭遇完全是因为批评湖南台好为人师的“两字之师”而引发的“血案”。
*最新发现，我不但在超话被屏蔽所有微博。在新浪微博也搜索不到我发的任何微博。大概唯一途径是关注我或进入我的主页才能看到。我这是何德何能享受到这种待遇啊。估计是收了我的会员费，才网开一面，没有让我彻底消失。真切地感觉到在新浪这个大机器面前，网上的生命命如蝼蚁。同时也感觉整件事的荒谬可笑。
*昨天还以为这是一个找不到主的公案，没想到这么多证据下，已经没什么模糊地带了。我都要佩服自己这探案推理技能。也欢迎大家有兴趣的参加讨论，或当故事看一下增长见识吧。我反正是活见久，就在新浪玩了不到一个月就碰到这等奇遇。难得的人生经历。
以后是否留在新浪我还没想好，也许放飞自我直到新浪彻底把我给灭了。也许回归生活过好自己的小日子，何必如堂吉柯德一般与风车大战？看我心情吧。我经常也是凭感觉生活的。
吐槽新浪 - 我被超话屏蔽，删除所有帖子事情始末的一点分析 （局部更新于4月26日）- 湖南卫视的脸面是不容被伤的
- 兼谈王子文和吴永恩的独立思想是如何养成的。
新浪客服回复了我的投诉，已经否决我要求恢复超话帖子的申请。（见图一）说系统检测到我有违规行为，然后建议发帖要注意四个方面。
我再联系客服要求明示是哪一个帖子具体有什么违规行为时，见图二和图三，然后收到图四，从此进入一个死循环。
理由很荒谬。所谓的程序无非就是放一个机器人在你面前堵住你的嘴。这样的环境真的很压抑，普通网友在新浪面前是基本没有话语权的。大家且看且珍惜吧。谁知哪天，我的微博会莫名其妙地被消失。
我被屏蔽删帖，我分析估计有以下几个原因：
1. 得罪了小人，比如在我微博下口吐秽言的要我删帖的，还有我建议绕道不要勉强看不喜欢的东西的网友。她/他们不管出于什么目的歪曲事实的投诉，碰到一个眼瞎的网管，怕承担莫须有的责任，可以不顾万千网友的喜爱，从超话删掉我所有的帖子。（更新，这样的小人应该没有那么大的能量，删一篇或一个系列几篇也许有可能，不太可能删所有帖子加屏蔽我发帖。）
2. 本来以为只有超话主持人在超话有权力屏蔽删帖，但有两个主持人主动联系我说没有主持人删我帖，说她们也没办法恢复，我第一时间加注向她倆道歉，但大家也看到上图，如果有主持人拉黑我一样会在超话起到屏蔽我的效果。这样的超话只能是劣币驱逐良币，这就是有点小权力的傲慢。（更新，与几个主持人素无交集，也为超话赢得了流量。没有理由也不太可能讨厌我到对我斩尽杀绝的程度。）
3. 我也许动了什么人的奶酪，有特殊渠道知会新浪删帖。这就是一群有利害关系人在对新浪颐指气使，傲慢跋扈。（还记得我吐槽湖南台弄虚作假”两字之师”的帖子吗？）新浪不过是资本力量的工具人。
https://t.cn/A6cTKZHy
*最新证据，那段视频预告在芒果TV的微信里，已经被重新编纂，删掉了我吐槽的证据那段。我应该觉得是“荣幸”吗？被一个大台注意到，极有可能还被针对了。
4. 新浪是什么立场呢？一面是大V或资本，一面是像我这样的普通网友，当然是欺负对新浪是没有丝毫威胁的普通网友了。即便我是付费网友一样在不平等的合约前没有任何权利。不要说什么程序正义，根本没有什么程序可言。程序只是和机器人对话，连基本的删帖屏蔽的通知也没有，对我联系新浪客服做的一切咨询投诉无视或蔑视。我面对的无非就是一个机器人，对牛弹琴一样做着毫无意义的互动。
难怪新浪微博里，无论有什么事基本都众口一言，看不到多少有独立思考的见解和有思想碰撞观点火花的帖子。这样的大环境之下，想培养出像吴永恩这样的人很难。（估计我这些话又会得罪一些玻璃心的人。因为这些人很难接受不同观点。）但我被删被屏蔽的事实证明了，在新浪这个网上社区环境是没有自由发表言论的空间。
- 成为独特special 的人，就要有逻辑思辨能力，有自己独立的思想。
子文在采访中多次提到，自信的人要有自己独立的思想。那么她的特立独行的思想，人间清新的状态是哪里怎样修炼来的呢？她最近在听姐说和几个编采人员开会谈爱情要讲些什么的时候说，“我的青春20年到30岁这段时间一直和（消音）在一起，玩的这十年给了我后来演艺生活很多养分”。（大意）消音部分我猜是某圈或某人。这个圈这个人都是当年非常重量级的。这些才是她思想的养料的来源地。
吴永恩在节目里表现出来的言之有物、思维敏捷平和自信的态度，取决于从小所受的教育里注重培养的批判性思辨能力。比如，西方的小学教育中就开始要求小学生写评论小作文并在班上演讲出来大家讨论。观点无论多稚嫩，都是自己根据事实进行逻辑推理总结出来的。教育崇尚的是事实、是道理、是科学，而不是权威。
吴永恩和子文闺蜜在晚餐时提到，子文喜欢和他聊一些她看过的书。他们是有很多思想交流的。可惜湖南台是不敢碰触这些的，花絮里也不行。风花雪月可以，自由思想不行。
*更新，我的结论，这次遭遇完全是因为批评湖南台好为人师的“两字之师”而引发的“血案”。
*最新发现，我不但在超话被屏蔽所有微博。在新浪微博也搜索不到我发的任何微博。大概唯一途径是关注我或进入我的主页才能看到。我这是何德何能享受到这种待遇啊。估计是收了我的会员费，才网开一面，没有让我彻底消失。真切地感觉到在新浪这个大机器面前，网上的生命命如蝼蚁。同时也感觉整件事的荒谬可笑。
*昨天还以为这是一个找不到主的公案，没想到这么多证据下，已经没什么模糊地带了。我都要佩服自己这探案推理技能。也欢迎大家有兴趣的参加讨论，或当故事看一下增长见识吧。我反正是活见久，就在新浪玩了不到一个月就碰到这等奇遇。难得的人生经历。
以后是否留在新浪我还没想好，也许放飞自我直到新浪彻底把我给灭了。也许回归生活过好自己的小日子，何必如堂吉柯德一般与风车大战？看我心情吧。我经常也是凭感觉生活的。
#广图# 第一次在图书馆碰到这么不要脸的人。
因为等朋友过来，就随便在老地方找个位置临时坐着，等朋友到了之后让她帮我看一下东西，然后去找有插座的沙发，转了2层，好不容易找到一个，赶紧在旁边的书架上随便拿本书放位置上，然后下去拿东西上来，总共耗时不超过5分钟，结果上来之后，居然有人坐那位置上，还以为自己走错了，然后在旁边书架上看到了自己放的书。直接过去问那个男的，他居然说什么你没有放私人物品在这位置上啥的，不肯走了。说什么图书馆的书，我也是无语，放图书馆的书就不行了？人家不看了要走的话难道不知道要把书放回原位嘛，还会随便丢沙发上？他倒好，自己随便把人家的书丢一个架子上就是了。问题是人来了，和他说了是自己占位，就去拿了个东西还不到5分钟，他还不肯走。后面我和朋友走了，气死了，转了半圈也没有合适的位置，我实在气不过，又杀回来，准备就坐旁边地上了，恶心死他。结果这才走了，还来一句，看你拿电脑，我就让给你吧？让？明明是我自己先找的位置好吧。而且我刚才也是抱着电脑，也没看你眼瞎啊。什么玩意啊，真是的。
虽然公众场所不建议占位，但是人去上个厕所，吃个饭，打个水，拿本书的走动是很正常的。也没见大家都要把书带走，把位置放出来的。
#生气# 气的喝牛奶忘记关盖子，把瓶子弄倒了，还泼了大半瓶，真是浪费可惜，又生气
因为等朋友过来，就随便在老地方找个位置临时坐着，等朋友到了之后让她帮我看一下东西，然后去找有插座的沙发，转了2层，好不容易找到一个，赶紧在旁边的书架上随便拿本书放位置上，然后下去拿东西上来，总共耗时不超过5分钟，结果上来之后，居然有人坐那位置上，还以为自己走错了，然后在旁边书架上看到了自己放的书。直接过去问那个男的，他居然说什么你没有放私人物品在这位置上啥的，不肯走了。说什么图书馆的书，我也是无语，放图书馆的书就不行了？人家不看了要走的话难道不知道要把书放回原位嘛，还会随便丢沙发上？他倒好，自己随便把人家的书丢一个架子上就是了。问题是人来了，和他说了是自己占位，就去拿了个东西还不到5分钟，他还不肯走。后面我和朋友走了，气死了，转了半圈也没有合适的位置，我实在气不过，又杀回来，准备就坐旁边地上了，恶心死他。结果这才走了，还来一句，看你拿电脑，我就让给你吧？让？明明是我自己先找的位置好吧。而且我刚才也是抱着电脑，也没看你眼瞎啊。什么玩意啊，真是的。
虽然公众场所不建议占位，但是人去上个厕所，吃个饭，打个水，拿本书的走动是很正常的。也没见大家都要把书带走，把位置放出来的。
#生气# 气的喝牛奶忘记关盖子，把瓶子弄倒了，还泼了大半瓶，真是浪费可惜，又生气
网友：开宝马的也太欺负人了吧！上班途中不小心追尾前车宝马，我已经诚恳地道歉并叫了保险，谁知道对方依然不依不饶地叫嚣道：你眼瞎呀！没看到我这是宝马嘛，撞坏了你赔得起嘛！随后更是威胁我说：今天你必须赔偿我2万元的折损费，否则我非但不会在事故责任书上签字，而你今天也别想走了，你看着办好了！
现在开宝马的精神小伙，戾气都这么重吗？虽然追尾是我的全责，但是我都已经诚恳地道歉并叫了保险赔偿，但是对方居然额外勒索我2万元的折损费，还威胁我不赔钱的话非但不让我走，更不会在事故责任书上签字，请问这种情况我该怎么办才好呢？
事情的经过是这样的
今天早上我开着我的小福特去上班，因为是早高峰的时间，所以路面比较的拥堵，快到公司的时候，我提前将车辆转到人行道里面行驶，当时车速也不算太快，但是前车宝马倜然急刹车让我始料未及，等我踩刹车的时候，就听到“砰”的一声，我已经追尾上去了。
下车之后我查看了一下情况，宝马不愧是宝马，我车子的前脸几乎都快报废了，但是宝马车就是轻微的变形，这个时候前车宝马上面下来一个精神小伙，带着一个根手指粗细的金项链，走到我跟前就破口大骂：你眼瞎呀！没看到我这是宝马嘛，撞坏了你赔得起嘛！因为是我追尾全责，所以我并没有和对方争吵，还是不断的赔礼道歉，但是精神小伙还是不依不饶，最后我没办法直接报了警。
交警到达现场之后，因为事实非常的清晰，所以简单的勘察了一下之后给出的事故认定是我作为后车，没有注意观察，从而造成整个事故的发生，我需要承担事故的主要责任和维修费用，对于这样的判定结果我完全没有任何异议，所以果断的在事故书上签字了。
但是当轮到宝马车主签字的时候，问题就来了，宝马车主表示：要签字，可以！但是必须赔偿我两万元的折损费，毕竟车子被追尾之后就变成了重大事故车，以后卖车的话会成为车贩子压价的理由！
而我在听到对方2万元的赔偿时，我是非常吃惊的，虽说换做是我被别人追尾的话，我也非常的愤怒，所以折损费这种事情我也能理解，但是要我一下子赔偿2万元的折损费，我感觉就有点敲诈勒索了，于是我就和对方协商额外赔偿1000元的损失给他。
但是宝马车主直接拒绝了我的建议，并威胁我说：今天2万元的赔偿少一分钱都不行，否则我非但不会在事故责任书上签字，你今天也别想走了，你看着办好了！最后因为我们双方没有协商好，而对方始终不在事故责任书上签字，交警依法把我们双方的车辆暂扣到事故中队，等待进一步的处理，随后让我们双方沟通好了之后第二天去事故中队签字。
虽然说这起追尾事故是我的全责，但是我已经道歉并承担全部责任，现在对方坚持要我额外赔偿，并且拒绝在事故责任书上签字，请问我该怎么做才好？我还有几个疑惑，麻烦大家帮我出出主意吧！
1、对方在我道歉并承担全部责任之后，还威胁我额外赔偿2万元的折损费，请问我可以告对方敲诈勒索吗？
2、对方如果坚持不在事故书上签字，是不是我的车子就要一直被扣留在事故中队？
3、如果对方去法院起诉我赔偿车辆的车损费之类的赔偿，不知道法院是否会受理呢？
4、不知道发生这样的追尾事故，如何处理才是最正确的做法呢？#行车安全#
现在开宝马的精神小伙，戾气都这么重吗？虽然追尾是我的全责，但是我都已经诚恳地道歉并叫了保险赔偿，但是对方居然额外勒索我2万元的折损费，还威胁我不赔钱的话非但不让我走，更不会在事故责任书上签字，请问这种情况我该怎么办才好呢？
事情的经过是这样的
今天早上我开着我的小福特去上班，因为是早高峰的时间，所以路面比较的拥堵，快到公司的时候，我提前将车辆转到人行道里面行驶，当时车速也不算太快，但是前车宝马倜然急刹车让我始料未及，等我踩刹车的时候，就听到“砰”的一声，我已经追尾上去了。
下车之后我查看了一下情况，宝马不愧是宝马，我车子的前脸几乎都快报废了，但是宝马车就是轻微的变形，这个时候前车宝马上面下来一个精神小伙，带着一个根手指粗细的金项链，走到我跟前就破口大骂：你眼瞎呀！没看到我这是宝马嘛，撞坏了你赔得起嘛！因为是我追尾全责，所以我并没有和对方争吵，还是不断的赔礼道歉，但是精神小伙还是不依不饶，最后我没办法直接报了警。
交警到达现场之后，因为事实非常的清晰，所以简单的勘察了一下之后给出的事故认定是我作为后车，没有注意观察，从而造成整个事故的发生，我需要承担事故的主要责任和维修费用，对于这样的判定结果我完全没有任何异议，所以果断的在事故书上签字了。
但是当轮到宝马车主签字的时候，问题就来了，宝马车主表示：要签字，可以！但是必须赔偿我两万元的折损费，毕竟车子被追尾之后就变成了重大事故车，以后卖车的话会成为车贩子压价的理由！
而我在听到对方2万元的赔偿时，我是非常吃惊的，虽说换做是我被别人追尾的话，我也非常的愤怒，所以折损费这种事情我也能理解，但是要我一下子赔偿2万元的折损费，我感觉就有点敲诈勒索了，于是我就和对方协商额外赔偿1000元的损失给他。
但是宝马车主直接拒绝了我的建议，并威胁我说：今天2万元的赔偿少一分钱都不行，否则我非但不会在事故责任书上签字，你今天也别想走了，你看着办好了！最后因为我们双方没有协商好，而对方始终不在事故责任书上签字，交警依法把我们双方的车辆暂扣到事故中队，等待进一步的处理，随后让我们双方沟通好了之后第二天去事故中队签字。
虽然说这起追尾事故是我的全责，但是我已经道歉并承担全部责任，现在对方坚持要我额外赔偿，并且拒绝在事故责任书上签字，请问我该怎么做才好？我还有几个疑惑，麻烦大家帮我出出主意吧！
1、对方在我道歉并承担全部责任之后，还威胁我额外赔偿2万元的折损费，请问我可以告对方敲诈勒索吗？
2、对方如果坚持不在事故书上签字，是不是我的车子就要一直被扣留在事故中队？
3、如果对方去法院起诉我赔偿车辆的车损费之类的赔偿，不知道法院是否会受理呢？
4、不知道发生这样的追尾事故，如何处理才是最正确的做法呢？#行车安全#
✋热门推荐