#松林说名著# 重读鲁迅《聪明人和傻子和奴才》：傻子太少，是我们最大的悲哀
前不久是五一劳动节，在劳动节那天发生了一件很不劳动的事情，就是不加班还会被公司要求赔偿，这件事当时引起了不小的轰动，毕竟劳动节可不就是为了争取八小时工作制而设立的吗？
在当代很多人的观念中，好像剥削，资本这些词离我们好像特别远了。他们只能依稀从课本上记得这些在中国被尘封已久的概念，其实现实并不如他们想像的这般美好。在镰刀和锤子将剥削，资本等词打入地狱很久之后，我们再次见到了他们。
见到了又怎么呢？不妨再次来看看鲁迅吧。
这次解读的是鲁迅一篇很有意思的散文诗，没有《海燕》的激烈，也没有《蔚蓝的王国》那样美妙，他写的是很有意思的中国的故事。
鲁迅先生写《聪明人和傻子和奴才》是在1925年。这一年应该算是中国革命的一个低谷期，在上海发生了五卅惨案，在北京，革命的先行者孙中山先生则在癌症的困扰下永远的闭上了双眼。南方红船上的星星之火，还尚未燃成熊熊烈火。
在五四运动之后，中国的命运究竟何去何从，这成了摆在当时中国所有阶层面前的一道难题。鲁迅先生当初在《呐喊》自序里当初比喻的铁屋子，在中国革命的烈火陷入低谷之后，彷佛竟然一下子竟然牢不可破起来了。
从武昌起义的枪声到轰轰烈烈的北伐，从五四运动到决心要更改一切的新文化运动，中国人为打破这铁屋子，流了不少的血，但是却依然看不到有任何的希望。
一件难从外面打破的物体，必然是有里面牢不可破的结构的，有识之士在打破不了这铁屋子之后，便开始了自己的思考，对社会结构的一个思考。
当时中国的社会结构，无巧不成书，在1925年，也正好有两篇文章横空出世，一篇的作者是一位当时籍籍无名的湖南书生，并终将在那个风云变幻的时代，让很多人还看今朝。
另一篇的作者，就是我们提到的鲁迅，所提到的文章，则是他的这篇《聪明人和傻子和奴才》。
鲁迅是文学家的视角来看待这个社会结构的。
他不会像主席一样，在开篇就直接点出了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这样的关键问题，也不会在文章中直接对当时中国的几个社会阶层进行了一样的分析。
在这篇文章里，鲁迅先生用隐喻式的手法，看似是在题目中说了三种人：聪明人、傻子、奴才，其实上他是说了四个人的，少的一种人，便是奴才口中的“我的主人”。
这其实是一个很有意思的金字塔的结构。
奴才的主子高高在上，是在金字塔的最顶端，奴才则是鲁迅先生金字塔中的最低端。
至于聪明人和傻子，在这个简易的金字塔中则是中间阶层。
主子们压榨最低端的奴才；奴才做惯了的，在人情世故的通透中也就成了聪明人，两头讨好，两头不得罪；
至于中间阶层中那些真正想要帮奴才们，同情奴才们的，到最后却沦落到成为了被奴才们赶走，被主人们所深恶痛绝的傻子了。
在这个结构里，聪明人扮演的角色是很重要的，他们是主人和奴才之间矛盾的调和器，奴才一遇到什么苦事，便哭诉着和聪明人说，得到了聪明人的几句谅解之后，便好像矛盾一下子就消逝了似的，便也继续快快乐乐地为自己的主子打工了。
可是当真正的帮助到来的时候，我们便也知道，奴才们对于被帮助的渴望，也只不过是叶公好龙罢了。傻子们，就是那些不懂剥削规矩的人了。
鲁迅先生的原文很简短，看下去也不过两三分钟，但是却无不契合现在：聪明人太多，傻子太少，奴才依然还是奴才。
奴才的奴性，聪明人的聪明
社会便也在奴才的诉苦声和劳作声中一直走了下去，偶尔有几个聪明人心疼奴才，然后没有任何心理压力地继续享有奴才们创造出来的财富，而也总有一些傻子，为民请命，短暂地来过之后，之后一切继续如常。
要理解傻子们的命运，问题的关键还是在理解奴才的奴性，还有聪明人的“聪明”。
奴才们，是怎样变成奴才的呢？
鲁迅在这篇文章里也是讲了一些的，奴才们如果只是像开头写的那样，像祥林嫂一样到处诉诉苦，哪怕一直被别人揶揄，那也不是奴才，只是一个被压迫的可怜人罢了。
奴才之所以是奴才，就来自他的矛盾性。
他们一方面觉得自己处境非常艰难，也能认识到自己的悲惨处境是谁给予的，但是他们坏就坏在一个“怕”上。
他们怕抗争，也怕别人帮他们抗争，他们一方面不满足于自己的生活，但是却又缺乏勇气，最终只是一个更好的奴才，并且自欺欺人的阿Q自己。
鲁迅说奴性是“只要这样，也只能这样”，美化牺牲，哄骗自己然后树立一个比较的靶子或者是一个宏大的目标，这是人类的通病。
这或许就是鲁迅先生在《南腔北调集》中所说的，“从奴隶生活中寻出“美”来，赞叹，抚摩，陶醉”的那些“万劫不复的奴才了”。
聪明人是“聪明”的。他们懂奴才们，奴才们需要发泄口，而不是真正意义上的解放，以前他们可以和聪明人诉苦，现在的社会上，则是各种“奶头乐”来麻痹人的神经。
聪明人其实啥也没做，也并不会真心实意地为奴才们高兴。
文章最后说“聪明人也代为高兴似的回答他”，一个“似”字，其实也说明了这并不是很高兴。在奴才到处可见的时代中，聪明人的缄默与失语，早就已经表明了他们“助纣为虐”的本质。
“仗义每多屠狗辈，百无一用是书生。”
如果打开了那扇窗
在最后，不妨想象一下，如果傻子真的帮奴才们打开了那一扇窗，奴才会是什么结局。
被开窗的奴才们多半是会被主人们扫地出门，流落街头，这是没有什么疑问的事情。而那些沦落街头的奴才们，会遭到昔日同侪们的如何对待？
奚落，挖苦，甚至是嘲笑？
奴才们之所以是奴才，是因为他们在不如自己的人面前，比任何人都要像主人。
那扇窗能不能打开呢？当时的答案和现在的答案又会有区别吗？
前不久是五一劳动节，在劳动节那天发生了一件很不劳动的事情，就是不加班还会被公司要求赔偿，这件事当时引起了不小的轰动，毕竟劳动节可不就是为了争取八小时工作制而设立的吗？
在当代很多人的观念中，好像剥削，资本这些词离我们好像特别远了。他们只能依稀从课本上记得这些在中国被尘封已久的概念，其实现实并不如他们想像的这般美好。在镰刀和锤子将剥削，资本等词打入地狱很久之后，我们再次见到了他们。
见到了又怎么呢？不妨再次来看看鲁迅吧。
这次解读的是鲁迅一篇很有意思的散文诗，没有《海燕》的激烈，也没有《蔚蓝的王国》那样美妙，他写的是很有意思的中国的故事。
鲁迅先生写《聪明人和傻子和奴才》是在1925年。这一年应该算是中国革命的一个低谷期，在上海发生了五卅惨案，在北京，革命的先行者孙中山先生则在癌症的困扰下永远的闭上了双眼。南方红船上的星星之火，还尚未燃成熊熊烈火。
在五四运动之后，中国的命运究竟何去何从，这成了摆在当时中国所有阶层面前的一道难题。鲁迅先生当初在《呐喊》自序里当初比喻的铁屋子，在中国革命的烈火陷入低谷之后，彷佛竟然一下子竟然牢不可破起来了。
从武昌起义的枪声到轰轰烈烈的北伐，从五四运动到决心要更改一切的新文化运动，中国人为打破这铁屋子，流了不少的血，但是却依然看不到有任何的希望。
一件难从外面打破的物体，必然是有里面牢不可破的结构的，有识之士在打破不了这铁屋子之后，便开始了自己的思考，对社会结构的一个思考。
当时中国的社会结构，无巧不成书，在1925年，也正好有两篇文章横空出世，一篇的作者是一位当时籍籍无名的湖南书生，并终将在那个风云变幻的时代，让很多人还看今朝。
另一篇的作者，就是我们提到的鲁迅，所提到的文章，则是他的这篇《聪明人和傻子和奴才》。
鲁迅是文学家的视角来看待这个社会结构的。
他不会像主席一样，在开篇就直接点出了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这样的关键问题，也不会在文章中直接对当时中国的几个社会阶层进行了一样的分析。
在这篇文章里，鲁迅先生用隐喻式的手法，看似是在题目中说了三种人：聪明人、傻子、奴才，其实上他是说了四个人的，少的一种人，便是奴才口中的“我的主人”。
这其实是一个很有意思的金字塔的结构。
奴才的主子高高在上，是在金字塔的最顶端，奴才则是鲁迅先生金字塔中的最低端。
至于聪明人和傻子，在这个简易的金字塔中则是中间阶层。
主子们压榨最低端的奴才；奴才做惯了的，在人情世故的通透中也就成了聪明人，两头讨好，两头不得罪；
至于中间阶层中那些真正想要帮奴才们，同情奴才们的，到最后却沦落到成为了被奴才们赶走，被主人们所深恶痛绝的傻子了。
在这个结构里，聪明人扮演的角色是很重要的，他们是主人和奴才之间矛盾的调和器，奴才一遇到什么苦事，便哭诉着和聪明人说，得到了聪明人的几句谅解之后，便好像矛盾一下子就消逝了似的，便也继续快快乐乐地为自己的主子打工了。
可是当真正的帮助到来的时候，我们便也知道，奴才们对于被帮助的渴望，也只不过是叶公好龙罢了。傻子们，就是那些不懂剥削规矩的人了。
鲁迅先生的原文很简短，看下去也不过两三分钟，但是却无不契合现在：聪明人太多，傻子太少，奴才依然还是奴才。
奴才的奴性，聪明人的聪明
社会便也在奴才的诉苦声和劳作声中一直走了下去，偶尔有几个聪明人心疼奴才，然后没有任何心理压力地继续享有奴才们创造出来的财富，而也总有一些傻子，为民请命，短暂地来过之后，之后一切继续如常。
要理解傻子们的命运，问题的关键还是在理解奴才的奴性，还有聪明人的“聪明”。
奴才们，是怎样变成奴才的呢？
鲁迅在这篇文章里也是讲了一些的，奴才们如果只是像开头写的那样，像祥林嫂一样到处诉诉苦，哪怕一直被别人揶揄，那也不是奴才，只是一个被压迫的可怜人罢了。
奴才之所以是奴才，就来自他的矛盾性。
他们一方面觉得自己处境非常艰难，也能认识到自己的悲惨处境是谁给予的，但是他们坏就坏在一个“怕”上。
他们怕抗争，也怕别人帮他们抗争，他们一方面不满足于自己的生活，但是却又缺乏勇气，最终只是一个更好的奴才，并且自欺欺人的阿Q自己。
鲁迅说奴性是“只要这样，也只能这样”，美化牺牲，哄骗自己然后树立一个比较的靶子或者是一个宏大的目标，这是人类的通病。
这或许就是鲁迅先生在《南腔北调集》中所说的，“从奴隶生活中寻出“美”来，赞叹，抚摩，陶醉”的那些“万劫不复的奴才了”。
聪明人是“聪明”的。他们懂奴才们，奴才们需要发泄口，而不是真正意义上的解放，以前他们可以和聪明人诉苦，现在的社会上，则是各种“奶头乐”来麻痹人的神经。
聪明人其实啥也没做，也并不会真心实意地为奴才们高兴。
文章最后说“聪明人也代为高兴似的回答他”，一个“似”字，其实也说明了这并不是很高兴。在奴才到处可见的时代中，聪明人的缄默与失语，早就已经表明了他们“助纣为虐”的本质。
“仗义每多屠狗辈，百无一用是书生。”
如果打开了那扇窗
在最后，不妨想象一下，如果傻子真的帮奴才们打开了那一扇窗，奴才会是什么结局。
被开窗的奴才们多半是会被主人们扫地出门，流落街头，这是没有什么疑问的事情。而那些沦落街头的奴才们，会遭到昔日同侪们的如何对待？
奚落，挖苦，甚至是嘲笑？
奴才们之所以是奴才，是因为他们在不如自己的人面前，比任何人都要像主人。
那扇窗能不能打开呢？当时的答案和现在的答案又会有区别吗？
借助新冠疫情，构建释放社会大众创造力的机制，加速中国重回世界之巅
文\丁彦皓-可信财商
一、境外疫情的蔓延态势与最终结局预判
最近我就盯三个数据，即中美两国的股市动态、世界各国新冠的确诊量与各国的应对之策。现实是新冠疫情已经在全球失控，意大利、美国、日本与伊朗的数据都参杂大量的水分，而新冠疫情通过轻症甚至无症状的患者传播的特征，决定其最终的应对之策是政府对社会的直接强势管控力，这恰恰是西方所推广人手一票民主制度的最大软肋，所以，注定该疫情一定会在欧美日韩等国家或区域蔓延。在当前的条件下，应对新冠疫情的最佳之策则为社会所有活动暂停一段时间，切断疫情在不同人群之间的蔓延，让其充分爆发，最后再精准治疗。所付出的必然代价是社会所有活动暂停14天以上，这无形中动摇了所有人的利益，欧美日韩人手一票与相互牵制的政治体制决定政府不但断然不会采纳该策略，而且政客为了各自的私利以鸵鸟的方式纵容疫情的蔓延，致使其已经错过最佳的防范时机。
随着时间的推移，新冠疫情必然会使欧、美、日、韩与中东各国社会矛盾骤聚，部分国家甚至会因此而出现社会动荡与政治不稳定的悲剧。欧美所遵从的那套制度体系在防范风险时由于需要社会相应的代价付出而被断然拒绝，但是，一旦疫情恶化，影响到大部分人的利益时，所有的人又开始对政府不满，示威游行，迫使政府下台，甚至引起社会动荡与政治不稳定。当前可以肯定的是在欧洲、中东与美国都已经错过了最佳的防范时机，疫情已经开始大面积蔓延，且失控，只是暂时问题尚未恶化到影响到大部分人的利益，以致于矛盾尚未被激化。但是，新冠疫情的蔓延速度是以天为单位呈指数级攀升的，而除了隔离，目前尚未找到有效的治疗之策，所以，在两周之内必然会让问题全面恶化与彻底失控。
从目前的态势来看，疫情应该对美国最终的影响或许会最严重。新冠疫情的来临适逢美国大选，特朗普政府陷入首鼠两端的困境，如果大力防范疫情，必然影响全部美国人的直接利益，影响选票。如果纵容疫情的恶化，一旦疫情实实在在的威胁到所有人的利益时，也必然影响大选结果。而目前特朗普能做的就是祈祷与迫使美联储降息，刺激股市的虚假繁荣，以为社会让利的方式换取社会对疫情的包容，等待奇迹的降临，但是，貌似当前出现奇迹的概率极低。按照疫情的发展态势来看，最终影响大选的可能性极高。
二、全面释放社会大众的创造力是当前中国的最佳选择
中国无力改变疫情在全球蔓延的态势，但是，必须做好防范措施，不但要试图将自身的损失降至最低，而且还要借此修正自身的不足，以提升经济可持续增长的潜力与在全球的话语权。新冠疫情对经济最大的影响是其高传染性让人与人无法见面，从而影响商业的往来与抑制经济的增长。在全球经济一体化与中国应对疫情措施有效的大背景下，中国必须在全球经济合作与确保疫情输入型冲击之间找平衡，但是，庆幸的是中国具有庞大的内需与完整的产业链优势，这就意味着，即使境外疫情恶化，中国能够凭借与外界有限的交往确保内部经济能够低速运行。所以，为了将外部疫情恶化对自身的冲击降至最低，中国必须全面整合已有的资源，以使利益最大化。
如果仔细分析改革开放以来决定中国经济建设取得已有成就的因素主要是释放了社会大众的劳动力与构建了完善的基础与平台，即以家庭联产承包责任制释放了农民的劳动潜力，以大规模发展劳动密集型产业释放了人口红利的潜力以及多年基础设施与平台建设，为经济的可持续发展奠定了相应的基础。但是，随着行业颠覆的频率加快与力度加大，固定成本开支过大的大企业被颠覆的速度更快与创造力更不足，而基于完善的平台基础，小微企业的活力、创造力与内生性却越来越强。然而中国经济的底层架构依然倾向于规模性大企业，严重抑制了经济的可持续发展。所以，顺势全面释放社会大众的创造力不但是应对此轮疫情冲击的最佳之策，而且也是增加经济可持续增长的途径之一。
新冠疫情对全球经济一体化的冲击主要是打乱了全球产业链的互补协同，疫情蔓延严重的国家必须通过停工停产来防范疫情的蔓延，恐惧被感染导致国与国之间的人员流动频率降低，抑制了经济的发展。而中国经济不但要承受因为抑制疫情全国禁足导致经济瞬间暂停的损失，而且还要承受在复工后，恐惧被传染人与人之间降低交往的频率与全球经济协同受阻的损失。经济受到伤害必不可免，而防范疫情对经济造成不可挽回的致命性损伤才是当前的当务之急。在经济遇到危机时，宽松的货币政策与积极的财政政策协同是必然选择，这也是西方经济学的老套路。但是，根据不同的经济现实，选择不同的货币宽松效果传到机制与财政宽松方式却是决定最终结局的主要原因。
当前中国经济正处于前期红利释放后的下行期，新的增长点与红利尚未产生价值，处于方向探索的阶段，当然肯定是技术与科技附加值推动型，但是，问题是该如何推进却是决定最终结局的核心要素。最近资本市场热炒“新基建”的概念，在我看来，纯属乱点鸳鸯谱，思维拘泥于2008年应对次贷危机时的套路，连最基本的方向都错了。因为中国的基建已经非常成熟，未来必须继续搞，且要持续升级，但是，经过多年发展，新旧基建的市场机制都已经非常有效，如果依然坚守政府主导或者刻意培育的方向，拘泥于仅仅短期取得一点经济成就的思维，必然得不偿失，导致市场效率打折与资源浪费，而是要回归市场属性，完全让市场主体根据市场原则来开发与通过开发基建衍生出系列相关产业，为经济的可持续发展培育赢利点。另外，大企业制是工业时期与经济上行期的产物，在这个时期更需要将人的能力片面化，组成体系，协同产生价值，而未来属于信息与智能产业主导的时代，社会大众的创造力是决定信息与智能化价值发挥的最核心要素。所以，基于市场原则，激活社会大众的创造力就成了未来全球核心经济体博弈的主要方式。
三、如何释放社会大众的创造力
当前经过20多年的发展，中国已经具备完整的产业链与坚实的平台基础，另外，社会主导力量80后与90后通常清一色的受过高等教育，这为社会大众创造力的释放奠定了坚实的基础。所以，在新冠疫情肆劣全球的大背景下，不是忙着政府主导搞基建这类具体的事务，而是要提升纬度，构建可持续的发展机制才是关键。不可否认，中国经济既已出现阶层化，但也处于大众创业与万众创新的时代。靠传统的雇佣制更多抑制了社会创造力发挥的最大化，而基于已有平台，且权责利界定较为清晰的价值创造机制构建才是决定经济可持续发展的核心。但是当前中国社会的底层架构依然是工业时代的产物，诸如银行倾向于大企业与房地产，尚未培育出能够激活社会大众创造力的机制与架构。在新冠疫情将全国人民禁足于家中之时，现实逼迫企业为了降低运营风险，必须降低固定成本开支与让社会适应居家办公等对构建激活社会大众创造力的机制创造了极为有利的条件。辨证的说，重新定义员工与企业权责利的创新机制应该是新冠疫情对社会最大的贡献。
另外，必须抑制资产价格非理性繁荣对其他行业的挤出效应，中国已经在房地产的挤出效应上付出太多，断不可再次陷入美国当前的困境。从当前中美的现实来看，中国根本无力模仿美国资本市场的模式与发挥其已有的效力，通过资本市场从全球收割财富。平衡各行业收益的大体均等是确保经济全面发展的关键，如果某一领域，尤其是资产价格，出现大起大落决定的暴利性获利机会时，其他行业的资金、资源与人力必然会趋之若鹜，自然抑制了其他行业的发展，形成挤出效应。美国社会就是因为实体产业中空，华尔街通过吸引全球资本投资获利来维持经济的发展，致使经济过度虚拟化。但是，美国在培养硅谷等高科技领域的架构设置却是确保其持续保持全球技术领先的关键，所以，中国当前必须既要杜绝资本市场非理性繁荣挤压实体产业中空，也要开发能够释放社会大众创造力的硅谷式机制，而非所谓的基建。
其实，真正抑制社会大众创造力发挥的主要因素还是确保小微企业发展的资金支持与孵化机制缺失。资金支持当然为信贷授信与PE/VC机制，资金支持机制不到位是抑制创业创新业务的最大障碍。所以，鼓励机构资金、社保基金与社会资金进入PE/VC领域，且给予一定的政策优惠，降低该类基金的运作成本就成了关键。另外，抑制社会大众创造力发挥的另一因素则为生存成本过高，决定生存成本的主要原因还是所处的区域，这除了政府对房地产管控不到位有关外，对新兴行业的扶持政策不到位也直接相关。其实，在平台经济时代，创新是基于网络与信息，空间对其发展的权重并不大。所以，激活社会大众的创造力必须在生活成本较低的区域规模化开发创业园区，且赋予相应的资金支持与政策优惠，这最为关键。最后是健全资本市场，让创新与创业的价值能够在资本市场变现。资本市场必须与经济建设相匹配，回归价值属性，使企业的价值能够公允的被体现，而必须杜绝资金共识性的高抛低吸，防范其成为零和博弈式财富再分配机制。
我初步预估，美国政客拘泥于自身的私利而放纵新冠疫情的蔓延现实，除了很有可能会导致美国大选结果更改外，也会大概率的打乱美国的经济发展节奏。为了大选回避疫情，强迫美联储降息，刺激股市，缓解社会对新冠疫情的紧张，一旦疫情对整体经济形成致命冲击之后，虚高的股市必然会摇摇欲坠，加剧了社会对政客的不满。另外，中国社会在疫情初期付出的成本较高，但在疫情控制之后，社会只需支付恐慌导致的降速，而不用承担实实在在的大面积停工与社会动荡。根据中国经验，从目前欧美日韩的态势来看，疫情在欧洲、美国、日本与中东已呈失控态势。虽然当前各国政府以放纵新冠疫情的蔓延来维持经济运行，但是，如韩国与伊朗的现实，最终政府会部分采纳中国的方式，然而很难平衡各方矛盾，效果必然打折，从而很难达到中国的效果，最终陷入与疫情博弈漫长的拉锯战。
中国必须借助受此轮新冠疫情冲击的时机，顺势重整全球产业链与培育新的增长机制是长远之道。在社会由于受新冠疫情冲击，导致大面积破产与失业的大背景下，社会必然寻求新的出路。以往的大企业雇佣制在黑天鹅事件冲击下的脆弱性已彻底的暴露无遗，另外，雇佣制也很难充分发挥社会大众的创造力，所以，雇佣制必然会在疫情过后成为众多合作机制之一，而非绝对。因此全面释放社会大众的创造力就是继家庭联产承包责任制与劳动密集型产业释放社会大众劳动力之后的第三次社会潜能大释放，只是这次释放不仅仅是制度层面的改革，更多需要社会理念的升级。
宽松的货币政策与积极的财政政策是应对疫情对经济冲击的最主要方式，但是，宽松的货币政策必须摒弃银行通过传统回避逆向选择与道德风险的方式将其投放至大企业的方式，而是通过全国债务重组，整体延缓已有债务的偿还时间，减轻社会应对疫情冲击的负担，确保大量的中小微企业与家庭不至于因为受疫情冲击而破产。另外，也必须通过以向中小微企业主个人信贷授信的方式向社会注入流动性，确保其有实力在疫情过后东山再起，即将宽松的货币政府投放至中小企业与个人，而非仅仅直接通过传统方式投向大型企业。积极财政政策的前提必须是政府退出直接参与市场的行为，以税费减免的方式减轻社会大众的财务负担，将财富留给更能够创造价值的机构与个人，让市场成为配置资源的主导，而非政府主导的大基建。事实多次证明，市场在资源配置领域的远见性与有效性远远高于政府。另外，在成本较低的区域鼓励开发创业园区与对PE/VC等辅助创业机构给予税费优惠的支持，允许社保基金与机构资金等进入PE/VC领域，多途径解决抑制社会大众创造力发挥的困境。
四、结论
在危机中，“危”中必然带有“机”，不破不立，人为推倒重来的成本实在太高，变迁过程缓慢。既然新冠疫情一次性彻底的摧毁了大量过往的企业与改变了职场的运营模式，现实也让社会充分的意识到将命运与某一企业完全挂钩的不确定性，所以，借此疫情危机，顺势构建能够使发挥社会大众创造力的机制就尤为关键，这也是中国未来与美国夺取科技话语权的关键所在，更是中国重回世界之巅的必然之路。
可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！
作者简介：
丁彦皓 博士、博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教。
文\丁彦皓-可信财商
一、境外疫情的蔓延态势与最终结局预判
最近我就盯三个数据，即中美两国的股市动态、世界各国新冠的确诊量与各国的应对之策。现实是新冠疫情已经在全球失控，意大利、美国、日本与伊朗的数据都参杂大量的水分，而新冠疫情通过轻症甚至无症状的患者传播的特征，决定其最终的应对之策是政府对社会的直接强势管控力，这恰恰是西方所推广人手一票民主制度的最大软肋，所以，注定该疫情一定会在欧美日韩等国家或区域蔓延。在当前的条件下，应对新冠疫情的最佳之策则为社会所有活动暂停一段时间，切断疫情在不同人群之间的蔓延，让其充分爆发，最后再精准治疗。所付出的必然代价是社会所有活动暂停14天以上，这无形中动摇了所有人的利益，欧美日韩人手一票与相互牵制的政治体制决定政府不但断然不会采纳该策略，而且政客为了各自的私利以鸵鸟的方式纵容疫情的蔓延，致使其已经错过最佳的防范时机。
随着时间的推移，新冠疫情必然会使欧、美、日、韩与中东各国社会矛盾骤聚，部分国家甚至会因此而出现社会动荡与政治不稳定的悲剧。欧美所遵从的那套制度体系在防范风险时由于需要社会相应的代价付出而被断然拒绝，但是，一旦疫情恶化，影响到大部分人的利益时，所有的人又开始对政府不满，示威游行，迫使政府下台，甚至引起社会动荡与政治不稳定。当前可以肯定的是在欧洲、中东与美国都已经错过了最佳的防范时机，疫情已经开始大面积蔓延，且失控，只是暂时问题尚未恶化到影响到大部分人的利益，以致于矛盾尚未被激化。但是，新冠疫情的蔓延速度是以天为单位呈指数级攀升的，而除了隔离，目前尚未找到有效的治疗之策，所以，在两周之内必然会让问题全面恶化与彻底失控。
从目前的态势来看，疫情应该对美国最终的影响或许会最严重。新冠疫情的来临适逢美国大选，特朗普政府陷入首鼠两端的困境，如果大力防范疫情，必然影响全部美国人的直接利益，影响选票。如果纵容疫情的恶化，一旦疫情实实在在的威胁到所有人的利益时，也必然影响大选结果。而目前特朗普能做的就是祈祷与迫使美联储降息，刺激股市的虚假繁荣，以为社会让利的方式换取社会对疫情的包容，等待奇迹的降临，但是，貌似当前出现奇迹的概率极低。按照疫情的发展态势来看，最终影响大选的可能性极高。
二、全面释放社会大众的创造力是当前中国的最佳选择
中国无力改变疫情在全球蔓延的态势，但是，必须做好防范措施，不但要试图将自身的损失降至最低，而且还要借此修正自身的不足，以提升经济可持续增长的潜力与在全球的话语权。新冠疫情对经济最大的影响是其高传染性让人与人无法见面，从而影响商业的往来与抑制经济的增长。在全球经济一体化与中国应对疫情措施有效的大背景下，中国必须在全球经济合作与确保疫情输入型冲击之间找平衡，但是，庆幸的是中国具有庞大的内需与完整的产业链优势，这就意味着，即使境外疫情恶化，中国能够凭借与外界有限的交往确保内部经济能够低速运行。所以，为了将外部疫情恶化对自身的冲击降至最低，中国必须全面整合已有的资源，以使利益最大化。
如果仔细分析改革开放以来决定中国经济建设取得已有成就的因素主要是释放了社会大众的劳动力与构建了完善的基础与平台，即以家庭联产承包责任制释放了农民的劳动潜力，以大规模发展劳动密集型产业释放了人口红利的潜力以及多年基础设施与平台建设，为经济的可持续发展奠定了相应的基础。但是，随着行业颠覆的频率加快与力度加大，固定成本开支过大的大企业被颠覆的速度更快与创造力更不足，而基于完善的平台基础，小微企业的活力、创造力与内生性却越来越强。然而中国经济的底层架构依然倾向于规模性大企业，严重抑制了经济的可持续发展。所以，顺势全面释放社会大众的创造力不但是应对此轮疫情冲击的最佳之策，而且也是增加经济可持续增长的途径之一。
新冠疫情对全球经济一体化的冲击主要是打乱了全球产业链的互补协同，疫情蔓延严重的国家必须通过停工停产来防范疫情的蔓延，恐惧被感染导致国与国之间的人员流动频率降低，抑制了经济的发展。而中国经济不但要承受因为抑制疫情全国禁足导致经济瞬间暂停的损失，而且还要承受在复工后，恐惧被传染人与人之间降低交往的频率与全球经济协同受阻的损失。经济受到伤害必不可免，而防范疫情对经济造成不可挽回的致命性损伤才是当前的当务之急。在经济遇到危机时，宽松的货币政策与积极的财政政策协同是必然选择，这也是西方经济学的老套路。但是，根据不同的经济现实，选择不同的货币宽松效果传到机制与财政宽松方式却是决定最终结局的主要原因。
当前中国经济正处于前期红利释放后的下行期，新的增长点与红利尚未产生价值，处于方向探索的阶段，当然肯定是技术与科技附加值推动型，但是，问题是该如何推进却是决定最终结局的核心要素。最近资本市场热炒“新基建”的概念，在我看来，纯属乱点鸳鸯谱，思维拘泥于2008年应对次贷危机时的套路，连最基本的方向都错了。因为中国的基建已经非常成熟，未来必须继续搞，且要持续升级，但是，经过多年发展，新旧基建的市场机制都已经非常有效，如果依然坚守政府主导或者刻意培育的方向，拘泥于仅仅短期取得一点经济成就的思维，必然得不偿失，导致市场效率打折与资源浪费，而是要回归市场属性，完全让市场主体根据市场原则来开发与通过开发基建衍生出系列相关产业，为经济的可持续发展培育赢利点。另外，大企业制是工业时期与经济上行期的产物，在这个时期更需要将人的能力片面化，组成体系，协同产生价值，而未来属于信息与智能产业主导的时代，社会大众的创造力是决定信息与智能化价值发挥的最核心要素。所以，基于市场原则，激活社会大众的创造力就成了未来全球核心经济体博弈的主要方式。
三、如何释放社会大众的创造力
当前经过20多年的发展，中国已经具备完整的产业链与坚实的平台基础，另外，社会主导力量80后与90后通常清一色的受过高等教育，这为社会大众创造力的释放奠定了坚实的基础。所以，在新冠疫情肆劣全球的大背景下，不是忙着政府主导搞基建这类具体的事务，而是要提升纬度，构建可持续的发展机制才是关键。不可否认，中国经济既已出现阶层化，但也处于大众创业与万众创新的时代。靠传统的雇佣制更多抑制了社会创造力发挥的最大化，而基于已有平台，且权责利界定较为清晰的价值创造机制构建才是决定经济可持续发展的核心。但是当前中国社会的底层架构依然是工业时代的产物，诸如银行倾向于大企业与房地产，尚未培育出能够激活社会大众创造力的机制与架构。在新冠疫情将全国人民禁足于家中之时，现实逼迫企业为了降低运营风险，必须降低固定成本开支与让社会适应居家办公等对构建激活社会大众创造力的机制创造了极为有利的条件。辨证的说，重新定义员工与企业权责利的创新机制应该是新冠疫情对社会最大的贡献。
另外，必须抑制资产价格非理性繁荣对其他行业的挤出效应，中国已经在房地产的挤出效应上付出太多，断不可再次陷入美国当前的困境。从当前中美的现实来看，中国根本无力模仿美国资本市场的模式与发挥其已有的效力，通过资本市场从全球收割财富。平衡各行业收益的大体均等是确保经济全面发展的关键，如果某一领域，尤其是资产价格，出现大起大落决定的暴利性获利机会时，其他行业的资金、资源与人力必然会趋之若鹜，自然抑制了其他行业的发展，形成挤出效应。美国社会就是因为实体产业中空，华尔街通过吸引全球资本投资获利来维持经济的发展，致使经济过度虚拟化。但是，美国在培养硅谷等高科技领域的架构设置却是确保其持续保持全球技术领先的关键，所以，中国当前必须既要杜绝资本市场非理性繁荣挤压实体产业中空，也要开发能够释放社会大众创造力的硅谷式机制，而非所谓的基建。
其实，真正抑制社会大众创造力发挥的主要因素还是确保小微企业发展的资金支持与孵化机制缺失。资金支持当然为信贷授信与PE/VC机制，资金支持机制不到位是抑制创业创新业务的最大障碍。所以，鼓励机构资金、社保基金与社会资金进入PE/VC领域，且给予一定的政策优惠，降低该类基金的运作成本就成了关键。另外，抑制社会大众创造力发挥的另一因素则为生存成本过高，决定生存成本的主要原因还是所处的区域，这除了政府对房地产管控不到位有关外，对新兴行业的扶持政策不到位也直接相关。其实，在平台经济时代，创新是基于网络与信息，空间对其发展的权重并不大。所以，激活社会大众的创造力必须在生活成本较低的区域规模化开发创业园区，且赋予相应的资金支持与政策优惠，这最为关键。最后是健全资本市场，让创新与创业的价值能够在资本市场变现。资本市场必须与经济建设相匹配，回归价值属性，使企业的价值能够公允的被体现，而必须杜绝资金共识性的高抛低吸，防范其成为零和博弈式财富再分配机制。
我初步预估，美国政客拘泥于自身的私利而放纵新冠疫情的蔓延现实，除了很有可能会导致美国大选结果更改外，也会大概率的打乱美国的经济发展节奏。为了大选回避疫情，强迫美联储降息，刺激股市，缓解社会对新冠疫情的紧张，一旦疫情对整体经济形成致命冲击之后，虚高的股市必然会摇摇欲坠，加剧了社会对政客的不满。另外，中国社会在疫情初期付出的成本较高，但在疫情控制之后，社会只需支付恐慌导致的降速，而不用承担实实在在的大面积停工与社会动荡。根据中国经验，从目前欧美日韩的态势来看，疫情在欧洲、美国、日本与中东已呈失控态势。虽然当前各国政府以放纵新冠疫情的蔓延来维持经济运行，但是，如韩国与伊朗的现实，最终政府会部分采纳中国的方式，然而很难平衡各方矛盾，效果必然打折，从而很难达到中国的效果，最终陷入与疫情博弈漫长的拉锯战。
中国必须借助受此轮新冠疫情冲击的时机，顺势重整全球产业链与培育新的增长机制是长远之道。在社会由于受新冠疫情冲击，导致大面积破产与失业的大背景下，社会必然寻求新的出路。以往的大企业雇佣制在黑天鹅事件冲击下的脆弱性已彻底的暴露无遗，另外，雇佣制也很难充分发挥社会大众的创造力，所以，雇佣制必然会在疫情过后成为众多合作机制之一，而非绝对。因此全面释放社会大众的创造力就是继家庭联产承包责任制与劳动密集型产业释放社会大众劳动力之后的第三次社会潜能大释放，只是这次释放不仅仅是制度层面的改革，更多需要社会理念的升级。
宽松的货币政策与积极的财政政策是应对疫情对经济冲击的最主要方式，但是，宽松的货币政策必须摒弃银行通过传统回避逆向选择与道德风险的方式将其投放至大企业的方式，而是通过全国债务重组，整体延缓已有债务的偿还时间，减轻社会应对疫情冲击的负担，确保大量的中小微企业与家庭不至于因为受疫情冲击而破产。另外，也必须通过以向中小微企业主个人信贷授信的方式向社会注入流动性，确保其有实力在疫情过后东山再起，即将宽松的货币政府投放至中小企业与个人，而非仅仅直接通过传统方式投向大型企业。积极财政政策的前提必须是政府退出直接参与市场的行为，以税费减免的方式减轻社会大众的财务负担，将财富留给更能够创造价值的机构与个人，让市场成为配置资源的主导，而非政府主导的大基建。事实多次证明，市场在资源配置领域的远见性与有效性远远高于政府。另外，在成本较低的区域鼓励开发创业园区与对PE/VC等辅助创业机构给予税费优惠的支持，允许社保基金与机构资金等进入PE/VC领域，多途径解决抑制社会大众创造力发挥的困境。
四、结论
在危机中，“危”中必然带有“机”，不破不立，人为推倒重来的成本实在太高，变迁过程缓慢。既然新冠疫情一次性彻底的摧毁了大量过往的企业与改变了职场的运营模式，现实也让社会充分的意识到将命运与某一企业完全挂钩的不确定性，所以，借此疫情危机，顺势构建能够使发挥社会大众创造力的机制就尤为关键，这也是中国未来与美国夺取科技话语权的关键所在，更是中国重回世界之巅的必然之路。
可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！
作者简介：
丁彦皓 博士、博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教。
人生是场旅途，人来人往，各自有各自的归途
愿我也能尽早找到属于自己的远方
不退让，不更改
陈萍萍已经成了我追这部剧的动力
希望他结局能好一点
这部剧真的有点毒，谁死我都心疼
老戏骨们的演技堪称一绝，没想到最后会同情沈重
也算是一代忠臣结局太惨了不忍心看完
搞笑一家人的结局也留着没看，还有老友记
就这样吧
留一点念想，不必说再见 https://t.cn/z8AgjKo
愿我也能尽早找到属于自己的远方
不退让，不更改
陈萍萍已经成了我追这部剧的动力
希望他结局能好一点
这部剧真的有点毒，谁死我都心疼
老戏骨们的演技堪称一绝，没想到最后会同情沈重
也算是一代忠臣结局太惨了不忍心看完
搞笑一家人的结局也留着没看，还有老友记
就这样吧
留一点念想，不必说再见 https://t.cn/z8AgjKo
✋热门推荐