母亲节到了，不少宝妈变“保妈”
5月9日是母亲节，在这里诚心祝福每位母亲身体健康、万事如意！
值此佳节来临之际，某平台发布的《互联网“保妈”画像报告》（以下简称报告）火了，报告中将掌握家庭保险决策大权的宝妈群体定义为“保妈”，并对她们的保险消费行为进行数据分析，发现其中的一些数据可能跟以往相比变化很大。
截图来自于蜗牛保险《互联网““保妈””画像报告》
01
顶了半边天：7成以上家庭保单由“保妈”全权负责
一直以来，大家潜意识里都认为，男女负责的分工不同，男性偏理性，做决定往往根据概念、数据来决定；而女性偏感性，做决定往往会被感受左右。比如电子产品手机，男性往往研究一堆性能参数做出最终选择，而女性往往看到自拍好、颜值高就下单了。
而保险作为一个概念性极强的保障工具，保险合同拥有很多令人头疼的术语，理论上一个家庭研究它的该是男性。
然而报告数据显示，超7成家庭的保险由“保妈”全权负责，一人搞定全家保障，“保妈”群体的风险保障意识比另一半更强，71.9%的家庭保险财政大权由她们掌握。从年龄来看，80后最多，占比63.2%；90后则占比26.9%。
02
80后“保妈”：为父母投保意识增强
80后对父母保障的重视程度，远高于其他年龄段，为父母投保的占比为58.8%，比平均线高出52.3%。这可能与人生所处阶段有关，80后“保妈”大多是上有年迈父母、下有幼童、身上背负房贷车贷的“夹心妈妈”，她们直面中年危机，对家人健康及意外风险的焦虑感更强。
我有个郑州80后的朋友，家庭收入不错，在她的理念里，什么投资都没有房产有保障，因此她一有闲钱就贷款买房。出于关心，我跟她提了提保险，但是她并没有放在心上，觉得还是买房好。
直到有一天放假，我突然接到她的电话，问我怎么给父母配置保险，起因是她闺蜜的父亲得了癌症，光治疗费用就已经花了20多万，后续还有更多花销，手上没有闲钱了，问她借钱。她突然意识到，父母年龄大了，身体不如以前，不想在将来面临类似情况时再去凑医疗费用。
有的时候就是这样，感同才能深受，当一个人身边有亲戚或者朋友生重病时，那她买重疾险的概率就会提高。
03
省会城市的80后职场妈妈投保居多
从职业来看，职场“保妈”占比超过63.1%。从城市分布来看，超半数的人来自一线和省会城市， TOP10城市从高到低依次为北京、广州、上海、深圳、武汉、杭州、成都、合肥、西安、东莞。
一方面是因为一线、省会城市接触到保险的渠道更多，对保险的接受度也更高；另一方面，一线、省会城市工作强度也高于其他城市，不少职场妈妈身体都处于亚健康状态，因此通过保险转移风险的意识更强。
04
先保大、后保小
以往的观念中，孩子是父母的心头肉，很多父母在有了宝宝后，会先给宝宝上份保险。不过在保险里一直有这么一条原则，也是从业人士反复跟投保人强调的观念，那就是“先保大人，后保孩子”。但是往往会被消费者所不理解，觉得你不专业。
不过，报告显示，互联网正在改变这种本末倒置的现象。“保妈”接受科学投保理念更快速，近一半人了解“先保大人、再保孩子”的正确投保原则。
经过长期保险科普，新时代“保妈”基本接受“先保障大人、其次才是孩子”的正确投保理念。报告显示，46%的人优先为自己投保，然后才依次是孩子、丈夫和父母。这一行为特征在90后身上更为突出。
此外，93.1%的“保妈”在投保母婴险时，会为自己投保意外险或寿险。88.9%的二胎“保妈”，会在分娩前为大宝提前配置好保险。
05
对寿险仍旧是敬而远之
虽然“保妈”们科学投保的意识在提升，但她们仍存在“偏科”。报告显示，家庭经济支柱应该“标配”的寿险反而最不受待见，为自己或家人配置寿险的仅占11.7%，远低于其他险种。
原因可能是寿险是身故才赔钱，不少80后觉得身故才赔钱的寿险不吉利，因此对于寿险敬而远之。不过男性对于寿险的接受程度高于女性。
06
亚健康问题突出
报告特别指出，不管是“职场妈妈”还是“全职妈妈”，在生活多重压力下，98.7%的“保妈”出现不同程度的亚健康症状，因身体原因被拒保的比例甚至高达17.8%。
从赔付情况来看，门诊赔付比例TOP3的疾病依次是，月经不规律、急性上呼吸道感染、急性阴道炎；重疾赔付比例TOP3疾病，则依次是乳腺癌、甲状腺癌、肺癌。
07
结语
翻看报告，不难得出以下结论：新一代青年女性对于保险的接受程度正在快速升高；80后女性成为保险投保主力军；越是大城市，保险普及以及接受程度就越高。
对于保险行业来说，不管是保险公司，还是从业者，都应当从中汲取经验，及时做出战略、战术调整。
对于“保妈”们有两点要说，一方面在辛苦工作的时候，一定要注意身体；另一方面，对于寿险不能因噎废食，因小失大，寿险对于家庭经济支柱有着重要的作用，可以再仔细了解了解。
5月9日是母亲节，在这里诚心祝福每位母亲身体健康、万事如意！
值此佳节来临之际，某平台发布的《互联网“保妈”画像报告》（以下简称报告）火了，报告中将掌握家庭保险决策大权的宝妈群体定义为“保妈”，并对她们的保险消费行为进行数据分析，发现其中的一些数据可能跟以往相比变化很大。
截图来自于蜗牛保险《互联网““保妈””画像报告》
01
顶了半边天：7成以上家庭保单由“保妈”全权负责
一直以来，大家潜意识里都认为，男女负责的分工不同，男性偏理性，做决定往往根据概念、数据来决定；而女性偏感性，做决定往往会被感受左右。比如电子产品手机，男性往往研究一堆性能参数做出最终选择，而女性往往看到自拍好、颜值高就下单了。
而保险作为一个概念性极强的保障工具，保险合同拥有很多令人头疼的术语，理论上一个家庭研究它的该是男性。
然而报告数据显示，超7成家庭的保险由“保妈”全权负责，一人搞定全家保障，“保妈”群体的风险保障意识比另一半更强，71.9%的家庭保险财政大权由她们掌握。从年龄来看，80后最多，占比63.2%；90后则占比26.9%。
02
80后“保妈”：为父母投保意识增强
80后对父母保障的重视程度，远高于其他年龄段，为父母投保的占比为58.8%，比平均线高出52.3%。这可能与人生所处阶段有关，80后“保妈”大多是上有年迈父母、下有幼童、身上背负房贷车贷的“夹心妈妈”，她们直面中年危机，对家人健康及意外风险的焦虑感更强。
我有个郑州80后的朋友，家庭收入不错，在她的理念里，什么投资都没有房产有保障，因此她一有闲钱就贷款买房。出于关心，我跟她提了提保险，但是她并没有放在心上，觉得还是买房好。
直到有一天放假，我突然接到她的电话，问我怎么给父母配置保险，起因是她闺蜜的父亲得了癌症，光治疗费用就已经花了20多万，后续还有更多花销，手上没有闲钱了，问她借钱。她突然意识到，父母年龄大了，身体不如以前，不想在将来面临类似情况时再去凑医疗费用。
有的时候就是这样，感同才能深受，当一个人身边有亲戚或者朋友生重病时，那她买重疾险的概率就会提高。
03
省会城市的80后职场妈妈投保居多
从职业来看，职场“保妈”占比超过63.1%。从城市分布来看，超半数的人来自一线和省会城市， TOP10城市从高到低依次为北京、广州、上海、深圳、武汉、杭州、成都、合肥、西安、东莞。
一方面是因为一线、省会城市接触到保险的渠道更多，对保险的接受度也更高；另一方面，一线、省会城市工作强度也高于其他城市，不少职场妈妈身体都处于亚健康状态，因此通过保险转移风险的意识更强。
04
先保大、后保小
以往的观念中，孩子是父母的心头肉，很多父母在有了宝宝后，会先给宝宝上份保险。不过在保险里一直有这么一条原则，也是从业人士反复跟投保人强调的观念，那就是“先保大人，后保孩子”。但是往往会被消费者所不理解，觉得你不专业。
不过，报告显示，互联网正在改变这种本末倒置的现象。“保妈”接受科学投保理念更快速，近一半人了解“先保大人、再保孩子”的正确投保原则。
经过长期保险科普，新时代“保妈”基本接受“先保障大人、其次才是孩子”的正确投保理念。报告显示，46%的人优先为自己投保，然后才依次是孩子、丈夫和父母。这一行为特征在90后身上更为突出。
此外，93.1%的“保妈”在投保母婴险时，会为自己投保意外险或寿险。88.9%的二胎“保妈”，会在分娩前为大宝提前配置好保险。
05
对寿险仍旧是敬而远之
虽然“保妈”们科学投保的意识在提升，但她们仍存在“偏科”。报告显示，家庭经济支柱应该“标配”的寿险反而最不受待见，为自己或家人配置寿险的仅占11.7%，远低于其他险种。
原因可能是寿险是身故才赔钱，不少80后觉得身故才赔钱的寿险不吉利，因此对于寿险敬而远之。不过男性对于寿险的接受程度高于女性。
06
亚健康问题突出
报告特别指出，不管是“职场妈妈”还是“全职妈妈”，在生活多重压力下，98.7%的“保妈”出现不同程度的亚健康症状，因身体原因被拒保的比例甚至高达17.8%。
从赔付情况来看，门诊赔付比例TOP3的疾病依次是，月经不规律、急性上呼吸道感染、急性阴道炎；重疾赔付比例TOP3疾病，则依次是乳腺癌、甲状腺癌、肺癌。
07
结语
翻看报告，不难得出以下结论：新一代青年女性对于保险的接受程度正在快速升高；80后女性成为保险投保主力军；越是大城市，保险普及以及接受程度就越高。
对于保险行业来说，不管是保险公司，还是从业者，都应当从中汲取经验，及时做出战略、战术调整。
对于“保妈”们有两点要说，一方面在辛苦工作的时候，一定要注意身体；另一方面，对于寿险不能因噎废食，因小失大，寿险对于家庭经济支柱有着重要的作用，可以再仔细了解了解。
【#肿瘤治疗黑幕发帖医生再发声#：请求公开辩论！】日前，北京大学第三医院医生张煜公开质疑同行“蓄意诱骗治疗”，导致“患者生存期明显缩短，家属花费了常规治疗10倍以上”，引起医疗圈的关注。
4月27日，国家卫健委对“北医三院医生反映肿瘤治疗黑幕”一事进行了回应，经专家和同行评议，认为整个治疗过程中，治疗的原则基本符合规范。
5月5日下午，张煜再次发文，希望就治疗方案是否有违医疗原则这一问题与卫健委专家团队进行公开辩论。
五一长假的最后一天，张煜医生再度发文，他在文中表示，所有发言均是他作为中国一名普通医生的个人行为，与他所在医院——北医三院无关。对于这次发声原因，他写道：“忍无可忍，必须发声”。
在本次的声明中，张煜特意提到了自己当日发声的初衷：
首先，我和陆巍医生素不相识、无冤无仇……经过长时间的努力和奋力一搏，终于被媒体注意，被卫健委重视，我很开心，以为会得到圆满的结局：涉事医生被严肃处理，患者家属得到应有的赔偿，医疗不良行为得到监管。
他提到了自己对陆巍用药的看法：
“假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗，那么诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题了。
我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为，反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则，所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边，因为不需要参考，医生可以想怎么治疗就怎么治疗，拍脑袋想出的治疗也符合原则。”
最后，他提到了自己发文章的目的：
“我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学，不是玄学，不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。
如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。
如果我赢了，我请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次审查，期望得到一个更加公平公正的结果。”
“在这里，我再次呼吁医疗改革，严控医疗不良行为，同时请求更高层领导的关注，事关亿万民众，不可不察。我也请求更多人的关注、理解和支持，只有这样，我国的医疗才会越来越好。”
张煜医生的这个请求，源自于4月27日，国家卫健委召开例行新闻发布会，国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉在会上介绍，对于北医三院肿瘤内科医生反映的问题，国家卫健委进行调查核实，对于其中明确提到的青海患者的情况，国家卫健委组织国家癌症中心、国内相关领域权威专家进行专家和同行评议。经过专家和同行的评议，认为相关医生在整个治疗过程中治疗的原则基本符合规范。
焦雅辉表示：“至于其中反映的问题，比如基因测序、基因检测的问题、NK细胞治疗的问题，这个过程当中是否有不当的利益交换，我们也请上海市卫健委进行调查，现在这个调查结果还没有出来。我们要求上海市卫健委在调查的过程当中，如果发现有利益交换和利益输送的违法违规情况，我们绝不护短、绝不回避，将会依法依规，予以严肃处理。”
今年国家卫健委将加大工作力度，在行业内以肿瘤的规范化诊疗等内容为重点，开展合理检查、合理用药、合理治疗的专项整治行动。
事件回顾：一场关于肿瘤治疗的舆论漩涡
4月2日，北京大学第三医院肿瘤内科主治医师张煜用自有账号在“知乎”平台公开质疑有些医生“蓄意诱骗治疗”。4月18日，张煜又发表长文，题为《写给我挚爱的国家和众多肿瘤患者及家属——请与我一起呼吁，请求国家早日设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》。
来自青海的胃癌晚期病人马进仓，是张煜文章中提到的一个具体案例。
2020年7月1日从青海坐飞机到上海，再到11月22日离开上海回家，马进仓在上海共治疗了接近5个月。NGS基因检测花费1.86万元，NK细胞免疫治疗花费7.5万元，另外还有化疗费用、PD-1费用等。
50岁的马进仓是家中顶梁柱，他的去世令家中失去了主要经济来源。在近日接受《每日经济新闻》记者采访时，马进仓的女儿马荣说，她文化水平不高，一个月收入才2500元左右。如今爸爸没了，还背负了一大笔债务。
马荣也没想到，她带爸爸治病的经历，竟会发酵形成一个关于肿瘤治疗的舆论漩涡。得知马荣一家的遭遇后，北医三院临床医生张煜愤然为其发声。张煜在2021年4月18日的文章中写道：“陆医生告诉患者和家属会有很好效果，使得他们借钱去进行这种治疗，最终人财两空。要知道，这些钱都是患者的血汗钱，1年多才能存下3万元。
张煜在文中还举报了上海交通大学医学院附属新华医院普外科副主任医师陆巍。一时间，陆巍成了风暴的中心。
按照张煜的说法，通常胃癌的一线治疗、二线治疗和三线治疗花费并不高，国家都可以报销。但是经陆医生诊疗后，结果就是这位患者的生存期明显缩短，花费比常规治疗高了10倍以上，积蓄全无并欠下十多万债务。
张煜的质疑点主要集中在NGS基因检测、NK细胞治疗以及独特的给药方案。
四川省某三甲医院主任医师表示，由于NGS测序和NKT疗法这类业务一般都由院外公司承包，医生介绍给哪家公司中间也有许多利润空间可以讨论。这也造成了陆巍与前述两家做NGS检测、NKT疗法的公司之间的关系成为了调查重点。
该医师表示，之所以出现张煜质疑陆巍的情况，与医生开设处方缺乏审核、监督机制有关。“大多医院通用的超纲用药规则主要由医生级别决定。如住院医师能超纲使用的药物范围有限，从主治医师、副主任医师再到主任医师，可以超纲用药的范围则越来越大。而院内的伦理委员会等机构主要负责审查临床试验、器官移植等事项，并不干涉医生的用药情况。可以说，医生开什么药，主要是由自己决定的”。
值得注意的是，在张煜文章引发热议后，也有不少医务工作者称“张煜说法太极端，肿瘤治疗本身就是精准治疗，肿瘤患者的病情也不一而足，如果都按照用药指南上给药，恐怕会使肿瘤治疗倒退十年”。
据健康时报报道，目前仍有很多网友在关注后续进展以及张煜医生的现状。健康时报记者查询北医三院官网，在肿瘤化疗与放射病科的医生出诊时间表上没有张煜医生的出诊排班。据钱江晚报记者4月26日去北医三院探访发现，张煜医生已经停诊一周多，目前他被安排在住院部病房工作。（每日经济新闻）
4月27日，国家卫健委对“北医三院医生反映肿瘤治疗黑幕”一事进行了回应，经专家和同行评议，认为整个治疗过程中，治疗的原则基本符合规范。
5月5日下午，张煜再次发文，希望就治疗方案是否有违医疗原则这一问题与卫健委专家团队进行公开辩论。
五一长假的最后一天，张煜医生再度发文，他在文中表示，所有发言均是他作为中国一名普通医生的个人行为，与他所在医院——北医三院无关。对于这次发声原因，他写道：“忍无可忍，必须发声”。
在本次的声明中，张煜特意提到了自己当日发声的初衷：
首先，我和陆巍医生素不相识、无冤无仇……经过长时间的努力和奋力一搏，终于被媒体注意，被卫健委重视，我很开心，以为会得到圆满的结局：涉事医生被严肃处理，患者家属得到应有的赔偿，医疗不良行为得到监管。
他提到了自己对陆巍用药的看法：
“假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗，那么诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题了。
我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为，反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则，所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边，因为不需要参考，医生可以想怎么治疗就怎么治疗，拍脑袋想出的治疗也符合原则。”
最后，他提到了自己发文章的目的：
“我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学，不是玄学，不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。
如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。
如果我赢了，我请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次审查，期望得到一个更加公平公正的结果。”
“在这里，我再次呼吁医疗改革，严控医疗不良行为，同时请求更高层领导的关注，事关亿万民众，不可不察。我也请求更多人的关注、理解和支持，只有这样，我国的医疗才会越来越好。”
张煜医生的这个请求，源自于4月27日，国家卫健委召开例行新闻发布会，国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉在会上介绍，对于北医三院肿瘤内科医生反映的问题，国家卫健委进行调查核实，对于其中明确提到的青海患者的情况，国家卫健委组织国家癌症中心、国内相关领域权威专家进行专家和同行评议。经过专家和同行的评议，认为相关医生在整个治疗过程中治疗的原则基本符合规范。
焦雅辉表示：“至于其中反映的问题，比如基因测序、基因检测的问题、NK细胞治疗的问题，这个过程当中是否有不当的利益交换，我们也请上海市卫健委进行调查，现在这个调查结果还没有出来。我们要求上海市卫健委在调查的过程当中，如果发现有利益交换和利益输送的违法违规情况，我们绝不护短、绝不回避，将会依法依规，予以严肃处理。”
今年国家卫健委将加大工作力度，在行业内以肿瘤的规范化诊疗等内容为重点，开展合理检查、合理用药、合理治疗的专项整治行动。
事件回顾：一场关于肿瘤治疗的舆论漩涡
4月2日，北京大学第三医院肿瘤内科主治医师张煜用自有账号在“知乎”平台公开质疑有些医生“蓄意诱骗治疗”。4月18日，张煜又发表长文，题为《写给我挚爱的国家和众多肿瘤患者及家属——请与我一起呼吁，请求国家早日设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》。
来自青海的胃癌晚期病人马进仓，是张煜文章中提到的一个具体案例。
2020年7月1日从青海坐飞机到上海，再到11月22日离开上海回家，马进仓在上海共治疗了接近5个月。NGS基因检测花费1.86万元，NK细胞免疫治疗花费7.5万元，另外还有化疗费用、PD-1费用等。
50岁的马进仓是家中顶梁柱，他的去世令家中失去了主要经济来源。在近日接受《每日经济新闻》记者采访时，马进仓的女儿马荣说，她文化水平不高，一个月收入才2500元左右。如今爸爸没了，还背负了一大笔债务。
马荣也没想到，她带爸爸治病的经历，竟会发酵形成一个关于肿瘤治疗的舆论漩涡。得知马荣一家的遭遇后，北医三院临床医生张煜愤然为其发声。张煜在2021年4月18日的文章中写道：“陆医生告诉患者和家属会有很好效果，使得他们借钱去进行这种治疗，最终人财两空。要知道，这些钱都是患者的血汗钱，1年多才能存下3万元。
张煜在文中还举报了上海交通大学医学院附属新华医院普外科副主任医师陆巍。一时间，陆巍成了风暴的中心。
按照张煜的说法，通常胃癌的一线治疗、二线治疗和三线治疗花费并不高，国家都可以报销。但是经陆医生诊疗后，结果就是这位患者的生存期明显缩短，花费比常规治疗高了10倍以上，积蓄全无并欠下十多万债务。
张煜的质疑点主要集中在NGS基因检测、NK细胞治疗以及独特的给药方案。
四川省某三甲医院主任医师表示，由于NGS测序和NKT疗法这类业务一般都由院外公司承包，医生介绍给哪家公司中间也有许多利润空间可以讨论。这也造成了陆巍与前述两家做NGS检测、NKT疗法的公司之间的关系成为了调查重点。
该医师表示，之所以出现张煜质疑陆巍的情况，与医生开设处方缺乏审核、监督机制有关。“大多医院通用的超纲用药规则主要由医生级别决定。如住院医师能超纲使用的药物范围有限，从主治医师、副主任医师再到主任医师，可以超纲用药的范围则越来越大。而院内的伦理委员会等机构主要负责审查临床试验、器官移植等事项，并不干涉医生的用药情况。可以说，医生开什么药，主要是由自己决定的”。
值得注意的是，在张煜文章引发热议后，也有不少医务工作者称“张煜说法太极端，肿瘤治疗本身就是精准治疗，肿瘤患者的病情也不一而足，如果都按照用药指南上给药，恐怕会使肿瘤治疗倒退十年”。
据健康时报报道，目前仍有很多网友在关注后续进展以及张煜医生的现状。健康时报记者查询北医三院官网，在肿瘤化疗与放射病科的医生出诊时间表上没有张煜医生的出诊排班。据钱江晚报记者4月26日去北医三院探访发现，张煜医生已经停诊一周多，目前他被安排在住院部病房工作。（每日经济新闻）
【诊室搬进养老院 节假日也是工作日，“他们是我最挂念的人”】在北京天通苑国际养老机构里，有一间特殊的远程诊室。“五一”假期，北京清华长庚医院全科与健康医学部部长王仲在这里刚一露面，老人们就立刻围了上来。“您呐，比前两天看起来精神，最近状态真不错！”“最近血压稳多了，您看需不需要调一调药”……
自2017年以来，每个星期，王仲都会来这里出诊，节假日也不间断。他打开随身携带的笔记本电脑，连上医院门诊工作站管理系统，查病历、写医嘱。“这就是远程诊室的含义，相当于我把医院诊室搬到了养老院，患者正常挂号、检查和开药，唯一的区别是患者不动、医生动。”
https://t.cn/A6cgfcAV
自2017年以来，每个星期，王仲都会来这里出诊，节假日也不间断。他打开随身携带的笔记本电脑，连上医院门诊工作站管理系统，查病历、写医嘱。“这就是远程诊室的含义，相当于我把医院诊室搬到了养老院，患者正常挂号、检查和开药，唯一的区别是患者不动、医生动。”
https://t.cn/A6cgfcAV
✋热门推荐