来自同事的感慨~说到了心坎。有什么热爱呢有的只不过是职业良知罢了。除了日常教学,还有各种公开课,讲座,突击任务,表格,活动以及作为班主任,夹心饼干般的左右为难。但是作为一名教师,你愿意为孩子们,尽心尽力,不求回报,这是我们的小幸福。有人说,你改那么多作业,学生看吗?你能收获什么?我想这就是道不同不相为谋,如果连这一点同理心都没有,还是不要一昧想找教师当另外一半了,只会收获无尽的失望……
推特上一些新疆本地人的账号被删除了,他们只是发一些新疆老百姓安居乐业的正常生活内容,推特判定他们在散布假消息。
这一举动引来了很多有良知的外国网友的愤慨,一名叫Maureen Garwood的女网友说:令我惊讶的是,真正的新疆本地人在推特上被无视,甚至被封号,那些真正亲自去过新疆的人大部分都不怎么发言。在大肆讨论新疆的,都是对新疆零了解、零接触,只会从网上查信息,听信谣言的一帮人。
另一名叫Herbert的网友评论:这就是“言论自由”的全部含义。如果您在政治上是“正确”的,那么您可以随意撒谎。如果您站在政治正确性的错误方面,即使您在陈述事实,您也会被拒之门外。如果事实不符合某种叙述,事实便不再是事实。
还有一名韩国网友评论:西方一厢情愿的以为:他们是像普罗米修斯那样的贵族和优雅人物,是救世主般的高等生灵,正在帮助脆弱而无知的维吾尔族人维系低下的生活,然而西方甚至无法弄清维族人真正关心什么,在乎什么。这些冠以“人权”名义的观点,其实是真正的种族主义。
这一举动引来了很多有良知的外国网友的愤慨,一名叫Maureen Garwood的女网友说:令我惊讶的是,真正的新疆本地人在推特上被无视,甚至被封号,那些真正亲自去过新疆的人大部分都不怎么发言。在大肆讨论新疆的,都是对新疆零了解、零接触,只会从网上查信息,听信谣言的一帮人。
另一名叫Herbert的网友评论:这就是“言论自由”的全部含义。如果您在政治上是“正确”的,那么您可以随意撒谎。如果您站在政治正确性的错误方面,即使您在陈述事实,您也会被拒之门外。如果事实不符合某种叙述,事实便不再是事实。
还有一名韩国网友评论:西方一厢情愿的以为:他们是像普罗米修斯那样的贵族和优雅人物,是救世主般的高等生灵,正在帮助脆弱而无知的维吾尔族人维系低下的生活,然而西方甚至无法弄清维族人真正关心什么,在乎什么。这些冠以“人权”名义的观点,其实是真正的种族主义。
#成都四十九中回应学生在校高坠离世#
翻译一下“成华区调查组的通报”:…经全面调查得出以下三点结论:1,孩子是摔死的,2,是自己跳的,不是被别人扔下去的,3,没有物证证明他杀,综上诉述,排除他杀和刑事案件可能。
…学校没有体罚辱骂欺凌学生,所以,初步判断是自杀…
调查组:请问,你们不调查孩子本身么?为什么一句都没有提?感觉这个调查是零分作文,因为话没说完。为什么没有通过老师,同学,家长了解他是否品学兼优,是否乐观积极,是否同学关系融洽,是否孝顺父母,是否热爱生活?这种单面调查,让人感觉真的是哭笑不得。请问,孩子,这最重要的结论:有没有自杀的动机?有没有?你们就这样草率的通报?你们只字不提的判定他为自杀轻生是想掩人耳目,混淆视听么?
我虽没有学过刑侦,但我觉得你们的三点结论,已经让我大跌眼镜,特别像一个三岁小孩的逻辑。1,人是怎么死的,我们长着眼睛的都能看到。2,不是被别人扔下去的,不能代表不是他杀。如果是这样,那就没有威胁恐吓这样的词存在了。3,物证没有,人证呢?人证不是证据么?为什么孩子家长说,学校让所有人三缄其口,不能谈这个事?为什么,学校不让家长第一时间进入学校了解真相?为什么调查组的通报如此的轻率片面小儿科,不足以让人信服?最后你们的结论:学校没有体罚辱骂欺凌,所以孩子的死就是轻生,请问,这两者,有必然联系么?
我们作为一名有良知的中国人,当身边有同胞遭遇不幸,我们希望的就是了解真相。当然,我们不能未审先判,我们可以静静的等待。我们需要知道全部事实。不能够因为学校的声誉而忽略了孩子的生命。不能如此草率的拿出一张蓝色的小纸片,就妄想擦干孩子的血迹!
最后,我想说,人命关天。他比什么都大!
翻译一下“成华区调查组的通报”:…经全面调查得出以下三点结论:1,孩子是摔死的,2,是自己跳的,不是被别人扔下去的,3,没有物证证明他杀,综上诉述,排除他杀和刑事案件可能。
…学校没有体罚辱骂欺凌学生,所以,初步判断是自杀…
调查组:请问,你们不调查孩子本身么?为什么一句都没有提?感觉这个调查是零分作文,因为话没说完。为什么没有通过老师,同学,家长了解他是否品学兼优,是否乐观积极,是否同学关系融洽,是否孝顺父母,是否热爱生活?这种单面调查,让人感觉真的是哭笑不得。请问,孩子,这最重要的结论:有没有自杀的动机?有没有?你们就这样草率的通报?你们只字不提的判定他为自杀轻生是想掩人耳目,混淆视听么?
我虽没有学过刑侦,但我觉得你们的三点结论,已经让我大跌眼镜,特别像一个三岁小孩的逻辑。1,人是怎么死的,我们长着眼睛的都能看到。2,不是被别人扔下去的,不能代表不是他杀。如果是这样,那就没有威胁恐吓这样的词存在了。3,物证没有,人证呢?人证不是证据么?为什么孩子家长说,学校让所有人三缄其口,不能谈这个事?为什么,学校不让家长第一时间进入学校了解真相?为什么调查组的通报如此的轻率片面小儿科,不足以让人信服?最后你们的结论:学校没有体罚辱骂欺凌,所以孩子的死就是轻生,请问,这两者,有必然联系么?
我们作为一名有良知的中国人,当身边有同胞遭遇不幸,我们希望的就是了解真相。当然,我们不能未审先判,我们可以静静的等待。我们需要知道全部事实。不能够因为学校的声誉而忽略了孩子的生命。不能如此草率的拿出一张蓝色的小纸片,就妄想擦干孩子的血迹!
最后,我想说,人命关天。他比什么都大!
✋热门推荐