新能源汽车为什么出现，为什么需要快速普及推广，新能源汽车动了谁的蛋糕，这个问题的答案综合之后，可准确解答所有唱衰新能源汽车的问题，围绕这三个问题分三章进行解答，最后一节是购车建议。

第一章：新能源汽车的前生-回顾历史

新能源汽车特指电动汽车与插电式混动汽车两类，未来将只剩下纯电一类。在过渡期内以插电混动为主，过渡期预计为2020~2025年。很多人认为电动汽车是在2010年左右才有出现，因为这一阶段不论自主品牌还是合资品牌都陆陆续续的开始推出电动汽车了。然而真正的新能源汽车出现在一个世纪之前，发明或者说推动电动汽车普及的是两位影响全球的人物也许都是耳熟能详的大人物。

托马斯·阿尔瓦·爱迪生（发明家与企业家）亨利·福特（Ford汽车创始人）电动汽车的普及正是由这两位实现，爱迪生的镍铁电池是造成电动汽车的主流化学电源，Ford的T型车成为了改造电动汽车的理想平台。



不过在这台车推出之前，电动汽车已经成为了主流；之所以能成为第一阶段汽车消费者的首选项，原因在于电动机依靠电流转化电磁场形成动能，整个转化过程几乎是静态运行；而早期汽车使用的内燃机或外燃机的振动与噪音是非常巨大的，NVH体验差的离谱，甚至比马车还要差。



汽车需要的是理想的用户体验，尤其是在早期的汽车的定位是奢侈品的阶段。那么电动机的准静态运行与内燃机或外燃机的糟糕状态对比，很显然电动机更适合贴合早期的用户需求，也就是说电动汽车普及的第一阶段是因为用户体验好，但为什么电动汽车又出现了“百年断更”呢？



原因有两点：

第一点：参考上述EV-T型车的研发阶段，其同期石油开采技术同样有飞速的升级，大量的石油“喷涌而出”总需要车辆去消耗。于是电动汽车与燃油汽车应该推广哪一种则出现了冲突，这与今天相同但早期并没有准确的答案，因为石油储能会有多少尚未可知。理论上电动与燃油车应该选择哪一种是应该让消费市场决定的，但不公平的竞争导致了电动汽车研发出现了障碍，以T型车为例其研发阶段的所有核心技术资料均被付之一炬，技术断更从这一阶段开始出现，随即则是全球“补刀”让电动汽车退出了历史舞台。



第二点：两次世界大战。战争持续了半个多世纪，在战场上需要的是能够快捷补充燃料，保证车辆灵活性与机动性并无续航里程担忧的汽车；电动汽车在早期并没有成熟的电池技术，镍铁电池内阻高能量密度低无法满足战场需求，同时又没有成熟的增程柴电技术。汽车市场的供需关系不再是民用车市场，战争的需求是几乎全球汽车工业的主要技术发展方向；于是燃油动力汽车在这一阶段成为了主流，而在战后也成为了民用汽车市场的主流，因为第一批致力于电动汽车技术研发的工程师们大都已经不在了。



第二章：电动汽车的今世-普及的意义

第1节：综上所述，电动汽车在百年前红极一时，随即经历了“百年孤寂”。然而在一个世纪后电动汽车再一次成为全球关注的话题，引起全球关注的两大汽车品牌分别为特斯拉和比亚迪（本篇不讨论两大技术只讨论历史与未来），那么是什么吸引了眼球呢？这一问题的答案如果肤浅的作答，似乎应该是炫酷的设计与超强的性能，这是以上两大品牌产品的主要特点；然而在与上述自主品牌车企的战略规划人员的交流中得到了真正的答案，简而言之为20年前其企业核心层面预测到了即将出现的能源危机，提前储备技术转型是必然需要做的。



自一战以来燃油动力汽车成为全球主流，在经历了百余年的全球经济发展后，汽车消费俨然成为了常态；目前全球汽车保有量稳超10亿台，仅中国汽车保有量已然超过2.4亿（机动车总量超3亿）。这些汽车（全球范围）一年平均要消耗掉57亿吨以上的石油，而探明石油储量全球范围内已然不足2000亿吨；这是一道非常简单的数学题，石油储量不足消耗35年喽。而国内巨大的汽车保有量造成了接近70%的石油消耗要依赖进口，那么面对进口石油价格的不可控，以及物以稀为贵后期终将飙升的石油价格，燃油动力汽车的车主们以后还用得起汽车吗？个人使用的燃油动力MPV平均油耗15L/100km，目前无压力但以后会如何真不敢预测。



重点：海陆空任何交通运输工具都是承载经济发展，以及全球秩序稳定运行的基础，这些通勤或运输方式不摆脱石油的束缚则必然会引发运输成本的飙升，运输成本会转嫁到运输的商品与通勤的成本中。届时多数人会无力承担这一高成本，同时也会造成全球秩序的混乱。所以如何摆脱石油并寻找替代能源是全球话题，而在经历了长期的技术研发论证之后，得出的结论非常的一致，为利用新能源方式发电。



名词解释：有科协-科普中国做出了关于新能源的解释，其概念为利用非化石燃料（石油天然气煤炭）等方式获取的电能，比如太阳能（光伏）、风能、地热能、海洋能、核能等方式转化成为的电能为新能源。这些能源中至少风光水电四大类是可以从自然界无限获取的资源，以此为方式源源不断的获取电能，主流交通工具转型使用电，能源则再不会是危机了。这就是为什么需要普及电动汽车，简而言之是预防出现能源危机，同时保证社会的正常运转，让今天的唱衰电动汽车的人在以后还能稳定的生活。



第2节：减少排放呼吸新鲜的空气。燃油动力汽车消耗1升汽油会产生2.5公斤左右的排放物，其中以一氧化碳、氮氧化物、碳氢化合物（烃）以及游离颗粒物对空气质量破坏最严重，虽然这些物质的占比并不高，但主要成分（约2.3公斤）的二氧化碳又是温室效应的罪魁。同单位柴油的排放还会多一些，其中更是里颗粒物为主，所以汽车尾气的排放已然成为破坏城市空气质量的重要影响之一，如何减少排放是重中之重。



减排的方式无非是不让汽车在终端继续排放，车辆从燃油车改为电动汽车是简配的理想方式。目前新能源发电的占比超30%，现有电动汽车400余万台的保有量消耗不完十分之一，所以电动汽车理论上已经非常环保了。后期是电动汽车增量也不用担心，即使用火电也要更清洁。因为火电站装备的脱硫脱硝去粉尘蒸汽轮机，其结构对排放的控制远超汽车，连火电站都要比燃油动力汽车清洁，这也就算为燃油汽车定出倒计时的节点了。



至于动力电池可能存在的污染无需赘述，主流的三元锂电池使用的镍、钴、锰、铝、磷、铁、锂等金属属于过渡金属，其电解液成分大多也不具备严重污染；金属成分可以95%的比例回收再制造，电解液部分由生物降解技术处理。且在处理之前、电动汽车淘汰电池之后，这些电池会在分拣后让大部分进入光伏或风力发电的储能电站作为储能电池使用，使用年限在34~50年之间，这些电池会快速的推动清洁新能源发电增长。所以电动汽车的电池有巨大的价值，并不存在一般人理解的随意丢弃，而是由官方溯源平台对每一节电池进行不同阶段的编码，进行严格的管理。



第三章：电动汽车动了谁的蛋糕与购车建议

电动汽车理论上没并没有明显不足，如果大多数人能够宏观的综合能源结构、运输成本与物价结构进行分析，那么对于这种车则必然会有支持的态度。但是不具备新能源汽车研发生产技术的传统燃油动力汽车车企，以及这类企业的销售终端，他们很显然会排斥电动汽车并且制造让更多人排斥电动汽车的情绪。其实消费者大可不必有这种心态，因为选择哪种车辆是自己的自由，一个人不应该被别人左右选项。



新能源汽车目前建议将插电式混动作为首选项，因为这类车的纯电模式可以行驶50~100公里之间，一天一充电可以满足大部分人的用纯电日常通勤，用车成本会和电动汽车一样低（1公里0.05~0.1元）；长途驾驶可利用HEV油电混合模式获得无限续航，当然前提是要去加油了，重点是在混动模式中仍然会有低油耗，所以这种没有里程焦虑的新能源汽车可以首选。



电动汽车则建议作为家用车的第二台或第三台选项，因为不能否认纯电动汽车的续航里程还是偏短了一些，且充电站的普及率并不高。所以这种车更适合替代电瓶车作为日常短途通勤用车使用，说白了则是适合不需要大里程续航的消费者。电动汽车短期内还只适合这种定位，不过在2020~2025年之间会因十余个全球知名车企陆续停产燃油车，并转型新能源领域打开的市场竞争而改变定位；因为激烈的竞争会拉低新能源汽车的价格结构，同时必然促进续航里程的增长。



总结：未来五年，电动汽车会迎来爆发式的增长，这是势不可挡的全球车轮。

#业精于勤每日一题[超话]#每日一题20200916提示：
(1)今天我们来讨论矩阵和行列式的一类“交叉”问题——方阵的行列式。

(2)第1题：对于|A+B|这一类抽象行列式问题, 没有直接的公式, 需要将矩阵和的行列式转化为矩阵乘积的行列式问题, 然后再运用行列式的乘法公式计算。这是解决该类问题最直接有效的方法, 同时由该思想引出了几种常见的解题方法和技巧, 如我们之前曾经提到的“单位矩阵的恒等变形”。

(3)第2题：看似是具体数字型行列式的计算, 那么能直接就代入计算么？这类问题还是“化简先行”, 那么本题又该如何化简？

【#一“典”一题# 第16题| 12岁时被性侵，18岁了还能起诉吗？】#鹏法# #深圳市中级人民法院# #民法典# #法考# 答案我们将在下一期题目中公布[鼓掌][鼓掌][鼓掌] 欢迎大家在评论区留言，写下你的看法！#民事# #鹏法# #深圳市中级人民法院# #有侵犯儿童犯罪前科无法成为收养人# #虐待儿童# #起诉#

第15题（P3、P4）

正确答案：C

根据《民法典》第三十七条的相关规定，依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。因此，皮皮父亲仍然需要支付抚养费。