德国最著名的汽车杂志之一Auto Motor und Sport（AMS）在大众ID.3上市之前对这款电动汽车进行了评测。该杂志表示：“引擎盖的内侧看起来像是用喷涂罐喷过一样。”AMS还列举了ID.3存在的多个问题，例如面板缝隙不平整、信息娱乐系统启动时间长、导航系统无法正常工作等。AMS对ID.3没有达到大众标志性的质量标准而感到惋惜。不过AMS表示，ID.3的动力系统和驾驶体验都还不错，但是实际续航里程只有359公里。

#Photography#

Harald Hauswald - Arbeiter-und-Bauern-Staat

工农阶级，强有力量。披荆斩棘的岁月，却不知前方。

德国著名摄影家Harald Hauswald所创作的「Arbeiter-und-Bauern-Staat」是一部很好了解民主德国民生状态的作品。作为社会主义国家，工人和农民阶级是民主德国最为重要的中流砥柱。国家政策的制定也牢牢从工业和农业出发，所以这是一片充满强力的地方。在作品中，一片灰蒙，人们重视集体，弱化自我，似乎和我们的记忆有着相通之处。

如今，民主德国也不复存在，但意识形态对思想的影响却不会很快地达到平衡。当自我允许被释放的时候，人们往往会陷入迷茫，怎么还会有自我，这个自我有什么用。亦步亦趋间，社会早已进入新的纪元。

#新星v计划#

【好书共品】 斯门德的《宪 法 与 实 在 宪 法》(Verfassung und Verfassungsrecht)一书 出版于1928 年，在这本书中，作者提出了著名的“整合理论”。
在斯门德看来，“Verfassung”“是国家的法秩序，更确切地说，是国家生活的法秩序……”斯门德在这里仍将“Verfassung”定性为“法”，将其翻译为“宪法”才符合其本意。此外，“Verfassungsrecht”中的“recht”明白无疑地标明了“Verfassungsrecht”的法之属性，那么当其与同样作为“法”的“Verfassung”并列时，二者的区别何在，以至于这种用“und”（与）表达的并列关系是有意义的？回答这个问题，需要看斯门德在使用这两个词语时分别所处的语境。在使用“Verfassung”之时，斯门德意在用精神科学的方法确定“Verfassung”的规范对象和功能定性。正如斯门德自己在前言中所言:“第二部分中的宪法理论论述以精神科学和国家理论为基础，而非以法学理论为基础”；在使用“Verfassungsrecht”的章节中，斯门德则将相应部分的标题命名为“实在法上的结论”。据此可以认为，“Verfassung”和 “Verfassungsrecht”的根本区别在于实在化(Positivierung)，二者的关系则为后者是前者的实在法化，前者是后者的基础和终极评价尺度。因此，将“Verfassung und Verfasssungsrecht”翻译成《宪法与实在宪法》较为符合斯门德的本意。https://t.cn/A6yWfoGZ