太抽象了，怎么有人会为了吃浅沼的来sj吾辈微博，别来看了没啥东西更没有，吾辈只是个煞笔泥塑粉，微博qz相关的基本上都是做梦记录和泥塑发言，并且同担拒否圈地自萌，这里没有你们想看的东西别看啦～
顺便提醒某些因为催麦新入声优坑的妹妹们不要搞什么一个组合共沉沦那套饭⭕️说辞，谨记考哥名言，声优和角色不要混为一谈，道听途说的假料切莫当真，小小年纪不要当长舌妇谢谢
顺便提醒某些因为催麦新入声优坑的妹妹们不要搞什么一个组合共沉沦那套饭⭕️说辞，谨记考哥名言，声优和角色不要混为一谈，道听途说的假料切莫当真，小小年纪不要当长舌妇谢谢
某妈可能欺负人欺负惯了，没踢过铁板，你去造谣别人，别人可能都懒得搭理你，不辟谣。本大师可不能让你继续造谣啊？
大师今天有点闲，于是手把手给大家剖析一下某妈是怎么制造谣言，其中用了哪些手法，让你们看清楚制造谣言者引导的全过程。
本来想从某妈一开始的微博慢慢理顺的，无奈，总觉得谣妈最近造谣的势头有点大，于是乎，咱们就从她昨天发的微博入手来看。
首先，我们来看，谣妈45贴了一个新闻，这条新闻是说中央第五生态环境保护督察组在河南省下沉督查伊始，“暗访车”就被泄露了车牌。之后贴图河南扫黑案中的“王三庆涉黑案”
这两条新闻一条是说明提前有人泄露了环保督查的车牌号，一个是去年11月3日通报的河南王三庆黑社会性质组织案。
很好啊，这两件事都是事实。但是某妈摆在一起，点评：太大惊小怪了，地头蛇多的是。然后又提问：收到几百多条报警记录，却拒接立案，不肯调查黑暗团伙的，哪一家呢？
嗯，这就是高端造谣前的第一层问题，摆事实，造联系。
你的遍地地头蛇，和不肯调查黑暗团伙的，哪一家呢？是想让人联想什么啊？联想河南其实是个黑社会窝，里边非常黑暗，现在也是，对吧？
好，地头蛇遍地都是，我且不反驳，不调查黑暗团伙是之前涉黑案中的问题，我也不反驳。但是，我要说一样真相——2020年11月3日，请问是谁，在新闻发布会上通报的河南王三庆黑社会性质组织案呢？是你么？不正是河南省高级人民法院院长、省扫黑除恶专项斗争领导小组副组长胡道才么？
你将两个事件放在一起，按照你这个逻辑，我现在可以给谣妈45把全国任何一个省市关于扫黑除恶的案件都搬出来几件晒晒，也可以现在就给你找到关于各个省市中关于猫妈45所谓的地头蛇事件。如果按照猫妈45这样的联想。几乎每个省市的情况都成立。那你单把这两件事拉出来的意义又何在呢？
正确的逻辑应该是：国家重拳扫黑除恶，扫黑除恶仍需进行。而不是你所想引导的地头蛇遍地是，不调查黑暗团伙哪一家。这种在你们专业造谣引导的手法里叫做以偏概全吧。
我们接下来看看猫妈45之后把逻辑引向了哪里。
首先，某妈贴出了大师4月20日的微博，并且在上面红标，这里用了偷换概念的手法，将存在相似处以偷换概念的方式误导为提前一天公布鼓楼官方声明。
咱们细细的分析，我们来对比一下大师发的辟谣跟警方官方声明是不是一样的。
警方声明中提到的户籍问题，户籍登记时间1995年的问题，1993年计生委审审批同意二胎，1995年申报户口，这些大师都没提及。而警方资料里提及的郭希志和郭希宽的关系，很简答啊，3月份就已经在头条和微博有相关辟谣了（见图2）只需要在警方调查后联系到知情者，比如和杜女士有联系的爆料人，落实一下这些信息的真伪，自然知道调查结果如何，调查询问又不是保密的东西，被问话的当事人自然有权利去阐述自己被调查的结果吧。敢问某妈同学，你去调查了么？你如果说你调查了，好，下面我将打你的脸。
然后就是关于手环、病历等问题，我想请问一下某妈，很早很早前，应该就有不少知情者想找你私聊辟谣，但是为什么你二话不说把人拉黑，把人说是杜女士的水军，还煽动去网暴人家呢？你有没有想过，兼听则明，有些人既然想去找你质问，想通过你辟谣，肯定就是有料的吧？你把去提供资料辟谣的人拉黑，究竟是什么居心呢？大师在这个过程中，自然兼听则明，别人爆料你不收，我收。
有人爆料，只需要核对身份，也就能掌握到部分医院的信息。你所造谣四处说的我是内部人员，我现在也借此机会再辟谣一次。关于医院信息，正是来源于曾经联系某妈被某妈直接拉黑并进行网暴的医院内部人士！（见图3）
我不禁还要质问某妈一句，你口口声声追求真相，可是有爆料人主动联系你，为什么直接说人家是水军把人拉黑啊？医院内部资料耶！你都不想要？追求真相干嘛有料不收呢？怕别人坏了你的谣言么？你还真是敏感啊。为什么你就单单去搜集一些造谣的料呢？比如博主crrtiykitty造谣的医院关系谱（这个谣言是搬弄是非），比如crrtiykitty博主造谣的医院平均每人扣1700的工资（这个谣言是张冠李戴）。请问为什么造谣的料都在你那里，真材实料，辟谣的料，你一个都不理？还网暴人家爆料人？某妈？你究竟是要查真相啊？还是煽动引导造谣啊！
还有啊，别人聊天记录里猜我身份，说我是北京池甲子6号（中央政法委）的，这事儿我哪知道啊？是别人的聊天记录去猜测，又不是我告诉别人的？别人挂狗头问我，我调侃的回答一句，网络扫黑除恶专项整治组特别调查员，在你这里就是实锤了？请你先去查查有没有这么一个组织OK？那请问我调侃的在某妈微博下回复一句我是你爹的情况下，这算不算实锤啊？千万别双标哈，别这是实锤，那就不是了。这里，某妈45的截图充分发挥了扭曲语境，断章取义的作用。我在此再辟谣一次，我跟政法委可没什么关系，但是扫黑除恶吧，请了解一下，公民的监察权，你说你有质疑政府的权利，不好意思，我同样有质疑你网络涉黑的权利。
此外，说大师群的人跑去新闻爆料群里说脏话，我这里也想说明一点。大师群是我不小心点错了打开的，后来我也懒得设置，一直是公开的，本大师在群里也从来不会去造谣甚至说任何关于网暴的话。不清楚的人，都可以进大师群，看看公告，问问大师在这个群里究竟是有没有站立场，说偏话，希望那些躲进去断章取义截图的小人，不用那么蝇营狗苟。大师从来只相信经过调查可以确认真伪的证据，而不会像某妈，专门造谣。
嗯，说了一些偏话，还是说某妈的造谣手法，中间用了断章取义，偷换概念，来表现出本大师是公职人员，是政府部门人员，甚至是中央政法委人员？怎么？想表现河南黑暗，官员打压你的声音？是吧？
嗯，本大师不会让你奸计得逞的，本大师现在辟谣发个誓，本大师从头至尾调查和发声，均为个人意愿，感谢一直信任本大师的爆料人的材料提供，本人无任何政府关系，非政府人员。本大师的确有认识几个扫黑除恶方面的专家，只是私交朋友关系，除了去探讨分析境外势力渗透的网络涉黑这方面进行交流外，这些人丝毫未参与28年这件事中来。本人愿意发誓，如有虚言，不得好死。也敢问某妈敢不敢发个誓，谁要造谣，不得好死啊？
难得写这么长的辟谣贴，要警惕各位，独立思考很重要，某些人别有目的用很隐藏的手法进行引导造谣，其中涉及以偏概全，偷换概念，断章取义，搬弄是非，张冠李戴等手段，将谣言隐藏的十分巧妙，也请理智网友吃瓜时，小心谨慎，千万莫被利用了。
大师今天有点闲，于是手把手给大家剖析一下某妈是怎么制造谣言，其中用了哪些手法，让你们看清楚制造谣言者引导的全过程。
本来想从某妈一开始的微博慢慢理顺的，无奈，总觉得谣妈最近造谣的势头有点大，于是乎，咱们就从她昨天发的微博入手来看。
首先，我们来看，谣妈45贴了一个新闻，这条新闻是说中央第五生态环境保护督察组在河南省下沉督查伊始，“暗访车”就被泄露了车牌。之后贴图河南扫黑案中的“王三庆涉黑案”
这两条新闻一条是说明提前有人泄露了环保督查的车牌号，一个是去年11月3日通报的河南王三庆黑社会性质组织案。
很好啊，这两件事都是事实。但是某妈摆在一起，点评：太大惊小怪了，地头蛇多的是。然后又提问：收到几百多条报警记录，却拒接立案，不肯调查黑暗团伙的，哪一家呢？
嗯，这就是高端造谣前的第一层问题，摆事实，造联系。
你的遍地地头蛇，和不肯调查黑暗团伙的，哪一家呢？是想让人联想什么啊？联想河南其实是个黑社会窝，里边非常黑暗，现在也是，对吧？
好，地头蛇遍地都是，我且不反驳，不调查黑暗团伙是之前涉黑案中的问题，我也不反驳。但是，我要说一样真相——2020年11月3日，请问是谁，在新闻发布会上通报的河南王三庆黑社会性质组织案呢？是你么？不正是河南省高级人民法院院长、省扫黑除恶专项斗争领导小组副组长胡道才么？
你将两个事件放在一起，按照你这个逻辑，我现在可以给谣妈45把全国任何一个省市关于扫黑除恶的案件都搬出来几件晒晒，也可以现在就给你找到关于各个省市中关于猫妈45所谓的地头蛇事件。如果按照猫妈45这样的联想。几乎每个省市的情况都成立。那你单把这两件事拉出来的意义又何在呢？
正确的逻辑应该是：国家重拳扫黑除恶，扫黑除恶仍需进行。而不是你所想引导的地头蛇遍地是，不调查黑暗团伙哪一家。这种在你们专业造谣引导的手法里叫做以偏概全吧。
我们接下来看看猫妈45之后把逻辑引向了哪里。
首先，某妈贴出了大师4月20日的微博，并且在上面红标，这里用了偷换概念的手法，将存在相似处以偷换概念的方式误导为提前一天公布鼓楼官方声明。
咱们细细的分析，我们来对比一下大师发的辟谣跟警方官方声明是不是一样的。
警方声明中提到的户籍问题，户籍登记时间1995年的问题，1993年计生委审审批同意二胎，1995年申报户口，这些大师都没提及。而警方资料里提及的郭希志和郭希宽的关系，很简答啊，3月份就已经在头条和微博有相关辟谣了（见图2）只需要在警方调查后联系到知情者，比如和杜女士有联系的爆料人，落实一下这些信息的真伪，自然知道调查结果如何，调查询问又不是保密的东西，被问话的当事人自然有权利去阐述自己被调查的结果吧。敢问某妈同学，你去调查了么？你如果说你调查了，好，下面我将打你的脸。
然后就是关于手环、病历等问题，我想请问一下某妈，很早很早前，应该就有不少知情者想找你私聊辟谣，但是为什么你二话不说把人拉黑，把人说是杜女士的水军，还煽动去网暴人家呢？你有没有想过，兼听则明，有些人既然想去找你质问，想通过你辟谣，肯定就是有料的吧？你把去提供资料辟谣的人拉黑，究竟是什么居心呢？大师在这个过程中，自然兼听则明，别人爆料你不收，我收。
有人爆料，只需要核对身份，也就能掌握到部分医院的信息。你所造谣四处说的我是内部人员，我现在也借此机会再辟谣一次。关于医院信息，正是来源于曾经联系某妈被某妈直接拉黑并进行网暴的医院内部人士！（见图3）
我不禁还要质问某妈一句，你口口声声追求真相，可是有爆料人主动联系你，为什么直接说人家是水军把人拉黑啊？医院内部资料耶！你都不想要？追求真相干嘛有料不收呢？怕别人坏了你的谣言么？你还真是敏感啊。为什么你就单单去搜集一些造谣的料呢？比如博主crrtiykitty造谣的医院关系谱（这个谣言是搬弄是非），比如crrtiykitty博主造谣的医院平均每人扣1700的工资（这个谣言是张冠李戴）。请问为什么造谣的料都在你那里，真材实料，辟谣的料，你一个都不理？还网暴人家爆料人？某妈？你究竟是要查真相啊？还是煽动引导造谣啊！
还有啊，别人聊天记录里猜我身份，说我是北京池甲子6号（中央政法委）的，这事儿我哪知道啊？是别人的聊天记录去猜测，又不是我告诉别人的？别人挂狗头问我，我调侃的回答一句，网络扫黑除恶专项整治组特别调查员，在你这里就是实锤了？请你先去查查有没有这么一个组织OK？那请问我调侃的在某妈微博下回复一句我是你爹的情况下，这算不算实锤啊？千万别双标哈，别这是实锤，那就不是了。这里，某妈45的截图充分发挥了扭曲语境，断章取义的作用。我在此再辟谣一次，我跟政法委可没什么关系，但是扫黑除恶吧，请了解一下，公民的监察权，你说你有质疑政府的权利，不好意思，我同样有质疑你网络涉黑的权利。
此外，说大师群的人跑去新闻爆料群里说脏话，我这里也想说明一点。大师群是我不小心点错了打开的，后来我也懒得设置，一直是公开的，本大师在群里也从来不会去造谣甚至说任何关于网暴的话。不清楚的人，都可以进大师群，看看公告，问问大师在这个群里究竟是有没有站立场，说偏话，希望那些躲进去断章取义截图的小人，不用那么蝇营狗苟。大师从来只相信经过调查可以确认真伪的证据，而不会像某妈，专门造谣。
嗯，说了一些偏话，还是说某妈的造谣手法，中间用了断章取义，偷换概念，来表现出本大师是公职人员，是政府部门人员，甚至是中央政法委人员？怎么？想表现河南黑暗，官员打压你的声音？是吧？
嗯，本大师不会让你奸计得逞的，本大师现在辟谣发个誓，本大师从头至尾调查和发声，均为个人意愿，感谢一直信任本大师的爆料人的材料提供，本人无任何政府关系，非政府人员。本大师的确有认识几个扫黑除恶方面的专家，只是私交朋友关系，除了去探讨分析境外势力渗透的网络涉黑这方面进行交流外，这些人丝毫未参与28年这件事中来。本人愿意发誓，如有虚言，不得好死。也敢问某妈敢不敢发个誓，谁要造谣，不得好死啊？
难得写这么长的辟谣贴，要警惕各位，独立思考很重要，某些人别有目的用很隐藏的手法进行引导造谣，其中涉及以偏概全，偷换概念，断章取义，搬弄是非，张冠李戴等手段，将谣言隐藏的十分巧妙，也请理智网友吃瓜时，小心谨慎，千万莫被利用了。
虽然已经尘埃落定，但还是记录一下后续的申请结果惹。
UCLA拒了[单身狗]，女神校，意料之中情理之中（只是你今年似乎一个陆本都不招也太高冷了吧[泪]
NYU Courant录了，这个是意料之外的！因为GSAS每年招的人都极少。也算是得到名校纽约大学的认可啦（...之前录的NYU Tandon严格来说只算一个分支，不是NYU本体）。
UCI拒了（❓内心：你是我的保底校，请你不要太骄傲[笑哈哈]不过我大概知道为啥被拒。因为这个学校我根本不想去，所以文书写得很草率，结尾段把MSCS项目一顿夸，然而我申的是MCS项目...交上去才检查出来。夸错人了。打扰了。[笑哈哈]
UCLA拒了[单身狗]，女神校，意料之中情理之中（只是你今年似乎一个陆本都不招也太高冷了吧[泪]
NYU Courant录了，这个是意料之外的！因为GSAS每年招的人都极少。也算是得到名校纽约大学的认可啦（...之前录的NYU Tandon严格来说只算一个分支，不是NYU本体）。
UCI拒了（❓内心：你是我的保底校，请你不要太骄傲[笑哈哈]不过我大概知道为啥被拒。因为这个学校我根本不想去，所以文书写得很草率，结尾段把MSCS项目一顿夸，然而我申的是MCS项目...交上去才检查出来。夸错人了。打扰了。[笑哈哈]
✋热门推荐