【朱光潜：孩子要养成纯正的文学趣味，最好从读诗入手】诗是培养趣味的最好的媒介：
谁没有看见过在田里收获的农夫农妇？但是谁——除非是米勒（Millet），陶渊明、华兹华斯（Wordsworth）——在这中间见着新鲜有趣的诗？诗人的本领就在见出常人之以不能见，读诗的用处也就在随着诗人所指点的方向，见出我们所不能见。

这就是说，觉得我们所素认为平凡的实在新鲜有趣。我们本来不觉得乡村生活中有诗，从读过陶渊明、华兹华斯诸人的作品之后，便觉得它有诗；我们本来不觉得城市生活和工商业文化之中有诗，从读过美国近代小说和俄国现代诗之后，便觉得它也有诗。莎士比亚教我们会在罪孽灾祸中见出庄严伟大，伦勃朗（Rambrandt）和罗丹（Rodin）教我们会在丑陋中见出新奇。

诗人和艺术家的眼睛是点铁成金的眼睛。生命生生不息，他们的发现也生生不息。如果生命有末日，诗总会有末日。到了生命的末日，我们自无容顾虑到诗是否还存在。但是有生命而无诗的人虽未到诗的末日，实在是早已到生命的末日了，那真是一件最可悲哀的事。“哀莫大于心死”，所谓“心死”就是对于人生世相失去解悟和留恋，就是对于诗无兴趣。

读诗的功用不仅在消愁遣闷，不仅是替有闲阶级添一件奢侈；它在使人到处都可以觉到人生世相新鲜有趣，到处可以吸收维持生命和推展生命的活力。诗是培养趣味的最好的媒介，能欣赏诗的人们不但对于其他种种文学可有真确的了解，而且也决不会觉得人生是一件干枯的东西。

往常看到#十三邀#更新了，是满怀期待！今晚飘窗上可以有惬意沉浸的时光了
但清晰地记得上上周一刷新，啊是郝蕾，大中午就迫不及待打开看了，是那种如获至宝的欣喜
我是真挺喜欢她（另外还有周迅）
可能因为我一直都喜欢勇敢，喜欢那些比我更加勇敢的人，那种明晃晃的锋芒和孤军也不退让的张扬，就很吸引人。人的自我要足够多，才能杀伐决断所向披靡

文艺烈女如郝蕾
感情上爱得玉石俱焚、目空一切，年轻时的恋情更是炙热坦荡声势浩大
追求上跟时代格格不入，说要当教科书级的艺术家而不屑于当女明星
难得长得灵动明媚，眼里有情有光，不哀怨不浅薄，开口也能理清一串清晰又有力的思考链路，即使有所迟疑，神情间也坦然，有时是“承认我暂时也感到迷惘”的诚恳，或者是“我再想想才能表达得更真心更正确”的睿智。她是一颦一笑都能发散魅力的。

片头那段反复看了好几遍，常人肯定不及这位文艺片宠儿，但是当她说“我是要全部全身心体验的人”，就有种“诶对真是不幸”的感同身受

为爱痴狂如郝蕾
终于走到说出“爱情只是生活的一部分，现在” “爱情只是自我异望的一种满足，没有那么重要。”
却在许知远提问“现在什么事情让你觉得特别重要呢。” 她沉默了有好几秒

当时我脑子里下意识冒出一个念头，像她这样的人说爱情不重要时，那人生应该也没有别的特别过不去的事了吧。
那会的迟疑和沉默可能是有在劝自己找寻更多理性世界里重要的事情，或者是再三确认那些当前定义为重要的事情到底重不重要，如果人爱自己在意自己的感受，应该能懂这种时不时冒出来的自我拷问吧：“我究竟有没有违背过自己？”
诚然，生活里有很多种“重要”，但是某些重要和爱情那种重要不同，前者可以是清醒的血缘责任和积极的价值追求之类，是能让我们过得更好更正确的力量，但后者是真真实实的有过心花怒放也有过肝肠寸断，是“悬崖绝岭为你亦当是平地”的浑身是劲，是脱离理智的极致迷恋，是委屈也往回咽的心甘情愿。

无从求证，关于爱情，她是真的会豁然开朗不再看重，还是说既然求而不得不如自洽释怀，起码我知道，天生感性的人要逼自己做到不断降低爱的比重，就还挺难的，从爱情至上到爱不重要，不会是一个幸运的过程

但千万别把爱情至上等同于那些盲目的恋爱脑，她是不刻意掩饰一身情海里摸爬滚打的伤痕，却也会在时过境迁之后用骄傲和坚韧去自我疗伤和覆盖，你不会看到她长久地废掉堕落掉妥协掉，给点时间有的是涅槃重生的愈发清醒和从容

突然就想起许飞的《敬你》
我敬你满身伤痕还如此认真
山水迢迢还奋不顾身
我敬你万千心碎还深藏一吻
乌云滚滚还走马上任

#郝蕾#

谁家正经女士能说者话～妈妈教她者么说话么～宋表演艺术家摄像师拍的完全和本人雀斑不一致呢～坐等分数哈装咖带墨镜～瓶委呢满嘴喷屎的飒婲～世界集合家电保养老字号花露水哈哈哈～从小就不紧致吧鬆好快～哈哦岁数大啦都鬆者样啦～哇哦谁家娃娃像谁～小时候相片你咋知道就没修过～看本人就完啦～哈尔滨南区辽宁沈音高中部读书的一样技能没哈鸭成+～ ​​​