今天讲完了第二节课，是很有经验意义的一次课，因为我犯了很多有代表性的错误。

1.不重视课堂。我觉得自己讲不出什么新意，所以没有做那么充分的准备，结果讲塌了这一轮。其他同学也是讲同样的内容，但大家完成度也很好呀，为什么你就随手应付了去？我觉得这是违背了自己当时初心的。上第一次课，我写了要认真对待每一堂课，但我就随手应付了去。此外，你理想中追求的王者状态，不就是于无奇处见实力和勤勉吗？何必错过这样的历练机会。鸡娃起来！

2.幻想和落实间有巨大的鸿沟。因为第二次课很大部分的内容都是相似的，所以我没有排练。结果压根没讲出来。。。要把自己的逻辑理顺嘞！

我们不怕犯错，要错的有价值[加油]

为什么Redmi王腾敢在没有证据的情况下红口白牙讥讽友商刷单？
我认为这个问题很有代表性，很多人都在用类似这套潜在的“性价比”思维去看待问题：为什么纸面参数没XX好看，却卖得比XX好？买的人都是傻子！一定是刷的！
大家还记得2018年著名的销量逆转事件吗？短短一天，某东销量冠军易主，舆论哗然（图二为央视网的报道）。试问有此前车之鉴，荣耀和真我还会冒平台之大不韪去以刷销量这种卑劣的手段去制造假象吗？这不是给自己找麻烦吗？
奉劝好事的品牌高管们一句：多研究研究自家产品，多优化优化自家系统，真的比什么都强。当代手机产业拼的是全方位体验，纸面参数决定一切的时代早就过去了。眼镜架从几块钱到十几万的都有，不还是有人愿意选择后者？
真要是像一些人说的“能用就行，参数决定一切”的话，那性价比品牌不早就超过苹果了吗？还冲击什么高端市场？[doge][doge]

为什么Redmi王腾敢在没有证据的情况下红口白牙讥讽友商刷单？
我认为这个问题很有代表性，很多人都在用类似这套潜在的“性价比”思维去看待问题：为什么纸面参数没XX好看，却卖得比XX好？买的人都是傻子！一定是刷的！
大家还记得2018年著名的销量逆转事件吗？短短一天，某东销量冠军易主，舆论哗然（图二为央视网的报道）。试问有此前车之鉴，荣耀和真我还会冒平台之大不韪去以刷销量这种卑劣的手段去制造假象吗？这不是给自己找麻烦吗？
奉劝好事的品牌高管们一句：多研究研究自家产品，多优化优化自家系统，真的比什么都强。当代手机产业拼的是全方位体验，纸面参数决定一切的时代早就过去了。眼镜架从几块钱到十几万的都有，不还是有人愿意选择后者？
真要是像一些人说的“能用就行，参数决定一切”的话，那性价比品牌不早就超过苹果了吗？还冲击什么高端市场？
#魔金石科技[超话]#