$创新ETF-ARK(ARKK)$ $特斯拉(TSLA)$ $百度(BIDU)$ 看了下Cathie Wood周末的视频，还是一贯的position talking。认为volatility是他们预期中的，growth->value rotation 也是他们预期中的，甚至比预期还好。结合巴朗的那片文章，我大致理解了，她从职业一开始到现在基本上就是专注小盘成长股的。其中谈到估值问题，说一直不理解市场为什么不能price 1%甚至3%的earning yield。这又是典型的position talking。她在市场多年，应该知道equity risk premium为什么是当今这个位置。2000年以前，ERP一直很低，98年前后，甚至EPR在负值区间。这是因为克林顿时期的经济繁荣，联邦政府一度出现了财政盈余。所以国债一度是非常稀缺(Scarcity of Treasury)。她的argument 是如果经济自然增长率(nominal growth rate of the economy)不是4-5%而是1%，equity market为什么不能price 40-50 PE (1-2% EY)。说实话，我被这种逻辑偷换shock了， 一方面鼓吹自己投资的创新都会带来巨大的社会变革，推动世界高速发展。一方面谈到valuation，问equity market为什么不能priced at 1% nominal growth rate。这是来搞笑的吗？

$创新ETF-ARK(ARKK)$ $特斯拉(TSLA)$ $百度(BIDU)$ 看了下Cathie Wood周末的视频，还是一贯的position talking。认为volatility是他们预期中的，growth->value rotation 也是他们预期中的，甚至比预期还好。结合巴朗的那片文章，我大致理解了，她从职业一开始到现在基本上就是专注小盘成长股的。其中谈到估值问题，说一直不理解市场为什么不能price 1%甚至3%的earning yield。这又是典型的position talking。她在市场多年，应该知道equity risk premium为什么是当今这个位置。2000年以前，ERP一直很低，98年前后，甚至EPR在负值区间。这是因为克林顿时期的经济繁荣，联邦政府一度出现了财政盈余。所以国债一度是非常稀缺(Scarcity of Treasury)。她的argument 是如果经济自然增长率(nominal growth rate of the economy)不是4-5%而是1%，equity market为什么不能price 40-50 PE (1-2% EY)。说实话，我被这种逻辑偷换shock了， 一方面鼓吹自己投资的创新都会带来巨大的社会变革，推动世界高速发展。一方面谈到valuation，问equity market为什么不能priced at 1% nominal growth rate。这是来搞笑的吗？

#好吃佬推荐# 把一个火锅店当公司来搞，这只有武汉伢才做得出来！
『俏小渝火锅公司』——"俏"是武汉话"俏皮"的意思，"小"是因为店内的菜品都设计成更加人性化的小盘，"渝"则是对火锅起源地的尊重。把火锅店经营得像开一家“公司”那样，专注做一件事，他们是一群真正想把火锅在武汉本土做出特色的年轻人。
从湖北大学总店，到后来的江汉路店，再到如今的菱角湖店，它一直很低调，凭着口碑相传，不少人冲着味道来打卡，人气爆棚。
三店通用福利：到店任意消费，即可享受全场菜品7.8折！https://t.cn/EykUdEV