【疑似狼群6日就曾现身，村里已制定诱捕方案】#黑龙江齐齐哈尔狼出没# “狼来了”成为最近齐齐哈尔龙沙区大民村村民热议的话题。野生动物个体现身似乎并不少见，但组团出现，特别是有攻击性的狼群，至少在省内几乎没有过报道。
大民村地理位置比较特别，虽然不属于偏僻山村，但是旁边就是大片的湿地和草甸子，“疑似狼群”闯入的大民村大花力屯处于鹤城与城外湿地的中间地带，而鹤城齐齐哈尔本身就以丹顶鹤的故乡和湿地闻名于全国。有村民认为，草甸子里有狼出没，发现狼群也不奇怪。
疑似狼群6日就曾现身，咬死3只羊
13日，记者一行驱车来到大花力屯。这个屯与其他几个村合并组成了大民村，屯子据说有一千多户人家，从村里往周围望去，除了大棚就是湿地，农田并不多，大棚多是种植蔬菜，供应齐市的市场。
“实际上（狼）来了不止一回，要不是把羊咬死了，我们还发现不了。”村民刘启胜告诉记者。刘启胜家的院子一侧围了一圈铁丝网，里面的3只羊是受到疑似狼群袭击后幸存下来的。“看这羊惊的。”刘家的一位年轻人表示，现在只要人一靠近或者有点动静，里面的羊就挤做一团，浑身哆嗦，“以前不是这样，至少不怕自己家的人，我走到哪，它们就跟到哪。”
为了配合记者拍照，刘家人用草料把羊吸引过来。记者看到，一只公羊的耳朵被咬掉了一个角，耳朵上还有伤痕，足有五六厘米，据说是狼牙划出来的。“全靠这只公羊，要不这几只羊都剩不下。”刘家人说，剩下的羊两母一公，这只公羊特别猛，当晚肯定是发生过搏斗，事后在公羊的后腹部还发现了伤口，扒开羊毛就能看到。
“最早出现应该是6日凌晨2时许，我哥刘启君他家的羊被咬死那一次，当时狗叫得特别厉害，人在屋里睡觉都被吵醒了，家人出去看了一眼没发现什么，白天的时候就发现羊被咬死了3只。”刘家人表示，当时没人想到有可能是狼群，死了的3只羊也不知道是被什么动物咬死的，剩下的羊肉给狗吃了。
9日4时许，疑似狼群再次进村。刘启胜说：“当天我起得早，听到院子里狗叫，出来之后，看到家里的狗上房了，院子里的狗就剩下了2只，还有1只不知去向。”刘启胜当时抬头一看，在不远处的鱼塘边上，隐约能看到4只“狼”，一黑三灰，“它们不动我看不着，它们一动我才能看清，开始是在鱼塘边上往南走，然后又沿着草丛往西走，那边都是大草甸子。”
刘启胜指着远处的鱼塘，当时他用手机进行了拍照，本来他想拍视频，但是由于太紧张，手机功能没调好，变成了连拍，他的手机里留下了好几十张连拍照片，但因为距离远根本看不清楚，“如果是活动的画面或许就能看清楚。”刘启胜有些遗憾。
王大娘是村民刘启君的老伴。“太能祸害人了，我家老伴就喜欢侍候这些小动物，也不是为了卖钱，一下就死了3只，可把老伴心疼坏了。”王大娘说：“也不知道狼群来过多少回了，反正那几天，院子里的狗总是叫，后来在屋前屋后发现了许多狼的爪印。”
据介绍，羊被咬死后的一天晚上，王大娘家倒洗脚水，无意间把水倒在了院里的土地上。第二天，他们在这块被打湿的地上看到了清晰的狼脚印，这才怀疑是有狼出没。如今的狼爪印已经难以分辨，但是羊套子还放在原处，其中一根上面还有血迹，被染成了黑色。
农村养羊多数是散养，王大娘家没有羊圈，平时就把羊分别拴在蔬菜大棚的墙外侧。王大娘告诉记者，头羊拴在最东边，因为这只羊比较猛，所以狼没制住它，而中间的3只羊都被狼给祸害了，西边的2只羊没啥事，估计是狼群吃饱了或者是没来得及吃。王大娘带着记者来到大棚外面查看，能看到每隔几米就设置了一个羊套子，拴在大棚墙里伸出的铁丝上，总共是6根。
记者注意到，王家实际上是两户，兄弟俩的房子在一个院子里，而且院子还没有院墙。
记者采访时，刘启胜家幸存的3条狗没有走远，从院外回来，看到陌生人一顿狂吠，其中的一条小黄狗据说就是被狼撵上房的那只狗。刘启胜提醒记者：“你们千万别靠近，它可是谁都敢咬，就是见到狼被吓得没脾气。”
狼群？主管部门已确认为凶猛的野生动物
“我觉得肯定是狼，狗不可能这么凶。”王大娘说。她后来看到的爪印都有成年人的拳头大小，家里面都是小狗，不可能有这么大的爪印，而且村里也没有这么大的狗。再说，狗也不可能祸害家畜。
那么，这个疑似狼群是从哪来的呢？村民们认为，村里面来了狼也不算不意外，从周边的自然环境上看，存在野生动物或者是食肉动物也不是不可能的。村民刘启胜告诉记者，疑似狼群往西侧逃跑，很可能就是因为那边是大片的草甸子。
大民村委会书记刘涛告诉记者，齐齐哈尔被誉为鹤城，周围湿地特别多，野鸡和野兔特别多，这些野生动物理论上可以成为狼的食物来源。
此外，村民认为疑似狼群进村，与村里人口外迁也有关系。据介绍，大花力屯以往人丁兴旺，可是最近该村已经完成了征收，村民在城里有了新家，回村里居住的村民少了很多。
齐齐哈尔市自然资源局龙沙分局的相关负责人介绍，通过对现场的痕迹、爪印，还有羊尸体留下的伤口判断，初步可以确认为凶猛的野生动物，但是由于现场只有目击者，没有拍下照片或者是视频证据，所以现在不能认定为狼群，只能说是疑似狼群。
抓捕方案已定，何时启动取决于疑似狼群动向
记者在现场看到，刘启胜家的院子里由高达两米多的铁丝网围起了一个羊圈，3只羊被拴在里面。在羊圈的两个角上分别安装了3个摄像头，分别对准不同的方向和角度。另外，还有5个摄像头安装在刘家周边的关键位置，这些位置都是疑似狼群进村的必经之路。
大民村委会书记刘涛说：“村里面还组织了30多人的巡逻小队，都是青壮年人，24小时在村里面巡逻。”据介绍，当地的公安、应急、自然资源、街道等各部门联合行动，密切关注疑似狼群的去向，并且准备了相应的抓捕预案。
13日，龙沙区自然资源部门的相关负责人接受记者采访时表示，为了保护村民安全，相关部门制定了强制抓捕的方案，以麻醉枪对疑似狼群进行抓捕，现已调用了2支麻醉枪。但是，考虑到疑似狼群是成群出现的，相关部门又制定了诱捕的方案，以剩下的3只羊为诱饵，用笼子进行抓捕，目前，疑似狼群未再出现，订制诱捕笼有足够的时间。
相关负责人表示，狼对人类有恐惧心理，人类活动频繁的地方它们不敢出现，当地加强巡逻，疑似狼群可能就不敢再靠近，如果疑似狼群再回村，各部门必然齐心合力启动预案进行抓捕。
记者：王萌
大民村地理位置比较特别，虽然不属于偏僻山村，但是旁边就是大片的湿地和草甸子，“疑似狼群”闯入的大民村大花力屯处于鹤城与城外湿地的中间地带，而鹤城齐齐哈尔本身就以丹顶鹤的故乡和湿地闻名于全国。有村民认为，草甸子里有狼出没，发现狼群也不奇怪。
疑似狼群6日就曾现身，咬死3只羊
13日，记者一行驱车来到大花力屯。这个屯与其他几个村合并组成了大民村，屯子据说有一千多户人家，从村里往周围望去，除了大棚就是湿地，农田并不多，大棚多是种植蔬菜，供应齐市的市场。
“实际上（狼）来了不止一回，要不是把羊咬死了，我们还发现不了。”村民刘启胜告诉记者。刘启胜家的院子一侧围了一圈铁丝网，里面的3只羊是受到疑似狼群袭击后幸存下来的。“看这羊惊的。”刘家的一位年轻人表示，现在只要人一靠近或者有点动静，里面的羊就挤做一团，浑身哆嗦，“以前不是这样，至少不怕自己家的人，我走到哪，它们就跟到哪。”
为了配合记者拍照，刘家人用草料把羊吸引过来。记者看到，一只公羊的耳朵被咬掉了一个角，耳朵上还有伤痕，足有五六厘米，据说是狼牙划出来的。“全靠这只公羊，要不这几只羊都剩不下。”刘家人说，剩下的羊两母一公，这只公羊特别猛，当晚肯定是发生过搏斗，事后在公羊的后腹部还发现了伤口，扒开羊毛就能看到。
“最早出现应该是6日凌晨2时许，我哥刘启君他家的羊被咬死那一次，当时狗叫得特别厉害，人在屋里睡觉都被吵醒了，家人出去看了一眼没发现什么，白天的时候就发现羊被咬死了3只。”刘家人表示，当时没人想到有可能是狼群，死了的3只羊也不知道是被什么动物咬死的，剩下的羊肉给狗吃了。
9日4时许，疑似狼群再次进村。刘启胜说：“当天我起得早，听到院子里狗叫，出来之后，看到家里的狗上房了，院子里的狗就剩下了2只，还有1只不知去向。”刘启胜当时抬头一看，在不远处的鱼塘边上，隐约能看到4只“狼”，一黑三灰，“它们不动我看不着，它们一动我才能看清，开始是在鱼塘边上往南走，然后又沿着草丛往西走，那边都是大草甸子。”
刘启胜指着远处的鱼塘，当时他用手机进行了拍照，本来他想拍视频，但是由于太紧张，手机功能没调好，变成了连拍，他的手机里留下了好几十张连拍照片，但因为距离远根本看不清楚，“如果是活动的画面或许就能看清楚。”刘启胜有些遗憾。
王大娘是村民刘启君的老伴。“太能祸害人了，我家老伴就喜欢侍候这些小动物，也不是为了卖钱，一下就死了3只，可把老伴心疼坏了。”王大娘说：“也不知道狼群来过多少回了，反正那几天，院子里的狗总是叫，后来在屋前屋后发现了许多狼的爪印。”
据介绍，羊被咬死后的一天晚上，王大娘家倒洗脚水，无意间把水倒在了院里的土地上。第二天，他们在这块被打湿的地上看到了清晰的狼脚印，这才怀疑是有狼出没。如今的狼爪印已经难以分辨，但是羊套子还放在原处，其中一根上面还有血迹，被染成了黑色。
农村养羊多数是散养，王大娘家没有羊圈，平时就把羊分别拴在蔬菜大棚的墙外侧。王大娘告诉记者，头羊拴在最东边，因为这只羊比较猛，所以狼没制住它，而中间的3只羊都被狼给祸害了，西边的2只羊没啥事，估计是狼群吃饱了或者是没来得及吃。王大娘带着记者来到大棚外面查看，能看到每隔几米就设置了一个羊套子，拴在大棚墙里伸出的铁丝上，总共是6根。
记者注意到，王家实际上是两户，兄弟俩的房子在一个院子里，而且院子还没有院墙。
记者采访时，刘启胜家幸存的3条狗没有走远，从院外回来，看到陌生人一顿狂吠，其中的一条小黄狗据说就是被狼撵上房的那只狗。刘启胜提醒记者：“你们千万别靠近，它可是谁都敢咬，就是见到狼被吓得没脾气。”
狼群？主管部门已确认为凶猛的野生动物
“我觉得肯定是狼，狗不可能这么凶。”王大娘说。她后来看到的爪印都有成年人的拳头大小，家里面都是小狗，不可能有这么大的爪印，而且村里也没有这么大的狗。再说，狗也不可能祸害家畜。
那么，这个疑似狼群是从哪来的呢？村民们认为，村里面来了狼也不算不意外，从周边的自然环境上看，存在野生动物或者是食肉动物也不是不可能的。村民刘启胜告诉记者，疑似狼群往西侧逃跑，很可能就是因为那边是大片的草甸子。
大民村委会书记刘涛告诉记者，齐齐哈尔被誉为鹤城，周围湿地特别多，野鸡和野兔特别多，这些野生动物理论上可以成为狼的食物来源。
此外，村民认为疑似狼群进村，与村里人口外迁也有关系。据介绍，大花力屯以往人丁兴旺，可是最近该村已经完成了征收，村民在城里有了新家，回村里居住的村民少了很多。
齐齐哈尔市自然资源局龙沙分局的相关负责人介绍，通过对现场的痕迹、爪印，还有羊尸体留下的伤口判断，初步可以确认为凶猛的野生动物，但是由于现场只有目击者，没有拍下照片或者是视频证据，所以现在不能认定为狼群，只能说是疑似狼群。
抓捕方案已定，何时启动取决于疑似狼群动向
记者在现场看到，刘启胜家的院子里由高达两米多的铁丝网围起了一个羊圈，3只羊被拴在里面。在羊圈的两个角上分别安装了3个摄像头，分别对准不同的方向和角度。另外，还有5个摄像头安装在刘家周边的关键位置，这些位置都是疑似狼群进村的必经之路。
大民村委会书记刘涛说：“村里面还组织了30多人的巡逻小队，都是青壮年人，24小时在村里面巡逻。”据介绍，当地的公安、应急、自然资源、街道等各部门联合行动，密切关注疑似狼群的去向，并且准备了相应的抓捕预案。
13日，龙沙区自然资源部门的相关负责人接受记者采访时表示，为了保护村民安全，相关部门制定了强制抓捕的方案，以麻醉枪对疑似狼群进行抓捕，现已调用了2支麻醉枪。但是，考虑到疑似狼群是成群出现的，相关部门又制定了诱捕的方案，以剩下的3只羊为诱饵，用笼子进行抓捕，目前，疑似狼群未再出现，订制诱捕笼有足够的时间。
相关负责人表示，狼对人类有恐惧心理，人类活动频繁的地方它们不敢出现，当地加强巡逻，疑似狼群可能就不敢再靠近，如果疑似狼群再回村，各部门必然齐心合力启动预案进行抓捕。
记者：王萌
【#明星天价片酬四大洗钱招数# “阴阳合同”为何屡禁不止？天价片酬洗钱套路解密】
文艺无小事！
继2018年演员#范冰冰#因“阴阳合同”、“天价片酬”等涉税问题被处罚金8.84亿元后，近日有网民实名举报演员#郑爽#“获取1.6亿元畸高片酬并借‘阴合同’对某公司增资1.12亿元涉嫌偷漏税”，再次引发舆论热议。
[话筒]“天价片酬”背后隐匿的深层资本运作内幕
“天价片酬”背后隐匿的深层资本运作内幕值得高度警惕：与金融业和资本市场“去杠杆”大方向不同，部分知名影视上市公司近十年来纷纷放大杠杆、以小博大，通过“明星证券化→标的公司‘空壳’化→保底发行、票房造假哄抬股价→自买自卖、减持质押疯狂套现”的资本运作潜规则套路，掏空中小投资者，使遏制“天价片酬”举措大打折扣，引发资本市场巨大争议，甚至涉嫌操纵股价、扰乱金融秩序。通过资本运作实现“天价片酬”的具体步骤详解如下：
第一步，“明星证券化”。多年来，不少影视公司上市并购及增资扩股频繁涉及演艺明星，不少一线艺人不看剧本玩资本，纷纷扎堆入股当老板，在影视界掀起“明星股东”旋风，以致不少网民讽刺称“看八卦，也能炒股票”。具有“明星股东”背景的新三板影视公司扎堆挂牌，在转道IPO登陆A股市场后，可采取股权抵押、发行债券、定向增发股票等低成本手段融资。通过“明星证券化”，上市影视公司不仅可与一线艺人形成利益绑定以求长期合作，而且可通过多种手段套现中小股民资金，以冲抵有关部门遏制“天价片酬”造成的收益损失。
随着“明星证券化”趋势显著，不少影视公司与知名艺人利用“粉丝效应”误导市场、抬升股价造富，背离了上市融资寻求转型与业务扩展的初衷，无论是并购，还是登陆新三板、IPO等，影视资产的资本化并未以合理估值、定价为核心。对此，相关证券监管部门频频发出警示：“明星证券化”对上市公司经营及财务报表有重大影响，很可能对投资者造成误导。
第二步，“标的公司空壳化”，也就是“‘双高’并购+业绩对赌”推升资本高收益。通过对一些影视公司并购交易案例的观察发现，明星先成立空壳公司，操纵估值，几天后便通过借壳上市、被高价并购等手段使市值暴涨数百倍，这是影视公司并购存在的最大猫腻。这种洗劫式资本游戏在影视行业屡有发生、乱象丛生，且呈现高杠杆、高估值的“双高”特征。
所谓高杠杆，即一些空壳公司在注册资金未实缴到位的情况下，以借款、拟收购上市公司股份向金融机构质押融资，从而实现“空手套白狼”；所谓高估值，即一些上市影视公司以十几亿元甚至几十亿元的天价收购由少数明星掌控、刚成立不久且净资产为负值的空壳小公司。这一做法屡屡引发投资者的广泛质疑，普遍认为存在为影视明星巨额利益输送并由中小股东买单之嫌。
值得关注的是，被收购标的公司的高利润承诺暗藏玄机，一些影视类上市公司经常以与“明星股东”未来的对赌利润作为承诺业绩忽悠股民。这些公司通过董事会、股东大会等“合法”程序，把目标并购空壳公司估值做高，而后“明星股东”高位套现，变相兑现“天价片酬”，最终让中小股民买单。当下，“‘双高’并购+业绩对赌”屡遭质疑，这种以推升资本高收益为目的的手法存在关联交易、利益输送等较大风险，或致并购公司财务状况恶化。
第三步，哄抬股价，即通过“保底发行”、票房造假、“基金参与”等手段推高股价。保底发行在带给电影市场新活力的同时，也衍生出诸多新问题：比如与二级市场联动，利用“买票房”、“幽灵场”、“高价票”等票房造假（偷漏瞒虚）手段哄抬上市公司股价，或通过基金参与放大资金杠杆。一部电影热映带动某个影视上市公司几个涨停、一个二三十人的影视小公司动辄估值数亿元等情况并非稀罕。更危险的是，票房造假背后很可能牵涉P2P、众筹、收益认购、操纵股价、洗钱等金融资本链的不正当交易，值得高度警惕。
第四步，疯狂套现。实际上，不少影视明星真正的收入，不在出场费，而在其背后的资本市场套现。除在收购、借壳等环节放大杠杆外，部分影视上市公司大股东通过自买自卖、高位减持、股权质押等手段获得大量高杠杆资金。可以说，股市，才是他们真正的“提款机”。
以自买自卖为例，在随意定价提升资产价值后，一些影视公司通过“关联方卖公司→上市公司高价自买收购→关联方套现或获得股份”的方式最终完成“资本盛宴”自循环。部分影视公司几乎做成了风险投资企业，主要运营手段是，将之前购买的其他资产高溢价装入上市公司，实现投资升值。这种“自我融资、自我投资、自我收购”的模式无疑放大了资本市场的杠杆，扰乱了金融秩序。
以高位减持为例。上市公告显示，一些知名影视公司在历经参股、收购、投资等一系列“神操作”后，其股价一路飙升，发行后市盈率很高，“明星股东”纷纷减持套现。比如，范冰冰“阴阳合同”事件后，某知名上市影视公司暴跌数十亿元，很多接盘的“韭菜”散户当了炮灰，亏得血本无归，让人不寒而栗。
以股权质押为例。通过分析大量财务报表发现，一些影视类上市公司股权质押比例高得离谱，部分公司大股东质押率也相对较高，有的企业法定代表人的质押率高达94.7%（以车轱辘质押为主），至少可质押获得50亿元。质押套现是低风险高收益：假设某公司年利润仅3亿元，质押获100亿元现金，即便股价跌至爆仓也是爆掉银行。可以说，影视公司通过并购等手段在短期造成利好影响推高股价后，借高股价进行股权质押，融资后再次并购造势，从而形成高杠杆融资循环。目前，监管部门对大股东质押已开始严格限制用途，但仍需高度警惕熊市疯狂质押套现。（经济参考报）
https://t.cn/A6VZ6OHV
文艺无小事！
继2018年演员#范冰冰#因“阴阳合同”、“天价片酬”等涉税问题被处罚金8.84亿元后，近日有网民实名举报演员#郑爽#“获取1.6亿元畸高片酬并借‘阴合同’对某公司增资1.12亿元涉嫌偷漏税”，再次引发舆论热议。
[话筒]“天价片酬”背后隐匿的深层资本运作内幕
“天价片酬”背后隐匿的深层资本运作内幕值得高度警惕：与金融业和资本市场“去杠杆”大方向不同，部分知名影视上市公司近十年来纷纷放大杠杆、以小博大，通过“明星证券化→标的公司‘空壳’化→保底发行、票房造假哄抬股价→自买自卖、减持质押疯狂套现”的资本运作潜规则套路，掏空中小投资者，使遏制“天价片酬”举措大打折扣，引发资本市场巨大争议，甚至涉嫌操纵股价、扰乱金融秩序。通过资本运作实现“天价片酬”的具体步骤详解如下：
第一步，“明星证券化”。多年来，不少影视公司上市并购及增资扩股频繁涉及演艺明星，不少一线艺人不看剧本玩资本，纷纷扎堆入股当老板，在影视界掀起“明星股东”旋风，以致不少网民讽刺称“看八卦，也能炒股票”。具有“明星股东”背景的新三板影视公司扎堆挂牌，在转道IPO登陆A股市场后，可采取股权抵押、发行债券、定向增发股票等低成本手段融资。通过“明星证券化”，上市影视公司不仅可与一线艺人形成利益绑定以求长期合作，而且可通过多种手段套现中小股民资金，以冲抵有关部门遏制“天价片酬”造成的收益损失。
随着“明星证券化”趋势显著，不少影视公司与知名艺人利用“粉丝效应”误导市场、抬升股价造富，背离了上市融资寻求转型与业务扩展的初衷，无论是并购，还是登陆新三板、IPO等，影视资产的资本化并未以合理估值、定价为核心。对此，相关证券监管部门频频发出警示：“明星证券化”对上市公司经营及财务报表有重大影响，很可能对投资者造成误导。
第二步，“标的公司空壳化”，也就是“‘双高’并购+业绩对赌”推升资本高收益。通过对一些影视公司并购交易案例的观察发现，明星先成立空壳公司，操纵估值，几天后便通过借壳上市、被高价并购等手段使市值暴涨数百倍，这是影视公司并购存在的最大猫腻。这种洗劫式资本游戏在影视行业屡有发生、乱象丛生，且呈现高杠杆、高估值的“双高”特征。
所谓高杠杆，即一些空壳公司在注册资金未实缴到位的情况下，以借款、拟收购上市公司股份向金融机构质押融资，从而实现“空手套白狼”；所谓高估值，即一些上市影视公司以十几亿元甚至几十亿元的天价收购由少数明星掌控、刚成立不久且净资产为负值的空壳小公司。这一做法屡屡引发投资者的广泛质疑，普遍认为存在为影视明星巨额利益输送并由中小股东买单之嫌。
值得关注的是，被收购标的公司的高利润承诺暗藏玄机，一些影视类上市公司经常以与“明星股东”未来的对赌利润作为承诺业绩忽悠股民。这些公司通过董事会、股东大会等“合法”程序，把目标并购空壳公司估值做高，而后“明星股东”高位套现，变相兑现“天价片酬”，最终让中小股民买单。当下，“‘双高’并购+业绩对赌”屡遭质疑，这种以推升资本高收益为目的的手法存在关联交易、利益输送等较大风险，或致并购公司财务状况恶化。
第三步，哄抬股价，即通过“保底发行”、票房造假、“基金参与”等手段推高股价。保底发行在带给电影市场新活力的同时，也衍生出诸多新问题：比如与二级市场联动，利用“买票房”、“幽灵场”、“高价票”等票房造假（偷漏瞒虚）手段哄抬上市公司股价，或通过基金参与放大资金杠杆。一部电影热映带动某个影视上市公司几个涨停、一个二三十人的影视小公司动辄估值数亿元等情况并非稀罕。更危险的是，票房造假背后很可能牵涉P2P、众筹、收益认购、操纵股价、洗钱等金融资本链的不正当交易，值得高度警惕。
第四步，疯狂套现。实际上，不少影视明星真正的收入，不在出场费，而在其背后的资本市场套现。除在收购、借壳等环节放大杠杆外，部分影视上市公司大股东通过自买自卖、高位减持、股权质押等手段获得大量高杠杆资金。可以说，股市，才是他们真正的“提款机”。
以自买自卖为例，在随意定价提升资产价值后，一些影视公司通过“关联方卖公司→上市公司高价自买收购→关联方套现或获得股份”的方式最终完成“资本盛宴”自循环。部分影视公司几乎做成了风险投资企业，主要运营手段是，将之前购买的其他资产高溢价装入上市公司，实现投资升值。这种“自我融资、自我投资、自我收购”的模式无疑放大了资本市场的杠杆，扰乱了金融秩序。
以高位减持为例。上市公告显示，一些知名影视公司在历经参股、收购、投资等一系列“神操作”后，其股价一路飙升，发行后市盈率很高，“明星股东”纷纷减持套现。比如，范冰冰“阴阳合同”事件后，某知名上市影视公司暴跌数十亿元，很多接盘的“韭菜”散户当了炮灰，亏得血本无归，让人不寒而栗。
以股权质押为例。通过分析大量财务报表发现，一些影视类上市公司股权质押比例高得离谱，部分公司大股东质押率也相对较高，有的企业法定代表人的质押率高达94.7%（以车轱辘质押为主），至少可质押获得50亿元。质押套现是低风险高收益：假设某公司年利润仅3亿元，质押获100亿元现金，即便股价跌至爆仓也是爆掉银行。可以说，影视公司通过并购等手段在短期造成利好影响推高股价后，借高股价进行股权质押，融资后再次并购造势，从而形成高杠杆融资循环。目前，监管部门对大股东质押已开始严格限制用途，但仍需高度警惕熊市疯狂质押套现。（经济参考报）
https://t.cn/A6VZ6OHV
#明星天价片酬四大洗钱招数#
“阴阳合同”背后的资本操纵有多疯狂？“天价片酬”洗钱套路解密
继2018年演员范冰冰因“阴阳合同”、“天价片酬”等涉税问题被处罚金8.84亿元后，近日有网民实名举报演员郑爽“获取1.6亿元畸高片酬并借‘阴合同’对某公司增资1.12亿元涉嫌偷漏税”，再次引发舆论热议。
多年来，“阴阳合同”在一些影视行业企业和从业人员中较为普遍地存在，不仅助长“天价片酬”，而且涉嫌偷逃税款、洗钱等，不仅有碍影视行业健康发展，而且对国家经济秩序、社会价值观等多方面造成恶劣影响，亟待进一步加大打击力度。
01
“阴阳合同”致影视作品生产沦为资本的奴隶
作为业内潜规则的“阴阳合同”之所以屡禁不止，从社会心理学角度分析，源于一些影视从业者“目标置换效应”的内化。所谓“目标置换效应”，就是在达成目标的过程中，由于“对工作如何完成”过度关切，以致渐渐让方法、技巧、程序等问题占据一个人的心思，反而忘记了对终极目标的追求。换言之，把手段当成目的，让“工作如何完成”代替了“工作完成了没有”。
以电影为例，它的终极目标是艺术创作（目的），而非市场逐利的工具（手段），通过进入电影市场获得票房的目的是反哺艺术创作；就电影属性而言，它兼具事业的社会属性和产业的经济属性，但社会属性（目的）为先，即满足人民日益增长的美好生活需要，而经济属性（手段）次之，保障事业的可持续发展；对于电影人，踏入艺术殿堂的初心和梦想（目的），是创作出叫得响、传得开、留得住的艺术经典，而非以牟利赚钱（手段）为终极目标。
遗憾的是，当下，一些影视工作者和企业放弃了艺术的超功利性，一味追逐市场的逐利性，纷纷涉足股市、楼市，把本该从股市融资（手段）投入影视作品扩大再生产（目的）的资金用于支付天价片酬和房地产开发，把影视作品当作追逐利益的摇钱树。更有甚者，将本该作为目的的影视作品生产变身炒作收视率、票房等噱头的手段，以达到推高股价甚至涉嫌操纵股市牟取暴利的目的。这种以“玩资本、炒地皮、做概念”代替专注影视生产本身的“目标置换效应”的倒挂怪象，极易导致影视作品生产沦为资本的奴隶，助长文艺浮躁之风，不少影视工作者无法回归心向于静的作品创作本源。一些影视作品的水准不要说 “有‘高原’缺‘高峰’”，很多依然在“海平面以下”。
在大量走访调查中可以发现，为获取巨额利润，“阴阳合同”或是冰山一角，而“目标置换”的手段可谓五花八门，主要体现在以下几大“洗”钱的“招数”之中：
一是化整为零、伪造合同、巧立名目“消化”巨额片酬。 比如，一部电影只需100名群众演员，但账目显示1000名，拍戏几个月下来，这笔费用就非常多了。一些剧组有很多从未露面的“演职人员”，却领取大量薪酬。这些人中，不乏某位导演或明星演员的亲戚朋友。演职人员中的群众演员等拍摄期间容易大量造假，难以核实的人员、职务等往往成为资金“出口”，积累的大量“空饷”最终成为明星的巨额薪资。
二是以“资本运作”等方式变相转化高额薪酬。 近十年来，多家上市影视公司巨额并购一些明星演员持有较多股权的小公司的现象屡见不鲜，这些“明星公司”在被并购时往往成立时间不长，但估值均高得离谱。
三是利用一些地方税收优惠政策或文化产业保护政策等降低税收成本。
上述这些手段主要发生于市场化程度较高的商业影片运作过程中。然而，一些重大题材的主旋律影视作品的创作过程，也亟须从立项伊始就严格把关、加强监督。
02
“天价片酬”背后隐匿的深层资本运作内幕
“天价片酬”背后隐匿的深层资本运作内幕值得高度警惕：与金融业和资本市场“去杠杆”大方向不同，部分知名影视上市公司近十年来纷纷放大杠杆、以小博大，通过“明星证券化→标的公司‘空壳’化→保底发行、票房造假哄抬股价→自买自卖、减持质押疯狂套现”的资本运作潜规则套路，掏空中小投资者，使遏制“天价片酬”举措大打折扣，引发资本市场巨大争议，甚至涉嫌操纵股价、扰乱金融秩序。通过资本运作实现“天价片酬”的具体步骤详解如下：
第一步，“明星证券化”。 多年来，不少影视公司上市并购及增资扩股频繁涉及演艺明星，不少一线艺人不看剧本玩资本，纷纷扎堆入股当老板，在影视界掀起“明星股东”旋风，以致不少网民讽刺称“看八卦，也能炒股票”。具有“明星股东”背景的新三板影视公司扎堆挂牌，在转道IPO登陆A股市场后，可采取股权抵押、发行债券、定向增发股票等低成本手段融资。通过“明星证券化”，上市影视公司不仅可与一线艺人形成利益绑定以求长期合作，而且可通过多种手段套现中小股民资金，以冲抵有关部门遏制“天价片酬”造成的收益损失。
随着“明星证券化”趋势显著，不少影视公司与知名艺人利用“粉丝效应”误导市场、抬升股价造富，背离了上市融资寻求转型与业务扩展的初衷，无论是并购，还是登陆新三板、IPO等，影视资产的资本化并未以合理估值、定价为核心。对此，相关证券监管部门频频发出警示：“明星证券化”对上市公司经营及财务报表有重大影响，很可能对投资者造成误导。
第二步，“标的公司空壳化” ，也就是“‘双高’并购+业绩对赌”推升资本高收益。通过对一些影视公司以十几亿元甚至几十亿元的天价收购由少数明星掌控、刚成立不久且净资产为负值的空壳小公司。这一做法屡屡引发投资者的广泛质疑，普遍认为存在为影视明星巨额利益输送并由中小股东买单之嫌。
值得关注的是，被收购标的公司的高利润承诺暗藏玄机，一些影视类上市公司经常以与“明星股东”未来的对赌利润作为承诺业绩忽悠股民。这些公司通过董事会、股东大会等“合法”程序，把目标并购空壳公司估值做高，而后“明星股东”高位套现，变相兑现“天价片酬”，最终让中小股民买单。当下，“‘双高’并购+业绩对赌”屡遭质疑，这种以推升资本高收益为目的的手法存在关联交易、利益输送等较大风险，或致并购公司财务状况恶化。
第三步，哄抬股价， 即通过“保底发行”、票房造假、“基金参与”等手段推高股价。保底发行在带给电影市场新活力的同时，也衍生出诸多新问题：比如与二级市场联动，利用“买票房”、“幽灵场”、“高价票”等票房造假（偷漏瞒虚）手段哄抬上市公司股价，或通过基金参与放大资金杠杆。一部电影热映带动某个影视上市公司几个涨停、一个二三十人的影视小公司动辄估值数亿元等情况并非稀罕。更危险的是，票房造假背后很可能牵涉P2P、众筹、收益认购、操纵股价、洗钱等金融资本链的不正当交易，值得高度警惕。
“阴阳合同”背后的资本操纵有多疯狂？“天价片酬”洗钱套路解密
继2018年演员范冰冰因“阴阳合同”、“天价片酬”等涉税问题被处罚金8.84亿元后，近日有网民实名举报演员郑爽“获取1.6亿元畸高片酬并借‘阴合同’对某公司增资1.12亿元涉嫌偷漏税”，再次引发舆论热议。
多年来，“阴阳合同”在一些影视行业企业和从业人员中较为普遍地存在，不仅助长“天价片酬”，而且涉嫌偷逃税款、洗钱等，不仅有碍影视行业健康发展，而且对国家经济秩序、社会价值观等多方面造成恶劣影响，亟待进一步加大打击力度。
01
“阴阳合同”致影视作品生产沦为资本的奴隶
作为业内潜规则的“阴阳合同”之所以屡禁不止，从社会心理学角度分析，源于一些影视从业者“目标置换效应”的内化。所谓“目标置换效应”，就是在达成目标的过程中，由于“对工作如何完成”过度关切，以致渐渐让方法、技巧、程序等问题占据一个人的心思，反而忘记了对终极目标的追求。换言之，把手段当成目的，让“工作如何完成”代替了“工作完成了没有”。
以电影为例，它的终极目标是艺术创作（目的），而非市场逐利的工具（手段），通过进入电影市场获得票房的目的是反哺艺术创作；就电影属性而言，它兼具事业的社会属性和产业的经济属性，但社会属性（目的）为先，即满足人民日益增长的美好生活需要，而经济属性（手段）次之，保障事业的可持续发展；对于电影人，踏入艺术殿堂的初心和梦想（目的），是创作出叫得响、传得开、留得住的艺术经典，而非以牟利赚钱（手段）为终极目标。
遗憾的是，当下，一些影视工作者和企业放弃了艺术的超功利性，一味追逐市场的逐利性，纷纷涉足股市、楼市，把本该从股市融资（手段）投入影视作品扩大再生产（目的）的资金用于支付天价片酬和房地产开发，把影视作品当作追逐利益的摇钱树。更有甚者，将本该作为目的的影视作品生产变身炒作收视率、票房等噱头的手段，以达到推高股价甚至涉嫌操纵股市牟取暴利的目的。这种以“玩资本、炒地皮、做概念”代替专注影视生产本身的“目标置换效应”的倒挂怪象，极易导致影视作品生产沦为资本的奴隶，助长文艺浮躁之风，不少影视工作者无法回归心向于静的作品创作本源。一些影视作品的水准不要说 “有‘高原’缺‘高峰’”，很多依然在“海平面以下”。
在大量走访调查中可以发现，为获取巨额利润，“阴阳合同”或是冰山一角，而“目标置换”的手段可谓五花八门，主要体现在以下几大“洗”钱的“招数”之中：
一是化整为零、伪造合同、巧立名目“消化”巨额片酬。 比如，一部电影只需100名群众演员，但账目显示1000名，拍戏几个月下来，这笔费用就非常多了。一些剧组有很多从未露面的“演职人员”，却领取大量薪酬。这些人中，不乏某位导演或明星演员的亲戚朋友。演职人员中的群众演员等拍摄期间容易大量造假，难以核实的人员、职务等往往成为资金“出口”，积累的大量“空饷”最终成为明星的巨额薪资。
二是以“资本运作”等方式变相转化高额薪酬。 近十年来，多家上市影视公司巨额并购一些明星演员持有较多股权的小公司的现象屡见不鲜，这些“明星公司”在被并购时往往成立时间不长，但估值均高得离谱。
三是利用一些地方税收优惠政策或文化产业保护政策等降低税收成本。
上述这些手段主要发生于市场化程度较高的商业影片运作过程中。然而，一些重大题材的主旋律影视作品的创作过程，也亟须从立项伊始就严格把关、加强监督。
02
“天价片酬”背后隐匿的深层资本运作内幕
“天价片酬”背后隐匿的深层资本运作内幕值得高度警惕：与金融业和资本市场“去杠杆”大方向不同，部分知名影视上市公司近十年来纷纷放大杠杆、以小博大，通过“明星证券化→标的公司‘空壳’化→保底发行、票房造假哄抬股价→自买自卖、减持质押疯狂套现”的资本运作潜规则套路，掏空中小投资者，使遏制“天价片酬”举措大打折扣，引发资本市场巨大争议，甚至涉嫌操纵股价、扰乱金融秩序。通过资本运作实现“天价片酬”的具体步骤详解如下：
第一步，“明星证券化”。 多年来，不少影视公司上市并购及增资扩股频繁涉及演艺明星，不少一线艺人不看剧本玩资本，纷纷扎堆入股当老板，在影视界掀起“明星股东”旋风，以致不少网民讽刺称“看八卦，也能炒股票”。具有“明星股东”背景的新三板影视公司扎堆挂牌，在转道IPO登陆A股市场后，可采取股权抵押、发行债券、定向增发股票等低成本手段融资。通过“明星证券化”，上市影视公司不仅可与一线艺人形成利益绑定以求长期合作，而且可通过多种手段套现中小股民资金，以冲抵有关部门遏制“天价片酬”造成的收益损失。
随着“明星证券化”趋势显著，不少影视公司与知名艺人利用“粉丝效应”误导市场、抬升股价造富，背离了上市融资寻求转型与业务扩展的初衷，无论是并购，还是登陆新三板、IPO等，影视资产的资本化并未以合理估值、定价为核心。对此，相关证券监管部门频频发出警示：“明星证券化”对上市公司经营及财务报表有重大影响，很可能对投资者造成误导。
第二步，“标的公司空壳化” ，也就是“‘双高’并购+业绩对赌”推升资本高收益。通过对一些影视公司以十几亿元甚至几十亿元的天价收购由少数明星掌控、刚成立不久且净资产为负值的空壳小公司。这一做法屡屡引发投资者的广泛质疑，普遍认为存在为影视明星巨额利益输送并由中小股东买单之嫌。
值得关注的是，被收购标的公司的高利润承诺暗藏玄机，一些影视类上市公司经常以与“明星股东”未来的对赌利润作为承诺业绩忽悠股民。这些公司通过董事会、股东大会等“合法”程序，把目标并购空壳公司估值做高，而后“明星股东”高位套现，变相兑现“天价片酬”，最终让中小股民买单。当下，“‘双高’并购+业绩对赌”屡遭质疑，这种以推升资本高收益为目的的手法存在关联交易、利益输送等较大风险，或致并购公司财务状况恶化。
第三步，哄抬股价， 即通过“保底发行”、票房造假、“基金参与”等手段推高股价。保底发行在带给电影市场新活力的同时，也衍生出诸多新问题：比如与二级市场联动，利用“买票房”、“幽灵场”、“高价票”等票房造假（偷漏瞒虚）手段哄抬上市公司股价，或通过基金参与放大资金杠杆。一部电影热映带动某个影视上市公司几个涨停、一个二三十人的影视小公司动辄估值数亿元等情况并非稀罕。更危险的是，票房造假背后很可能牵涉P2P、众筹、收益认购、操纵股价、洗钱等金融资本链的不正当交易，值得高度警惕。
✋热门推荐