情侣头像无水印 壁纸 https://t.cn/A6Vv7NOB 电筒，大的约有一寸长，五分之一或六分之一寸宽，裹在一对对松针的根部。这小筒的外貌，有点像织品，里略透一点 ，小筒的上面叠着一层层鳞片，就跟屋顶上的瓦片似的。这鳞片软得像鹅绒，很细致地一层一层盖在筒上，做成一个屋顶，保护着筒里的。没有一滴露水能透过这层屋顶渗进去。这种#柔软的绒是哪里来的呢？是#头像壁纸无水印##成都婚纱摄影重庆婚纱照#

图1这里的“注”是列宁自己写的吗？我实在是太懒。。懒得核实了

另外这篇文章里图2这部分引用的孟什维克的“提纲”（1918年4月孟什维克莫斯科区域委员会全会根据约·安·伊苏夫的建议通过的提纲），这段话还是挺有意思的。

回头再看看孟什维克对泰罗制的不认同，列宁自己的批判过泰罗制，但……似乎态度没有那么“深恶痛绝”，11.7之后，从实践上也是认可这种制度的。在他的时代，从宏观的角度看，似乎整个苏维埃都变成了一种“泰罗制”——区别在于微观个体不再是企业之于每一个工人、而是计划经济委员会之于每一个企业。

如果抛开ysxt，泰罗制确实是一个大的进步，甚至于其创始人的初衷也是实现科学管理，从而实现“一个工人能年复一年地正常地完 成一个劳动日的最佳工作量，下班后仍然精神旺盛。” 《管理学家》06年这篇文章，结尾这一段值得思考。

————退一万步讲，总比直接拉长工作小时数要强2333 （真是怕对比啊哈哈哈）

最后，其实我挺想看看那个伊苏夫在《前进报》上发的“提纲”文章的，感觉可能会会很合现在很多“leftist”青年的胃口，更可能会被马逆使劲儿批判。

可惜他被列宁导师称之为“资本主义的奸细”，可能文章也不好找了，反正是没找到。。

哈哈哈，一前同事不知从什么时候开始，出去吃饭放弃了AA，每次想吃啥了都主动约我一起去，最后再等我来结账，这样大概持续了两年左右，我也是真傻，虽然不开心但也就那样了。对了，十次有一次她结账，这么个频率，然后自从两个月前我跟她说了要AA之后，从此不再约饭，妈呀，人间真实啊，合着当我是你解馋的冤大头呢呀。再见吧您呐！ ​​​