盘点英国五大难找工作的专业，失业率方面的确是有点让人痛心。
No.5 心理学
有学生会疑问心理学学还不好就业吗？“侬是伐是脑子瓦特勒？”
#高等教育##英国留学#
表示心理学其实就业方向比较明确，但只适合少部分人就业，并不适合所有这个专业毕业的人。这个专业需要你有大量实践出真知，然后拿到心理咨询师或相关心理理疗资格证才可以踏入就业市场。

而很多学生是半路出家就读一个比如心理学教育，或心理学的coversion方向就觉得自己好就业了。不，你错了，你梦还没醒，需要你收起你嘴角的哈喇子好好审视下这个职业。

在英国读这个方向的好的学校，其实都要这个专业背景的，而很多读硕的只是觉得这个专业方向牛逼就过渡了。有些学校的确也收，比如诺丁汉这种。但读完你以为你可以走上咨询或互联网分析这条路了？其实很少可以。

我这边好多学生这个专业毕业的去做了猎头和hr，其实不读这个硕士他们也能做这行，就感觉并没互补到。在英国这个专业不就业率也到了7.7%。也不是所有人能读下来的，还需要一定天赋。感觉这个专业和精算这类专业很像，需要天赋，而且需要拔尖。

任何商业案例的成功都有其背后不为人知的复杂性，很多投资领域的专业人士专注分析项目数十年，都不敢说自己看清本质，更何况是我们这些一知半解的路人。

专注做好自己的事最重要，坦诚说我在网上看到互联网分析的内容，99.9%以上都毫无意义，剩下那0.01%知道也并不能改变我的生活。

所以，把精力放在那些自己可以掌控上的事情更划算。

最近帮一个成立快小20年的垂直领域电商客户做咨询报告，这是最近做的比较痛苦且特别没有成就感的一份报告，客户整个业务模式非常稳健，无论是从用户规模，渗透率，各种维度去看留存，转换率，都没有很好的突破。一度在怀疑自己的业务能力且十分的怀疑人生。但问了客户家几个分析师发现他们也有同样的困惑，很难在现有数据中去发现业务的增长点或改进点。
也有一些感触，遇到那些没有明显被互联网分析框架（留存，漏斗转换率，用户重视度，新老用户占比等等）套路下发现差异点的客户，如果不从实际业务出发，很难单纯从数据角度发现一些问题，但真正意义上想去贴近业务，遇到传统线下公司其实是需要大把大把的精力投入到产品的钻研和业务的探索当中去的。这样的投入产出比明显不是正常的乙方公司能够接受的，目前被这份报告憋的死去活来小两个月了，初稿仍然属于难产中。但是如果把V1.0的思路和目前V20.0的思路框架进行对比的话，还是比较明显能发现分析思路其实已经跳脱出原有的「数据分析的套路」，而是越来越贴近实际业务，能够从一个业务场景出发去寻找一些待数据验证的可能改进点，这或许才是真正意义上数据分析需要去解决的问题。不能指望什么问题都能暴露在数据层面，数据分析不应该被神话到这个地步。