各位兄弟姊妹：本人自2015年11月29日起在微博，以niceday717之名，向全世界人們控訴我善良的母親被香港廣華醫院陳淑芬、王琼英醫生謀殺，香港高等法院法官朱佩瑩顛倒是非，使謀殺我母親的罪犯逍遙法外，朱佩瑩的枉法裁判激起了眾多網友的憤怒，我的微博也成了熱門微愽，朱佩瑩法官被閱讀、批判超过一百萬人次！我在此衷心感謝各位正義之仕、各位好友的支持。向全世界人們控訴我善良的母親在2009年5月9日在家昏倒跌断右大腿骨，送香港廣華醫院急症室，骨科醫生許偉光不固定我母親骨折位置，還強迫我母親天天下床全負重走路，致我母親在香港廣華醫院再次跌倒成殘废，香港醫管局及香港廣華醫院偏幫残忍醫生許偉光，說許沒有醫疗失誤，我們唯有向香港區域法院起訴，區域法院判被告廣華醫院賠償350000港元予被害人我母親李女士。香港廣華醫院陈淑芬、王琼英医生為了報復我母親起訴骨科醫生許偉光，惡意隱瞞我母親巳患癌症病情，對我們說：我母親腸檢查正常。而在病史記錄中：刑事偽告 病人及病人家屬拒絕腸鏡檢查！香港中文大學醫學院院長陳家亮在法庭刑事偽造：病人及病人家屬拒絕腸檢查及手術！香港高等法院暫委法官朱佩瑩在鐵证如山的证据前：顛倒是非、使謀殺我母親的罪犯至今逍遙法外！ 香港东方日报ontv对本案的报道：抨击了香港高等法院法官朱佩莹枉法裁判，同时抨击了香港高等法院上诉庭长林文瀚违宪！基本法二十五条规定，香港市民有诉讼的权利。而林文瀚却胡说：须在一个月内将41万讼费保证金交上诉法庭，才受理本案上诉，否则，撤销上诉人的上诉！林文瀚竟然如此腐败！违抗宪法！ 香港高等法院暫委法官朱佩瑩還进一步對原告人实施迫害：朱佩瑩拿著我在2013-4-29寫給朱，要求朱佩瑩公正审理此案的信，去香港廉政公署污陷我犯刑事罪，考慮到上訴庭又不公，我逃离香港。 接香港廉政公署公函，廉政專員認為不必對我的個案繼續調查，因此，通常意义認為我被香港高等法院法官朱偑瑩污陷：刑事犯罪不成立！香港高等法院人身傷亡訴訟2009年720號。
香港高等法院傷亡訴訟2009年第720號。這是一場不公平的審訊，犯罪醫生可以名正言順地 用大量公帑請律師团队、醫療專家為他們的罪行辯護； 而受害者、痛失親人的家屬則得不到法律援助。原告人不识英文靠翻译，不懂法律，为了为母亲讨回公道亲自上庭。这是一个多么黑的命案！这是一个多么黑的黑法官！ 就是在我母親去世前一個月，我們仍積極求醫，入住上海同仁醫院做介入化療，我們仍抱著一絲希望：希望該院能治癒我母親的腸癌…。但是，由於香港廣華醫院的恶意隐瞞患癌風險、拖延腸腸鏡檢查，使我母親失去了手術的黃金時間，5個月的拖延斷送了我母親最佳手術時机。 香港高等法院朱佩莹法官、残酷低能的香港廣華医院许伟光骨科医生、心比毒蛇的陈淑芬，黄琼英内科医生、香港中文大学医学院院长陈家亮在法庭刑事伪造＂病人及家属拒绝手术＂，共同组成了一条枉法黑网，使谋杀我母亲的罪犯至今逍遥法外！
香港高等法院傷亡訴訟2009年第720號。這是一場不公平的審訊，犯罪醫生可以名正言順地 用大量公帑請律師团队、醫療專家為他們的罪行辯護； 而受害者、痛失親人的家屬則得不到法律援助。原告人不识英文靠翻译，不懂法律，为了为母亲讨回公道亲自上庭。这是一个多么黑的命案！这是一个多么黑的黑法官！ 就是在我母親去世前一個月，我們仍積極求醫，入住上海同仁醫院做介入化療，我們仍抱著一絲希望：希望該院能治癒我母親的腸癌…。但是，由於香港廣華醫院的恶意隐瞞患癌風險、拖延腸腸鏡檢查，使我母親失去了手術的黃金時間，5個月的拖延斷送了我母親最佳手術時机。 香港高等法院朱佩莹法官、残酷低能的香港廣華医院许伟光骨科医生、心比毒蛇的陈淑芬，黄琼英内科医生、香港中文大学医学院院长陈家亮在法庭刑事伪造＂病人及家属拒绝手术＂，共同组成了一条枉法黑网，使谋杀我母亲的罪犯至今逍遥法外！
八字强弱与旺衰的区别在哪
作者：命理何锋
子平命学建立以来，分析一个八字。首要的步骤，就是要以日干为中心，分析日干与四柱干支的强弱与旺衰，进而确定八字中体用之间的相处之道。这样一来，分辨日干与它柱干支的强弱与旺衰，就成为重中之重了。那么，八字中的强弱、旺衰是一回事吗?他们之间有什么分别?
八字强弱与旺衰的区别在哪
不得不说至到今天，还有不少人处于迷惑状态。本人就曾经看到不少的所谓“当世名家”，在评价与计量八字中强弱与旺衰时，统统都是天干36分，地支100分;或者天干100分，地支也是100分。根本就不考虑八字中的月令在八字中的支配作用。
也有人说，日干只要当令，按照100分评价一个八字，日干就占了51分，命主就算身强;八字取用就是克泄耗。
本质上来讲，这些说法，几乎是错误的。因为八字中的强弱与旺衰是不同的，是有分别的。正确的作法是需要两者结合，来加以综合研判，才能得到正确的结论。也难怪今人之中有这么多模糊的认识，原因恐怕也源于古人一直对于旺衰强弱四字，使用起来本来就比较笼统。直到《子平真诠》出世，才有得时不旺、失时不衰的说法。
对于旺衰强弱，徐乐吾在《子平粹言》中有过专门论述，现择要录入如下：
旺衰从时令言，得时为旺，失时为衰。强弱从生助而言(印绶为生，比劫为助)，生助多者为强、寡者为弱。旺衰专论月令并四柱年、月、日、时而言之。有旺而强者，日元得时秉令而又多生助之神(印、劫)是也;有旺而弱者，日元虽得时秉令，而四柱多克泄之神(官杀食伤)。有衰而强者，日元虽休囚失时，而四柱多生助之神是也;有衰而弱者，日元休囚失时，而四柱多克泄之神是也。
旺而强者喜抑，衰而弱者喜扶，常道也。旺而弱者，必因官杀或者食伤太多，其中官杀多者宜抑之，食伤多者宜泄之。盖日元之秉气本旺，因克泄我之神太多，被其压迫，气得不到舒展，只须抑制克泄之神即入中和之道;若再扶之是为太过也。故官杀多者，亦食伤以制之。食伤多者，宜财星以泄之。印虽能引化官杀，制克食伤，反以生扶日元为嫌，非上格也。
衰而弱者，日元休囚而克泄太过。故克泄太多也。故抑制克泄之中，必须兼顾生扶日元。双方兼顾，始为尽利。故官杀多者，必须用印以泄官杀之暴，是以生我日元;食伤多者宜用印制食伤之泄以生我日元;财多者，必须用劫财以助我日元。否则，克泄我之神，虽退避三舍，不为我害，而我本身气衰力歇，不足以运用发展。
干支的强弱，关乎势力大小分析。徐乐吾讲：干支强弱之理，支重而干轻，支之力实，而干之气浮。故干必须通根，方为有力。而支中人元，又以透出于干为显用。干以支为根，长生、临官、帝旺根之重者;墓库、余气根之轻者也。甲乙木见未为墓库、见辰为余气、丑戌非是。火、金、水余者类推。
《子平真诠》曰：天干得一比劫，不如得以墓库;得两比劫不如得一余气;得三比劫不如得一长生;或一临官帝旺。比较甚确。仅有若干比劫而不通根，谓之毫无力量可言。地支之中，以临官、帝旺为最重，长生次之，余气、墓库又次之。四柱之中，月支为旺衰枢纽，名为月垣。又名提纲，关系最重。次则日时，两支贴近日主，气势紧密。若年支相隔较远，关系较轻。然较之天干，尤为重也。日主如此，其余干支，可以类推。
本篇所论长生、临官、帝旺、墓库、余气，均从五行论。不分阴阳，甲乙同以亥为长生、寅卯为禄旺、辰为余气、未未墓库。盖阴长生之说，本属无稽，不足以旺衰强弱之根据也。
不难看出，徐乐吾这里讲：旺衰是从时令而言，指的是日干得气的情况;强弱是从势力而言，指的是日干获得党助的情况。这里得时，主要是月令、季节。不分阴干和阳干，依据就是五行四季旺衰休囚死表;不用十干十二宫生旺死绝表;所以论命要充分认识到其中的玄机。
至于取用之道，徐乐吾讲了三个方面，即旺而强者，衰而弱者，旺而弱者等，唯独没有讲到衰而强者，怎么取用。也就是八字中日主不得气，而干支帮扶太过。根据作者的推论方法，我猜想，取用之道，恐怕还真难说。因为日干得气之地，恐怕也是比劫印星的旺地。所以这类八字，往往凶中有吉，吉中藏凶;往往心浮气躁;人生成败难定。
同样，衰而弱者，也有一种例外，就是八字中几乎没有生助力量的真衰;或者生助力量受到严重制克;几乎处于绝境。这就是一种从势的格局了。旺而强者，同样如此。
是不是不用十干十二宫生旺死绝表，就不注重阴干、阳干的区别呢?
也不是的。阳干比较看重气力，所以只要得气，就不惧克制;阴干比较看主党助，主要获得党助，立刻就活跃起来;失去党助，则立刻沉寂。所以《滴天髓》中说：阳干从气不从势;阴干从势无情意。所以对待日干为阳干的人，核心的是要分析得气的状态;对于阴干日干的人，核心的是要注意党势。阴干的性质，则多容易转化，比如乙见甲，乙木可能转化为甲木，得透干通根的乙木党助，也同样有这个迹象。
阴干与阳干性质不同，当然也就涉及到取用之道，阳干忌衰，而阴干不忌衰。阳干向旺气之地，置于衰地而逆其本性，非有生助，不能自存。阴干，向衰之气，休囚是其本分，虽见瀚泄亦非所惧。反之阳干喜旺、而阴干不宜过旺。
比如阳干衰弱，而见官杀多必须用印，更宜行印比旺地行运;而阴干衰弱，而见官杀多，只要原局有印，不妨行制杀之乡，所谓不畏衰弱，就是这个道理。阳干只要得气，八字中官杀多旺，便可以用食伤制克官杀。
有的人不禁要问，十干生旺死绝表，哪有什么用?没有用处，古人为什么要发明这个干什么?其实，这个表也有用处，一般说来，主要用于判断生死。
从另外一个角度来看，从阴阳通论来看，日干是失气，也是对于阴干来说，也是得气之地，所以有阴干行运喜弱地。原因就是阴阳通论的结果。这种分析，也是建立在事实上已经利用了十干生旺死绝表了，两个理论并不矛盾。
综上所述，八字中强弱、旺衰是不同的两个概念。哪种只论强弱，不论旺衰;或者只论旺衰，而不论强弱，都是违反八字论命原则的举动，都是要不得的。旺衰是定性分析，强弱是定量分析。需要定性和定量分析两者结合，只是注重一个方面，自然难免南辕北辙。
作者：命理何锋
子平命学建立以来，分析一个八字。首要的步骤，就是要以日干为中心，分析日干与四柱干支的强弱与旺衰，进而确定八字中体用之间的相处之道。这样一来，分辨日干与它柱干支的强弱与旺衰，就成为重中之重了。那么，八字中的强弱、旺衰是一回事吗?他们之间有什么分别?
八字强弱与旺衰的区别在哪
不得不说至到今天，还有不少人处于迷惑状态。本人就曾经看到不少的所谓“当世名家”，在评价与计量八字中强弱与旺衰时，统统都是天干36分，地支100分;或者天干100分，地支也是100分。根本就不考虑八字中的月令在八字中的支配作用。
也有人说，日干只要当令，按照100分评价一个八字，日干就占了51分，命主就算身强;八字取用就是克泄耗。
本质上来讲，这些说法，几乎是错误的。因为八字中的强弱与旺衰是不同的，是有分别的。正确的作法是需要两者结合，来加以综合研判，才能得到正确的结论。也难怪今人之中有这么多模糊的认识，原因恐怕也源于古人一直对于旺衰强弱四字，使用起来本来就比较笼统。直到《子平真诠》出世，才有得时不旺、失时不衰的说法。
对于旺衰强弱，徐乐吾在《子平粹言》中有过专门论述，现择要录入如下：
旺衰从时令言，得时为旺，失时为衰。强弱从生助而言(印绶为生，比劫为助)，生助多者为强、寡者为弱。旺衰专论月令并四柱年、月、日、时而言之。有旺而强者，日元得时秉令而又多生助之神(印、劫)是也;有旺而弱者，日元虽得时秉令，而四柱多克泄之神(官杀食伤)。有衰而强者，日元虽休囚失时，而四柱多生助之神是也;有衰而弱者，日元休囚失时，而四柱多克泄之神是也。
旺而强者喜抑，衰而弱者喜扶，常道也。旺而弱者，必因官杀或者食伤太多，其中官杀多者宜抑之，食伤多者宜泄之。盖日元之秉气本旺，因克泄我之神太多，被其压迫，气得不到舒展，只须抑制克泄之神即入中和之道;若再扶之是为太过也。故官杀多者，亦食伤以制之。食伤多者，宜财星以泄之。印虽能引化官杀，制克食伤，反以生扶日元为嫌，非上格也。
衰而弱者，日元休囚而克泄太过。故克泄太多也。故抑制克泄之中，必须兼顾生扶日元。双方兼顾，始为尽利。故官杀多者，必须用印以泄官杀之暴，是以生我日元;食伤多者宜用印制食伤之泄以生我日元;财多者，必须用劫财以助我日元。否则，克泄我之神，虽退避三舍，不为我害，而我本身气衰力歇，不足以运用发展。
干支的强弱，关乎势力大小分析。徐乐吾讲：干支强弱之理，支重而干轻，支之力实，而干之气浮。故干必须通根，方为有力。而支中人元，又以透出于干为显用。干以支为根，长生、临官、帝旺根之重者;墓库、余气根之轻者也。甲乙木见未为墓库、见辰为余气、丑戌非是。火、金、水余者类推。
《子平真诠》曰：天干得一比劫，不如得以墓库;得两比劫不如得一余气;得三比劫不如得一长生;或一临官帝旺。比较甚确。仅有若干比劫而不通根，谓之毫无力量可言。地支之中，以临官、帝旺为最重，长生次之，余气、墓库又次之。四柱之中，月支为旺衰枢纽，名为月垣。又名提纲，关系最重。次则日时，两支贴近日主，气势紧密。若年支相隔较远，关系较轻。然较之天干，尤为重也。日主如此，其余干支，可以类推。
本篇所论长生、临官、帝旺、墓库、余气，均从五行论。不分阴阳，甲乙同以亥为长生、寅卯为禄旺、辰为余气、未未墓库。盖阴长生之说，本属无稽，不足以旺衰强弱之根据也。
不难看出，徐乐吾这里讲：旺衰是从时令而言，指的是日干得气的情况;强弱是从势力而言，指的是日干获得党助的情况。这里得时，主要是月令、季节。不分阴干和阳干，依据就是五行四季旺衰休囚死表;不用十干十二宫生旺死绝表;所以论命要充分认识到其中的玄机。
至于取用之道，徐乐吾讲了三个方面，即旺而强者，衰而弱者，旺而弱者等，唯独没有讲到衰而强者，怎么取用。也就是八字中日主不得气，而干支帮扶太过。根据作者的推论方法，我猜想，取用之道，恐怕还真难说。因为日干得气之地，恐怕也是比劫印星的旺地。所以这类八字，往往凶中有吉，吉中藏凶;往往心浮气躁;人生成败难定。
同样，衰而弱者，也有一种例外，就是八字中几乎没有生助力量的真衰;或者生助力量受到严重制克;几乎处于绝境。这就是一种从势的格局了。旺而强者，同样如此。
是不是不用十干十二宫生旺死绝表，就不注重阴干、阳干的区别呢?
也不是的。阳干比较看重气力，所以只要得气，就不惧克制;阴干比较看主党助，主要获得党助，立刻就活跃起来;失去党助，则立刻沉寂。所以《滴天髓》中说：阳干从气不从势;阴干从势无情意。所以对待日干为阳干的人，核心的是要分析得气的状态;对于阴干日干的人，核心的是要注意党势。阴干的性质，则多容易转化，比如乙见甲，乙木可能转化为甲木，得透干通根的乙木党助，也同样有这个迹象。
阴干与阳干性质不同，当然也就涉及到取用之道，阳干忌衰，而阴干不忌衰。阳干向旺气之地，置于衰地而逆其本性，非有生助，不能自存。阴干，向衰之气，休囚是其本分，虽见瀚泄亦非所惧。反之阳干喜旺、而阴干不宜过旺。
比如阳干衰弱，而见官杀多必须用印，更宜行印比旺地行运;而阴干衰弱，而见官杀多，只要原局有印，不妨行制杀之乡，所谓不畏衰弱，就是这个道理。阳干只要得气，八字中官杀多旺，便可以用食伤制克官杀。
有的人不禁要问，十干生旺死绝表，哪有什么用?没有用处，古人为什么要发明这个干什么?其实，这个表也有用处，一般说来，主要用于判断生死。
从另外一个角度来看，从阴阳通论来看，日干是失气，也是对于阴干来说，也是得气之地，所以有阴干行运喜弱地。原因就是阴阳通论的结果。这种分析，也是建立在事实上已经利用了十干生旺死绝表了，两个理论并不矛盾。
综上所述，八字中强弱、旺衰是不同的两个概念。哪种只论强弱，不论旺衰;或者只论旺衰，而不论强弱，都是违反八字论命原则的举动，都是要不得的。旺衰是定性分析，强弱是定量分析。需要定性和定量分析两者结合，只是注重一个方面，自然难免南辕北辙。
【持续21年的艰苦追踪——“1999·1·5”重大持枪抢劫杀人案侦破纪实】6月15日，开封市公安局对外发布，发生在21年前的“1999·1·5”重大持枪抢劫杀人案成功告破，4名嫌疑人悉数就擒。为此，省公安厅刑侦总队向开封市公安局刑侦支队并通许县公安局发来贺电。 为了破获这起公安部督办大案，开封警方历经21年艰苦追踪。此案的胜利告破为“云剑——2020”行动增添了重大战果。
冬夜，野外传出四声枪响
让我们把时间的指针拨回到21年前。
1999年1月5日，这是个普通的日子，但对通许县、对开封市的刑警来说却刻骨铭心。当时谁也没有料到，这一天竟会如巨石一般在他们心头压了20多年。
1999年1月4日深夜，通许县四所楼镇李芳华村野外，突然传出4声枪响。沉闷的枪声很快被冬夜的寒风淹没，次日清晨，早起的村民却惊恐地在村外发现3具男尸……
警灯闪烁、警笛阵阵。市县两级公安局领导带领大批刑警和技术人员风驰电掣而至。
现场勘查迅速展开。在李芳华村北的密（新密）杞（县）公路112公里处，4枚猎枪子弹弹壳散布在路面，两具男尸卧于路沟，另一具男尸则倒于50米开外的田间，死者年龄平均30多岁。警方推断凶手有3人以上。
在20世纪90年代末还会出现枪击命案且一案三命，这在全省实属罕见。凶手作案手段之残忍，连身经百战的开封刑警都不忍目睹。
巨石，压在民警心头21年
侦破命案，首先要确定尸源。现场勘查中，民警从一名死者身上发现一本通信录，由此查出了死者身份，他们分别是长驻安徽涡阳某酒厂的四川邛崃某酒业公司业务员王某为及朋友李某、安徽涡阳以私家车从事载客的智某喜。
据了解，1999年1月4日晚，王某为、李某到安徽收取货款，按事先约定，智某喜驾车到新郑机场接机，此后3人便对外失去联系。
3人惨遭枪杀，智某喜那辆悬挂皖K牌照的轿车却不知去向，开封警方当即发出协查通报，很快，安阳警方传来消息，在安阳市郊外发现智某喜的轿车，从现场情况看，是有人将轿车油箱汽油引出，意欲焚车，只是火苗还未燃至车身就意外熄灭。
从死者携带的巨款和新购轿车被抢来看，此案极可能是抢劫杀人。但是，凶手抢车又焚车却不符合杀人越货的特点，而王某为因职业关系交往复杂、经济来往量巨大，这又具备因经济问题仇杀的可能。特别是有群众反映，案发时现场还出现过一辆悬挂皖K牌照的面包车。
综合来看，涡阳应是侦查的突破点，开封警方立即发兵。然而，经过认真排查，却没有发现真正有价值的线索。从死者轿车上提取的物证也被先后送往省公安厅、公安部进行检验，虽有收获但难以确定与此案有直接关系的嫌疑人。而广泛的调查走访又发现新问题，那辆面包车的所谓皖K牌照系记忆有误，这等于又掐断了一条线索。
案件侦查陷入死胡同，死者家属痛不欲生，时任省委主要领导专门作出批示，承担着巨大压力的办案民警始终没有放弃。数年后，得知安徽涡阳那家酒厂有人因犯罪受到惩处，开封民警抱着能够发现线索的希望再次前往，结果又失望而归。
转眼20多年过去，当时参与侦破此案的民警有的青丝变白发，有的已退休离岗，但这桩命案一直压在他们心头，成为搬不掉的巨石、解不开的结。
转机，出现在命案积案攻坚
转机终于在21年后出现。2019年年底，副市长、市公安局局长马中虎和市公安局党委在筹划2020年工作时，把开展命案积案攻坚作为新一年主要目标，这与公安部部署开展“云剑——2020”行动不谋而合。“‘1999·1·5’积案是犯罪分子对受害人欠下的债，也是历史原因造成的公安机关对人民群众欠下的债，要捍卫公平正义、提升群众的安全感，这债必须还。”马中虎下达了攻坚死命令。
死命令并非盲目要求。21年，民警心中一直憋着这股劲儿；21年，始终不懈的追索奠定了一定基础；21年，技术进步已弥补了当年的不足；21年，开封公安在屡破大案中已磨炼出更强的攻坚能力。对这些，马中虎洞若观火。
随着命案积案攻坚行动展开，市公安局副局长张良民、市公安局刑侦支队支队长张慧勇、市公安局刑技支队支队长孙占奇，通许县公安局局长李健、副局长耿宇抽调精干力量，重新梳理线索，检验物证。
市公安局刑技支队副支队长李栩文、技术员尚超围绕当年提取的物证，运用新技术反复检验比对。可是，智某喜的轿车基本属“黑出租”，乘坐人员复杂也无载客记录，怎么确定当天的乘车人？又如何判断他们和此案有无关系？
关键时刻，马中虎亲自组织案情分析会，根据已掌握的线索，确定了“抢劫杀人”的案件性质，从而彻底明确了侦查方向。张良民又组织力量多次研判，确定了技术导侦、逐条排查、去伪存真的具体侦查方案。
方向明确、措施具体，使侦查的针对性显著增强。技术员和外勤侦查员剥丝抽茧，发现线索、排查、否定、再发现，涡阳、新郑、新密间往来奔波，经过连续3个多月艰辛努力，4月初，终于锁定新密市41岁的陈某民系“1999·1·5”嫌疑人之一。
抓捕，四名嫌犯悉数落网
4月14日一早，市公安局刑侦支队一大队大队长张巨恒、通许县公安局刑侦大队大队长宋林生带人赶赴新密排查。时近中午，目标出现，但是陈某民的“滴滴”车一直有客，为稳妥起见，张巨恒、宋林生等人只能悄悄布控。
午后，张巨恒、宋林生等人终于瞅准时机，果断出手将陈某民密捕。面对民警的突然动作，陈某民居然镇静如常，这反常的表现不禁使张巨恒心中暗道：“没错，就是你。”
然而，激烈的较量则出现在讯问中。
“我当过兵，懂法，我没犯过罪。”面对讯问，陈某民一再重复这句话。提到21年前的那个深夜，他则一口咬定自己没有外出，其余闭口不谈。
十几个小时过去，讯问陷入胶着，民警们心急火燎，指挥员却沉稳如常，他们清楚，此时真正心中焦灼的是陈某民，虚张声势不过是借以掩盖惊慌。
最后一击的时刻到了，被称为“专家”的市公安局刑侦支队副支队长闫澜涛忽然起身，走进讯问室。
就在陈某民陶醉于自己编织的谎言中时，闫澜涛突然发问：“你确定那一夜没外出？21年前还记那么清楚？既然如此，应该记得在轿车里干了什么？”这一连串追问把陈某民“打”蒙了，当时结舌。“4枪3命，追着打，凶残。”闫澜涛突然提高声调。“那枪不是我开的。”陈某民惊慌辩解。“是谁？”闫澜涛紧追一句。“连某松。”陈某民脱口而出。
4月15日上午，陈某民终于交代了20多年前连某松、陈某杰、关某杰伙同他犯下抢劫杀人滔天罪恶的事实。
得知这一切，张慧勇果断下令：“他的同伙可能已有所察觉，事不宜迟，立即行动。”随即，张慧勇和闫澜涛、耿宇、张巨恒、宋林生率队直赴新郑，在当地警方的协助下，分头抓捕其他3名嫌疑人。
在一个新建小区门口，陈某杰向自己的汽车走来，埋伏一个多小时的民警一拥而上……
关某杰开车刚驶出其开设的汽修厂，张慧勇等人便迎面而来，拦停、抓捕，一气呵成。
此时，连某松正在一处建筑工地，周围环境复杂，稍有不慎就会前功尽弃。几名“民工”悄然进入工地，慢慢贴近目标，突然出手，将连某松扑倒在地。
告破，再次宣示开封公安战力
4名嫌疑人悉数归案，这起令人发指的案件真相大白。
连某松等4人原系初中同学，当年作案时最大的不过20岁出头，最小的才19岁，但却心肠狠毒，出谋划策的关某杰定下作案“规矩”——“不留活口”。
结伙之后，他们两次在公路上实施截车作案，但都未能得手。1999年1月4日晚，他们分持双管猎枪、利刃，驾驶面包车再次外出伺机作案。
行至新郑市薛店镇，路遇被害人，遂一路尾随。行至案发地点，他们见人烟稀少，将被害人轿车逼停，谎称轿车碾压了路上石子，弹射到面包车上，要求赔偿。不料，王某为、智某喜刚下车，就遭到野蛮毒打，连某松向王某为、智某喜连打两枪，关某杰、陈某杰、陈某民又上前补刀。跳车逃命的李某连中两枪后又被补刀。作案后，他们将凶器抛弃，计划将抢来的轿车卖掉，行至安阳又担心因此暴露，遂将油箱中的汽油引出，点火焚烧，而后仓皇逃离。不料，他们逃离后，火苗却逐渐熄灭，致使他们的企图没有得逞。
“1999·1·5”重大持枪抢劫杀人案的胜利告破，不仅告慰了死者及其家属，向广大群众和党委政府交上了一份合格答卷，也再次宣示，无论谁敢在开封这块土地上犯奸作恶，最终都难逃法网。（全媒体记者沈泓琳）
冬夜，野外传出四声枪响
让我们把时间的指针拨回到21年前。
1999年1月5日，这是个普通的日子，但对通许县、对开封市的刑警来说却刻骨铭心。当时谁也没有料到，这一天竟会如巨石一般在他们心头压了20多年。
1999年1月4日深夜，通许县四所楼镇李芳华村野外，突然传出4声枪响。沉闷的枪声很快被冬夜的寒风淹没，次日清晨，早起的村民却惊恐地在村外发现3具男尸……
警灯闪烁、警笛阵阵。市县两级公安局领导带领大批刑警和技术人员风驰电掣而至。
现场勘查迅速展开。在李芳华村北的密（新密）杞（县）公路112公里处，4枚猎枪子弹弹壳散布在路面，两具男尸卧于路沟，另一具男尸则倒于50米开外的田间，死者年龄平均30多岁。警方推断凶手有3人以上。
在20世纪90年代末还会出现枪击命案且一案三命，这在全省实属罕见。凶手作案手段之残忍，连身经百战的开封刑警都不忍目睹。
巨石，压在民警心头21年
侦破命案，首先要确定尸源。现场勘查中，民警从一名死者身上发现一本通信录，由此查出了死者身份，他们分别是长驻安徽涡阳某酒厂的四川邛崃某酒业公司业务员王某为及朋友李某、安徽涡阳以私家车从事载客的智某喜。
据了解，1999年1月4日晚，王某为、李某到安徽收取货款，按事先约定，智某喜驾车到新郑机场接机，此后3人便对外失去联系。
3人惨遭枪杀，智某喜那辆悬挂皖K牌照的轿车却不知去向，开封警方当即发出协查通报，很快，安阳警方传来消息，在安阳市郊外发现智某喜的轿车，从现场情况看，是有人将轿车油箱汽油引出，意欲焚车，只是火苗还未燃至车身就意外熄灭。
从死者携带的巨款和新购轿车被抢来看，此案极可能是抢劫杀人。但是，凶手抢车又焚车却不符合杀人越货的特点，而王某为因职业关系交往复杂、经济来往量巨大，这又具备因经济问题仇杀的可能。特别是有群众反映，案发时现场还出现过一辆悬挂皖K牌照的面包车。
综合来看，涡阳应是侦查的突破点，开封警方立即发兵。然而，经过认真排查，却没有发现真正有价值的线索。从死者轿车上提取的物证也被先后送往省公安厅、公安部进行检验，虽有收获但难以确定与此案有直接关系的嫌疑人。而广泛的调查走访又发现新问题，那辆面包车的所谓皖K牌照系记忆有误，这等于又掐断了一条线索。
案件侦查陷入死胡同，死者家属痛不欲生，时任省委主要领导专门作出批示，承担着巨大压力的办案民警始终没有放弃。数年后，得知安徽涡阳那家酒厂有人因犯罪受到惩处，开封民警抱着能够发现线索的希望再次前往，结果又失望而归。
转眼20多年过去，当时参与侦破此案的民警有的青丝变白发，有的已退休离岗，但这桩命案一直压在他们心头，成为搬不掉的巨石、解不开的结。
转机，出现在命案积案攻坚
转机终于在21年后出现。2019年年底，副市长、市公安局局长马中虎和市公安局党委在筹划2020年工作时，把开展命案积案攻坚作为新一年主要目标，这与公安部部署开展“云剑——2020”行动不谋而合。“‘1999·1·5’积案是犯罪分子对受害人欠下的债，也是历史原因造成的公安机关对人民群众欠下的债，要捍卫公平正义、提升群众的安全感，这债必须还。”马中虎下达了攻坚死命令。
死命令并非盲目要求。21年，民警心中一直憋着这股劲儿；21年，始终不懈的追索奠定了一定基础；21年，技术进步已弥补了当年的不足；21年，开封公安在屡破大案中已磨炼出更强的攻坚能力。对这些，马中虎洞若观火。
随着命案积案攻坚行动展开，市公安局副局长张良民、市公安局刑侦支队支队长张慧勇、市公安局刑技支队支队长孙占奇，通许县公安局局长李健、副局长耿宇抽调精干力量，重新梳理线索，检验物证。
市公安局刑技支队副支队长李栩文、技术员尚超围绕当年提取的物证，运用新技术反复检验比对。可是，智某喜的轿车基本属“黑出租”，乘坐人员复杂也无载客记录，怎么确定当天的乘车人？又如何判断他们和此案有无关系？
关键时刻，马中虎亲自组织案情分析会，根据已掌握的线索，确定了“抢劫杀人”的案件性质，从而彻底明确了侦查方向。张良民又组织力量多次研判，确定了技术导侦、逐条排查、去伪存真的具体侦查方案。
方向明确、措施具体，使侦查的针对性显著增强。技术员和外勤侦查员剥丝抽茧，发现线索、排查、否定、再发现，涡阳、新郑、新密间往来奔波，经过连续3个多月艰辛努力，4月初，终于锁定新密市41岁的陈某民系“1999·1·5”嫌疑人之一。
抓捕，四名嫌犯悉数落网
4月14日一早，市公安局刑侦支队一大队大队长张巨恒、通许县公安局刑侦大队大队长宋林生带人赶赴新密排查。时近中午，目标出现，但是陈某民的“滴滴”车一直有客，为稳妥起见，张巨恒、宋林生等人只能悄悄布控。
午后，张巨恒、宋林生等人终于瞅准时机，果断出手将陈某民密捕。面对民警的突然动作，陈某民居然镇静如常，这反常的表现不禁使张巨恒心中暗道：“没错，就是你。”
然而，激烈的较量则出现在讯问中。
“我当过兵，懂法，我没犯过罪。”面对讯问，陈某民一再重复这句话。提到21年前的那个深夜，他则一口咬定自己没有外出，其余闭口不谈。
十几个小时过去，讯问陷入胶着，民警们心急火燎，指挥员却沉稳如常，他们清楚，此时真正心中焦灼的是陈某民，虚张声势不过是借以掩盖惊慌。
最后一击的时刻到了，被称为“专家”的市公安局刑侦支队副支队长闫澜涛忽然起身，走进讯问室。
就在陈某民陶醉于自己编织的谎言中时，闫澜涛突然发问：“你确定那一夜没外出？21年前还记那么清楚？既然如此，应该记得在轿车里干了什么？”这一连串追问把陈某民“打”蒙了，当时结舌。“4枪3命，追着打，凶残。”闫澜涛突然提高声调。“那枪不是我开的。”陈某民惊慌辩解。“是谁？”闫澜涛紧追一句。“连某松。”陈某民脱口而出。
4月15日上午，陈某民终于交代了20多年前连某松、陈某杰、关某杰伙同他犯下抢劫杀人滔天罪恶的事实。
得知这一切，张慧勇果断下令：“他的同伙可能已有所察觉，事不宜迟，立即行动。”随即，张慧勇和闫澜涛、耿宇、张巨恒、宋林生率队直赴新郑，在当地警方的协助下，分头抓捕其他3名嫌疑人。
在一个新建小区门口，陈某杰向自己的汽车走来，埋伏一个多小时的民警一拥而上……
关某杰开车刚驶出其开设的汽修厂，张慧勇等人便迎面而来，拦停、抓捕，一气呵成。
此时，连某松正在一处建筑工地，周围环境复杂，稍有不慎就会前功尽弃。几名“民工”悄然进入工地，慢慢贴近目标，突然出手，将连某松扑倒在地。
告破，再次宣示开封公安战力
4名嫌疑人悉数归案，这起令人发指的案件真相大白。
连某松等4人原系初中同学，当年作案时最大的不过20岁出头，最小的才19岁，但却心肠狠毒，出谋划策的关某杰定下作案“规矩”——“不留活口”。
结伙之后，他们两次在公路上实施截车作案，但都未能得手。1999年1月4日晚，他们分持双管猎枪、利刃，驾驶面包车再次外出伺机作案。
行至新郑市薛店镇，路遇被害人，遂一路尾随。行至案发地点，他们见人烟稀少，将被害人轿车逼停，谎称轿车碾压了路上石子，弹射到面包车上，要求赔偿。不料，王某为、智某喜刚下车，就遭到野蛮毒打，连某松向王某为、智某喜连打两枪，关某杰、陈某杰、陈某民又上前补刀。跳车逃命的李某连中两枪后又被补刀。作案后，他们将凶器抛弃，计划将抢来的轿车卖掉，行至安阳又担心因此暴露，遂将油箱中的汽油引出，点火焚烧，而后仓皇逃离。不料，他们逃离后，火苗却逐渐熄灭，致使他们的企图没有得逞。
“1999·1·5”重大持枪抢劫杀人案的胜利告破，不仅告慰了死者及其家属，向广大群众和党委政府交上了一份合格答卷，也再次宣示，无论谁敢在开封这块土地上犯奸作恶，最终都难逃法网。（全媒体记者沈泓琳）
✋热门推荐