深圳鼻综合+眼综合术后即刻~[鲜花]本台手术也是一台综合类型的鼻整形案例。眼部手术为眼综合项目；鼻部为半肋鼻综合塑形项目。
针对原先鼻部缺陷进行改善，首先改善鼻部的先天缺陷，再结合求美者之前诉求，作出喜欢的形态。
有的求美者会问了是眼鼻一起做要先做哪个呢？从医生的角度，其实是建议先做鼻子再做眼睛的。“垫高山根会视觉上让眼距变近”。如果先做了开眼角，后面垫高鼻子就有可能造成眼距过近，显得侵犯性强，如果先做了鼻子，可以在开眼角这件事上，可控的调节眼距，比如，做完鼻子发现眼距变近，那么眼角可以开的保守一点，才能更好的调整比例。
手术控制住高度以及表现点，主要在于术后恢复过程的些微微调，以此实现最终的定型。
#安心变美狂欢季# #五官重造计划# #深圳鼻综合#
针对原先鼻部缺陷进行改善，首先改善鼻部的先天缺陷，再结合求美者之前诉求，作出喜欢的形态。
有的求美者会问了是眼鼻一起做要先做哪个呢？从医生的角度，其实是建议先做鼻子再做眼睛的。“垫高山根会视觉上让眼距变近”。如果先做了开眼角，后面垫高鼻子就有可能造成眼距过近，显得侵犯性强，如果先做了鼻子，可以在开眼角这件事上，可控的调节眼距，比如，做完鼻子发现眼距变近，那么眼角可以开的保守一点，才能更好的调整比例。
手术控制住高度以及表现点，主要在于术后恢复过程的些微微调，以此实现最终的定型。
#安心变美狂欢季# #五官重造计划# #深圳鼻综合#
舜宇光学科技会议纪要20210527
Q&A: 1、公司和联创产品的对比，联创的产品不具备量产性，是有听说有样 品出来，是否能能量产还要观察，特别是8M的都有温控的问题。
2、联创是新势力居多，我们传统客户更多;公司更看重利润(之前特 斯拉也找过我们，因为毛利的问题，我们大批都没做，只做了小部分)
3、今年手机情况，华为没了以后，这个市场起到引领创新的引领者没 有了(创新不会像之前那么快了)，现在OVM在3500-4000以上的机 型不怎么卖得动，华为高端买不到，退而求其次，大多选的是苹果，而 没有选OVM，叠加芯片缺(手机是小的芯片缺，挤出效应，eg 驱动 IC、电源管理芯片)整体会影响手机厂商的稼动率。
4、大立光预计5月更悲观，他们手机高端的更多点，我们对5月怎么 看?手机上游传导会早一个月，大立光没有了华为会抢以下中短的市场 (eg 原来毛利要求65%，现在为了提高稼动率，要去抢单就会影响毛 利率)，公司认为 "镜头厂都是为了毛利率稳定而定制市场规划"
5、瑞升产能扩的比较快，库存也有1亿多颗，未来会不会行业有价格 战?A:如果需求下降的话，风险还是蛮大的，但是镜头目前定制的 多，用在A项目的很可能不用在B项目，5P的中低端的也不是 "标品"， 瑞升6P只占10%(大多是中低端的)，我们40%，但在结构比我们差 很多的情况下毛利也到36%了，公司认为他们毛利率有一定水分。
6、潜望镜的出货，今年比往年向下一些，因为潜望镜主要是华为，如 果OVM用潜望镜的话终端价格要跳到4000以上;好的是三星潜望镜的 加载率在往上走。
7、苹果业务，公司有专门的团队对接，专家不清楚。
8、塑胶镜头，各家毛利率会下探(因为华为没了)，模组去年毛利率 高有一定汇率因素，今年不清楚(去年汇率对毛利率影响也就0点几个 点)，去年自动化率提升 和 人员调整是毛利率提升的主因。
9、上半年原材料涨价，有部分客户可以接受价格传导(无非是接受多 少)，CMOS占成本40-50%，今年涨价不少。
10、镜头材料大宗涨我们的成本也有一定上行。
11、VRAR里面:我们摄像头模组和菲妮儿透镜(毛利率比手机模组 高)，一台VR价值量 几十美金。
12、VR产品里面我们都是独供，未来市场占80-90%。(4、6、8、12 颗摄像头的方案都有)，成长 翻翻。
13、panncake 和 菲丽儿差不多(单目不到十个美金，一组不到20美 金);
14、90 做好就不容易了，120还不落地。
15、镜头做 定位作用，多颗就是做3D结构光用，单颗价值量比手机好 一点。
16、玻璃晶圆这块主要是小型化用，目前看不到大规模应用。
17、光波导目前 厂家都没有量产。光导技术国外多，我们也在布局， 最终要量推动，表面上看起来浮雕技术多一点。
18、工艺(现在是自由曲面)和光路设计，工艺上靠近微纳级别，两 方面都比较难。
19、VR光学设计，和手机不一样，要一起做定制化的东西，标品比较 少。
20、核心零部件:光机、光波导，结构上其实和以前一样是镜头模 组。但是单机价值量比较高，毕竟ASP和量都更多。
21、我们的技术合作方是以色列技术。
22、光波导有很多技术，实际要落地的现在还不好讲，现在有客户想 尝试，我们有联动。
23、AR上有用到光学的东西，第一家找的都是我们。
24、苹果AR我们有交流，他们还是找 夏普、LG，镜头和光学还是有合 作。
25、VR有4-5家子公司一起合作研发。 26、今年VR大概几十亿收入。
27、手机:总量没有增量了，无非是手机对镜头模组搭载率高低的关 系，华为退出没有引领者，可能搭载率会向下走。华为少了1亿部，其 他家都说是他们的，结果是苹果的(然后消失了一部分);今年Q2是 低点，后面会好一些，三星我们渗透率才开始，模组还在导入，所以这
个影响不大(涉及到韩国厂对舜宇的定位问题，他供应商太多了，有十 几家，当然有高端、低端之分)
28、车载:现阶段汽车很像06-7年的手机，山寨机爆发，做完之后， 量肯定会上去，最终会剩下哪几家不好说，趋势上看量肯定上去。有了 软件加持，镜头能够发挥更多作用
29、车载镜头能力很强，但是模组也是刚开始。很像手机，早些年07 年做过汽车模组(江淮、奇瑞)，目前汽车镜头市占60%，能力足够强 了，我们现在开始做模组已经OK了。 单独成立一个公司做模组，未来肯定在百亿规模。
30、韦森这个公司股权都回购回来了。
31、国产电动三傻的份额不是我们?和成本有关系，我们做的都是一 线Tier 1。
32、麦格纳车载模组能做到比百万像素就坐不动了?不清楚，主机厂 主要看谁的成本低。
1 2020年，公司发布 2M像素玻塑混合-前视车载镜头(攻克含塑料镜 片 镜头温度恒定性的技术难关)，请问:公司的玻塑混合镜头，相较 全玻镜头方案，优势在于 “成本?还是批量生产效率? A:目前还没有明显趋势，各别厂商有推类型出来，问题是马达的推动 力足不足够，优势在于玻璃的色彩还原度比塑料好;
2 公司的8M含玻璃非球面镜片 的镜头，即全玻前视车载镜头已大批量 交付。请问:镜头ASP提升多少，在什么范围，目前那些车型在用?#股票##价值投资日志[超话]#
Q&A: 1、公司和联创产品的对比，联创的产品不具备量产性，是有听说有样 品出来，是否能能量产还要观察，特别是8M的都有温控的问题。
2、联创是新势力居多，我们传统客户更多;公司更看重利润(之前特 斯拉也找过我们，因为毛利的问题，我们大批都没做，只做了小部分)
3、今年手机情况，华为没了以后，这个市场起到引领创新的引领者没 有了(创新不会像之前那么快了)，现在OVM在3500-4000以上的机 型不怎么卖得动，华为高端买不到，退而求其次，大多选的是苹果，而 没有选OVM，叠加芯片缺(手机是小的芯片缺，挤出效应，eg 驱动 IC、电源管理芯片)整体会影响手机厂商的稼动率。
4、大立光预计5月更悲观，他们手机高端的更多点，我们对5月怎么 看?手机上游传导会早一个月，大立光没有了华为会抢以下中短的市场 (eg 原来毛利要求65%，现在为了提高稼动率，要去抢单就会影响毛 利率)，公司认为 "镜头厂都是为了毛利率稳定而定制市场规划"
5、瑞升产能扩的比较快，库存也有1亿多颗，未来会不会行业有价格 战?A:如果需求下降的话，风险还是蛮大的，但是镜头目前定制的 多，用在A项目的很可能不用在B项目，5P的中低端的也不是 "标品"， 瑞升6P只占10%(大多是中低端的)，我们40%，但在结构比我们差 很多的情况下毛利也到36%了，公司认为他们毛利率有一定水分。
6、潜望镜的出货，今年比往年向下一些，因为潜望镜主要是华为，如 果OVM用潜望镜的话终端价格要跳到4000以上;好的是三星潜望镜的 加载率在往上走。
7、苹果业务，公司有专门的团队对接，专家不清楚。
8、塑胶镜头，各家毛利率会下探(因为华为没了)，模组去年毛利率 高有一定汇率因素，今年不清楚(去年汇率对毛利率影响也就0点几个 点)，去年自动化率提升 和 人员调整是毛利率提升的主因。
9、上半年原材料涨价，有部分客户可以接受价格传导(无非是接受多 少)，CMOS占成本40-50%，今年涨价不少。
10、镜头材料大宗涨我们的成本也有一定上行。
11、VRAR里面:我们摄像头模组和菲妮儿透镜(毛利率比手机模组 高)，一台VR价值量 几十美金。
12、VR产品里面我们都是独供，未来市场占80-90%。(4、6、8、12 颗摄像头的方案都有)，成长 翻翻。
13、panncake 和 菲丽儿差不多(单目不到十个美金，一组不到20美 金);
14、90 做好就不容易了，120还不落地。
15、镜头做 定位作用，多颗就是做3D结构光用，单颗价值量比手机好 一点。
16、玻璃晶圆这块主要是小型化用，目前看不到大规模应用。
17、光波导目前 厂家都没有量产。光导技术国外多，我们也在布局， 最终要量推动，表面上看起来浮雕技术多一点。
18、工艺(现在是自由曲面)和光路设计，工艺上靠近微纳级别，两 方面都比较难。
19、VR光学设计，和手机不一样，要一起做定制化的东西，标品比较 少。
20、核心零部件:光机、光波导，结构上其实和以前一样是镜头模 组。但是单机价值量比较高，毕竟ASP和量都更多。
21、我们的技术合作方是以色列技术。
22、光波导有很多技术，实际要落地的现在还不好讲，现在有客户想 尝试，我们有联动。
23、AR上有用到光学的东西，第一家找的都是我们。
24、苹果AR我们有交流，他们还是找 夏普、LG，镜头和光学还是有合 作。
25、VR有4-5家子公司一起合作研发。 26、今年VR大概几十亿收入。
27、手机:总量没有增量了，无非是手机对镜头模组搭载率高低的关 系，华为退出没有引领者，可能搭载率会向下走。华为少了1亿部，其 他家都说是他们的，结果是苹果的(然后消失了一部分);今年Q2是 低点，后面会好一些，三星我们渗透率才开始，模组还在导入，所以这
个影响不大(涉及到韩国厂对舜宇的定位问题，他供应商太多了，有十 几家，当然有高端、低端之分)
28、车载:现阶段汽车很像06-7年的手机，山寨机爆发，做完之后， 量肯定会上去，最终会剩下哪几家不好说，趋势上看量肯定上去。有了 软件加持，镜头能够发挥更多作用
29、车载镜头能力很强，但是模组也是刚开始。很像手机，早些年07 年做过汽车模组(江淮、奇瑞)，目前汽车镜头市占60%，能力足够强 了，我们现在开始做模组已经OK了。 单独成立一个公司做模组，未来肯定在百亿规模。
30、韦森这个公司股权都回购回来了。
31、国产电动三傻的份额不是我们?和成本有关系，我们做的都是一 线Tier 1。
32、麦格纳车载模组能做到比百万像素就坐不动了?不清楚，主机厂 主要看谁的成本低。
1 2020年，公司发布 2M像素玻塑混合-前视车载镜头(攻克含塑料镜 片 镜头温度恒定性的技术难关)，请问:公司的玻塑混合镜头，相较 全玻镜头方案，优势在于 “成本?还是批量生产效率? A:目前还没有明显趋势，各别厂商有推类型出来，问题是马达的推动 力足不足够，优势在于玻璃的色彩还原度比塑料好;
2 公司的8M含玻璃非球面镜片 的镜头，即全玻前视车载镜头已大批量 交付。请问:镜头ASP提升多少，在什么范围，目前那些车型在用?#股票##价值投资日志[超话]#
#文字的力量##袁隆平有哪些成就#
为什么有人会说出“我又不吃袁隆平生产的杂交水稻”这种话？
因为他没有理解到杂交水稻除了吃，其他的作用在哪。
一句话，有了袁老人吃米，没有袁老米吃人。
杂交水稻最开始的作用，是以亩产量为导向，解决饿死人的问题，中国5000年一直在饿死人，史书动不动就是人相食，冯小刚1942看过吧，人相食，距今不过几十年。
很多50万说，那以前有用现在也没用了啊，这里主要说下杂交水稻的现实意义。
诚然，现在城里人不怎么爱吃以产量为主的杂交水稻了，多是吃口感更好的商品粮进口米。自2004年我国入世后的“调整磨合期”结束以后，我国粮食贸易由贸易顺差转变为贸易逆差，粮食进口量逐渐扩大。从2012年开始，中国超过美国成为世界第一位的大米进口国，进口额从11.3亿美元增长到2019年的12.5亿美元。于是50万就说了，你看吧，袁老是人造偶像，杂交水稻产量大又没人吃，我又不吃他家大米。
这其实是对杂交水稻作用的误判。杂交水稻亩产已经达到2000斤，是国家粮食安全中的原子弹。
直至今日，中国杂交水稻种植面积已超过1333万公顷，占水稻总种植面积的51%，产量约占水稻总产量的58%，这些除了上市销售外，还有一个重要的作用，就是战略储备粮。大豆战争的故事大家都耳熟能详了，大豆作为畜牧业和食用油的基础不属于主粮，没有大豆人还能活，而水稻作为主粮没有了人是会饿死的。
资本并非没有向中国大米下过手，如果得逞，那你我现在吃的米价格不知道多少，前些年“蒜你狠、姜你军”还历历在目，这些都对民生冲击很大，何况主粮。
在此引用一段: “当国外粮价首先暴涨，国内食粮费用也在捋臂张拳的时分，2000年成立的中储粮自告奋勇，首先从各地的粮仓廉价抛售主粮，国外资本冒死抬价一切吃进，想要进一步地导致求过于供的模式。中储粮抛售，多方资本吃进，此时接续有传言说中储粮的底牌已经未几了，只要境外资本合力连续高价回购，中国的主粮环境趋势就会被完全掌控。不过没曾想中储粮深不见底，开始只是十天半个月一抛，到2005年6月执行每周一抛，7月份乃至做到了一两天抛售一次，这个时分又到了主粮的收割期，曾经吃进大量储量的资本逐步变得没有了底气。
有人首先撤离，很快没有人再敢吃进中储粮抛储的食粮了。境外资本从一气呵成到困惑不觉到兵败如山倒，没有人晓得中国究竟有多少贮备粮。在完全赢得境外资本团结哄抬粮价之战后，中国发声公示，贮备粮另有1亿吨，够全中国人吃一年，国外粮价应声下降。中储粮马上回购以前抛售的主粮，高卖低买一战成名。2019受到疫情的影响，很多国家开始了新的食粮危急，主粮和经济作物的寡头、商业资本磨刀霍霍接续放出信息，目标即是想要探明中国的贮备粮。幸亏中国有克已兴邦的袁隆平，有南征北战的中储粮，他们让中国人手中有粮，心中不慌。”
有了原子弹，中国有了几十年和平，有了以袁老为代表的科学家研究出的杂交水稻，大家才有机会吃的上物美价廉的商品粮，并且一旦有啥幺蛾子，直接杂交水稻安排上产量马上涨一截。不要以为21世纪不会饿死人，今年4月份，联合国世界粮食计划署发布了一篇《2020年全球粮食危机报告》，报告数据显示，因为疫情冲击，今年全世界每天有8.21亿人在挨饿，将有2.5亿人遭受严重饥饿，比去年多出1亿3千万人，世界饥荒人口数额巨大。经济经济学家阿里夫侯赛因还表示：未来3个月，全球每天会有30万人被饿死。套用一句话，世界并没有变得更和平，只是中国变了。
只要我们有，资本就可以坐下来跟你谈，要是我们没有，粮食倒海里都不会给你降价，管你会不会饿死人(印度一边饿死人一边出口粮食，这个就是资本买办把持下的结果)。再往深了说，主粮产量对于畜牧业的支持，主粮自给率对价格的影响，自主育种知识产权对于境外资本的钳制(隆平高科了解一下，重要的水稻育种公司)，这些都和我们的生活水平息息相关，个人知识水平有限就不再展开了，可以看看这个回答，更专业。
以下是该问题常见争论点，个人拙见如下，欢迎大家指正。
有人说了，就算杂交水稻很厉害，但是现在种的杂交稻大多也不是袁老研发的，所以袁老贡献成疑。这个就好像现在天上的飞机也没有哪一架是莱特兄弟生产的，但大家依然认可莱特兄弟的贡献一样，袁老属于开宗立派的人，可以说这个门派所有的功绩都有他的一份。另外袁老主要做的是增产和贫瘠土地的水稻种植，战略性技术方向，根本不是搞商业的，拿商业标准(种植面积)来衡量袁老贡献那是格局小了，在物欲横流的现代社会，这样的坚持才更显可贵。
有人又说了，杂交水稻比普通水稻多那么点30%产量没啥用。有一说一，这个30%很有用。且不说这增量养活的6500万人，其实粮食减产带来的波动不是说你我都少吃一点，而是大家都加价买粮，造成恐慌性囤积，涨价到饿死尾端的人为止。19年猪肉价格暴涨200%以上，其实当年中国猪肉产量不过降低了21%而已，并且猪肉还有很多替代品，可想而知主粮如果有缺口会多可怕。现在中国主粮自给率98%，可以做到储备粮充足，处于不浪费和粮食安全保障的平衡点，如果少了杂交水稻这30%的增量影响可是非常大的。(这个就好像一个月一万生活成本，月薪一万一和九千看着就差两千，其实一年后就是存款一万二和负债一万二的区别，抗风险能力有本质不同，时间久了甚至会拉开阶层)。
有人又又说了，水稻增产是重要，但是主要是靠化肥技术，好像有了金坷垃什么种子都能亩产一万八。其实育种和化肥密不可分，两者都是育种技术的组成部分，并且同样的化肥技术下杂交水稻产量更高这是事实，产量越高粮食安全保障性越好，种子的重要性可见一斑。解决中国吃饭问题，杂交水稻和化肥都重要，这个属于人为对立，就好像人有两条腿非要分出哪个重要，开玩笑砍了哪一条路都走不成。
大家缅怀袁老，是因为袁老是中国农科学的代言人，大家感谢的是以袁老为代表，千千万万的农科学从业研究者。有些人妄图造成对立，弱化英雄的标杆作用，搞什么感谢从业者不感谢袁老这一套。这个逻辑，就好像说我们缅怀岳飞，有人跳出来说打仗的又不是靠一个岳飞而是靠岳家军，岳飞不值得缅怀，而忽略了岳飞和岳家军相互成就密不可分，简直是谬论其心可诛(大家更熟悉的，是感谢人民不感谢Tg，同样的套路)。
想要污名化民族英雄来离散人心，在此说一句，群众的眼睛是雪亮的，这种挑拨离间是不会得逞的。最近美帝经费到位，大家还是要占领舆论高地，不要轻易被带了节奏，更不要让这些别有用心之徒，抹黑了为我们遮风挡雨的伟人。
最后，袁老千古！[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
为什么有人会说出“我又不吃袁隆平生产的杂交水稻”这种话？
因为他没有理解到杂交水稻除了吃，其他的作用在哪。
一句话，有了袁老人吃米，没有袁老米吃人。
杂交水稻最开始的作用，是以亩产量为导向，解决饿死人的问题，中国5000年一直在饿死人，史书动不动就是人相食，冯小刚1942看过吧，人相食，距今不过几十年。
很多50万说，那以前有用现在也没用了啊，这里主要说下杂交水稻的现实意义。
诚然，现在城里人不怎么爱吃以产量为主的杂交水稻了，多是吃口感更好的商品粮进口米。自2004年我国入世后的“调整磨合期”结束以后，我国粮食贸易由贸易顺差转变为贸易逆差，粮食进口量逐渐扩大。从2012年开始，中国超过美国成为世界第一位的大米进口国，进口额从11.3亿美元增长到2019年的12.5亿美元。于是50万就说了，你看吧，袁老是人造偶像，杂交水稻产量大又没人吃，我又不吃他家大米。
这其实是对杂交水稻作用的误判。杂交水稻亩产已经达到2000斤，是国家粮食安全中的原子弹。
直至今日，中国杂交水稻种植面积已超过1333万公顷，占水稻总种植面积的51%，产量约占水稻总产量的58%，这些除了上市销售外，还有一个重要的作用，就是战略储备粮。大豆战争的故事大家都耳熟能详了，大豆作为畜牧业和食用油的基础不属于主粮，没有大豆人还能活，而水稻作为主粮没有了人是会饿死的。
资本并非没有向中国大米下过手，如果得逞，那你我现在吃的米价格不知道多少，前些年“蒜你狠、姜你军”还历历在目，这些都对民生冲击很大，何况主粮。
在此引用一段: “当国外粮价首先暴涨，国内食粮费用也在捋臂张拳的时分，2000年成立的中储粮自告奋勇，首先从各地的粮仓廉价抛售主粮，国外资本冒死抬价一切吃进，想要进一步地导致求过于供的模式。中储粮抛售，多方资本吃进，此时接续有传言说中储粮的底牌已经未几了，只要境外资本合力连续高价回购，中国的主粮环境趋势就会被完全掌控。不过没曾想中储粮深不见底，开始只是十天半个月一抛，到2005年6月执行每周一抛，7月份乃至做到了一两天抛售一次，这个时分又到了主粮的收割期，曾经吃进大量储量的资本逐步变得没有了底气。
有人首先撤离，很快没有人再敢吃进中储粮抛储的食粮了。境外资本从一气呵成到困惑不觉到兵败如山倒，没有人晓得中国究竟有多少贮备粮。在完全赢得境外资本团结哄抬粮价之战后，中国发声公示，贮备粮另有1亿吨，够全中国人吃一年，国外粮价应声下降。中储粮马上回购以前抛售的主粮，高卖低买一战成名。2019受到疫情的影响，很多国家开始了新的食粮危急，主粮和经济作物的寡头、商业资本磨刀霍霍接续放出信息，目标即是想要探明中国的贮备粮。幸亏中国有克已兴邦的袁隆平，有南征北战的中储粮，他们让中国人手中有粮，心中不慌。”
有了原子弹，中国有了几十年和平，有了以袁老为代表的科学家研究出的杂交水稻，大家才有机会吃的上物美价廉的商品粮，并且一旦有啥幺蛾子，直接杂交水稻安排上产量马上涨一截。不要以为21世纪不会饿死人，今年4月份，联合国世界粮食计划署发布了一篇《2020年全球粮食危机报告》，报告数据显示，因为疫情冲击，今年全世界每天有8.21亿人在挨饿，将有2.5亿人遭受严重饥饿，比去年多出1亿3千万人，世界饥荒人口数额巨大。经济经济学家阿里夫侯赛因还表示：未来3个月，全球每天会有30万人被饿死。套用一句话，世界并没有变得更和平，只是中国变了。
只要我们有，资本就可以坐下来跟你谈，要是我们没有，粮食倒海里都不会给你降价，管你会不会饿死人(印度一边饿死人一边出口粮食，这个就是资本买办把持下的结果)。再往深了说，主粮产量对于畜牧业的支持，主粮自给率对价格的影响，自主育种知识产权对于境外资本的钳制(隆平高科了解一下，重要的水稻育种公司)，这些都和我们的生活水平息息相关，个人知识水平有限就不再展开了，可以看看这个回答，更专业。
以下是该问题常见争论点，个人拙见如下，欢迎大家指正。
有人说了，就算杂交水稻很厉害，但是现在种的杂交稻大多也不是袁老研发的，所以袁老贡献成疑。这个就好像现在天上的飞机也没有哪一架是莱特兄弟生产的，但大家依然认可莱特兄弟的贡献一样，袁老属于开宗立派的人，可以说这个门派所有的功绩都有他的一份。另外袁老主要做的是增产和贫瘠土地的水稻种植，战略性技术方向，根本不是搞商业的，拿商业标准(种植面积)来衡量袁老贡献那是格局小了，在物欲横流的现代社会，这样的坚持才更显可贵。
有人又说了，杂交水稻比普通水稻多那么点30%产量没啥用。有一说一，这个30%很有用。且不说这增量养活的6500万人，其实粮食减产带来的波动不是说你我都少吃一点，而是大家都加价买粮，造成恐慌性囤积，涨价到饿死尾端的人为止。19年猪肉价格暴涨200%以上，其实当年中国猪肉产量不过降低了21%而已，并且猪肉还有很多替代品，可想而知主粮如果有缺口会多可怕。现在中国主粮自给率98%，可以做到储备粮充足，处于不浪费和粮食安全保障的平衡点，如果少了杂交水稻这30%的增量影响可是非常大的。(这个就好像一个月一万生活成本，月薪一万一和九千看着就差两千，其实一年后就是存款一万二和负债一万二的区别，抗风险能力有本质不同，时间久了甚至会拉开阶层)。
有人又又说了，水稻增产是重要，但是主要是靠化肥技术，好像有了金坷垃什么种子都能亩产一万八。其实育种和化肥密不可分，两者都是育种技术的组成部分，并且同样的化肥技术下杂交水稻产量更高这是事实，产量越高粮食安全保障性越好，种子的重要性可见一斑。解决中国吃饭问题，杂交水稻和化肥都重要，这个属于人为对立，就好像人有两条腿非要分出哪个重要，开玩笑砍了哪一条路都走不成。
大家缅怀袁老，是因为袁老是中国农科学的代言人，大家感谢的是以袁老为代表，千千万万的农科学从业研究者。有些人妄图造成对立，弱化英雄的标杆作用，搞什么感谢从业者不感谢袁老这一套。这个逻辑，就好像说我们缅怀岳飞，有人跳出来说打仗的又不是靠一个岳飞而是靠岳家军，岳飞不值得缅怀，而忽略了岳飞和岳家军相互成就密不可分，简直是谬论其心可诛(大家更熟悉的，是感谢人民不感谢Tg，同样的套路)。
想要污名化民族英雄来离散人心，在此说一句，群众的眼睛是雪亮的，这种挑拨离间是不会得逞的。最近美帝经费到位，大家还是要占领舆论高地，不要轻易被带了节奏，更不要让这些别有用心之徒，抹黑了为我们遮风挡雨的伟人。
最后，袁老千古！[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
✋热门推荐