【媒体调查丨#河北白沟征收千亩土地#建商品房#遭质疑，争议地块已停止施工】在这片被征收的耕地上，四周已被围挡圈起，部分地块上是一栋栋拔地而起的商品房，有的已经封顶，有的还在修建，也有的连地基都没有打。耕地上还立有3块界牌，因年久失修，界碑上的字迹已经变得不再清晰，只能大概看到“基本农田保护区”字样。这是中国房地产报记者在河北省保定市白沟镇花梓营村看到的景象。

“现在有争议的地块已经停止施工。”6月4日，何伟向中国房地产报记者表示，“半个月前，村委会进行了换届选举，这是新上任的村委会成员做的决策。”事情似乎出现了转机。

何伟是河北省保定市白沟镇花梓营村村民，此前的10多年里，因为华梓营村村委会在没有按规定履行有关程序的情况下，征收华梓营村村西1394.89亩土地，将其卖与隆基泰和集团（以下简称“隆基泰和”）进行非农建设，何伟及部分村民10余年先后多次前往河北省各级政府各部门反映问题，结果并不理想。

“当初签协议书是为了配合国家征收工作，可后来了解到签订协议书时我们的土地仍为基本农田，根本没有取得国务院批准的征收文件。”何伟表示。

2020年9月，何伟及部分村民向华梓营村原村民委员会主任姚宝社提起民事诉讼，请求判决确认2010 年10 月签订的协议书无效。同年11月，河北省高碑店市人民法院开庭审理此案。一个月后，高碑店市人民法院作出判决，驳回其诉讼请求。

因不服一审判决，何伟及部分村民提起二次上诉，5月21日上午，在河北省保定市中级人民法院第五号审判庭再次开庭。https://t.cn/A6VgYNJg

【河北通报26家企业不合格 名单公布】​​#河北爆料# 近日，河北省住房和城乡建设厅通报2021年建筑业（市政类）企业“双随机、一公开”复核情况，并公布本次复核不合格企业名单。　

据了解，2021年建筑业（市政类）企业“双随机、一公开”复核工作，在各市住房城乡建设、城市管理综合行政执法部门初核的基础上，河北省住房和城乡建设厅对建筑业市政类企业部分资质进行了复核，其中77项资质合格，26项资质不合格。

通报指出，市政公用工程和城市及道路照明工程企业资质方面，主要存在企业技术负责人达不到资质标准要求，企业注册建造师、中级及以上职称人员、技术工人配备不足，部分企业提供的相关人员社会保险证明材料不齐全等问题。

通报要求，资质复核不合格企业限期整改，整改期截止到6月28日，企业整改期间不得申请建筑业企业资质的升级、增项，不得承揽新的工程。资质核查不合格企业整改情况由企业注册地市级住房城乡建设、城市管理综合行政执法部门按照本次核查标准进行再次核定，并于2021年6月30日前将核定结果报省住房和城乡建设厅。

此次复查审核不合格的企业有：

1.企业名称：金秋建设集团有限公司

地区：石家庄市

资质类别及等级：城市及道路照明工程专业承包壹级

复核结果：不合格

存在问题：缺少安装、维修电工

2.企业名称：金秋建设集团有限公司

地区：石家庄市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包壹级

复核结果：不合格

存在问题：企业技术负责人职称证书不认定。

3.企业名称：中波建设集团有限公司

地区：石家庄市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：职称人员不达标。部分技工证书不达标。

4.企业名称：佳林建设有限公司

地区：石家庄市

资质类别及等级：城市及道路照明工程专业承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：部分技工社保不认定。

5.企业名称：河北益君建筑工程有限公司

地区：石家庄市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：部分职称人员与技工重复。

6.企业名称：承德市热电工程安装有限责任公司

地区：承德市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包贰级

复核结果：不合格

存在问题：部分职称人员和技工社保不认定。

7.企业名称：承德新旺利和建设有限公司

地区：承德市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：企业技术负责人职称证书不认定。

8.企业名称：河北勋翼建筑工程有限公司

地区：承德市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：企业技术负责人职称证书不认定。

9.企业名称：河北宽正建筑工程有限公司

地区：承德市

资质类别及等级：城市及道路照明工程专业承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：部分技工证书不认定。

10.企业名称：河北宽正建筑工程有限公司

地区：承德市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：部分技工证书不认定。

11.企业名称：隆化县昌晟建筑工程有限公司

地区：承德市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：企业技术负责人职称证书非市政相关专业，所附工程非市政工程。

12.企业名称：秦皇岛市抚二建筑公司

地区：秦皇岛

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：建造师不达标。部分职称人员无社保。

13.企业名称：遵化市市政园林绿化工程公司

地区：唐山市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包贰级

复核结果：不合格

存在问题：社保不认定。

14.企业名称：华明工程技术有限公司

地区：唐山市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：部分技工无社保。

15.企业名称：唐山市双赢建筑工程有限公司

地区：唐山市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：社保明细单不认定。

16.企业名称：唐山市金地建筑工程有限公司

地区：唐山市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：部分建造师无社保。

17.企业名称：唐山市仝泰建筑安装工程有限公司

地区：唐山市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：企业技术负责人证书不认定，部分业绩非市政工程。社保不认定。

18.企业名称：乐亭县华业建筑安装工程有限公司

地区：唐山市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：企业技术负责人业绩不达标。部分建造师未注册到本企业。

19.企业名称：保定市华烨照明工程有限责任公司

地区：保定市

资质类别及等级：城市及道路照明工程专业承包贰级

复核结果：不合格

存在问题：企业净资产不达标。缺少安装、维修电工。

20.企业名称：河北玉川建筑工程有限责任公司

地区：保定市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包贰级

复核结果：不合格

存在问题：部分建造师未注册到本企业。部分技工证书不认定。部分职称人员无社保。

21.企业名称：河北冠邦锦盛建筑工程有限公司

地区：保定市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：部分建造师不达标。

22.企业名称：河北振腾建设有限公司

地区：邯郸市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包贰级

复核结果：不合格

存在问题：部分技工无社保。

23.企业名称：河北春达建筑工程有限公司

地区：邯郸市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包贰级

复核结果：不合格

存在问题：部分技工无社保。

24.企业名称：河北春达建筑工程有限公司

地区：邯郸市

资质类别及等级：城市及道路照明工程专业承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：部分技工无社保。

25.企业名称：河北建恒工程建设有限公司

地区：衡水市

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：企业技术负责人无基本情况表。部分建造师不达标。

26.企业名称：河北雄安鑫士途建筑工程有限公司

地区：雄安新区

资质类别及等级：市政公用工程施工总承包叁级

复核结果：不合格

存在问题：企业技术负责人无任职文件。建造师、职称人员不达标。缺企业财务报表。

（燕赵都市报）#河北身边事#

#我为群众办实事# 跨越千里的“诉服温度”讲述：保定市中级人民法院立案一庭副庭长戎瑞良
4月22日下午，我像往常一样检查诉讼服务大厅内部设备的运行情况，查看人员到岗情况，突然看到了这样的一幕场景。
“你好，我是王超，是从内蒙古巴彦淖尔市坐火车连夜赶过来的，我只有一份自己写的诉状，没有其他证据材料，请你们帮帮我！”一名年轻男子神色焦急地对跨域立案工作人员说道。见此，我赶紧过去安抚当事人的情绪，详细询问事情经过。
经了解，马超因二手车买卖贷款问题与工商银行保定开发区支行（以下简称开发区支行）签订《贷款合同》，由第三方内蒙古力宇工银咨询服务有限公司提供担保，贷款金额9万元。2020年6月8日，马超一次性还清剩余贷款95466.75元。但开发区支行至今未向他提供贷款结清证明，致使马超始终无法办理过户手续。对此，马超写好诉状，连夜赶火车来到保定市中级人民法院寻求帮助。
“虽然该案件不属于保定中院受案范围，但我们现在可以为你提供跨域立案服务，你不要着急，我来替你想办法。”我与当事人进行了详细沟通，得知他只有一份诉状，没有提供其他证据后，便将民事起诉条件向其进行了释明。这时，他想起来自己有一份银行还款的对账明细，可以作为证据，于是让其妻子将对账明细通过微信发了过来。经审查，当事人的诉状不符合形式要件，我马上把他带到诉讼服务大厅的自助填单区，指导他在自助填单区在线修改、打印诉状，打印手机中的银行还款明细，复印其本人的身份证等证件。之后，我又安排诉讼服务中心跨域立案工作人员将此案跨域立至保定市高新技术产业开发区人民法院，并与高新区法院诉服负责人取得联系，在征得当事人同意的基础上，将此案纳入诉前调解程序。
为妥善化解当事人的纠纷，保定中院与高新区法院上下联动，在第一时间与开发区支行取得联系。经核查，当事人确已结清全部贷款，且开发区支行已向担保公司发出了结清证明。因当事人与担保公司股东之间存在个人矛盾，该公司迟迟未向当事人提供结清证明，当事人认为自己的权益受到损害，故来到法院提起诉讼。
针对此案的具体情况，我要求高新区法院加大调解力度，争取诉前化解该案；如果化解不成，依法立案审理，可考虑采用网络庭审的方式，减少当事人诉累，不要让当事人再多跑一次。
目前，诉前调解工作正在有条不紊地进行中。当事人王超感慨地说：“我不远千里来到保定，真切体会到了保定法院的‘诉服温度’，谢谢你们！”