【新冠疫苗研发落后，法国滑向“科技弱国”？】编者的话：在去年新冠肺炎疫情全球大流行后，一场史无前例的疫苗研发竞赛开始了。时至今日，中俄美英等国研发的疫苗供应全球，而作为老牌发达国家、医药大国的法国却没能占据一席之地。由于疫苗供应紧张，法国医药巨头甚至不得不替竞争对手代工生产疫苗。如此现实让不少法国人敏感的神经受到触动，因为这不仅意味着法国在获取疫苗上少了很多自主权，在一些人看来，也好像预示着法国科研风光的日子一去不复返。法国何以在这场全球疫苗竞赛中落后？其科技大国地位真的在滑落吗？
新冠疫苗研发落后，法媒喊“耻辱”
“为何法国版疫苗迟迟没有消息？”在去年11月美国辉瑞公司率先宣布推出其研发的新冠疫苗后，法国媒体开始这样质问政府。今年1月下旬，当法国著名的巴斯德研究所宣布停止研发新冠疫苗后，法国舆论的怒火进一步被点燃，多名反对党重要人物发声指责政府没有大力支持科研，认为法国科研已经大大落后于其他国家。
巴斯德研究所叫停的是其与美国默克药厂合作研发的新冠疫苗，原因是临床试验结果不如预期，这让法国主导研发出疫苗的希望落空。雪上加霜的是，两天后，全球制药巨头、法国药企赛诺菲集团发布声明称，将利用企业自有生产线和相关技术协助生产由美国辉瑞和德国生物新技术公司（BioNTech）联合研发的新冠疫苗。
赛诺菲是在政府施压下最终作此决定的。去年12月公布的一、二期临床试验结果显示，赛诺菲自己研发的疫苗无法在老年人中产生足够强的免疫。不过，赛诺菲没有放弃，该集团今年2月22日宣布，其与葛兰素史克合作研发的新冠疫苗启动新的临床试验，如果结果积极，将在下半年提交监管部门审批，疫苗有望今年第四季度上市。
“在法国，人们对疫苗的希望有多大，失望就有多大。”法国《费加罗报》在报道赛诺菲集团代工生产疫苗一事时说。此次疫情，对主要大国的科研能力是一大考验，在联合国5个常任理事国里，只有法国尚未推出自己的疫苗。而法国的邻国德国，BioNTech与辉瑞合作研发的疫苗去年底就获英、美和欧盟批准；德国“痊愈”疫苗公司（CureVac）研发的疫苗临床试验效果良好，可望于6月获欧盟批准上市。
更令法国人失落的是，法国还是近代疫苗的诞生地：巴斯德于1885年推出第一款用于人体接种的疫苗——狂犬病疫苗，由此推动微生物学学科的形成与发展。现在，拥有世界顶级科研机构巴斯德研究所的法国不仅没能成为“领头羊”，还要使用其他国家的疫苗，对于喜欢强调“Made in France”的法国人来说的确感到“很失望”。
《环球时报》驻巴黎记者注意到，这口气让法国人很难咽下去，而法国媒体与政界的批评之声也十分激烈。“耻辱——法国人视新冠疫苗失败是衰落的象征。”法兰西24电视台用了这样一个标题。除了媒体，还有法国左翼政党、极右政党以及保守派政党对马克龙政府进行指责。此外，马克龙的政治合作伙伴、中间派领袖白鲁，也在公开场合承认法国已经被别的国家比下去，认为法国有必要加大科研投入，以便扭转目前的落后局面。
尽管外界的批评声让法国政府如芒在背，但执政当局一直没有明确表态。2月26日，法国交通部长与著名学者泽莫尔辩论时辩解道，马克龙总统自执政之初就积极推动发展科技、扶持高科技企业发展的政策，仅以法国没有最快研发出新冠疫苗就下普遍性结论是不公平的。他还表示，法国在能源、交通、航空航天、环境保护、农业科技、生物科技、通信科技等行业领域始终站在世界前沿，医药科学与疫苗开发实际上也保持着领先地位，只是新冠疫苗会比美国等国晚一点问世而已。
对于这场争论，赛诺菲法国区负责人奥利维尔·博吉洛曾回应道：有关法国“科学没落”的说法言过其实，赛诺菲还在继续研发候选疫苗。一些法国媒体、专家也称，法国没能及时研发出新冠疫苗，与运气不好有一定关系，在尖端科技研发中，运气往往扮演着关键角色。为应对新冠病毒，科学家尝试各种方法，像巴斯德研究所的研究是基于现有麻疹疫苗。法《新观察家》周刊称，赛诺菲可能将重点放在了癌症药物研发上，同时在研发新冠疫苗时方向有误。但政界反对党认为，根本原因是该集团为追求利润而裁减了科研队伍。
人才与资金去哪儿了
“法国这次没有研发出一款新冠疫苗，出乎意料。”德国新闻电视台近日的一则报道直白地称，赛诺菲作为全球四大疫苗巨头之一研发新冠疫苗失败，反映出法国在医药研究领域，特别是生物技术上已经落后。该报道认为，究其原因，与法国在医疗技术领域的资金投入远远落后于德英等国有关。
法国国内也有不少类似声音。法国《世界报》通过一系列数据进行了横向对比：在2011至2018年期间，法国的公共医疗支出下降28%，如今仅为德国的一半，而德英两国的公共医疗支出却在增加。在研究领域，法国论文在国际科技期刊中的比例正在逐年减少，由此导致在专利申请、初创企业融资等方面都比不上英德等国。
法国《二十分钟报》刊文称，研发疫苗需要时间、资金及更深入的研究。文章援引法国国家健康与医学研究院研究主管、疫苗学家塞西尔·切尔金斯基的观点称，尽管法国公私机构已经提供了资金支持，但依然远远不够。巴斯德研究所主业是“研究”而不是“开发”，赛诺菲有广泛的合作伙伴，而不是一定要同法国企业合作。他同时表示，另一个问题便是法国疫苗研发尚不深入：“在法国我们仅有巴斯德研究所、赛诺菲集团，对于整个法国来说，这一领域仍是一片荒芜之地。”
近日有媒体提及两件事，一个是法国生物技术公司瓦尔内瓦在新冠疫情暴发后着手疫苗研发，但法国政府拒绝提供全部资金支持。该公司的负责人表示，项目启动时联系了好几个国家，“英国反应最快”。据报道，英国将在10月份开始接收该公司的疫苗，而法国和欧盟可能要等到2022年。另一件事是去年5月，赛诺菲集团负责人称，一旦疫苗研发成功，将“优先供应美国”。当时美国政府在全球抢购疫苗，率先向风头正盛的赛诺菲提供资金。消息一出，法国国内群情激愤，马克龙还专门召见该公司的主管。
根据法国教育部与经济部的数据，法国科研投入占国内生产总值的2.2%-2.3%，属于发达国家平均水平。每千名劳动力中科研人员占10名，科研出版物领域法国居世界第六，专利与知识产权申请数量法国排在世界第四。由此看，法国的科研并不弱。而世界知识产权组织3月2日发布的象征各国创新能力的最新国际专利报告显示，中国继2019年超越美国、成为全球国际专利申请数量最多的国家后，2020年再度称冠，去年共申请68720件国际专利。中美之后是日本、韩国和德国，法国排在第7，国际专利申请只有7906件。
此次疫苗问题成为舆论抨击法国政府政策的一个焦点，也在于一直受关注的人才流失问题。就研究人员的平均收入而言，法国要比德国、英国、美国低不少。在英美许多前沿科学研究领域与企业里，都有法国精英的身影。法国媒体及政界人士近来均提到在美国莫德纳公司领导科研的一名法国人——该公司的CEO斯特凡内·班塞尔，以此质问为何法国留不住自己的人才。据说当初关于是否该辞职去美国，班塞尔的妻子说了一句话：“别像法国人那样思考问题。”于是，他去了美国。
在最近法国国内的争论中，有声音称，法国科学界出于安全、严谨的态度，不敢“贸然求进”，某种程度上也是对人们的健康负责，他们倾向于打“安全牌”，因此选择成熟的技术路线，不敢押注核酸或腺病毒载体技术。据报道，在舆论指责声中，赛诺菲集团总裁曾在法国媒体上作详细说明，承认集团过多依赖化学领域研发，一定程度上忽视了生物医学工程，特别是在新冠疫苗研发上过于保守。
有人坚持说，“竞赛仍未结束”
如果问一个普通中国人身边有哪些有名的法国高科技产品，他可能回答不出来什么。也许有人会想到法国的汽车，如标致、雷诺、雪铁龙——作为第一批进入中国市场的海外品牌，法国车曾经名噪一时，但如今在中国相比其他欧美品牌明显落后很多。往大了说，有人会提到法国的空中客车、高铁等。实际上，在中国市场上最火的法国产品是化妆品，根据法国美容企业联合会的最新数据，中国在2020年首次成为法国美妆产品第一大出口国。
对于在欧洲工作和生活10多年的《环球时报》驻德国记者来说，如果被问及法国科技产品，也会有类似反应，因为平时很少“接触到”。记者有印象的只有采访过空客公司，这是法德等国的联合项目。另一个是法国高铁，欧洲人自豪于德国西门子和法国阿尔斯通的高铁。但在记者看来，中国和日本的高铁技术已经超越德法。
记者对法国科技产品“没什么印象”，但对法国的奢侈品、旅游文化等却印象深刻。一位德国学者对《环球时报》记者说，这就是法国科技最近几十年逐渐落后的原因。“大约30年前，这是一项战略决策，法国将重点放在包括奢侈品行业在内的一些行业上。而在其他许多工业部门投入不足，研发资金过少。法国大学与工业领域的结合也不够紧密。法国对技术变革的准备不足，现在正为此付出高昂的代价。”
《环球时报》记者注意到，自疫情在法国暴发以来，法国似乎一直扮演着“后知后觉”的角色：围绕戴不戴口罩、封不封城、是否注射疫苗等问题争论不休；在法国疫苗项目进入一期临床试验时，美国已经有多款疫苗进入二期或三期临床试验。略显“漫不经心”的抗疫态度一度令记者十分无奈，而“封城”期间暴露出来的商铺和公司数字化程度更是令人大跌眼镜：只有1/3的商店拥有网站。这背后是法国人对待未知事物相对保守的态度和看法，而这也是影响法国科技企业发展的因素之一。
《环球时报》记者曾采访过一家名叫“TwinswHeel”的智能运输机器人生产企业，该公司员工让·米歇尔-布朗告诉记者，面对一项新的技术，法国人往往会先持怀疑态度。“我们需要很多宣传与实践来证实这项技术的实用和便利程度，但进展比较缓慢。”巴黎索邦大学研究员、讲师纳塔莉·库蒂内特说，法国科研领域并没有丰厚的资本投资，也没有鼓励生物技术初创企业发展的实际支持行动，因此在本次疫苗研制过程中“付出了代价”。
法国《言论报》曾刊文称，在人工智能、大数据、数字化等方面，欧洲已经落后于中国与美国，尤其是数字技术领域，原因在于欧洲各国相对较分散的市场、相对保守的创业环境以及较有限的科研经费支持等。法国《世界报》经济专栏作家菲利普·埃斯坎德称，在数字经济领域，法国是“落后国家”，疫情期间这一落后现象再度被放大。
法国政府已经意识到这些问题，为此，它在新推出的经济重振计划中，专门拿出3.85亿欧元用于扶持小微企业和中小企业的数字化转型。欧盟层面，各成员国也致力于提高自主创新、加强科技研发，例如欧盟“地平线2020”框架研究计划、“冠军企业”基金会等。
需要指出的是，尽管在一些新兴科技领域落后，并不意味着法国不再是世界科技强国，尤其在航空航天、能源、材料科学等领域，法国仍具有领先优势。即便疫苗研发，不少法国人也认为“竞赛仍未结束”，法国有悠久的医学传统和优势，只是没发挥出来。（环球时报）
新冠疫苗研发落后，法媒喊“耻辱”
“为何法国版疫苗迟迟没有消息？”在去年11月美国辉瑞公司率先宣布推出其研发的新冠疫苗后，法国媒体开始这样质问政府。今年1月下旬，当法国著名的巴斯德研究所宣布停止研发新冠疫苗后，法国舆论的怒火进一步被点燃，多名反对党重要人物发声指责政府没有大力支持科研，认为法国科研已经大大落后于其他国家。
巴斯德研究所叫停的是其与美国默克药厂合作研发的新冠疫苗，原因是临床试验结果不如预期，这让法国主导研发出疫苗的希望落空。雪上加霜的是，两天后，全球制药巨头、法国药企赛诺菲集团发布声明称，将利用企业自有生产线和相关技术协助生产由美国辉瑞和德国生物新技术公司（BioNTech）联合研发的新冠疫苗。
赛诺菲是在政府施压下最终作此决定的。去年12月公布的一、二期临床试验结果显示，赛诺菲自己研发的疫苗无法在老年人中产生足够强的免疫。不过，赛诺菲没有放弃，该集团今年2月22日宣布，其与葛兰素史克合作研发的新冠疫苗启动新的临床试验，如果结果积极，将在下半年提交监管部门审批，疫苗有望今年第四季度上市。
“在法国，人们对疫苗的希望有多大，失望就有多大。”法国《费加罗报》在报道赛诺菲集团代工生产疫苗一事时说。此次疫情，对主要大国的科研能力是一大考验，在联合国5个常任理事国里，只有法国尚未推出自己的疫苗。而法国的邻国德国，BioNTech与辉瑞合作研发的疫苗去年底就获英、美和欧盟批准；德国“痊愈”疫苗公司（CureVac）研发的疫苗临床试验效果良好，可望于6月获欧盟批准上市。
更令法国人失落的是，法国还是近代疫苗的诞生地：巴斯德于1885年推出第一款用于人体接种的疫苗——狂犬病疫苗，由此推动微生物学学科的形成与发展。现在，拥有世界顶级科研机构巴斯德研究所的法国不仅没能成为“领头羊”，还要使用其他国家的疫苗，对于喜欢强调“Made in France”的法国人来说的确感到“很失望”。
《环球时报》驻巴黎记者注意到，这口气让法国人很难咽下去，而法国媒体与政界的批评之声也十分激烈。“耻辱——法国人视新冠疫苗失败是衰落的象征。”法兰西24电视台用了这样一个标题。除了媒体，还有法国左翼政党、极右政党以及保守派政党对马克龙政府进行指责。此外，马克龙的政治合作伙伴、中间派领袖白鲁，也在公开场合承认法国已经被别的国家比下去，认为法国有必要加大科研投入，以便扭转目前的落后局面。
尽管外界的批评声让法国政府如芒在背，但执政当局一直没有明确表态。2月26日，法国交通部长与著名学者泽莫尔辩论时辩解道，马克龙总统自执政之初就积极推动发展科技、扶持高科技企业发展的政策，仅以法国没有最快研发出新冠疫苗就下普遍性结论是不公平的。他还表示，法国在能源、交通、航空航天、环境保护、农业科技、生物科技、通信科技等行业领域始终站在世界前沿，医药科学与疫苗开发实际上也保持着领先地位，只是新冠疫苗会比美国等国晚一点问世而已。
对于这场争论，赛诺菲法国区负责人奥利维尔·博吉洛曾回应道：有关法国“科学没落”的说法言过其实，赛诺菲还在继续研发候选疫苗。一些法国媒体、专家也称，法国没能及时研发出新冠疫苗，与运气不好有一定关系，在尖端科技研发中，运气往往扮演着关键角色。为应对新冠病毒，科学家尝试各种方法，像巴斯德研究所的研究是基于现有麻疹疫苗。法《新观察家》周刊称，赛诺菲可能将重点放在了癌症药物研发上，同时在研发新冠疫苗时方向有误。但政界反对党认为，根本原因是该集团为追求利润而裁减了科研队伍。
人才与资金去哪儿了
“法国这次没有研发出一款新冠疫苗，出乎意料。”德国新闻电视台近日的一则报道直白地称，赛诺菲作为全球四大疫苗巨头之一研发新冠疫苗失败，反映出法国在医药研究领域，特别是生物技术上已经落后。该报道认为，究其原因，与法国在医疗技术领域的资金投入远远落后于德英等国有关。
法国国内也有不少类似声音。法国《世界报》通过一系列数据进行了横向对比：在2011至2018年期间，法国的公共医疗支出下降28%，如今仅为德国的一半，而德英两国的公共医疗支出却在增加。在研究领域，法国论文在国际科技期刊中的比例正在逐年减少，由此导致在专利申请、初创企业融资等方面都比不上英德等国。
法国《二十分钟报》刊文称，研发疫苗需要时间、资金及更深入的研究。文章援引法国国家健康与医学研究院研究主管、疫苗学家塞西尔·切尔金斯基的观点称，尽管法国公私机构已经提供了资金支持，但依然远远不够。巴斯德研究所主业是“研究”而不是“开发”，赛诺菲有广泛的合作伙伴，而不是一定要同法国企业合作。他同时表示，另一个问题便是法国疫苗研发尚不深入：“在法国我们仅有巴斯德研究所、赛诺菲集团，对于整个法国来说，这一领域仍是一片荒芜之地。”
近日有媒体提及两件事，一个是法国生物技术公司瓦尔内瓦在新冠疫情暴发后着手疫苗研发，但法国政府拒绝提供全部资金支持。该公司的负责人表示，项目启动时联系了好几个国家，“英国反应最快”。据报道，英国将在10月份开始接收该公司的疫苗，而法国和欧盟可能要等到2022年。另一件事是去年5月，赛诺菲集团负责人称，一旦疫苗研发成功，将“优先供应美国”。当时美国政府在全球抢购疫苗，率先向风头正盛的赛诺菲提供资金。消息一出，法国国内群情激愤，马克龙还专门召见该公司的主管。
根据法国教育部与经济部的数据，法国科研投入占国内生产总值的2.2%-2.3%，属于发达国家平均水平。每千名劳动力中科研人员占10名，科研出版物领域法国居世界第六，专利与知识产权申请数量法国排在世界第四。由此看，法国的科研并不弱。而世界知识产权组织3月2日发布的象征各国创新能力的最新国际专利报告显示，中国继2019年超越美国、成为全球国际专利申请数量最多的国家后，2020年再度称冠，去年共申请68720件国际专利。中美之后是日本、韩国和德国，法国排在第7，国际专利申请只有7906件。
此次疫苗问题成为舆论抨击法国政府政策的一个焦点，也在于一直受关注的人才流失问题。就研究人员的平均收入而言，法国要比德国、英国、美国低不少。在英美许多前沿科学研究领域与企业里，都有法国精英的身影。法国媒体及政界人士近来均提到在美国莫德纳公司领导科研的一名法国人——该公司的CEO斯特凡内·班塞尔，以此质问为何法国留不住自己的人才。据说当初关于是否该辞职去美国，班塞尔的妻子说了一句话：“别像法国人那样思考问题。”于是，他去了美国。
在最近法国国内的争论中，有声音称，法国科学界出于安全、严谨的态度，不敢“贸然求进”，某种程度上也是对人们的健康负责，他们倾向于打“安全牌”，因此选择成熟的技术路线，不敢押注核酸或腺病毒载体技术。据报道，在舆论指责声中，赛诺菲集团总裁曾在法国媒体上作详细说明，承认集团过多依赖化学领域研发，一定程度上忽视了生物医学工程，特别是在新冠疫苗研发上过于保守。
有人坚持说，“竞赛仍未结束”
如果问一个普通中国人身边有哪些有名的法国高科技产品，他可能回答不出来什么。也许有人会想到法国的汽车，如标致、雷诺、雪铁龙——作为第一批进入中国市场的海外品牌，法国车曾经名噪一时，但如今在中国相比其他欧美品牌明显落后很多。往大了说，有人会提到法国的空中客车、高铁等。实际上，在中国市场上最火的法国产品是化妆品，根据法国美容企业联合会的最新数据，中国在2020年首次成为法国美妆产品第一大出口国。
对于在欧洲工作和生活10多年的《环球时报》驻德国记者来说，如果被问及法国科技产品，也会有类似反应，因为平时很少“接触到”。记者有印象的只有采访过空客公司，这是法德等国的联合项目。另一个是法国高铁，欧洲人自豪于德国西门子和法国阿尔斯通的高铁。但在记者看来，中国和日本的高铁技术已经超越德法。
记者对法国科技产品“没什么印象”，但对法国的奢侈品、旅游文化等却印象深刻。一位德国学者对《环球时报》记者说，这就是法国科技最近几十年逐渐落后的原因。“大约30年前，这是一项战略决策，法国将重点放在包括奢侈品行业在内的一些行业上。而在其他许多工业部门投入不足，研发资金过少。法国大学与工业领域的结合也不够紧密。法国对技术变革的准备不足，现在正为此付出高昂的代价。”
《环球时报》记者注意到，自疫情在法国暴发以来，法国似乎一直扮演着“后知后觉”的角色：围绕戴不戴口罩、封不封城、是否注射疫苗等问题争论不休；在法国疫苗项目进入一期临床试验时，美国已经有多款疫苗进入二期或三期临床试验。略显“漫不经心”的抗疫态度一度令记者十分无奈，而“封城”期间暴露出来的商铺和公司数字化程度更是令人大跌眼镜：只有1/3的商店拥有网站。这背后是法国人对待未知事物相对保守的态度和看法，而这也是影响法国科技企业发展的因素之一。
《环球时报》记者曾采访过一家名叫“TwinswHeel”的智能运输机器人生产企业，该公司员工让·米歇尔-布朗告诉记者，面对一项新的技术，法国人往往会先持怀疑态度。“我们需要很多宣传与实践来证实这项技术的实用和便利程度，但进展比较缓慢。”巴黎索邦大学研究员、讲师纳塔莉·库蒂内特说，法国科研领域并没有丰厚的资本投资，也没有鼓励生物技术初创企业发展的实际支持行动，因此在本次疫苗研制过程中“付出了代价”。
法国《言论报》曾刊文称，在人工智能、大数据、数字化等方面，欧洲已经落后于中国与美国，尤其是数字技术领域，原因在于欧洲各国相对较分散的市场、相对保守的创业环境以及较有限的科研经费支持等。法国《世界报》经济专栏作家菲利普·埃斯坎德称，在数字经济领域，法国是“落后国家”，疫情期间这一落后现象再度被放大。
法国政府已经意识到这些问题，为此，它在新推出的经济重振计划中，专门拿出3.85亿欧元用于扶持小微企业和中小企业的数字化转型。欧盟层面，各成员国也致力于提高自主创新、加强科技研发，例如欧盟“地平线2020”框架研究计划、“冠军企业”基金会等。
需要指出的是，尽管在一些新兴科技领域落后，并不意味着法国不再是世界科技强国，尤其在航空航天、能源、材料科学等领域，法国仍具有领先优势。即便疫苗研发，不少法国人也认为“竞赛仍未结束”，法国有悠久的医学传统和优势，只是没发挥出来。（环球时报）
风向突变 舆论从娱乐圈转入教育 倍受争议 为什么没人为老师发声？
2021年初，娱乐圈接连曝料了几个大瓜，正当人们议论纷纷，还会出什么大瓜，最后如何收场的时候。局势突然出现惊人反转！
一名所谓的“老师”，同时代言了四家在线教育机构，一会语文老师一会儿数学老师，一会教了一辈子数学，一会教了40年英语？
一时间教育新闻直冲热搜，引起广泛争议。很快，虚J广告、天价营销、贩卖焦虑、教学注水、破产跑路、巨额补课费等等问题，一下子全都暴露出来，在线教育随即成为了众矢之的。接下来，一些教师接连出事：有教师体罚学生被免职，有教师假期无偿补课被J报，有老师发出不恰当言论，有教师违G组织学生线下补课，甚至退休教师开班授课也被人举B。接着再反转，JY部要严C校外培训机构，整顿规范加治理。这时候人们拍手叫好，有的人说校外教育培训机构应该一刀切，这样教育就G平了；有的人说应取消教师寒暑假，大家都是打工的嘛，凭什么他们有两个超长假期；有的人说应该打破教师铁饭碗，签订用工合同，评优竞岗，末位淘汰……
看到相关报道，人们坐不住了，个个感同身受，怒气冲冲，甚至有些S气腾腾……有的评论学校管理不严，师资不均衡；有的评论老师责任心差，将很多学校的工作推给家长；还有的评论说教育培训收费太高，加深了不良竞争，行业内卷，掏空了家长钱包。甚至有家长，特别是自称在大学做教授工作的家长，吐槽说现在人压力大啊，车贷房贷，现在还要加上孩子补课费啊，连他这样的群体都不堪重负了!更多的人在说：现在孩子不容易，作业压力大、成绩排名压力大、考试压力大、升学压力大，失去了童真，失去了快乐，成为了刷题机器，应试教育的X牲品……
矛D点从在线教育、到教育培训，再到教育，再到学校，再到老师……大家越说越气愤，越说越来劲……一时间，关于教育的报道铺天盖地。悄无声息地，社会舆L热点从娱乐圈成功转移到教育界，特别是老师们的身上，而且现在Y论几乎是一边倒，老师、学校置身风口浪尖。本来不想说话，可实在是看不下去了，不由拍案而起……
本人整理了一下，老师被口诛笔F的原因，大致有以下三类情况：强调家长不容易，孩子负担过重；问责教师、曝光老师各类违G违F行为；在线教育虚J广告、行业不规F、收费高、多家教育培训机构烧钱破产倒闭跑路等……
网络文章，平台视频，还有留言和弹幕，有同情家长的，也有心疼孩子的，甚至还有蹭热度，同情或者想洗B“受原生家庭拖累”的劣迹明星的，人人都能说上几句，人人都能指责教育问题，人人都可以说教育方法不对，人人都可以对教师提出要求……可是，就是没有为老师发声的。好容易有人说了几句公道话，立即就被淹没在口水中，还被认定是老师自说自话，或是教育机构在过度营销。
其实，我们也都明白，关于老师的报道，大部分是真实的。家长的苦衷，孩子的压力，也是客观存在的。大家情绪激动，也是可以理解的。只是，我们可以站在家长、孩子、S会，甚至JY部门的角度去看问题，为什么就是没有人站在老师的角度看问题呢？
尊师重道，是中华民族传统美德，难道2021年就快沦落为FJ社会的糟P了？都说师恩似海，现在不但没有人对老师感恩了，反而要视同仇K？甚至连“教师”的称谓都变了味，认为现在教师只是一份职业，现在的老师们早已失去了“师德”……
前一段时间，人们的矛盾点主要集中在娱乐圈。什么天价片酬啊、劣迹艺人、失德艺人、违规违法艺人啊，还有虚假人设、不敬业、演技注水、学历造假等等乱象。可是令人大跌眼镜的是，有关部门出面发声，下决心治理，娱乐圈并未受到多大影响，高片酬该拿还是拿，脑残剧注水电影一部又一部的拍，个别低俗综艺节目更是火出天际。那些被官方、Y论、行业封S的劣迹艺人，真的销声匿迹了吗？不，网络上还是充斥着他们的消息！他们真的走投无路，暗自悔恨，去反思和改变了吗？并没有，各大直播视频平台他们在不停的露脸吸F，带货直播赚钱一样不耽误，个别人直播带货的收入竟然远超他们当红时的片酬？
你还别觉得人家明星不容易，一个明星唱一首歌，演一部电影，拍几集电视剧，上一期综艺，可能比全国大部分教师一辈子挣的钱都多。现在社会对明星越来越宽容，要求越来越低，只要是真唱真演说台词就行！可就是这么简单的要求，还是被明星们不屑一顾。底气何来？反正他们有Z本和粉丝撑腰。某艺人被封杀，住在1.3亿的豪宅里，有人竟然担心她今后的生计问题？
老师呢，拿着最微薄的薪酬，承担着世界上最大的责任。饶是如此，人们依然不满足，人们的期望、要求和想法，哪怕是强加，哪怕是不切合实际，只要稍微达不到，就是老师失职失责甚至是失D！
从开始到现在，我想请问，有一个人担心过因教育学生被免职辞退教师的生计问题吗？就连明星学历造假，板子也打在了学校身上，打在了老师身上。如今别说博士不容易毕业了，就连硕士和本科论文都不好通过了。您还别说，这还变相的推动了教育进步，改善了高校教学水平和论文质量。只是呢？总是让人隐隐感觉到哪里不对！
明星学历造假、身高造假、人设造假、演戏造假、甚至谈个恋爱结个婚生个孩子都是假的，并不影响他们吸F唱歌演戏做代言，反正不影响他们弘扬社会正能量嘛！老师没有教师资格证、建个家长群、让家长帮着看作业，就是没有道德，违F犯Z，所以必须辞退、开除，追究法律责任，否则肯定会带坏学生或毁了学生。
不知道大家发现没有？自从有教师顶了雷，DY的没人提了！劣迹艺人们个个跃跃欲试，要复出了！今年春节档仅两大热门影片票房累计都要破百亿了。一名小品演员，第一次当导演，票房超过某知名资深导演十几年执导的十几部影片总和，一跃成为世界上票房最高的女导演！……不，不，等等，我们好像又发现了哪里不对！
无论哪个明星犯错，艺人出事，无数的文章、粉丝都说要给年轻人机会，不能一棍子打死。
好，劣迹艺人可以原谅，为什么老师就不能原谅？民愤极大，公众让他们滚出娱乐圈的失D艺人，有几个真的“出圈”了？可老师呢？只要是有人反映，绝对要处理；只要家长不满，出现投S，老师绝对会被免职、调岗甚至开除。谁给过他们机会？谁又说过，要给“犯错”老师一个机会？请原谅我犯错是加引号的，注意犯错不能等同于犯Z！即使是犯了Z，明星都可以有复出机制，为什么老师不可以有？遗憾的是，不管因为什么原因，只要有人说让某老师滚出教师队伍，然后，这些老师就真的不再是老师了。
都说老师是铁饭碗，看来此言谬矣，明星才是！不但收入高，工作体面，生活光鲜，犯错、违f甚至犯Z，还有这么多人力挺支持，永远不会担心砸了饭碗，赚不到钱。难怪现在小孩子都想要当明星，大人们争先恐后当网红。
不知大家可否想过，教育是一个国家最后的防线！社会公平的最底线，应该是受教育的公平吧！细思极恐中……
2021年初，娱乐圈接连曝料了几个大瓜，正当人们议论纷纷，还会出什么大瓜，最后如何收场的时候。局势突然出现惊人反转！
一名所谓的“老师”，同时代言了四家在线教育机构，一会语文老师一会儿数学老师，一会教了一辈子数学，一会教了40年英语？
一时间教育新闻直冲热搜，引起广泛争议。很快，虚J广告、天价营销、贩卖焦虑、教学注水、破产跑路、巨额补课费等等问题，一下子全都暴露出来，在线教育随即成为了众矢之的。接下来，一些教师接连出事：有教师体罚学生被免职，有教师假期无偿补课被J报，有老师发出不恰当言论，有教师违G组织学生线下补课，甚至退休教师开班授课也被人举B。接着再反转，JY部要严C校外培训机构，整顿规范加治理。这时候人们拍手叫好，有的人说校外教育培训机构应该一刀切，这样教育就G平了；有的人说应取消教师寒暑假，大家都是打工的嘛，凭什么他们有两个超长假期；有的人说应该打破教师铁饭碗，签订用工合同，评优竞岗，末位淘汰……
看到相关报道，人们坐不住了，个个感同身受，怒气冲冲，甚至有些S气腾腾……有的评论学校管理不严，师资不均衡；有的评论老师责任心差，将很多学校的工作推给家长；还有的评论说教育培训收费太高，加深了不良竞争，行业内卷，掏空了家长钱包。甚至有家长，特别是自称在大学做教授工作的家长，吐槽说现在人压力大啊，车贷房贷，现在还要加上孩子补课费啊，连他这样的群体都不堪重负了!更多的人在说：现在孩子不容易，作业压力大、成绩排名压力大、考试压力大、升学压力大，失去了童真，失去了快乐，成为了刷题机器，应试教育的X牲品……
矛D点从在线教育、到教育培训，再到教育，再到学校，再到老师……大家越说越气愤，越说越来劲……一时间，关于教育的报道铺天盖地。悄无声息地，社会舆L热点从娱乐圈成功转移到教育界，特别是老师们的身上，而且现在Y论几乎是一边倒，老师、学校置身风口浪尖。本来不想说话，可实在是看不下去了，不由拍案而起……
本人整理了一下，老师被口诛笔F的原因，大致有以下三类情况：强调家长不容易，孩子负担过重；问责教师、曝光老师各类违G违F行为；在线教育虚J广告、行业不规F、收费高、多家教育培训机构烧钱破产倒闭跑路等……
网络文章，平台视频，还有留言和弹幕，有同情家长的，也有心疼孩子的，甚至还有蹭热度，同情或者想洗B“受原生家庭拖累”的劣迹明星的，人人都能说上几句，人人都能指责教育问题，人人都可以说教育方法不对，人人都可以对教师提出要求……可是，就是没有为老师发声的。好容易有人说了几句公道话，立即就被淹没在口水中，还被认定是老师自说自话，或是教育机构在过度营销。
其实，我们也都明白，关于老师的报道，大部分是真实的。家长的苦衷，孩子的压力，也是客观存在的。大家情绪激动，也是可以理解的。只是，我们可以站在家长、孩子、S会，甚至JY部门的角度去看问题，为什么就是没有人站在老师的角度看问题呢？
尊师重道，是中华民族传统美德，难道2021年就快沦落为FJ社会的糟P了？都说师恩似海，现在不但没有人对老师感恩了，反而要视同仇K？甚至连“教师”的称谓都变了味，认为现在教师只是一份职业，现在的老师们早已失去了“师德”……
前一段时间，人们的矛盾点主要集中在娱乐圈。什么天价片酬啊、劣迹艺人、失德艺人、违规违法艺人啊，还有虚假人设、不敬业、演技注水、学历造假等等乱象。可是令人大跌眼镜的是，有关部门出面发声，下决心治理，娱乐圈并未受到多大影响，高片酬该拿还是拿，脑残剧注水电影一部又一部的拍，个别低俗综艺节目更是火出天际。那些被官方、Y论、行业封S的劣迹艺人，真的销声匿迹了吗？不，网络上还是充斥着他们的消息！他们真的走投无路，暗自悔恨，去反思和改变了吗？并没有，各大直播视频平台他们在不停的露脸吸F，带货直播赚钱一样不耽误，个别人直播带货的收入竟然远超他们当红时的片酬？
你还别觉得人家明星不容易，一个明星唱一首歌，演一部电影，拍几集电视剧，上一期综艺，可能比全国大部分教师一辈子挣的钱都多。现在社会对明星越来越宽容，要求越来越低，只要是真唱真演说台词就行！可就是这么简单的要求，还是被明星们不屑一顾。底气何来？反正他们有Z本和粉丝撑腰。某艺人被封杀，住在1.3亿的豪宅里，有人竟然担心她今后的生计问题？
老师呢，拿着最微薄的薪酬，承担着世界上最大的责任。饶是如此，人们依然不满足，人们的期望、要求和想法，哪怕是强加，哪怕是不切合实际，只要稍微达不到，就是老师失职失责甚至是失D！
从开始到现在，我想请问，有一个人担心过因教育学生被免职辞退教师的生计问题吗？就连明星学历造假，板子也打在了学校身上，打在了老师身上。如今别说博士不容易毕业了，就连硕士和本科论文都不好通过了。您还别说，这还变相的推动了教育进步，改善了高校教学水平和论文质量。只是呢？总是让人隐隐感觉到哪里不对！
明星学历造假、身高造假、人设造假、演戏造假、甚至谈个恋爱结个婚生个孩子都是假的，并不影响他们吸F唱歌演戏做代言，反正不影响他们弘扬社会正能量嘛！老师没有教师资格证、建个家长群、让家长帮着看作业，就是没有道德，违F犯Z，所以必须辞退、开除，追究法律责任，否则肯定会带坏学生或毁了学生。
不知道大家发现没有？自从有教师顶了雷，DY的没人提了！劣迹艺人们个个跃跃欲试，要复出了！今年春节档仅两大热门影片票房累计都要破百亿了。一名小品演员，第一次当导演，票房超过某知名资深导演十几年执导的十几部影片总和，一跃成为世界上票房最高的女导演！……不，不，等等，我们好像又发现了哪里不对！
无论哪个明星犯错，艺人出事，无数的文章、粉丝都说要给年轻人机会，不能一棍子打死。
好，劣迹艺人可以原谅，为什么老师就不能原谅？民愤极大，公众让他们滚出娱乐圈的失D艺人，有几个真的“出圈”了？可老师呢？只要是有人反映，绝对要处理；只要家长不满，出现投S，老师绝对会被免职、调岗甚至开除。谁给过他们机会？谁又说过，要给“犯错”老师一个机会？请原谅我犯错是加引号的，注意犯错不能等同于犯Z！即使是犯了Z，明星都可以有复出机制，为什么老师不可以有？遗憾的是，不管因为什么原因，只要有人说让某老师滚出教师队伍，然后，这些老师就真的不再是老师了。
都说老师是铁饭碗，看来此言谬矣，明星才是！不但收入高，工作体面，生活光鲜，犯错、违f甚至犯Z，还有这么多人力挺支持，永远不会担心砸了饭碗，赚不到钱。难怪现在小孩子都想要当明星，大人们争先恐后当网红。
不知大家可否想过，教育是一个国家最后的防线！社会公平的最底线，应该是受教育的公平吧！细思极恐中……
单靠中医药，能治癌症或肿瘤吗？中医点头，西医却这么说.......[ok][ok][ok][ok][ok]原创 大师兄语良 中医能不能治癌症？
这个问题，一直存在不小的争议。
师兄对身边人做了调查问卷，也去网络上搜索了不少回答。
发现85%的人认为中医治不了癌症，另外15%的人则认为中医是可以治癌症的。
究竟结果如何？
咱们先来看一个社会新闻。
2013年，56岁的张先生不幸患上食管癌，经过一段时间的化疗后，有了些许好转。
但两年后，食管癌再次复发，且比第一次还要严重。
进食困难、胸骨后烧灼疼痛、嘴里总是呕吐黏液、舌红有裂纹、舌苔剥脱、大便干燥.......
当医生再度提出化疗时，他拒绝了，他决定用中医试试！
就这样，张先生前往北京一家医院的中医肿瘤科。
当地中医看过后，直接给他开了桃仁、生地、莪术、丹参、女贞子、石见穿、火麻仁等药进行初步治疗。
中药治疗一周后，大便干燥得到缓解。
但胸骨后，依然火辣辣般地痛。
随后医生又加了全瓜蒌、急性子等药，配合蜂蜜服用。
14天后胸痛终于缓解了一点，原本呕吐黏液，现在也不吐了。
在病情得到缓解后，张先生提出回家治疗。
返乡后，张先生并没有接受西医治疗，反而坚持喝中药，定期去北京复诊，并及时对药方做调整。
就这样，采用中医治疗三个月后，他的症状大减。
之后数年他一直遵医嘱服用中药，安然无恙地活了四、五年，至今健在。
看完此事后，也有人说这是侥幸，也有人说患者是采用的中西医结合治疗.........
师兄可以明确的告诉你，张先生二次患癌后，采用的是纯中医治疗。
另外中医治疗癌症也不是什么侥幸，千百年来乃至现代，有无数案例佐证中医在癌症领域有着显著成效。
今天，师兄就好好给你说道说道。
中医是如何看待癌症的？
中医有两个关键的治病理念：
整体观念+辨证论治
所以从中医整体观的角度看癌症，其形成和发展往往和全身脏腑、气血、阴阳的盛衰有关，而不单单是某一局部的病变。
再从中医辨证论治的角度看，不同癌症患者的病情乃至癌症的不同时期都存在差异，这不是仅依靠某一种特定的治疗方法就可以治疗的。
你看西医对癌症的治疗，最常用的就是化疗。
无论你是肺癌还是肝癌或是肿瘤，通通给你做化疗。
有用吗？幸运者能熬过化疗阶段非人的折磨，但却会给日后的生活带来巨大后遗症！
不幸者，反而在这种治疗手段下，走得更快！
再者，你应该会发现如今有很多癌症名，都是西医发明出来的。
比如：脑癌，食道癌、甲状腺癌、淋巴癌、肺癌、胰腺癌、牙癌、乳腺癌、胃癌、肝癌、皮肤癌、膀胱癌及子宫颈癌、直肠癌骨癌等等。
按照西医的思维，应该是每个癌症都有自己的治疗方法，可事实是：这么多奇奇怪怪的癌症，治疗方法却只会“程咬金的三板斧”：
刀割——用手术刀来切除癌变组织。
化疗——用化学药物来杀灭癌变组织。
放疗——用放射性射线来攻击杀死癌细胞。
这三招就算给一个健康人用，都会销掉半条命，更不用说是身体虚弱的癌症患者了！
而且更致命的是，本来就一个癌症，结果化疗完后，发现癌细胞转移了！
像早些年，师兄我就曾听说过一个事。
一个大肠癌患者，在经过数次开刀化疗后 ,反而得了肝癌而死 ！
西医是无法事先得知大肠癌会转移到肝癌上的，而中医却是能够清清楚楚、明明白白的预测到。
中医认为，大肠癌变成肝癌是加重了，从阳明变成了厥阴，病更重。
如果在大肠癌阶段，服用大柴胡汤就会在一定程度上降低转化为肝癌的可能性。
因为大柴胡汤症是介于少阳与阳明之间的病症，此阶段无死症。
如果失治，将来进入厥阴的阴实后，就是肝癌或是大肠癌了。
你看西医做不到的，中医可以做到。
我们再看。
辛卯医生曾接诊过一位女性医友，HPV阳性。
当时我们是给这位医友采用纯中药治疗，定期复诊，根据身体的变化来辨证用药，哪怕是一点点的小变化，都要对方剂做及时的调整。
如今这位医友在今年年初的时候去医院复查，发现筛查结果全部转阴！
所以综上所述，中医如何治疗癌症？
两个方面。
第一，扶正祛邪。
癌症患者一定是正气亏损的，那治疗就要从恢复脏腑正气入手。
随后观其脉症，知犯合逆，随证治之。
比如前面提到辛卯医生接诊的阳性医友，就是从宫寒的角度入手，逐步扶正驱邪。
第二，治未病。
我们从中医的巨视医学角度 , 观察到病人是哪个脏腑出了问题 , 同时又兼顾到是否其他脏腑会同时受到影响 ，从而治疗。
对于这个话题，西医是这么说的。
去年12月丁香医生公众号发布了一篇文章，批判了一个事：
重庆晨报推送新闻《癌症患者，因中医药而重获新生》
丁香说：“不应该极力将正规的癌症疗法（如手术、放化疗）和公立医院，营造成一种「痛苦且无用，还花费极高」的形象，借此来衬托自己特殊疗法的「优越性」。”
报道是否属实，我们暂且不谈。
单从丁香的言论中清楚的知道，他没有质疑中医药对癌症的作用，而是直接否定。
当然语言是非常巧妙，并没有直接挑明。
随之而来的，是底下一堆连连叫好的评论。
“良心公众号！相信中医能治好癌症的人，可能都入土了！”
“中医治不了癌症！一听是癌症患者，吓得都跑了！”
“科学才是王道，迷信的东西早该摒弃！”
有人问，我怎么看？
很简单。
中医治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！
师兄问你三个问题：
哪一例高血压是吃了降压药治好的？
哪一例糖尿病患者是打胰岛素治好的？
哪一例失眠症是通过吃安眠药治好的？
没有。
在西医学，高血压只能用降压药压制，糖尿病只能用胰岛素压制，就连普通的失眠问题都要靠助眠药。
且终身服药，一旦期间停药，病情只会更加汹涌！
而在中医学，大柴胡汤就能治高血压和失眠问题，想要了解的可以看看当归医生曾写过的文章（标蓝字直接点击）
这个方子还你婴儿般睡眠，还能治疗心慌、胸闷、高血压！
如此优秀的祖国传统医学，连西方人都抢着学，可中国人却闭口不谈！
这便是愚昧。
最后，师兄多说几句：咱们总说中国人的根在家谱，那家谱又是从何而来？
中华传统文化。
守住传统文化，守住中医，守住中国人的根，并世代相承。
这个问题，一直存在不小的争议。
师兄对身边人做了调查问卷，也去网络上搜索了不少回答。
发现85%的人认为中医治不了癌症，另外15%的人则认为中医是可以治癌症的。
究竟结果如何？
咱们先来看一个社会新闻。
2013年，56岁的张先生不幸患上食管癌，经过一段时间的化疗后，有了些许好转。
但两年后，食管癌再次复发，且比第一次还要严重。
进食困难、胸骨后烧灼疼痛、嘴里总是呕吐黏液、舌红有裂纹、舌苔剥脱、大便干燥.......
当医生再度提出化疗时，他拒绝了，他决定用中医试试！
就这样，张先生前往北京一家医院的中医肿瘤科。
当地中医看过后，直接给他开了桃仁、生地、莪术、丹参、女贞子、石见穿、火麻仁等药进行初步治疗。
中药治疗一周后，大便干燥得到缓解。
但胸骨后，依然火辣辣般地痛。
随后医生又加了全瓜蒌、急性子等药，配合蜂蜜服用。
14天后胸痛终于缓解了一点，原本呕吐黏液，现在也不吐了。
在病情得到缓解后，张先生提出回家治疗。
返乡后，张先生并没有接受西医治疗，反而坚持喝中药，定期去北京复诊，并及时对药方做调整。
就这样，采用中医治疗三个月后，他的症状大减。
之后数年他一直遵医嘱服用中药，安然无恙地活了四、五年，至今健在。
看完此事后，也有人说这是侥幸，也有人说患者是采用的中西医结合治疗.........
师兄可以明确的告诉你，张先生二次患癌后，采用的是纯中医治疗。
另外中医治疗癌症也不是什么侥幸，千百年来乃至现代，有无数案例佐证中医在癌症领域有着显著成效。
今天，师兄就好好给你说道说道。
中医是如何看待癌症的？
中医有两个关键的治病理念：
整体观念+辨证论治
所以从中医整体观的角度看癌症，其形成和发展往往和全身脏腑、气血、阴阳的盛衰有关，而不单单是某一局部的病变。
再从中医辨证论治的角度看，不同癌症患者的病情乃至癌症的不同时期都存在差异，这不是仅依靠某一种特定的治疗方法就可以治疗的。
你看西医对癌症的治疗，最常用的就是化疗。
无论你是肺癌还是肝癌或是肿瘤，通通给你做化疗。
有用吗？幸运者能熬过化疗阶段非人的折磨，但却会给日后的生活带来巨大后遗症！
不幸者，反而在这种治疗手段下，走得更快！
再者，你应该会发现如今有很多癌症名，都是西医发明出来的。
比如：脑癌，食道癌、甲状腺癌、淋巴癌、肺癌、胰腺癌、牙癌、乳腺癌、胃癌、肝癌、皮肤癌、膀胱癌及子宫颈癌、直肠癌骨癌等等。
按照西医的思维，应该是每个癌症都有自己的治疗方法，可事实是：这么多奇奇怪怪的癌症，治疗方法却只会“程咬金的三板斧”：
刀割——用手术刀来切除癌变组织。
化疗——用化学药物来杀灭癌变组织。
放疗——用放射性射线来攻击杀死癌细胞。
这三招就算给一个健康人用，都会销掉半条命，更不用说是身体虚弱的癌症患者了！
而且更致命的是，本来就一个癌症，结果化疗完后，发现癌细胞转移了！
像早些年，师兄我就曾听说过一个事。
一个大肠癌患者，在经过数次开刀化疗后 ,反而得了肝癌而死 ！
西医是无法事先得知大肠癌会转移到肝癌上的，而中医却是能够清清楚楚、明明白白的预测到。
中医认为，大肠癌变成肝癌是加重了，从阳明变成了厥阴，病更重。
如果在大肠癌阶段，服用大柴胡汤就会在一定程度上降低转化为肝癌的可能性。
因为大柴胡汤症是介于少阳与阳明之间的病症，此阶段无死症。
如果失治，将来进入厥阴的阴实后，就是肝癌或是大肠癌了。
你看西医做不到的，中医可以做到。
我们再看。
辛卯医生曾接诊过一位女性医友，HPV阳性。
当时我们是给这位医友采用纯中药治疗，定期复诊，根据身体的变化来辨证用药，哪怕是一点点的小变化，都要对方剂做及时的调整。
如今这位医友在今年年初的时候去医院复查，发现筛查结果全部转阴！
所以综上所述，中医如何治疗癌症？
两个方面。
第一，扶正祛邪。
癌症患者一定是正气亏损的，那治疗就要从恢复脏腑正气入手。
随后观其脉症，知犯合逆，随证治之。
比如前面提到辛卯医生接诊的阳性医友，就是从宫寒的角度入手，逐步扶正驱邪。
第二，治未病。
我们从中医的巨视医学角度 , 观察到病人是哪个脏腑出了问题 , 同时又兼顾到是否其他脏腑会同时受到影响 ，从而治疗。
对于这个话题，西医是这么说的。
去年12月丁香医生公众号发布了一篇文章，批判了一个事：
重庆晨报推送新闻《癌症患者，因中医药而重获新生》
丁香说：“不应该极力将正规的癌症疗法（如手术、放化疗）和公立医院，营造成一种「痛苦且无用，还花费极高」的形象，借此来衬托自己特殊疗法的「优越性」。”
报道是否属实，我们暂且不谈。
单从丁香的言论中清楚的知道，他没有质疑中医药对癌症的作用，而是直接否定。
当然语言是非常巧妙，并没有直接挑明。
随之而来的，是底下一堆连连叫好的评论。
“良心公众号！相信中医能治好癌症的人，可能都入土了！”
“中医治不了癌症！一听是癌症患者，吓得都跑了！”
“科学才是王道，迷信的东西早该摒弃！”
有人问，我怎么看？
很简单。
中医治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！
师兄问你三个问题：
哪一例高血压是吃了降压药治好的？
哪一例糖尿病患者是打胰岛素治好的？
哪一例失眠症是通过吃安眠药治好的？
没有。
在西医学，高血压只能用降压药压制，糖尿病只能用胰岛素压制，就连普通的失眠问题都要靠助眠药。
且终身服药，一旦期间停药，病情只会更加汹涌！
而在中医学，大柴胡汤就能治高血压和失眠问题，想要了解的可以看看当归医生曾写过的文章（标蓝字直接点击）
这个方子还你婴儿般睡眠，还能治疗心慌、胸闷、高血压！
如此优秀的祖国传统医学，连西方人都抢着学，可中国人却闭口不谈！
这便是愚昧。
最后，师兄多说几句：咱们总说中国人的根在家谱，那家谱又是从何而来？
中华传统文化。
守住传统文化，守住中医，守住中国人的根，并世代相承。
✋热门推荐