逻辑比常识更稀缺via先知书店

王小波曾谈到过一桩历史逸闻：花剌子模国王下了一道命令，凡是给君王带来好消息的都给予奖赏，凡是带来坏消息的都抓去喂老虎。结果是，几年过去后人们见到国王，发现他所了解的外界早已彻底和现实脱节——人变傻了。

如今，在信息爆炸的数字时代，正在批量把人们圈起来变成“傻子国王”：坏消息都被喂老虎了，好消息则被海量的筛选和发明出来，填满人们的白日梦。能把人们从变傻这个过程中挽救出来的，正在当前社会最缺乏的两样东西：一是常识，二是逻辑。

然而，常识对现实某一时段的揭示，逻辑则是现实背后的永恒规律；常识更多的是知识，逻辑则是一种思维。因此，逻辑比常识更稀缺，也更来之不易。

做到一本讲视觉心理学的小书～

自打测试发现自己的人格类型变了好多之后，已经当了两天艺术家，作品没创作出来，但觉得在做白日梦这个领域越走越远

NJ特质消失，从抽象转具象，从理论变现实。思维模式是可以通过训练改变的，性格也一样会改变

但有一个问题，做测试的时候能直接跳脱出来，明显看出每道题目的指向，比如有的答案A一看就是T理性，答案B一看就是F感性，那就能直接根据自己想要的测试结果来操纵答题选择了。所以在想是不是越复杂的测试模型越能屏蔽掉这种主观能动性？让测试结果更加客观？答题型的测试是不是很难客观？用机器捕捉人的行为再加以分析的测试模型是不是结果就客观一些呢？（已经不喜欢任何答题型的测试）

来看这本《用视觉心理学看懂名画的秘密》，画家们就像心理学家一样，运用光源、轮廓、意图以及构造来操纵观者的感官，去影响观者的情绪，激发观者的思考

卡拉瓦乔《圣马太蒙召》（图二）
人类对于左上方的光线比正上方更敏感，很多表现日常的画作都把光源设置在左上方，而卡拉瓦乔这幅画中，将右上方的楔形光源延伸到画面左方微暗角落，落在一心一意数着金币的税吏马太身上，这样的构图，营造出一种“马太即将悔改”的预感

维梅尔《倒牛奶的女仆》（图三）
画中的消失点不只一个，如果沿着窗框找到消失点，并根据这个消失点描绘桌子的形状，牛奶就只能倒到没有桌子的右边地板

人倾向于给予惯用手侧的对象正面评价，这可能是因为人类能够流畅处理惯用手侧的对象。一些宗教画在右侧给光源，光源里出现圣灵形象，就显得很气势磅礴。一些左侧出现圣灵的宗教画就观感平平（并不是一个绝对现象，只是刚好作者对比的两幅加百列是不同画风的画，刚好右侧光源那个磅礴罢了）

梵高《在亚尔的房间》（图四）
作者过去一直认为这幅画运用了超透视法，越往后方就越极端收敛。在2010年展览中作者看到了按真实大小重现的房间，没想到梵高的房间是梯形的。梯形房间会阻碍人眼自动修正远近物体尺寸大小，使得远处角落的物体看起来和原本视网膜上的成像一样小

歌川国芳《看起来可怕的大好人》（图五）
啊！好喜欢这幅双重影像！这样的错视画在日本称为“寄绘”

亨利·马蒂斯《红色的和谐》（图六）
色彩与景深是由大脑不同部分处理，如果不同色彩之间没有明度差异，就会缺乏景深感。别的画家都为了在二次元平面重现三次元空间而煞费苦心，马蒂斯却做出了相反的尝试

伊藤若冲《南天雄鸡图》（图七）
最爱这幅，细节太美了可惜拍不出来，雄鸡脚边生长在悬崖上的青绿色点状青苔，太漂亮了

诶？翻完以后觉得好像也没讲什么心理学内容，倒是有不少人体构造知识，产生视觉错觉不仅是因为眼睛，还有大脑

#读书笔记#

透视学不明白的人也是能当艺术家的吧 https://t.cn/RAYyRHv

和这人谈恋爱的时候我好像又回到了小时候，随便发脾气，甩脸色，做白日梦，眼一闭就有人收拾烂摊子。虽然他总是说和我在一起自己变丑了，没有以前帅了，要减肥。但是我觉得他在我心里也还是很帅的。
和爸妈吵架他们从没有和我说过对不起，但是这人会半夜发一段语音认真地跟我道歉。
和他在一起的时候我觉得自己是被认可的，是值得的，是美的，是阳光可爱的，是认真勇敢的，我很感谢这人一直这样鼓励我包容我，让我变得更自信。
我很少发这种煽情的话，因为我很害怕自己陷入一段亲密关系中，最后难过的人只是自己，但是我们在一起的这段时间让我改变了很多看法 ，原来我们都害怕自己变成最孤独的那个人，但是很幸运我们两个人相遇了。
珍惜对方对自己的每一份好，不管未来怎么样，都有勇气面对风风雨雨了。酸甜苦辣都是人生，不是吗？[哈哈]