漫谈武术 正本清源 答疑解惑

老子是中国武术鼻祖(5)

姚文俊

有人说，伏羲是中国武术的鼻祖。此说值得商榷。
据传，伏羲从观兽斗中，总结出了“你不动，我不动；你高我高，你低我低；你动，我快动”的打法经验。同时，从“向天法地”的思想出发，比附野兽的动作来打人，比附野兽的动作来锻炼体力。正是如此，伏羲创造出了“象形”拳法。
伏羲创象形拳法应该是确实的。因为，老子所创的盘破拳法，在形体上就吸收了“象形”的理念。表现在老子要求的形体，讲“狗脚”、“猴手”、“虎背”、“熊腰”。这就是明证。
虽然如此，但是，伏羲在打法上的根本思想是“刚强胜柔弱”，旨在讲“打力”、“打勇”、“打猛”。这就与老子的“打计谋”，和“打桩”、“打机”的“柔弱胜刚强”打法思想有了本质上的区别。
因此，伏羲所创的象形拳法不能称为“武术”，而只能叫做“武打”。
应该说，“武打”是“武术”的认识基础。也就是说，“武打”是感性的认识，而“武术”是理性的认识。感性认识往往是片面的，只有理性的认识才具有真理性。可见，“武术”较之于“武打”来说，不是在于高了几个层次的问题，而是在于本质上的不同。
放眼世界，正是这“武打”方才表现出了各国的“共性”。联系上文来说，即各个国家各个民族因狩猎、因战争、因劳动等等都可以产生出“武打”。特别在古罗马时期，供贵族观赏的奴隶格斗就彼彼皆是，甚至还出现了不少对隶奴进行技术训练的“培训”机构。
而“武术”，为老子所创，中国独有。它与“武打”的根本不同在于:
“武打”，讲“以实攻实”，即视对手为“沙包”，而且也致力于打这个“沙包”。
而“武术”呢？讲“守虚攻实”，即它视对手为“阴阳虚实的结合体”，旨在打其“阴阳虚实及其变化”。
由此可见，“武术”是以中国阴阳变化哲学予以支撑的。而正是这种哲学支撑，使得“武术”成为了唯一。
所以，毫无疑义，伏羲不过是象形拳法的祖师，而老子才是中国武术的真正鼻祖。

昨天跟人吵架了。原因是我在群里问了句为什么结婚。就有人说我要求太高所以嫁不出去，我呵呵一笑，你是怎么知道我要求高了，是哪一条高了，你说说？我怼了回去，人家就说我不大度。真的好笑，你说什么都可以，我就活该得受着？你算哪根葱？真想知道谁给她的勇气在那儿胡说八道还理直气壮。我结不结婚管她什么事儿？？？ https://t.cn/RxRNx0s

可能我也不适合花钱买专白嫖香啊还省钱 （气话）

评论里我写的是八音盒比主打好听，意难平以前就是有人说歌不好听他们各种内涵是划曲太neo是你不懂欣赏，败坏路人缘，就这么个赶人法销量能拼过对家才有鬼[摊手] 我觉得路人肯点进去听歌都是想近一步了解的，这首不好听就听下一首嘛，总有一首你觉得好的[摊手]
我朋友说百日郎君不好看的时候，我也没上纲上线，没关系你可以看看哥哥那个还拿奖了（我朋友很好感阿秀纯情哭惨了）这是情商问题。