控告广西梧州原市委书记全桂寿干预司法，伙同原公安局长匡伯彪(已死)、检察长黄昱、法官周猛、黄秋红等人滥用职权、徇私枉法，蓄意制造陈丽艳特大冤假错案，抢劫百姓财产，导致十多人含冤而死，无数家庭一夜返贫，涉案千亿资金不知所踪，全国各地百姓多次实名举报无果，梧州背后保护伞位高权重，恳请中央派督导组同志调查此案，严惩司法腐败，救万民于水火！
依据如下：
1、陈丽艳是带领普通百姓在上海、深圳股交所为准上市公司做配资业务的风投自然人（相关语音、视频为证）。我们是陈名下配资业务出借人（借据为证）。2019年6月12日，梧州公安等部门领导在证据不足的情况下跨界到辽宁葫芦岛对陈丽艳等人抓捕并冻结资金，现场办公定性CX（程序违法，公然违背罪刑法定原则）。并恐吓、逼迫在场人员必须承认CX并签字，否则带回梧州看守所（先抓人后取证、非法取证）；
2、陈丽艳案件审理期间，全桂寿在梧州市两院一长会议明确表态：一定要把陈丽艳案件定成铁案！直接干涉司法；案件判决后，全桂寿协同匡伯彪前往万秀区公安分局表彰庆功，为错案背书！全桂寿是此案的推动者、策划者、保护伞之一；
3、匡伯彪及办案人员非法羁押黄彩萍、姚家强等人并逼迫其承认CX（非法取证）。恐吓、逼迫部分信托投资人在他们提前画好的CX网络图上签字，如果不签就带回梧州看守所（有证据）；
4、匡伯彪滥用职权，指使梧州龙圩警方分别于2020年2月、6月跨界抓捕正当维权的信托投资人王坤良、隋元忠，并恶意强加寻衅滋事罪名（先抓人后取证）。至今1年有余，由广西高院幕后黑手指使贺州八步区法院在证据不足的情况下强判寻衅滋事罪。二人目前均提出上诉；
5、配资业务没有商品，没有推荐奖，没有层级奖，没有强迫和诱惑属性，不符合《刑法》第224条关于组织、领导CX罪的4个基本特征。根本不是CX！至于业绩奖励，纯属商业行为合理做法；
6、检察长黄昱滥用职权、徇私枉法：违背罪刑法定原则，纵容匡伯彪等人异地违法办案；明知证据不足，依然于2019年7月25日移交并推动万秀区检察院对陈丽艳等人枉法批捕、枉法公诉；枉法推动陈丽艳案件二审维持原判，将非刑事案件搞成刑事案件；
7、既然是涉众案件，判决书只字不提涉众人数！只字不提广大信托出借人的合法权益！且大额资金去向不明！也没有进行法庭调查。这属于办半截子案（事实不清）、严重违法；
8、一审法庭没有一个证人出庭，没有经过质证的证言无效！而一审法庭却采纳了（程序违法）。同时，庭审居然没有录像上传（不公开审理）！
目前，陈丽艳特大冤案已经造成部分信托投资人不堪重负死亡，数千家庭面临妻离子散、家破人亡的绝境！负债累累者、无家可归者、有病无钱医治者、老无所依者、孩子无钱就学者，不计其数…....更多的人走到了死亡的边缘，随时可能发生新的悲剧和极端事件，为社会稳定埋下了巨大隐患.......
诉求:
1、请求异地再审陈丽艳冤案，全程公开录像直播上传，撤销CX判决并无罪释放相关人员；
2、追查大额资金去向，返还信托投资人的本金和红利；
3、追究相关责任人的法律责任，彻查背后利益集团及保护伞;
4、请梧州相关部门、贺州八步区法院立即释放王坤良。
5、全桂寿是陈丽艳案件和中金银海案件的大力推动者和策划者之一，我们强烈要求全桂寿回避这两个案件。
依据如下：
1、陈丽艳是带领普通百姓在上海、深圳股交所为准上市公司做配资业务的风投自然人（相关语音、视频为证）。我们是陈名下配资业务出借人（借据为证）。2019年6月12日，梧州公安等部门领导在证据不足的情况下跨界到辽宁葫芦岛对陈丽艳等人抓捕并冻结资金，现场办公定性CX（程序违法，公然违背罪刑法定原则）。并恐吓、逼迫在场人员必须承认CX并签字，否则带回梧州看守所（先抓人后取证、非法取证）；
2、陈丽艳案件审理期间，全桂寿在梧州市两院一长会议明确表态：一定要把陈丽艳案件定成铁案！直接干涉司法；案件判决后，全桂寿协同匡伯彪前往万秀区公安分局表彰庆功，为错案背书！全桂寿是此案的推动者、策划者、保护伞之一；
3、匡伯彪及办案人员非法羁押黄彩萍、姚家强等人并逼迫其承认CX（非法取证）。恐吓、逼迫部分信托投资人在他们提前画好的CX网络图上签字，如果不签就带回梧州看守所（有证据）；
4、匡伯彪滥用职权，指使梧州龙圩警方分别于2020年2月、6月跨界抓捕正当维权的信托投资人王坤良、隋元忠，并恶意强加寻衅滋事罪名（先抓人后取证）。至今1年有余，由广西高院幕后黑手指使贺州八步区法院在证据不足的情况下强判寻衅滋事罪。二人目前均提出上诉；
5、配资业务没有商品，没有推荐奖，没有层级奖，没有强迫和诱惑属性，不符合《刑法》第224条关于组织、领导CX罪的4个基本特征。根本不是CX！至于业绩奖励，纯属商业行为合理做法；
6、检察长黄昱滥用职权、徇私枉法：违背罪刑法定原则，纵容匡伯彪等人异地违法办案；明知证据不足，依然于2019年7月25日移交并推动万秀区检察院对陈丽艳等人枉法批捕、枉法公诉；枉法推动陈丽艳案件二审维持原判，将非刑事案件搞成刑事案件；
7、既然是涉众案件，判决书只字不提涉众人数！只字不提广大信托出借人的合法权益！且大额资金去向不明！也没有进行法庭调查。这属于办半截子案（事实不清）、严重违法；
8、一审法庭没有一个证人出庭，没有经过质证的证言无效！而一审法庭却采纳了（程序违法）。同时，庭审居然没有录像上传（不公开审理）！
目前，陈丽艳特大冤案已经造成部分信托投资人不堪重负死亡，数千家庭面临妻离子散、家破人亡的绝境！负债累累者、无家可归者、有病无钱医治者、老无所依者、孩子无钱就学者，不计其数…....更多的人走到了死亡的边缘，随时可能发生新的悲剧和极端事件，为社会稳定埋下了巨大隐患.......
诉求:
1、请求异地再审陈丽艳冤案，全程公开录像直播上传，撤销CX判决并无罪释放相关人员；
2、追查大额资金去向，返还信托投资人的本金和红利；
3、追究相关责任人的法律责任，彻查背后利益集团及保护伞;
4、请梧州相关部门、贺州八步区法院立即释放王坤良。
5、全桂寿是陈丽艳案件和中金银海案件的大力推动者和策划者之一，我们强烈要求全桂寿回避这两个案件。
黄金客知识产权‖梦洁家纺“寐”商标著作权纠纷案尘埃落定！以此看版权登记的重要性！
闹得沸沸扬扬的梦洁家纺“寐”商标著作权纠纷案终于尘埃落定，“寐”商标创作人终于搞清楚了。近日，湖南省高级人民法院对设计师陈顺泽起诉梦洁侵害著作权纠纷一案进行终审判决，省高院认为，陈顺泽没有充分的证据证明其是“寐”商标著作权人，原审法院关于陈顺泽系“寐”商标著作权人属于事实认定错误。至此，耗时一年之久的“寐”商标著作权纠纷案以上诉人陈顺泽败诉告终，梦洁公司最终赢回“寐”商标所有权。
案件回放
“设计者”起诉梦洁索赔790万元
“寐”商标是一个斜望上方的女人头像Logo，是梦洁家纺旗下已沿用十多年的高端品牌，其著作权纠纷起源于去年5月，长沙设计师陈顺泽向长沙市中级人民法院递交的一纸诉状。
根据陈顺泽的说法，2002年，他就职于梦洁公司，受梦洁董事长姜天武所托设计出“寐”商标。“当时我向自己年过六旬的老师求教，并在另一位朋友的帮助下，连夜赶制了一个图文并茂的商标——一个斜望上方的女人头像。”陈顺泽说，他的设计灵感来自俄罗斯名画《无名女郎》，此外他还修改了梦洁手提袋包装设计。
陈顺泽称，12年来梦洁一直在使用这个商标，却没支付相关设计费用，自己多次向梦洁索取设计费，但屡遭推诿，不得已将对方告上法庭，并索赔790万元。
梦洁家纺否认了“寐”品牌的图形商标系陈顺泽设计一说，表明“寐”图形商标是出自梦洁的设计团队，与原告没有关联。
在一审中，法院审理认为，原告陈顺泽向法院提交的证据包括《著作权登记证书》、媒体报道及证人证言，证明了创作作品的过程及享有著作权的事实；被告梦洁家纺向法院提交了商标注册证书，但无法证明其取得涉案著作权的事实。法院一审认定，“寐”图形作品创作人为陈顺泽，判决梦洁家纺支付陈顺泽经济损失10万元。
二审焦点
设计师对创作素材等陈述多处自相矛盾
一审宣判后，陈顺泽及梦洁公司均表示对判决结果不满，双方均向湖南省高级人民法院提起上诉。陈顺泽认为10万元赔偿太少；梦洁家纺则坚称，“寐”品牌的图形商标完全出自梦洁的设计团队，与陈顺泽没有关联。
今年5月9日，省高级人民法院对该案进行了公开开庭审理，省高院认为，根据原卷材料、庭审情况以及双方诉辩意见，该案二审争议焦点为：一是陈顺泽是否对涉案作品享有著作权；二是梦洁公司是否应当承担赔偿责任。由此可见，“寐”图形商标到底是谁设计的，成为该案的核心问题。
陈顺泽在二审庭审时主张他是依据一张角度与《无名女郎》很接近的照片手绘之后，再由潘波使用电脑技术最终生成涉案作品，他提供了著作权登记证书、证人证言及《家庭导报》相关报道作为证据。
法院认为，陈顺泽提供的著作权登记证书仅是登记“作品”享有著作权的初步证据，并非法定依据，其登记时间为2015年6月11日，远远晚于2003年梦洁公司的商标注册申请时间，因此仅凭著作权登记证书不足以证明其享有著作权。
陈顺泽在案件诉讼过程中对“寐”商标创作素材、来源、过程的陈述多处自相矛盾：一审时其在庭后向原审法院提交的《陈顺泽：我与梦洁那些不得不说的故事》中主张创作灵感来源于俄罗斯名画《无名女郎》，二审时却主张涉案作品来源于一张角度与无名女郎很接近的照片，后又陈述其来源于与梦洁公司VIP卡上的女人头像图片很接近的照片。
庭审现场
原告数次改变说辞，双方当庭比试
案件二审出现转折是在梦洁家纺向法院申请一名新的证人出庭作证后。作为证人出庭作证的莫邑曾是梦洁公司一名设计师，现已离职，他提供的证言称：“寐”商标系其及团队利用电脑PS软件，将梦洁公司资料库里的女人头像照片分别进行反黑、反白处理，电脑抠图所形成，后来最终选择了这张反黑的图形……梦洁公司还提供了一张2002年时的VIP卡，以证明“寐”商标正是来源于这张VIP卡上的女人头像。
一审时陈顺泽陈述其系依据手绘稿，由潘波在电脑上绘制出涉案作品，二审中陈述系将手绘稿和据以手绘的照片一起扫描才能创作出涉案作品。特别是在法院就司法鉴定听取双方意见时，陈顺泽在先听取了梦洁公司向法院就“寐”商标与梦洁公司VIP卡上的女人头像图片的同源性及相似度申请鉴定之后，突然改变之前关于手绘来源于《无名女郎》的主张，转而主张手绘来源于姜天武提供的一张角度与“寐”商标很类似的女人头像照片。而《无名女郎》与梦洁公司VIP卡上的女人头像图片的拍摄角度完全不一致，两幅图片女人在眼睛的闭合、嘴唇上扬角度、鼻子长短和侧面幅度等具有明显区别。而以普通公众视角，能够第一眼识别出“寐”商标是来源于梦洁公司VIP卡上的女人头像图片。
陈顺泽称必须先通过手绘，再扫描才能制作出“寐”商标，而莫邑则称只需电脑PS软件抠图、羽化技术就能完成。于是法院让两人同堂进行比试，陈顺泽用手绘，莫邑用电脑制作，最终莫邑只用了10分钟便制作出与“寐”商标极其相似的图案，而陈顺泽并没有当场完成。
法院认为，陈顺泽数次改变说辞，突然改变对其不利的陈述，又无合理解释，其陈述不具有真实性，不能作为认定案件事实的依据，故不予采信。
最终省高院终审判决，原审判决认定事实错误，适用法律亦有不当，依法予以纠正，并对该民事判决进行撤销，驳回上诉人陈顺泽的全部诉讼请求，该案一审、二审案件受理费共计134200元，由上诉人陈顺泽负担。
以案说法
企业和个人都应注意加强知识产权保护
蒋志培 原最高法院知识产权庭庭长
从二审判决书可以看出，二审庭审过程很细致，对焦点问题也抓得很准。对这类著作权纠纷案件，首要解决的是商标著作权到底是谁的。在庭审中，首先抓住双方的举证和认证，看双方当事人能否证明自己主张的事实，特别是这种过去十多年的案件，必须以确凿的证据说话。
这是一起典型的知识产权案件，近年来并不少见。通过这一案件，建议企业和个人都应注意加强知识产权保护的意识，包括著作权、商标权、技术专利等，都应得到有效保护。著作权委托创作、转让、许可等，都应建立在合同的基础上，委托双方应签订相应合同，在商标投入使用前要签订许可使用合同，明确规定对方使用作品的范围、期限。同时，设计者在作品完成后，应在作品原稿上署名，以防被冒用或伪造，并及时对作品进行登记注册，证明作品为自己所有。
摘自网络，侵权删除！
ﾉ☀我终于相信，每一条走上来的路，都是有它不得不那样跋涉的理由。生活就是这样，脚长在自己身上，往前走就对了，直到向往的风景，变成走过的地方！早安ﾉ☀！
闹得沸沸扬扬的梦洁家纺“寐”商标著作权纠纷案终于尘埃落定，“寐”商标创作人终于搞清楚了。近日，湖南省高级人民法院对设计师陈顺泽起诉梦洁侵害著作权纠纷一案进行终审判决，省高院认为，陈顺泽没有充分的证据证明其是“寐”商标著作权人，原审法院关于陈顺泽系“寐”商标著作权人属于事实认定错误。至此，耗时一年之久的“寐”商标著作权纠纷案以上诉人陈顺泽败诉告终，梦洁公司最终赢回“寐”商标所有权。
案件回放
“设计者”起诉梦洁索赔790万元
“寐”商标是一个斜望上方的女人头像Logo，是梦洁家纺旗下已沿用十多年的高端品牌，其著作权纠纷起源于去年5月，长沙设计师陈顺泽向长沙市中级人民法院递交的一纸诉状。
根据陈顺泽的说法，2002年，他就职于梦洁公司，受梦洁董事长姜天武所托设计出“寐”商标。“当时我向自己年过六旬的老师求教，并在另一位朋友的帮助下，连夜赶制了一个图文并茂的商标——一个斜望上方的女人头像。”陈顺泽说，他的设计灵感来自俄罗斯名画《无名女郎》，此外他还修改了梦洁手提袋包装设计。
陈顺泽称，12年来梦洁一直在使用这个商标，却没支付相关设计费用，自己多次向梦洁索取设计费，但屡遭推诿，不得已将对方告上法庭，并索赔790万元。
梦洁家纺否认了“寐”品牌的图形商标系陈顺泽设计一说，表明“寐”图形商标是出自梦洁的设计团队，与原告没有关联。
在一审中，法院审理认为，原告陈顺泽向法院提交的证据包括《著作权登记证书》、媒体报道及证人证言，证明了创作作品的过程及享有著作权的事实；被告梦洁家纺向法院提交了商标注册证书，但无法证明其取得涉案著作权的事实。法院一审认定，“寐”图形作品创作人为陈顺泽，判决梦洁家纺支付陈顺泽经济损失10万元。
二审焦点
设计师对创作素材等陈述多处自相矛盾
一审宣判后，陈顺泽及梦洁公司均表示对判决结果不满，双方均向湖南省高级人民法院提起上诉。陈顺泽认为10万元赔偿太少；梦洁家纺则坚称，“寐”品牌的图形商标完全出自梦洁的设计团队，与陈顺泽没有关联。
今年5月9日，省高级人民法院对该案进行了公开开庭审理，省高院认为，根据原卷材料、庭审情况以及双方诉辩意见，该案二审争议焦点为：一是陈顺泽是否对涉案作品享有著作权；二是梦洁公司是否应当承担赔偿责任。由此可见，“寐”图形商标到底是谁设计的，成为该案的核心问题。
陈顺泽在二审庭审时主张他是依据一张角度与《无名女郎》很接近的照片手绘之后，再由潘波使用电脑技术最终生成涉案作品，他提供了著作权登记证书、证人证言及《家庭导报》相关报道作为证据。
法院认为，陈顺泽提供的著作权登记证书仅是登记“作品”享有著作权的初步证据，并非法定依据，其登记时间为2015年6月11日，远远晚于2003年梦洁公司的商标注册申请时间，因此仅凭著作权登记证书不足以证明其享有著作权。
陈顺泽在案件诉讼过程中对“寐”商标创作素材、来源、过程的陈述多处自相矛盾：一审时其在庭后向原审法院提交的《陈顺泽：我与梦洁那些不得不说的故事》中主张创作灵感来源于俄罗斯名画《无名女郎》，二审时却主张涉案作品来源于一张角度与无名女郎很接近的照片，后又陈述其来源于与梦洁公司VIP卡上的女人头像图片很接近的照片。
庭审现场
原告数次改变说辞，双方当庭比试
案件二审出现转折是在梦洁家纺向法院申请一名新的证人出庭作证后。作为证人出庭作证的莫邑曾是梦洁公司一名设计师，现已离职，他提供的证言称：“寐”商标系其及团队利用电脑PS软件，将梦洁公司资料库里的女人头像照片分别进行反黑、反白处理，电脑抠图所形成，后来最终选择了这张反黑的图形……梦洁公司还提供了一张2002年时的VIP卡，以证明“寐”商标正是来源于这张VIP卡上的女人头像。
一审时陈顺泽陈述其系依据手绘稿，由潘波在电脑上绘制出涉案作品，二审中陈述系将手绘稿和据以手绘的照片一起扫描才能创作出涉案作品。特别是在法院就司法鉴定听取双方意见时，陈顺泽在先听取了梦洁公司向法院就“寐”商标与梦洁公司VIP卡上的女人头像图片的同源性及相似度申请鉴定之后，突然改变之前关于手绘来源于《无名女郎》的主张，转而主张手绘来源于姜天武提供的一张角度与“寐”商标很类似的女人头像照片。而《无名女郎》与梦洁公司VIP卡上的女人头像图片的拍摄角度完全不一致，两幅图片女人在眼睛的闭合、嘴唇上扬角度、鼻子长短和侧面幅度等具有明显区别。而以普通公众视角，能够第一眼识别出“寐”商标是来源于梦洁公司VIP卡上的女人头像图片。
陈顺泽称必须先通过手绘，再扫描才能制作出“寐”商标，而莫邑则称只需电脑PS软件抠图、羽化技术就能完成。于是法院让两人同堂进行比试，陈顺泽用手绘，莫邑用电脑制作，最终莫邑只用了10分钟便制作出与“寐”商标极其相似的图案，而陈顺泽并没有当场完成。
法院认为，陈顺泽数次改变说辞，突然改变对其不利的陈述，又无合理解释，其陈述不具有真实性，不能作为认定案件事实的依据，故不予采信。
最终省高院终审判决，原审判决认定事实错误，适用法律亦有不当，依法予以纠正，并对该民事判决进行撤销，驳回上诉人陈顺泽的全部诉讼请求，该案一审、二审案件受理费共计134200元，由上诉人陈顺泽负担。
以案说法
企业和个人都应注意加强知识产权保护
蒋志培 原最高法院知识产权庭庭长
从二审判决书可以看出，二审庭审过程很细致，对焦点问题也抓得很准。对这类著作权纠纷案件，首要解决的是商标著作权到底是谁的。在庭审中，首先抓住双方的举证和认证，看双方当事人能否证明自己主张的事实，特别是这种过去十多年的案件，必须以确凿的证据说话。
这是一起典型的知识产权案件，近年来并不少见。通过这一案件，建议企业和个人都应注意加强知识产权保护的意识，包括著作权、商标权、技术专利等，都应得到有效保护。著作权委托创作、转让、许可等，都应建立在合同的基础上，委托双方应签订相应合同，在商标投入使用前要签订许可使用合同，明确规定对方使用作品的范围、期限。同时，设计者在作品完成后，应在作品原稿上署名，以防被冒用或伪造，并及时对作品进行登记注册，证明作品为自己所有。
摘自网络，侵权删除！
ﾉ☀我终于相信，每一条走上来的路，都是有它不得不那样跋涉的理由。生活就是这样，脚长在自己身上，往前走就对了，直到向往的风景，变成走过的地方！早安ﾉ☀！
千万别去莆田系医院！泸州九龙男科医院是不是莆田系医院？
中国医院协会民营医院分会副会长黄卫东认为，历史的因素给中国男科学的发展带来三方面的影响： 一是顶层设计缺位。在公立医院里无法单独设科，不利于患者就医。公立医院男科数量太少。目前全国1500多家三甲医院中，独立设置男科的不到50家。二是人才培养受阻。在教育体系里，想做男科领域的科研，因不是一个独立学科，所以无法立项，也就没有真正意义上的博士生导师、硕士生导师。三是上述情况给莆田系民营男科钻空子提供了有利条件。这类医院不仅砸了自己的牌子，也砸了整个民营医院的牌子。
北京大学第三医院男科主任、中华医学会男科分会主任委员姜辉长期从事男科治疗，他在招收研究生、申请研究课题时，必须在泌尿外科和妇科系统下展开工作。不过在他看来，目前，国内正规医院男科的地位有所改善。“现在好多了，开设男科起码不违法、不违规。医院确实需要男科。在医院里，好多其他科室也不是独立学科，比如，生殖医学中心也不是，但目前照样干得很火。你做得正规，做出水平和规模，自然会良性发展，医院也会支持。”
但是，和北医三院这样全国知名的大医院相比，基层医院的情况就不乐观了。据姜辉介绍，目前基层公立医院基本上没有男科，也没有专职的男科大夫。患者去就诊时，只能由泌尿外科医生接诊，如果应付不来，就转走。而且，目前国内的男科治疗基本都走不了公费医疗。“民营男科医院为什么那么火？它们怎么就没有普外科、消化科？既然公立医院的男科发展不起来，患者自然就往民营医院跑。”
的确，民营医院早就看准了男科巨大的市场需求。大约进入2000年以来，国内民营医院的男科、妇科、整形美容科遍地开花，街头巷尾、电视报纸铺天盖地都是这些专科的宣传。
从2003年左右开始，莆田系医院更是将触角伸向互联网，尤其是和百度合作，通过竞价排名来抢占搜索页面，成为贻害不浅、令人诟病的现象并且久未解决。业内人士认为，男科是莆田系最热衷的专科之一。
据交银国际发表的研究报告估算，2015年，莆田系为百度贡献约96亿元收入，占百度搜索收入的17％。2016年1月，中央人民广播电台经济之声报道，北京某民营医院每月向百度支付的推广费用就有数百万元，北京某男科医院甚至高达8000万元，每月可带来1000多名患者，占一家医院年到诊量的30％ ~ 40％。
2016年魏则西事件后，百度曾公开承诺在同年5月31日之前做好全面审查医疗类商业推广服务；对于商业推广结果，改变过去以价格为主的排序机制，改为以信誉度为主、价格为辅的排序机制等整改措施。
但是，民营医院尤其是男科医院至今仍被怀疑与百度间关系暧昧。在百度上随意点击阳痿、早泄、前列腺炎等男科病名，前几条都会出现搜索者所在城市民营男科医院的隐性广告。例如，在《为什么勃不起来？看了你就明白》等看起来像科普文章的网页下方都带有“广告”二字，点开这类标题便可直接进入当地民营男科医院官网。
虽然魏则西死亡事件曾经掀起大众对莆田系医疗欺诈的强力声讨，然而从民营男科医院运作的现状来看，各级卫计委等相关部门并没有解决对民营医疗机构有效监管的问题。
姜辉说，“民营医院缺乏监管，开医院的都是些财团，只想挣钱。”同时，男科疾病由于没有相关的收费标准，民营男科医院有自主定价系统，时常出现坑人现象。他列出了民营男科医院的“七宗罪”——出租承包科室、违反规定设置诊疗科目、违法发布医疗广告、冒用专家名声及夸大疗效、非法过度医疗、无资质行医、超范围行医。
同时，商学军也承认，公立医院由于男科少，且集中在大医院，所以本身队伍不够壮大的男科大夫不可能在一个病人身上花费太长时间。但民营医院出于纯粹商业经营的目的，要求医生对病人态度好，有耐心。
“患者至上、绿色医疗、人文服务”，如果你在网上搜索男科医院，这类口号几乎可见于所有民营男科医院的页面中。而且，民营医院尤其重视服务态度和就医环境，而这正好击中男科患者的心理需求。
人们对与生殖系统、性相关的疾病都羞于启齿，而男科疾病诸如性功能障碍、男性不育又关乎患者自尊，因此，医患之间的沟通更显得尤为重要。商学军说，“公立医院给病人做检查肯定是有针对性的，但是，跟患者沟通时间少，会让病人感觉医生太草率。”相比之下，民营医院打出的“人文服务”之类的招牌对病人就格外有吸引力。
在现实中，民营男科医院与主流男科学界也并非是“井水不犯河水”的关系。例如，让公立医院男科医生“挂名”、邀请知名男科专家来撑门面就是民营医院常用的手段。
查阅资料不难发现，中国工程院院士、北京大学第一医院男科病防治中心主任郭应禄，以及被冠以“中国性学第一人”“性学大师”等名号的性学家马晓年在全国各地民营男科医院的“出镜率”就很高。据报道，马晓年担任烟台京城男科医院首席顾问，他还曾“莅临济南九龙医院泌尿专科参观指导工作”。
而郭应禄的照片被当做招牌挂在很多民营男科医院里。他曾在接受《人民日报》采访时表示，“男科医院不挂我相片的是少数，挂相片的是多数。”郭应禄说，“中国工程院、北京大学都找过我，组织上以为我真的在外面开医院了呢。
我偶尔去一个地方推广一个技术，就被宣传成那里的顾问了。”
北京男科学界的一位专家在接受《中国新闻周刊》采访时说，这些民营医院请一些权威专家、卫生系统退休官员等去装点门面，是他们早期发展惯用的伎俩。
“过去，这些老同志也愿意去，他们觉得去了可以扶持一下，不管公立私立都是男科队伍。此外，也不可否认，相比公立医院，民营医院给的钱要多很多。但是很多人去了没几次，就发现变味了。”
这位专家认为，这些年，莆田系等医院确实败坏了民营医院的口碑，但一些公立医院也难辞其咎。不能为了追逐利益，而跟他们合作，把一些科室承包给他们。这方面还要加强监管力度。
实际上，出于复杂的动机，民营男科医院总是想尽各种办法与正规的男科学界保持紧密联系。就在10月中旬举行的第18次全国男科学学术会议上，有莆田系背景的济南九龙医院院长陈尚国还在会上发布了《2017男性健康状况白皮书》。
从公立医院男科临床数据来看，国内男科患者就医需求越来越大。以北医三院为例，2016年上半年男科的门诊量较去年同期增长了15.23％；2015年全年门诊量达到12万人次，而2012年只有8万。2016上半年，这家医院的男科手术有1244台，与前一年同期相比增长了14％。
作为新兴学科，目前国内男科专业医生的数量仅有3000人左右。为了推动男科学的发展，中华医学会男科学分会也在不断努力，多次呼吁发展男科专科，但是，国家卫计委等部门迄今对此仍未做出回应。姜辉解释说，新增一个专科并不那么简单，“卫计委管诊疗科目，教育部管学科，这个过程比较复杂。”
由此看来，对于民营医院老板来说，继续“玩儿转”男科医院，在未来很长一段时间里也许仍是一个不错的选择。然而，在目前这种情况下，这个隐秘而脆弱的患者群体应该由谁来保护？
来源：好大夫在线
中国医院协会民营医院分会副会长黄卫东认为，历史的因素给中国男科学的发展带来三方面的影响： 一是顶层设计缺位。在公立医院里无法单独设科，不利于患者就医。公立医院男科数量太少。目前全国1500多家三甲医院中，独立设置男科的不到50家。二是人才培养受阻。在教育体系里，想做男科领域的科研，因不是一个独立学科，所以无法立项，也就没有真正意义上的博士生导师、硕士生导师。三是上述情况给莆田系民营男科钻空子提供了有利条件。这类医院不仅砸了自己的牌子，也砸了整个民营医院的牌子。
北京大学第三医院男科主任、中华医学会男科分会主任委员姜辉长期从事男科治疗，他在招收研究生、申请研究课题时，必须在泌尿外科和妇科系统下展开工作。不过在他看来，目前，国内正规医院男科的地位有所改善。“现在好多了，开设男科起码不违法、不违规。医院确实需要男科。在医院里，好多其他科室也不是独立学科，比如，生殖医学中心也不是，但目前照样干得很火。你做得正规，做出水平和规模，自然会良性发展，医院也会支持。”
但是，和北医三院这样全国知名的大医院相比，基层医院的情况就不乐观了。据姜辉介绍，目前基层公立医院基本上没有男科，也没有专职的男科大夫。患者去就诊时，只能由泌尿外科医生接诊，如果应付不来，就转走。而且，目前国内的男科治疗基本都走不了公费医疗。“民营男科医院为什么那么火？它们怎么就没有普外科、消化科？既然公立医院的男科发展不起来，患者自然就往民营医院跑。”
的确，民营医院早就看准了男科巨大的市场需求。大约进入2000年以来，国内民营医院的男科、妇科、整形美容科遍地开花，街头巷尾、电视报纸铺天盖地都是这些专科的宣传。
从2003年左右开始，莆田系医院更是将触角伸向互联网，尤其是和百度合作，通过竞价排名来抢占搜索页面，成为贻害不浅、令人诟病的现象并且久未解决。业内人士认为，男科是莆田系最热衷的专科之一。
据交银国际发表的研究报告估算，2015年，莆田系为百度贡献约96亿元收入，占百度搜索收入的17％。2016年1月，中央人民广播电台经济之声报道，北京某民营医院每月向百度支付的推广费用就有数百万元，北京某男科医院甚至高达8000万元，每月可带来1000多名患者，占一家医院年到诊量的30％ ~ 40％。
2016年魏则西事件后，百度曾公开承诺在同年5月31日之前做好全面审查医疗类商业推广服务；对于商业推广结果，改变过去以价格为主的排序机制，改为以信誉度为主、价格为辅的排序机制等整改措施。
但是，民营医院尤其是男科医院至今仍被怀疑与百度间关系暧昧。在百度上随意点击阳痿、早泄、前列腺炎等男科病名，前几条都会出现搜索者所在城市民营男科医院的隐性广告。例如，在《为什么勃不起来？看了你就明白》等看起来像科普文章的网页下方都带有“广告”二字，点开这类标题便可直接进入当地民营男科医院官网。
虽然魏则西死亡事件曾经掀起大众对莆田系医疗欺诈的强力声讨，然而从民营男科医院运作的现状来看，各级卫计委等相关部门并没有解决对民营医疗机构有效监管的问题。
姜辉说，“民营医院缺乏监管，开医院的都是些财团，只想挣钱。”同时，男科疾病由于没有相关的收费标准，民营男科医院有自主定价系统，时常出现坑人现象。他列出了民营男科医院的“七宗罪”——出租承包科室、违反规定设置诊疗科目、违法发布医疗广告、冒用专家名声及夸大疗效、非法过度医疗、无资质行医、超范围行医。
同时，商学军也承认，公立医院由于男科少，且集中在大医院，所以本身队伍不够壮大的男科大夫不可能在一个病人身上花费太长时间。但民营医院出于纯粹商业经营的目的，要求医生对病人态度好，有耐心。
“患者至上、绿色医疗、人文服务”，如果你在网上搜索男科医院，这类口号几乎可见于所有民营男科医院的页面中。而且，民营医院尤其重视服务态度和就医环境，而这正好击中男科患者的心理需求。
人们对与生殖系统、性相关的疾病都羞于启齿，而男科疾病诸如性功能障碍、男性不育又关乎患者自尊，因此，医患之间的沟通更显得尤为重要。商学军说，“公立医院给病人做检查肯定是有针对性的，但是，跟患者沟通时间少，会让病人感觉医生太草率。”相比之下，民营医院打出的“人文服务”之类的招牌对病人就格外有吸引力。
在现实中，民营男科医院与主流男科学界也并非是“井水不犯河水”的关系。例如，让公立医院男科医生“挂名”、邀请知名男科专家来撑门面就是民营医院常用的手段。
查阅资料不难发现，中国工程院院士、北京大学第一医院男科病防治中心主任郭应禄，以及被冠以“中国性学第一人”“性学大师”等名号的性学家马晓年在全国各地民营男科医院的“出镜率”就很高。据报道，马晓年担任烟台京城男科医院首席顾问，他还曾“莅临济南九龙医院泌尿专科参观指导工作”。
而郭应禄的照片被当做招牌挂在很多民营男科医院里。他曾在接受《人民日报》采访时表示，“男科医院不挂我相片的是少数，挂相片的是多数。”郭应禄说，“中国工程院、北京大学都找过我，组织上以为我真的在外面开医院了呢。
我偶尔去一个地方推广一个技术，就被宣传成那里的顾问了。”
北京男科学界的一位专家在接受《中国新闻周刊》采访时说，这些民营医院请一些权威专家、卫生系统退休官员等去装点门面，是他们早期发展惯用的伎俩。
“过去，这些老同志也愿意去，他们觉得去了可以扶持一下，不管公立私立都是男科队伍。此外，也不可否认，相比公立医院，民营医院给的钱要多很多。但是很多人去了没几次，就发现变味了。”
这位专家认为，这些年，莆田系等医院确实败坏了民营医院的口碑，但一些公立医院也难辞其咎。不能为了追逐利益，而跟他们合作，把一些科室承包给他们。这方面还要加强监管力度。
实际上，出于复杂的动机，民营男科医院总是想尽各种办法与正规的男科学界保持紧密联系。就在10月中旬举行的第18次全国男科学学术会议上，有莆田系背景的济南九龙医院院长陈尚国还在会上发布了《2017男性健康状况白皮书》。
从公立医院男科临床数据来看，国内男科患者就医需求越来越大。以北医三院为例，2016年上半年男科的门诊量较去年同期增长了15.23％；2015年全年门诊量达到12万人次，而2012年只有8万。2016上半年，这家医院的男科手术有1244台，与前一年同期相比增长了14％。
作为新兴学科，目前国内男科专业医生的数量仅有3000人左右。为了推动男科学的发展，中华医学会男科学分会也在不断努力，多次呼吁发展男科专科，但是，国家卫计委等部门迄今对此仍未做出回应。姜辉解释说，新增一个专科并不那么简单，“卫计委管诊疗科目，教育部管学科，这个过程比较复杂。”
由此看来，对于民营医院老板来说，继续“玩儿转”男科医院，在未来很长一段时间里也许仍是一个不错的选择。然而，在目前这种情况下，这个隐秘而脆弱的患者群体应该由谁来保护？
来源：好大夫在线
✋热门推荐