#清华大学# 我国的清华北大两所顶级高校在美国的留学生，据说学成回国参加国家建设的只占百分之二十，而百分之八十的人在为美国服务。难怪有人嘲笑说：中国的北大和清华成了美国的预科学校。
形成这种情况，原因是多方面的，一味指责人家崇洋媚外，不爱祖国是不全面的。人都向往美好幸福的生活，我们不能左右人家的选择，人往高处走，水往低处流嘛，这本来是人的天性。
但是看着我国的精英为他国所用，实在令人痛心，心有不甘啦！我们痛定思痛，反思一下，是不是我们在对待人才上还有做得不够的地方？
比如学术环境，用人制度上存在问题，有的精英回而复返就说了这一点。对一些精英人才有双重标准，引入的非常重视，待遇高，而如有问题很快会得到解决。
对学成归来的精英就不是那样了，我教过的一个学生，公派留学荷兰的博土研究生，专业是机器人制造。学成归来在广州工作，据他妈说，每月工资两万多，现在已经结婚生子，无车无房。其收入跟一企业管理人员差不多。
父母纯农民，无背景无金钱，如果是官宦子弟，有钱人之子，你留得住他吗？既然是精英就得让人家住有房，行有车。听有人讲:美国就是这样，只要有企业看中了你，签了合同，马上就有高级的公寓房，豪华轿车，但这些都是按揭的，每月在不影响生活的情况下，按揭三十年还清，等于将你整个黄金时期买断了，等你还清贷款，差不多你就是个老头了。在这个方面我们可不可以学学人家？
从制度上留人，凡是留美的学生，必须与国家签定合同，保证归国，不归国者应收高额的教育费，难道中国把你培养成人，学成了溜之大吉，为他人服务，征收点教育费不应该吗？
重点还是要留得住人，栽就梧桐树，筑好金凤巢，何愁凤凰不归。看到明星们日进斗金，国家为人才付出一点，这又算什么？#北京大学# #留学生#
形成这种情况，原因是多方面的，一味指责人家崇洋媚外，不爱祖国是不全面的。人都向往美好幸福的生活，我们不能左右人家的选择，人往高处走，水往低处流嘛，这本来是人的天性。
但是看着我国的精英为他国所用，实在令人痛心，心有不甘啦！我们痛定思痛，反思一下，是不是我们在对待人才上还有做得不够的地方？
比如学术环境，用人制度上存在问题，有的精英回而复返就说了这一点。对一些精英人才有双重标准，引入的非常重视，待遇高，而如有问题很快会得到解决。
对学成归来的精英就不是那样了，我教过的一个学生，公派留学荷兰的博土研究生，专业是机器人制造。学成归来在广州工作，据他妈说，每月工资两万多，现在已经结婚生子，无车无房。其收入跟一企业管理人员差不多。
父母纯农民，无背景无金钱，如果是官宦子弟，有钱人之子，你留得住他吗？既然是精英就得让人家住有房，行有车。听有人讲:美国就是这样，只要有企业看中了你，签了合同，马上就有高级的公寓房，豪华轿车，但这些都是按揭的，每月在不影响生活的情况下，按揭三十年还清，等于将你整个黄金时期买断了，等你还清贷款，差不多你就是个老头了。在这个方面我们可不可以学学人家？
从制度上留人，凡是留美的学生，必须与国家签定合同，保证归国，不归国者应收高额的教育费，难道中国把你培养成人，学成了溜之大吉，为他人服务，征收点教育费不应该吗？
重点还是要留得住人，栽就梧桐树，筑好金凤巢，何愁凤凰不归。看到明星们日进斗金，国家为人才付出一点，这又算什么？#北京大学# #留学生#
我国的清华、北大两所顶级高校在美国的留学生，学成回国参加国家建设的只占百分之二十，而百分之八十的人在为美国服务。难怪有人嘲笑说:中国的北大和清华成了美国的预科学校。
形成这种情况，原因是多方面的，一味指责人家崇洋媚外，不爱祖国是不全面的。人都向往美好幸福的生活，我们不能左右人家的选择，人往高处走，水往低处流嘛，这本来是人的天性。
但是看着我国的精英为他国所用，实在令人痛心，心有不甘啦！我们痛定思痛，反思一下，是不是我们在对待人才上还有做得不够的地方？比如学术环境，用人制度上存在问题，有的精英回而复返就说了这一点。
对一些精英人才有双重标准，引入的非常重视，待遇高，而如有问题很快会得到解决。对学成归来的精英就不是那样了，我教过的一个学生，公派留学荷兰的博土研究生，专业是机器人制造。学成归来在广州工作，据他妈说:每月工资两万多，现在已经结婚生子，无车无房。其收入跟一企业管理人员差不多。
父母纯农民，无背景无金钱，如果是官宦子弟，有钱人之子，你留得住他吗？既然是精英就得让人家住有房，行有车。听有人讲:美国就是这样，只要有企业看中了你，签了合同，马上就有高级的公寓房，豪华轿车，但这些都是按揭的，每月在不影响生活的情况下，按揭三十年还清，等于将你整个黄金时期买断了，等你还清贷款，差不多你就是个老头了。在这个方面我们可不可以学学人家？
从制度上留人，凡是留美的学生，必须与国家签定合同，保证归国，不归国者应收高额的教育费，难道中国把你培养成人，学成了溜之大吉，为他人服务，征收点教育费不应该吗？
重点还是要留得住人，栽就梧桐树，筑好金凤巢，何愁凤凰不归。看到明星们日进斗金，国家为人才付出一点，这又算什么？（来源：汉阙故人）#历史小喇叭[超话]#
形成这种情况，原因是多方面的，一味指责人家崇洋媚外，不爱祖国是不全面的。人都向往美好幸福的生活，我们不能左右人家的选择，人往高处走，水往低处流嘛，这本来是人的天性。
但是看着我国的精英为他国所用，实在令人痛心，心有不甘啦！我们痛定思痛，反思一下，是不是我们在对待人才上还有做得不够的地方？比如学术环境，用人制度上存在问题，有的精英回而复返就说了这一点。
对一些精英人才有双重标准，引入的非常重视，待遇高，而如有问题很快会得到解决。对学成归来的精英就不是那样了，我教过的一个学生，公派留学荷兰的博土研究生，专业是机器人制造。学成归来在广州工作，据他妈说:每月工资两万多，现在已经结婚生子，无车无房。其收入跟一企业管理人员差不多。
父母纯农民，无背景无金钱，如果是官宦子弟，有钱人之子，你留得住他吗？既然是精英就得让人家住有房，行有车。听有人讲:美国就是这样，只要有企业看中了你，签了合同，马上就有高级的公寓房，豪华轿车，但这些都是按揭的，每月在不影响生活的情况下，按揭三十年还清，等于将你整个黄金时期买断了，等你还清贷款，差不多你就是个老头了。在这个方面我们可不可以学学人家？
从制度上留人，凡是留美的学生，必须与国家签定合同，保证归国，不归国者应收高额的教育费，难道中国把你培养成人，学成了溜之大吉，为他人服务，征收点教育费不应该吗？
重点还是要留得住人，栽就梧桐树，筑好金凤巢，何愁凤凰不归。看到明星们日进斗金，国家为人才付出一点，这又算什么？（来源：汉阙故人）#历史小喇叭[超话]#
我国的清华北大两所顶级高校在美国的留学生，学成回国参加国家建设的只占百分之二十，而百分之八十的人在为美国服务。难怪有人嘲笑说:中国的北大和清华成了美国的预科学校。
形成这种情况，原因是多方面的，一味指责人家崇洋媚外，不爱祖国是不全面的。人都向往美好幸福的生活，我们不能左右人家的选择，人往高处走，水往低处流嘛，这本来是人的天性。
但是看着我国的精英为他国所用，实在令人痛心，心有不甘啦！我们痛定思痛，反思一下，是不是我们在对待人才上还有做得不够的地方？比如学术环境，用人制度上存在问题，有的精英回而复返就说了这一点。对一些精英人才有双重标准，引入的非常重视，待遇高，而如有问题很快会得到解决。对学成归来的精英就不是那样了，我教过的一个学生，公派留学荷兰的博土研究生，专业是机器人制造。学成归来在广州工作，据他妈说:每月工资两万多，现在已经结婚生子，无车无房。其收入跟一企业管理人员差不多。父母纯农民，无背景无金钱，如果是官宦子弟，有钱人之子，你留得住他吗？既然是精英就得让人家住有房，行有车。听有人讲:美国就是这样，只要有企业看中了你，签了合同，马上就有高级的公寓房，豪华轿车，但这些都是按揭的，每月在不影响生活的情况下，按揭三十年还清，等于将你整个黄金时期买断了，等你还清贷款，差不多你就是个老头了。在这个方面我们可不可以学学人家？
从制度上留人，凡是留美的学生，必须与国家签定合同，保证归国，不归国者应收高额的教育费，难道中国把你培养成人，学成了溜之大吉，为他人服务，征收点教育费不应该吗？
重点还是要留得住人，栽就梧桐树，筑好金凤巢，何愁凤凰不归。看到明星们日进斗金，国家为人才付出一点，这又算什么？
形成这种情况，原因是多方面的，一味指责人家崇洋媚外，不爱祖国是不全面的。人都向往美好幸福的生活，我们不能左右人家的选择，人往高处走，水往低处流嘛，这本来是人的天性。
但是看着我国的精英为他国所用，实在令人痛心，心有不甘啦！我们痛定思痛，反思一下，是不是我们在对待人才上还有做得不够的地方？比如学术环境，用人制度上存在问题，有的精英回而复返就说了这一点。对一些精英人才有双重标准，引入的非常重视，待遇高，而如有问题很快会得到解决。对学成归来的精英就不是那样了，我教过的一个学生，公派留学荷兰的博土研究生，专业是机器人制造。学成归来在广州工作，据他妈说:每月工资两万多，现在已经结婚生子，无车无房。其收入跟一企业管理人员差不多。父母纯农民，无背景无金钱，如果是官宦子弟，有钱人之子，你留得住他吗？既然是精英就得让人家住有房，行有车。听有人讲:美国就是这样，只要有企业看中了你，签了合同，马上就有高级的公寓房，豪华轿车，但这些都是按揭的，每月在不影响生活的情况下，按揭三十年还清，等于将你整个黄金时期买断了，等你还清贷款，差不多你就是个老头了。在这个方面我们可不可以学学人家？
从制度上留人，凡是留美的学生，必须与国家签定合同，保证归国，不归国者应收高额的教育费，难道中国把你培养成人，学成了溜之大吉，为他人服务，征收点教育费不应该吗？
重点还是要留得住人，栽就梧桐树，筑好金凤巢，何愁凤凰不归。看到明星们日进斗金，国家为人才付出一点，这又算什么？
✋热门推荐