摔门走了,难道不允许有情绪,有情绪我也知道要调整,我也在调整,一天没有调整过来就不行吗?我也想高高兴兴的,生命的意义是什么?对于每个人来说都不一样,我要调整自己的价值取向,到底我活着有什么价值?对自己、对他人、对社会的价值到底在哪里?什么样的人才是成功的人?什么样的生活才是有意义的生活?
匈牙利果然是疑似匈奴后代,有华夏血脉的传承,连价值观都是如此这般的“正常”…
我原来以为只有老美才会把LGBT拔高到如此高的高度,个人的取向你不好说什么,但是把整体运动标签化,思想政治化,这是我感觉不太好理解的…
说夸张点,你跑去一公共场所,人家那里有十几种洗手间供你选择,你怎么想?
作为文艺复兴起源地,欧盟这样响应老美的LGBT运动,不应该啊…
难道是欧盟主席冯德莱恩的个人推动?不至于,不过从整体利益角度看,你从这样一个身份政治运动中,嗅到了什么气味?
我原来以为只有老美才会把LGBT拔高到如此高的高度,个人的取向你不好说什么,但是把整体运动标签化,思想政治化,这是我感觉不太好理解的…
说夸张点,你跑去一公共场所,人家那里有十几种洗手间供你选择,你怎么想?
作为文艺复兴起源地,欧盟这样响应老美的LGBT运动,不应该啊…
难道是欧盟主席冯德莱恩的个人推动?不至于,不过从整体利益角度看,你从这样一个身份政治运动中,嗅到了什么气味?
关于社会价值取向多元的问题,最近又看了一遍《科学,无尽的前沿》,全书强调了科研的重要性。同时,作者也严谨地提到了社会价值取向多元的重要性,不应当让社会过多的人追求单一的工作——科研也不例外。
社会的价值取向单一 ,是因为某种工作回报过高了。怎么定义“高”呢,直接原因是政策和社会环境对于这种工作报酬的规定,包括物质和非物质的。根本原因是教育、社会快速发展中精神建设的缺失。
当社会尊重人才和技术本身,而不是因为背后头衔、资源等才“尊敬”,浮躁的风气才能得到破除。
by the way,《科学,无尽的前沿》,非常好的书,安利一下~
“我们不能将整个国家的最杰出人才以极端的比例吸收到科学和技术中,因为这样的规划会损害整个国家,实际上也会给科学招致损害……科学不能依靠自身单独存在......科学人才的发现和发展计划必须考虑到社会其他领域对高级人才的需求。……高级人才的数量永远无法满足国家的所有需要;我们不应当将超出科研需求的过多高级人才吸引到科学领域。”
社会的价值取向单一 ,是因为某种工作回报过高了。怎么定义“高”呢,直接原因是政策和社会环境对于这种工作报酬的规定,包括物质和非物质的。根本原因是教育、社会快速发展中精神建设的缺失。
当社会尊重人才和技术本身,而不是因为背后头衔、资源等才“尊敬”,浮躁的风气才能得到破除。
by the way,《科学,无尽的前沿》,非常好的书,安利一下~
“我们不能将整个国家的最杰出人才以极端的比例吸收到科学和技术中,因为这样的规划会损害整个国家,实际上也会给科学招致损害……科学不能依靠自身单独存在......科学人才的发现和发展计划必须考虑到社会其他领域对高级人才的需求。……高级人才的数量永远无法满足国家的所有需要;我们不应当将超出科研需求的过多高级人才吸引到科学领域。”
✋热门推荐