#如何评价电影中国医生#

注：图上意见，不代表本人立场和看法，也不代表你的立场和看法，你的看法可以发布你自己的地方，你要杠那说明你能杠，不代表你杠的对和赢，但我以为不吹不黑，不举例自己身边、自己朋友、自己村里某某某，就是怎么怎么样治好的，不举例某某某如何如何所以xxx就正确，不以点带面的举例然后顺理成章得出一个结论是否正确，才是正常的逻辑，我只希望你我的讨论争议，能推动的一些相关发展进步。

我的看法就是：

一、医学本不分家，如华山派岳不群他们的剑宗气宗，治疗好病人为准，所以我以为本不应该分中西，乱喷+鼓吹+阴谋论 等情绪激动的都是无脑，但目前情况下......

二、中医有副作用，任何中药上写的“副作用不明”“尚不明确”，那其实，也是经过几千年试验，有副作用的，但是厂家、商家就是不写出来，是什么意思呢？

比如2021年2月18日，国家药监局发布《关于修订六味地黄制剂说明书的公告（2021年第23号）》。，有些六味地黄丸已修改说明书，不良反应已不再“尚不明确”，这是进步，其他药品呢？

比如以前的神药板蓝根，最近的天价神药片仔癀，长期的神药安宫牛黄丸，只要市面上国家不管理这些价格，那么注定意味着有人在神话炒作，有人在上当受骗，这对中医学的发展无疑是抹黑的不正之风，这无疑也是不规范不科学的。

三、事实真相是否如图中所说？
主创人员是否注意收集辨别？
是否应该放进电影中？......

我对中医的其他看法，参看：
https://t.cn/A6fpilQ3

#新星V计划# #聚星微能量# #年中总结进行时# #2021有点东西#

我不具备相关专业知识，但是这是一个普通的哲学问题，可以解释[得意]

首先，我们要搞清楚科学的概念，科学是可以被证伪的理论。就是问题猜想反驳的试错机制代替了观察归纳证实的实证机制。

在中西医中我们都用了实证机制，就是说用了归纳法。比如：一剂药对1000个患者有用，那么这个药就是有用的。但是我们避免不了黑天鹅事件，也就是说对某个个体没用。

西医发展的好是因为它在不断的证伪，新的治疗手段新的药品不断代替旧的。

中医在很多理论方面很难证伪。比如：阴阳失调。虽然这是一个很系统的理论，但是没有办法用科学手段说明什么是阳什么是阴。另外，无论是经方还是时方，很多实证机制做的不到位，比如禁忌，不良反应，注意事项都是尚不明确。所以 ，中医即便使用了科学中的归纳法，很多的方子经历了漫长的临床实践和改进，但也不能称之为科学。

科学中尚未认知的我们不能一概而论为伪科学。中医是一种独立于科学之外的特殊认知，具有实用性和一定的科学性。这也是中医的伟大之处!

能力有限就发挥到这。[酷]

【药品名称】 通用名称：小儿定喘口服液
汉语拼音：Xiao'er Dingchuan Koufuye
【成　　份】 麻黄、炒苦杏仁、莱菔子、葶苈子、紫苏子、黄芩、桑白皮、石膏、大青叶、鱼腥草、甘草。
【性　　状】 本品为棕褐色至黑褐色的液体；味甜、微苦。久置有少量摇之易散的沉淀。
【功能主治】 清热化痰，宣肺定喘。用于小儿支气管哮喘急性发作期轻症，中医辩证属肺热咳喘者。症见：咳喘哮鸣，痰稠难咯，发热或不发热，小便黄赤，大便干结，舌质红赤，苔黄。
【规　　格】 每支装10ml
【用法用量】 饭后口服。3～6岁，一次10ml，一日3次；7～10岁，一次15ml，一日3次；10岁以上，一次20ml，一日3次。
【不良反应】 偶见服用后出现轻微恶心症状。
【禁　　忌】 尚不明确。
【注意事项】 运动员慎用。
【药理作用】 临床前动物实验结果提示：本品可延长乙酰胆碱、磷酸组织胺联合豚鼠引喘潜伏期；降低电刺激致咳豚鼠呼吸振幅；增加小鼠气管酚红排出量；延长天花粉IgE抗血清致敏小鼠引喘潜伏期；抑制丙酮致敏小鼠耳廓重量的增加；对酵母致热大鼠具有一定的解热作用。
【贮　　藏】 密封，置阴凉处（不超过20℃）。
【有 效 期】 30个月