『美丽中国』(2)
Kris Provoost 是比利时出生的建筑师和摄影师,在2010年毕业并获得建筑学硕士学位后,他搬到了北京,开始了他的建筑摄影事业。
10年间,他跑遍中国各大城市,为地标建筑拍照,先后发表了《美丽中国》系列摄影作品。
在他的镜头下,这些知名的中国地标并不以主流印象中的宏伟姿态展现出来。他的镜头焦点往往在建筑的局部聚拢,并专注于建筑纯粹的纹理、图案与结构,再将建筑与背景抽离,让地标的标志性得以无限突出。
在他看来,当下中国的高速发展,吸引到越来越多的「明星建筑设计师」来到这里,实践并落成他们的作品,这些作品不仅呈现了中国地标建筑的进化轨迹,也成为城市化进程的缩影。
Kris Provoost 是比利时出生的建筑师和摄影师,在2010年毕业并获得建筑学硕士学位后,他搬到了北京,开始了他的建筑摄影事业。
10年间,他跑遍中国各大城市,为地标建筑拍照,先后发表了《美丽中国》系列摄影作品。
在他的镜头下,这些知名的中国地标并不以主流印象中的宏伟姿态展现出来。他的镜头焦点往往在建筑的局部聚拢,并专注于建筑纯粹的纹理、图案与结构,再将建筑与背景抽离,让地标的标志性得以无限突出。
在他看来,当下中国的高速发展,吸引到越来越多的「明星建筑设计师」来到这里,实践并落成他们的作品,这些作品不仅呈现了中国地标建筑的进化轨迹,也成为城市化进程的缩影。
『美丽中国』(1)
Kris Provoost 是比利时出生的建筑师和摄影师,在2010年毕业并获得建筑学硕士学位后,他搬到了北京,开始了他的建筑摄影事业。
10年间,他跑遍中国各大城市,为地标建筑拍照,先后发表了《美丽中国》系列摄影作品。
在他的镜头下,这些知名的中国地标并不以主流印象中的宏伟姿态展现出来。他的镜头焦点往往在建筑的局部聚拢,并专注于建筑纯粹的纹理、图案与结构,再将建筑与背景抽离,让地标的标志性得以无限突出。
在他看来,当下中国的高速发展,吸引到越来越多的「明星建筑设计师」来到这里,实践并落成他们的作品,这些作品不仅呈现了中国地标建筑的进化轨迹,也成为城市化进程的缩影。
Kris Provoost 是比利时出生的建筑师和摄影师,在2010年毕业并获得建筑学硕士学位后,他搬到了北京,开始了他的建筑摄影事业。
10年间,他跑遍中国各大城市,为地标建筑拍照,先后发表了《美丽中国》系列摄影作品。
在他的镜头下,这些知名的中国地标并不以主流印象中的宏伟姿态展现出来。他的镜头焦点往往在建筑的局部聚拢,并专注于建筑纯粹的纹理、图案与结构,再将建筑与背景抽离,让地标的标志性得以无限突出。
在他看来,当下中国的高速发展,吸引到越来越多的「明星建筑设计师」来到这里,实践并落成他们的作品,这些作品不仅呈现了中国地标建筑的进化轨迹,也成为城市化进程的缩影。
美丽的新疆却被法国摄影师加了阴间滤镜,这哥们以后就别来中国了
这个叫帕特里克·瓦克(Patrick Wack)的法国摄影师,在中国生活了11年,不但没感恩,却在摄影作品中夹带私货,把美丽的新疆,暗暗塑造成一个符合西方反华宣传的“新疆印象”。
2006年至2017年,瓦克在中国做自由摄影师,常住上海。从他拍摄新疆的初衷能看出,这名外国人对新疆误解渐深。
瓦克称,“2016、17年间,我4次访疆,在新疆旅行两个多月。我的初衷,是把19世纪美国征服西方的神话,和21世纪的中国神话做类比。”他在采访中,将中国政府开发西部曲解为“征服”和“压迫”。
他还在多个场合和采访中提到,“新疆”这个词的英文直译是“新的边疆”(new frontier)。近年关于他作品的各篇新闻稿,也总要写中国政府所谓的“打压少数民族”。
2020年,他还对媒体含沙射影地说,“那里的女人不戴面纱”,20到60岁的男人离奇地少见,“和当地人聊天,是在置他们于危险。”满足着西方对于西方的政治幻想和捏造。
摄影师应该还原历史真相,不能人为的pS生活和社会的客观影像,如带着政治偏见,篡改客观影像,不忠于镜头的原始记录,那么p出来的图片有什么社会意义可言?
这个叫帕特里克·瓦克(Patrick Wack)的法国摄影师,在中国生活了11年,不但没感恩,却在摄影作品中夹带私货,把美丽的新疆,暗暗塑造成一个符合西方反华宣传的“新疆印象”。
2006年至2017年,瓦克在中国做自由摄影师,常住上海。从他拍摄新疆的初衷能看出,这名外国人对新疆误解渐深。
瓦克称,“2016、17年间,我4次访疆,在新疆旅行两个多月。我的初衷,是把19世纪美国征服西方的神话,和21世纪的中国神话做类比。”他在采访中,将中国政府开发西部曲解为“征服”和“压迫”。
他还在多个场合和采访中提到,“新疆”这个词的英文直译是“新的边疆”(new frontier)。近年关于他作品的各篇新闻稿,也总要写中国政府所谓的“打压少数民族”。
2020年,他还对媒体含沙射影地说,“那里的女人不戴面纱”,20到60岁的男人离奇地少见,“和当地人聊天,是在置他们于危险。”满足着西方对于西方的政治幻想和捏造。
摄影师应该还原历史真相,不能人为的pS生活和社会的客观影像,如带着政治偏见,篡改客观影像,不忠于镜头的原始记录,那么p出来的图片有什么社会意义可言?
✋热门推荐