在我们接手的很多案例中,大多数挽回者的第一反应都是马上与对方取得联系,生怕对方被别人抢走,于是急迫地尝试各种联系方式。
这种行为,在挽回中是非常不可取的,因为在还没有闹明白你们为什么而分手这个问题之前,任何行动都是不理智的。
只有找到你们之间的症结所在,才能找到更适合你们的挽回方式。
在感情里,男人惯用理性思维,而女人惯用感性思维,这也导致了男女双方在发生意见分歧的时候,男人在讲理,而女人在讲情。
所以,想要找到你们之间的问题,就要学会换位思考,体会对方的心情,站在对方的角度上来思考你们之间的分歧点。
比如:对方觉得这件事你应该考虑得更周全,更理解他的处境,那么你可以站在他的出发点来考虑他的需求。
用这种他人视角去反思的方式,会更容易找到症结,对症下药。#失恋分手怎么挽回异国恋异地恋同性恋网恋姐弟恋##果子心理咨询#
这种行为,在挽回中是非常不可取的,因为在还没有闹明白你们为什么而分手这个问题之前,任何行动都是不理智的。
只有找到你们之间的症结所在,才能找到更适合你们的挽回方式。
在感情里,男人惯用理性思维,而女人惯用感性思维,这也导致了男女双方在发生意见分歧的时候,男人在讲理,而女人在讲情。
所以,想要找到你们之间的问题,就要学会换位思考,体会对方的心情,站在对方的角度上来思考你们之间的分歧点。
比如:对方觉得这件事你应该考虑得更周全,更理解他的处境,那么你可以站在他的出发点来考虑他的需求。
用这种他人视角去反思的方式,会更容易找到症结,对症下药。#失恋分手怎么挽回异国恋异地恋同性恋网恋姐弟恋##果子心理咨询#
这位山西大爷胆子太肥了!骑着摩托车双手离把不说,还坐在后备箱上。网友纷纷说道:大爷,小心回家大妈拿棍子抽你。
从网友发布的视频和图片中可以看出,这位大爷,真可不是静止地骑在摩托车上,而是摩托车还在正常行驶当中,且车速还比较快。
我们80后上初中的时候,确实干过把自行车蹬得老快,然后,双手离把耍酷的情况。但是,这位山西大爷,那简直是升级版的“耍酷”了,而是在耍骑摩托车杂技了,而且,人家还在笑着,手中夹着烟抽着。
而且,你看看这速度,跟机动车,快差不多了吧。大爷双手离把,坐在后备箱上,脚踩在本该是坐人的地方。
有人经过的时候,这位山西大爷还跟人笑着打招呼,这把路人们,给惊讶的啊。
看视频的背景,由于是乡间柏油路,行人和车辆非常稀少,而且,这里也没有警察叔叔,否则,网友说:大爷早就该被拿下了。
这里提醒广大山西老乡,这位山西大爷的行为,绝对不可取,不可行,这是将自己和他人的生命,置于危险当中。
也希望这位大爷回家后,被大妈狠狠地抽一顿,让他长点儿记性。(素材来源:安然说社会)#本地达人计划##山西人##山西##山西头条##山西身边事#
从网友发布的视频和图片中可以看出,这位大爷,真可不是静止地骑在摩托车上,而是摩托车还在正常行驶当中,且车速还比较快。
我们80后上初中的时候,确实干过把自行车蹬得老快,然后,双手离把耍酷的情况。但是,这位山西大爷,那简直是升级版的“耍酷”了,而是在耍骑摩托车杂技了,而且,人家还在笑着,手中夹着烟抽着。
而且,你看看这速度,跟机动车,快差不多了吧。大爷双手离把,坐在后备箱上,脚踩在本该是坐人的地方。
有人经过的时候,这位山西大爷还跟人笑着打招呼,这把路人们,给惊讶的啊。
看视频的背景,由于是乡间柏油路,行人和车辆非常稀少,而且,这里也没有警察叔叔,否则,网友说:大爷早就该被拿下了。
这里提醒广大山西老乡,这位山西大爷的行为,绝对不可取,不可行,这是将自己和他人的生命,置于危险当中。
也希望这位大爷回家后,被大妈狠狠地抽一顿,让他长点儿记性。(素材来源:安然说社会)#本地达人计划##山西人##山西##山西头条##山西身边事#
#吴亦凡工作室发澄清#
#吴亦凡工作室说明#
哪里有热度,哪里就有@司马3忌 。
他又脑洞大开写了篇不知所云的《吴亦凡工作室的十条不澄清》的网文。
这篇网文的质量太低,毫无阅读的价值。总结起来:
1、主观意识非常强烈。
2、倾向性非常明显。
3、结果滑稽可笑。
杨宏伟参与社会性话题,最大的特点,其实就是一句话——本人认为。
比喻说他的这篇网文中,吴和都已经彻底撕破脸皮,吴亦凡一方更是报警,依目前警方办案的技术手段,作为证据的微博和微博聊天记录、转账信息,警察分分钟钟调查清楚,真假立判。
而老杨在没有看到原始证据、无法辨别真伪的情况下称吴一方造假,他的判断依据是什么?就靠自己在微博敲几行字儿的“本人认为”吗?就因为邮件上隐去了收件人信息,就能证明吴一方造假吗?得亏,老杨也就是网络上一老头,如果真的是警察,冤假错案肯定不会少。
议论社会性话题,无论是站在道德层面、还是社会规范层面,可以讨厌吴亦凡,也可以不认同吴亦凡们的价值观,甚至宣泄骂几句,也是可以理解的。
但是,如果涉及案件,还是要保持中立、客观的态度,不能带有主观情绪,否则,就会成为葫芦僧。
比如,杨宏伟在《十条不澄清》一文中,毫无逻辑、毫无事实,主观认为吴亦凡、吴亦凡的公司在撒谎,而都某某讲的都是真的。
这种简单的思维谈论案子,的确有老杨鲜明的特征。因为,客观是什么?他估计都很难弄明白。否则,他与吴、都二人都不认识,也没有深入了解,他凭什么就能认为吴亦凡一方“”造假、撒谎”呢?难道所有的事实只要依据“本人认为”就可?
网络对吴亦凡情绪的宣泄,这个可以理解,饭圈文化是该整治了,但是,借助情绪化的“本人认为”,误导事实,这个不可取,还有必要惩治,因为,这种行为对社会秩序有极其严重的危害性。
像这种没有任何“营养”的网文,一笑了之即可。
#吴亦凡工作室说明#
哪里有热度,哪里就有@司马3忌 。
他又脑洞大开写了篇不知所云的《吴亦凡工作室的十条不澄清》的网文。
这篇网文的质量太低,毫无阅读的价值。总结起来:
1、主观意识非常强烈。
2、倾向性非常明显。
3、结果滑稽可笑。
杨宏伟参与社会性话题,最大的特点,其实就是一句话——本人认为。
比喻说他的这篇网文中,吴和都已经彻底撕破脸皮,吴亦凡一方更是报警,依目前警方办案的技术手段,作为证据的微博和微博聊天记录、转账信息,警察分分钟钟调查清楚,真假立判。
而老杨在没有看到原始证据、无法辨别真伪的情况下称吴一方造假,他的判断依据是什么?就靠自己在微博敲几行字儿的“本人认为”吗?就因为邮件上隐去了收件人信息,就能证明吴一方造假吗?得亏,老杨也就是网络上一老头,如果真的是警察,冤假错案肯定不会少。
议论社会性话题,无论是站在道德层面、还是社会规范层面,可以讨厌吴亦凡,也可以不认同吴亦凡们的价值观,甚至宣泄骂几句,也是可以理解的。
但是,如果涉及案件,还是要保持中立、客观的态度,不能带有主观情绪,否则,就会成为葫芦僧。
比如,杨宏伟在《十条不澄清》一文中,毫无逻辑、毫无事实,主观认为吴亦凡、吴亦凡的公司在撒谎,而都某某讲的都是真的。
这种简单的思维谈论案子,的确有老杨鲜明的特征。因为,客观是什么?他估计都很难弄明白。否则,他与吴、都二人都不认识,也没有深入了解,他凭什么就能认为吴亦凡一方“”造假、撒谎”呢?难道所有的事实只要依据“本人认为”就可?
网络对吴亦凡情绪的宣泄,这个可以理解,饭圈文化是该整治了,但是,借助情绪化的“本人认为”,误导事实,这个不可取,还有必要惩治,因为,这种行为对社会秩序有极其严重的危害性。
像这种没有任何“营养”的网文,一笑了之即可。
✋热门推荐