【搜狐商业评论| 强烈谴责喜茶创始人聂云宸有违商业道德的回应 】

瓜中插茶，“喜茶回应收购乐乐茶”的新闻今天被推上了热搜第三。

昨晚，喜茶创始人聂云宸在朋友圈转发相关新闻，并配文：“消息不实，此前经过中间人介绍的确有过一段时间接触，但在深度了解内部情况、业务数据和状况后已经彻底、完全、坚决放弃。”

单看这个文案，可以说是伤害性不大，但侮辱性极强。否认收购是其次，主要是踩一波乐乐茶的业务和经营，暗示乐乐茶内部管理混乱，不值这么多钱。

事件发酵后，无论是消费者还是业内人士普遍认为喜茶这次“不太厚道”：买卖没谈成怎么还踩一脚。何况对消费者而言，产品才是王道，不少人认为乐乐茶的面包、茶饮都好过喜茶。

茶饮市场正值红海厮杀混战时期。笔者认为，聂云宸这次“阴阳怪气”的回应极其不妥当，既不体面，又极度欠缺商业道德。

一般来说，企业若有收购意向，前期会对潜在标的进行尽职调查，以验证收购是否值得。尽调就会包括对方的财务情况、内部管理、法律、产品等一系列内部信息。

尽调前一般都会签署相关保密协议，调查机构或企业对对方商业秘密和资料负有保密义务。严格意义上，喜茶创始人“内涵”的表态，已经违反保密协议精神。

做完尽调、了解内情后，聂云宸看不上乐乐茶，悄无声息撤兵便是，为何还要在朋友圈以“彻底、完全、坚决放弃”等词语，攻讦、贬低被收购对象。

以聂云宸的行业地位，再加上媒体的报道，乐乐茶的供应商看了会怎样想？银行或投资人看了会不会有动作？

这就如同相亲一样——哪有相亲结束没看对眼，就满大街挂个喇叭去宣扬“对方丑或有残疾”的道理？毕竟，别人还要继续讨生活。

即便在中国道德水平最低的娱乐圈，明星离婚或分手时还知道祝福一句，“一别两宽、各自安好”。这样看来，大嘴巴的聂云宸，道德水平比娱乐圈还要低。

随着这些年喜茶成功，中专毕业的聂云宸，其创业故事被密集传颂。从一个街边的小老板，到打造一家估值600亿的企业，聂云宸在财富道路上突飞猛进。但在商业道德层面，他要学着更有风度。

两年前，当被问及如何评价竞争对手苹果时，华为创始人任正非回答说，他的家人在用苹果手机，而他本人则非常敬佩乔布斯，并说乔布斯是“改变人类社会的伟人”。

任正非此话一出，满屏皆是网友的叫好声。网友都夸赞任正非的回答，彰显了企业家的风度。

没有人会认为，夸赞对手就是矮化了自己。相反，想必也没有很多人，会认为聂云宸贬损对手就是抬高了自己。大就要有大的样子。

过去很多年，以互联网圈为代表的部分领域，弥漫着像泼妇骂街一样的公关大战。企业之间竞相揭丑、互爆黑料，仿佛不去踩对方一脚就是自己吃亏。笔者对此极为厌倦。

茶饮界作为一个新兴行业和领域，聂云宸作为一个很多年轻人的创业榜样，笔者衷心希望，他们不要去重复别人的故事。

“立己立人，达己达人”。这些年，国家不也号召，企业家要带动全社会道德素质和文明程度提升吗？

最后，笔者再次对聂云宸“阴阳怪气”的回应，表示强烈谴责。

【喜茶乐乐茶否认收购传闻】

近日有消息称，元气森林和喜茶都欲收购新式茶饮品牌「乐乐茶」。双方都非常看重乐乐茶的渠道价值，并给出了40亿元估值。喜茶创始人聂云宸深夜发布朋友圈回应称：“消息不实，此前经过中间人介绍的确有过一段时间接触，但在深度了解内部情况、业务数据和状况后已经彻底、完全、坚决放弃。”乐乐茶相关负责人表示，不实消息，经营良好，没有并购的意向。元气森林方面回应称，此事不属实。（AI财经社）

第四本《百年孤独》，在翻开的时候，发现书签在这本书的中间，我在想前一半的书我看过了，讲的是什么？完全没有印象，当时真的是看了个寂寞。从头再读这本书。不得不承认，我是在百度搜的家族图谱，而且在看完以后，还在小红书搜了本书简短介绍的视频，重新回顾七代人的命运，这才最终刚刚读完了这本书。百年、兴衰、命运、孤独，天翻地覆的历史，最终瞬间被暴风卷的无影无踪，这不只是一个家族的历史，这或许是整个人类的历史，而我们正蔓延着的时间长河将要蜿蜒到何处，终究也会被永远的掩埋吗。对于我，以我的知识和阅历没有资格来评价这本书，也不能读了一遍就对这本书做一个评价。以后有时间，再慢慢的读，或许到时候会有升华。