窝快气死 在豆瓣和周锡勋梦女大吵一架 我此生也不会和这种人设崩坏面前一套背后一套阴阳怪气暴躁易怒不敢反抗暴力的爹却能轻松打经常为他着想的妹妹恋爱脑女朋友是一切在女朋友最需要支撑的时候选择和她分手挑拨亲母女关系双标成性谈个恋爱以为自己就是好人拍拍屁股洗白的角色梦女和解！！！！维护普信男的 滚出我的冲浪世界

盘点历届“张起灵”，杨洋肖宇梁最还原，《云顶天宫》刷新下限？导读：盘点历届“张起灵”，杨洋肖宇梁最还原，《云顶天宫》刷新下限？要说今夏最惨“纸片人”，非《盗墓笔记》张起灵莫属，《盗墓笔记》年年上新，质量飘忽不定不说，连主角的颜值和人设都崩得原著粉“对着原也找不出一点相像”，甚至“铁三角”的神仙情谊都经常处于崩溃边缘，追“盗笔”系列剧简直就是“拆盲盒”，说不准哪部就“雷”得你外焦里嫩。

截几张图。
因为总有人指出“说名字崩乔尔人设”，从而判定编剧水平差。
不知道是否看过实际顺序。
是不是哪怕看过，也会继续说崩汤米人设，剧作“垃圾”、“业余”。

同时，还有两点：
1.找编剧漏洞、设定漏洞，是影评中经常会出现的部分。比如前后逻辑关系矛盾、（应该是秉承不变的）设定（比如吃了毒药会死）矛盾等确凿的漏洞越多，剧情的体验越差。
2.一个有进展的故事，主要角色不能、也不应该在中后期仍旧一直保持开篇的“所谓人设”。这才是（不加引号的）所谓人物弧光。（根据此，会有人说角色变化不合理，即批评“弧光”不合理，或者不连贯。就不在这里展开解释了，也不用我来解释。因为在大部分人眼中，解释就是掩饰。我也没啥好掩饰，有的地方是有所谓“不合理”的情况发生。一般讨论剧情漏洞的问题，我都不参与讨论，并不只是TLOU2，是大部分影视剧、小说、游戏。）

一个故事，如果从头到尾没有人犯傻，犯包儿，会是什么样的故事呢？（当然这并不是与“剧情漏洞”对峙的说辞。）

-------------

如果（我是说如果），假定每个人指出或综合每个指出的漏洞，都填上，用更合理的方法让角色犯错误，但保持生死结果与目前游戏呈现的相同，那修改后的TLOU2，在原本认为有（编剧）问题的人眼中是否就没问题了？

-------------

看图6，站在那里“傻乎乎”地说出“乔尔”两个字的那个角色，你有什么感想？

-------------

有一个基本的编剧理论（可能和本次讨论无关，也可能有关）：把外界环境和人物关系在事件当下定好，角色就会自行展开行动、做出选择。
小说家也总说：当我一切准备妥当之后，我的角色就开始自己行动了。
这是（一种）厉害的创作。

-------------

括号中均为防杠用途。去掉不影响我想表达的意思。