男，90年，宁波本地，170/58，本科，教师，年收入15W+，有车有房，离异单身（宗教信仰问题，家族信佛）。性格开朗，有责任心，喜欢旅行，休闲玩乐，不抽烟、不喝酒、无不良嗜好。想找 90年之后宁波本地人，开朗大方，温柔善良，善解人意，三观相合，离婚未育/未婚的女孩，相伴一生，你是唯一。相编：702。

#收2100万彩礼发现钱和男友是假的#【杭州#女子收到男友2100万彩礼# 去银行兑现却傻眼了】#杭州身边事# 不久前，23岁姑娘小艾来到中国银行萧山开发区支行，满心欢喜要求办理一张面额为2100万元的存单结清业务，被银行工作人员告知这是一张假存单。随即，一脸懵的姑娘被唤回派出所接受调查。经调查，小艾与男友贾某相识于小艾上班的一家KTV，贾某自称离异单身，有一个儿子，并打造出家境殷实的人设，很快和小艾成为男女朋友，此后小艾没有再去上班，生活开销全由贾某承担。时间久了，小艾便不断催婚和索要零花钱，不胜其烦的贾某找到办证小广告，做了一张2100万假存单作为彩礼糊弄女友，想让对方消停一会，没想到心急的女友第二天就拿着存单去兑现了。贾某的真实身份并非钻石王老五，已婚，有一对儿女，没有正经工作，靠啃老、向亲友四处借钱以及坑蒙拐骗过活，曾因合同诈骗罪被法院判处有期徒刑4年3个月。日前，贾某对伪造、变造金融票证的违法犯罪事实供认不讳。https://t.cn/A6fma1wq（杭州公安）

#法治微课堂# 【#婚外恋结束仍纠缠女方并发侮辱信息#，一男子被判令停止侵权并支付精神赔偿】女方欲分手，男方对其纠缠不休，女方诉请法院要求男方停止侵权，并以人格权受到侵害为由要求男方支付精神损害赔偿，是否能够获得法院支持？近日，广东省深圳市罗湖区人民法院开庭审理了刘女士诉古先生人格权纠纷案件，法院判决古先生立即停止对刘女士的侵权行为、向刘女士书面道歉并支付2000元精神损害赔偿。
法院经审理查明，刘女士系单身离异女性，其与古先生2019年12月认识，2020年1月初发展成为男女朋友关系，古先生早已结婚且刘女士知悉该情况。2020年3月，古先生的妻子开始向刘女士发送信息要求刘女士与古先生分手。刘女士称2020年5月7日与古先生分手，分手时双方闹至派出所，古先生书写保证书称以后不再骚扰刘女士。
2020年6月7日，古先生打电话告知刘女士声称要伤害刘女士的孩子，且已经在普宁市刘女士儿子就读小学附近。刘女士闻讯立即向当地派出所报警。民警出警后，并未在学校附近找到古先生，亦未在视频监控中发现古先生车辆出入的踪迹。
2020年6月23日，刘女士返回老家，古先生带着礼物自行前往刘女士老家，刘女士拒绝与其见面，随后古先生以探望刘女士父母的名义多次自行前往刘女士老家。刘女士不堪其扰，前往古先生经营的店铺，谴责古先生打扰家人安宁的行为，与古先生争执后当场割伤手腕并扬言自杀。
2020年6月开始，古先生使用多个手机号码向刘女士发送数百条信息，内容包含各种侮辱和威胁性的语言；古先生通过抖音等社交软件向刘女士的朋友发送刘女士与其他异性存在不正当关系的言论；古先生多次向刘女士的亲友询问刘女士的住所，试图联系刘女士。
法院审理后认为，该案为人格权纠纷。虽然刘女士和古先生发生纠纷的法律事实发生在2020年期间，为有利于保护民事主体合法权益、弘扬社会主义核心价值观，依据民法典中人格权纠纷相关规定进行审理。
根据查明的事实可以认定，古先生通过前往刘女士父母家中、声称前往刘女士儿子学校、频繁大量向刘女士发送带有侮辱语言的信息等方式，给刘女士施加了压力、打扰了刘女士的安宁生活；古先生通过抖音、微信等通讯软件向刘女士的亲友发送的侮辱内容的信息，有损刘女士的个人形象，侵犯了刘女士人格权中的名誉权和隐私权。法院判令古先生立即停止其侵权行为，并书面向刘女士道歉。至于精神损害赔偿金额，法院认为，古先生并非向不特定人数的公众散布关于刘女士的言论，而是向刘女士的亲人、朋友询问刘女士下落、发布关于刘女士的言论，在刘女士和古先生曾有婚外男女关系的前提下，古先生发布信息的行为对刘女士名誉权的损害程度有限。而刘女士明知古先生为已婚人士却仍然保持男女朋友关系长达数月，亦有部分过错，刘女士的行为也加剧了损害结果的发生，故根据刘女士的诉讼请求，酌定古先生向刘女士支付2000元精神损害赔偿金。（人民法院报）