#粤姐姐话你知# #学党史跟党走# 1931年11月，中华苏维埃第一次全国代表大会在瑞金召开，宣告中华苏维埃共和国临时中央政府成立。这里是许多个“第一”的诞生地：第一个全国性红色政权在这里创建，第一部宪法大纲在这里颁布……中华苏维埃共和国成立后，迅速在政权、廉政、法制、经济、文化、教育、卫生、交通、邮电等方面开展大规模建设，中央革命根据地呈现出一派生机勃勃的景象。（党史网）#南粤女声#

#律新社在现场# 在博和汉商律师事务所主办的第十一届博和法律论坛“交叉 界分 协调——民法典时代的罪与罚”分论坛二之分议题二环节，上海市虹口区人民检察院第二检察部主任周健，上海社会科学院法学研究所刑法室主任/博士研究生导师、中国犯罪学学会副会长、中国廉政法制研究会常务理事、中国刑法学研究会理事魏昌东，华东师范大学法学院教授/博士生导师、华东师范大学刑法学科带头人、上海市法学会案例法学研究会理事钱叶六，北京大成（上海）律师事务所高级合伙人、上海市律师协会刑法与刑事辩护业务研究委员会主任、上海市案例法学研究会理事马朗围绕“公共表达与个人名誉的权益衡量与刑法规制”主题进行探讨。#律新社法治视界# 此环节由上海市博和汉商律师事务所管委会主席、华东政法大学律师学院特聘教授、上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、上海仲裁委员会仲裁员、第三届“东方大律师”王嵘主持。

王嵘：公共表达随着物质的进步越来越多元化，也越来越不可控。如公众人物的言语通过网络的放大可能一瞬间打动很多人，也可能一瞬间名誉扫地。
什么情况下的公共表达需要刑法规制？
 
虹口检察官周健：什么是“公共表达”，今天的发言是公共表达，但在朋友圈的发言算不算呢？公共表达在网络时代特别容易。刑法中有多条与公共表达相关的罪名，如拒不履行安全管理信息罪。在个人名誉保护方面，随着信息爆炸时代的到来，刑法保护实际是在扩张的，这是符合时代要求的。中立机构在信息发布中应承担审核义务。如果客观上尽了审核义务，可以免责。
 
王嵘：点击量500太容易实现。允许隐名注册/发言是公告表达能够多元化的重要条件，但如何保证公众道德的履行成了新的不得不面对的问题。
 
魏昌东：在当前的时代背景下，应保护公众表达的热情与意愿，应打造一个宽和的表达环境，鼓励群众表达。公共表达与个人利益的权衡，在评判公共表达的时候，把前法制作为标准，把刑法作为最后的补充，权衡是法治的生命。在中国裁判文书网上进行检索2014-2019年有200余起此类案件。在当前的法律体系中，宪法让大家在理性中探讨。
 
王嵘：如果一个人在公共表达中突然被公众所知悉，有3000人骂他，但有10000人支持他，这种情况又该如何界定？
 
 
钱叶六：每个人都是网络时代公众表达的主体。但一个普通公民如何才能依法合规地行使自己的权利。
 
马朗：他认为在不带有人格性侮辱的前提下，有捏造事实等行为才涉及到侵权。在量刑的时候要看公共表达是否有对当事人进行实质性的伤害。 #法治中国#

#福州生活# 绕了一圈公园，觉的这里许多地方都是没什么修饰，公园名字有点长，全称—闽侯法制廉政文化公园，沿闽江而建。晚上过来也许更有意思 。你白天来，特别安静吧。有停车场，卫生间。一个小小的自助饮料机。就这样了。江水清澈。可以垂钓，不知道要不要收费。江
的对岸没有船过去，遇到修理淤泥的土着说，等江水褪潮了有个位置可以过。。。这个样子好像还维持原生态，或是不想花太多钱，有修了一条小路，具体到哪里去，还没走完，对于喜欢花花的人来说，有点失望，拍了几朵夹竹桃，一片枫叶，几颗等不了她长大的桃子。。。又站在河边，还拍了好几张水天一色的图片，只觉的天地悠悠，岁月静好 。。。 https://t.cn/RXnNTiO