你在搜尹浩宇吗
是那个慈善基金会副主席，仪仗队领队，通过GED考试，五国语言能力者，唱跳俱佳的尹浩宇吗？始于颜值陷于才华忠于人品完美爱豆，家世清白不抽烟没有黑点的尹浩宇吗？发量富人身体倍儿好的尹浩宇吗？来看看我们官方指定唯一门面，队内海外断层top，男团颜霸忙内尹浩宇 ​
ipad养乐多雪碧可乐五菱宏光原味吮指鸡元气森林自嗨锅旺仔牛奶 ​

#怎样辨别网络信息的真实性# 作为一名律师，我们法律人经常讲一句话“以事实为依据，以法律为准绳”，这里的“事实”指的是法律事实，是经过完整的证据链证明出来的唯一事实。近期，林生斌人设崩塌事件和华为官方打假网络谣言事件频上热搜，让大家对各类信息的真实性产生质疑。到底什么能信，什么不能信？今天，我想跟大家讨论一下如何用法律思维辨别网络信息的真实性。

法律上讲证据三性，客观性、合法性、关联性。那么如何在网络空间里运用这三性“拨开云雾见天日”呢？

我们先从客观性来看网络上的一些信息。大部分网络信息所描述的事情本身就捕风捉影、管中窥豹。比如林生斌事件中对所捐资修建井的解读，很多解读信息言之凿凿、神乎其神，给大家一种不信走夜路会害怕的感觉。但是这些事实却无从推敲证明其真实性。因此，当我们接触的信息超出我们知识范畴时，暂时不要跟风讨论发表意见，容易“三人成虎”。

信息的合法性往往在于信息来源是否官方以及是否被事件本人所证实。凡是冠以“内部信息”、“可靠情报”、“消息人士称”等等这些小道消息，本身获取的消息就不正规，也没有官方背书，往往就会被辟谣。就像华为官方打假发射两颗卫星，消息源来自所谓的华为内部员工。姑且不论这位员工身份的真实性，像发射卫星这么重大的事情，保密工作一定会做的非常严格，即使消息提前泄密，在未经当事主体证实之前最好保持观望态度。

关联性就是所获取的信息与事件本身是否存在联系。当某一信息牵强附会没有任何佐证时，基本可以认定消息属于虚假信息。当我们在接触纷繁复杂的错误信息时，往往希望能在这些假消息之间建立某种联系，使这些信息逻辑上无懈可击，这样我们就有了破案的畅快感。如郭冬临小品里说的“你用谎言去验证谎言，得到的一定是谎言”，一个来源并不可靠的信息，再去验证另外一个毫不相关的信息，得出的事实就一定是假事实。

网络信息时代，每天产生的信息呈现爆炸式增长，但我们能接触到的信息毕竟有限，保持冷静的头脑实属不易。我们在获取信息时首先要明白自己需要获取那些信息，与个人息息相关的信息一定要从官方渠道获取，需要分析求证的信息，一定是基于被证实无误的数据或事实得出。还是希望网友们学一下法律人求证事实的思维方式，帮助大家“守得云开见月明”。

#朴智旻纪录缔造者#[给你小心心]#朴智旻filter# 朴智旻欧美TOP的欧美怎么写 指得是英国最难进榜单OfficialCharts朴智旻【唯一】入榜，指得是美加两国【唯一】上榜热百，指的是澳洲新西兰【唯一】上榜官方排行榜甚至一度超越主打【Filter 】的成绩在欧美国家遍地开花 简称#Jimin欧美大TOP