【氪星播报 | 7月23日早间都有哪些#今日大事件#?】
[星星]Top3大新闻
1、郑州废墟获救婴儿的母亲已遇难,#郑州一母亲遇难前将婴儿抛到安全地带#
2、#南京确诊病例中绝大部分打过疫苗#,有保护作用
3、#市民40分钟买完河南瓜农3000斤瓜#,只为让他早日回家救灾
[星星]科技财经互联网热点
1、投行Wedbush分析师:#iPhone13最高或有1TB存储#
2、FF正式在美股挂牌交易,#贾跃亭称回国是必须的#
3、#贾跃亭现身FF上市未上台敲钟#,法拉第未来向河南捐款100万
4、暴雨当天房价涨价到2888元,#郑州希岸酒店暴雨后涨价被罚50万#
[星星]还有哪些其他要闻
1、#上海女子赶赴郑州地铁5号线寻夫# :邹德强,你从没让我失望过
2、郭晶晶晒照,#郭晶晶以评委身份前往东京奥运会#
3、#偃师百万吨生活垃圾堤坝现裂缝#,消防员处置时被熏呕吐
4、#江苏新增12例本土确诊#, 南京确诊患者没有重症病例出现
5、#郑州红十字公示首批善款去向# :划拨6660万向社会发放
6、受强降雨影响,#新乡出现漫堤险情#
7、经过五年筹备,#东京奥运会今天开幕#
8、平安北京丰台通报,#北京一男子诋毁河南受灾民众被刑拘#
9、#韩国泡菜中文译名定为辛奇#:与中国泡菜区分
[星星]Top3大新闻
1、郑州废墟获救婴儿的母亲已遇难,#郑州一母亲遇难前将婴儿抛到安全地带#
2、#南京确诊病例中绝大部分打过疫苗#,有保护作用
3、#市民40分钟买完河南瓜农3000斤瓜#,只为让他早日回家救灾
[星星]科技财经互联网热点
1、投行Wedbush分析师:#iPhone13最高或有1TB存储#
2、FF正式在美股挂牌交易,#贾跃亭称回国是必须的#
3、#贾跃亭现身FF上市未上台敲钟#,法拉第未来向河南捐款100万
4、暴雨当天房价涨价到2888元,#郑州希岸酒店暴雨后涨价被罚50万#
[星星]还有哪些其他要闻
1、#上海女子赶赴郑州地铁5号线寻夫# :邹德强,你从没让我失望过
2、郭晶晶晒照,#郭晶晶以评委身份前往东京奥运会#
3、#偃师百万吨生活垃圾堤坝现裂缝#,消防员处置时被熏呕吐
4、#江苏新增12例本土确诊#, 南京确诊患者没有重症病例出现
5、#郑州红十字公示首批善款去向# :划拨6660万向社会发放
6、受强降雨影响,#新乡出现漫堤险情#
7、经过五年筹备,#东京奥运会今天开幕#
8、平安北京丰台通报,#北京一男子诋毁河南受灾民众被刑拘#
9、#韩国泡菜中文译名定为辛奇#:与中国泡菜区分
#商标# #施华洛世奇# 本文转载自:北瓜网 作者:北瓜网
北瓜网|施华洛世奇商标被侵权,涉案公司被要求赔偿49.8万元
北瓜网了解到,6月25日,北京一商贸公司(以下简称“商贸公司”)因涉嫌商标侵权,被要求赔偿49.8万元,原告施华洛世奇股份公司(以下简称施华洛世奇)以商标侵权和不正当竞争为由将商贸公司告上法庭,北京丰台法院认为,原告主张合理,被告商贸公司依法赔偿原告49.8万元。
原告施华洛世奇表示,本公司成立于1895年,主要经营仿水晶制造业务,“SWAROVSKI”和“天鹅”商标已经被本公司于1986年、1988年申请注册,核准使用在“金银珠宝饰品及其仿制品”等商品上,目前商标处于有效期,并且经过长期的使用,目前该商标与本公司已经形成一一对应关系,在市场中具有极强的知名度,该商标还曾多次被司法机关认定为驰名商标,故被告贸易公司的行为构成商标侵权和不正当竞争。
被告辩称,涉案产品并非本公司生产,而是通过正规的渠道在其他电商卖家手中获得,不构成商标侵权和不正当竞争。目前涉案商标的进价为23元,而耳钉和项链的售价为15-45.5元不等,涉案商品在价格上就与施华洛世奇生产的商品存在很大的差异,并且做工并不够细致,与原告生产的商品存在很大的差异。另外,本公司利用涉案商品获得利润为10.4万多元,与原告主张的赔偿相差甚远。
经由法院审理认为,商贸公司售卖的产品与施华洛世奇的主营业务相似,并且被告将他人已经注册的商标使用在同类型的产品上很容易引起消费者的混淆,故这一行为构成商标侵权和不正当竞争。另外,原告提供的证据足以证明被告在没有经过原告授权的情况下就擅自将他人注册商标使用在同一类别的产品上,因此,被告侵害了施华洛世奇“SWAROVSKI”注册商标专用权,支持原告的主张,判定被告赔偿施华洛世奇49.8万元经济损失。
北瓜网:通过上述案件的分析,北瓜网认为,商标属于企业的无形资产,擅自使用他人没有授权的商标就会对其造成一定的经济损失,而上述商贸公司的行为很显然构成了商标侵权行为。
北瓜网|施华洛世奇商标被侵权,涉案公司被要求赔偿49.8万元
北瓜网了解到,6月25日,北京一商贸公司(以下简称“商贸公司”)因涉嫌商标侵权,被要求赔偿49.8万元,原告施华洛世奇股份公司(以下简称施华洛世奇)以商标侵权和不正当竞争为由将商贸公司告上法庭,北京丰台法院认为,原告主张合理,被告商贸公司依法赔偿原告49.8万元。
原告施华洛世奇表示,本公司成立于1895年,主要经营仿水晶制造业务,“SWAROVSKI”和“天鹅”商标已经被本公司于1986年、1988年申请注册,核准使用在“金银珠宝饰品及其仿制品”等商品上,目前商标处于有效期,并且经过长期的使用,目前该商标与本公司已经形成一一对应关系,在市场中具有极强的知名度,该商标还曾多次被司法机关认定为驰名商标,故被告贸易公司的行为构成商标侵权和不正当竞争。
被告辩称,涉案产品并非本公司生产,而是通过正规的渠道在其他电商卖家手中获得,不构成商标侵权和不正当竞争。目前涉案商标的进价为23元,而耳钉和项链的售价为15-45.5元不等,涉案商品在价格上就与施华洛世奇生产的商品存在很大的差异,并且做工并不够细致,与原告生产的商品存在很大的差异。另外,本公司利用涉案商品获得利润为10.4万多元,与原告主张的赔偿相差甚远。
经由法院审理认为,商贸公司售卖的产品与施华洛世奇的主营业务相似,并且被告将他人已经注册的商标使用在同类型的产品上很容易引起消费者的混淆,故这一行为构成商标侵权和不正当竞争。另外,原告提供的证据足以证明被告在没有经过原告授权的情况下就擅自将他人注册商标使用在同一类别的产品上,因此,被告侵害了施华洛世奇“SWAROVSKI”注册商标专用权,支持原告的主张,判定被告赔偿施华洛世奇49.8万元经济损失。
北瓜网:通过上述案件的分析,北瓜网认为,商标属于企业的无形资产,擅自使用他人没有授权的商标就会对其造成一定的经济损失,而上述商贸公司的行为很显然构成了商标侵权行为。
#知识产权# 【赔偿49.8万元!北京一商贸公司被判侵权施华洛世奇商标】6月25日,记者从北京丰台法院获悉,施华洛世奇股份公司以侵害商标权及不正当竞争为由,将北京某商贸公司诉至法院。经审理,北京丰台法院认为,部分涉案被诉侵权商品上使用的“SWAROVSKI”标识与施华洛世奇公司注册商标相同,属于侵害该注册商标的侵权商品。同时,施华洛世奇公司主张其“Iconic Swan”经典天鹅首饰产品应当作为有一定影响的商品装潢予以保护,涉案被诉侵权商品使用了施华洛世奇公司上述有一定影响的商品装潢,故北京某商贸公司的行为构成不正当竞争。最终,法院判决,北京某商贸公司赔偿施华洛世奇公司经济损失及合理开支共计49.8万元。https://t.cn/A6ftvZ57
✋热门推荐