【电影】《三块广告牌》，马丁·麦克唐纳导，美国，2017年，115分钟。
用《伯德小姐》里的一句台词为《三块广告牌》作一个注脚可以说特别贴切：
“Just because something looks ugly，doesn't mean it is morally wrong.”
影片讲述的，是一个伤害的传播与终结的故事。类似的故事我们多少听说过、体验过，至少也在影视作品中看到过。
作为“受害者”，人人都要为这个伤害找到一个责任人，通过与这个责任人了断来与伤害本身了断。为了找出“责任人”，性格强硬的人会做出很多看起来不合理的事，但无论它们多不合理（这部影片中，Mildred把并不负全部责任还身患癌症的警察局长名字刷上广告牌，Dixon把广告公司无辜的小男孩扔出窗户，Mildred在牙医拇指上钻了一个洞，Dixon放火烧了广告牌Mildred又把警察局连带着局里的Dixon给烧了…），我们都能从内心深处谅解。
为什么谅解？“Just because something looks ugly，doesn't mean it is morally wrong.”
见过/经历过困局，也就明白了这些维护自己感受的ugly moments也是没有办法，既是挺正常的实然，也是人性某种不漂亮的应然。
可惜的是，应然并不解决问题，而只是让伤害以某种方式加深了、扩大了。最后让问题解决、伤害消弭的，必须是某种“超越应然”，是把他人的利益放在自己之前，又或者先作出让步、原谅，用某种更宽厚的人性，把人性不漂亮的应然覆盖起来。
《三块广告牌》并没有超出这个从理解应然到超越应然的叙事，最终也还是回归了American Value。它并不尖锐，相反，是保守的、温情的。
弗兰西斯·麦克多蒙德真是会演那种真正的tough woman，看电影前半段一直想起《奥利芙·基特里奇》（2014年HBO 4集迷你剧，特别喜欢）。
Olive Kitteridge跟Mildred Hayes是同样的人吧。
以及，觉得《三块广告牌》的编剧跟整体结构特好，看完有点儿不相信这种丰富、从容、清晰程度是在115分钟之内实现的。
.
.
用《伯德小姐》里的一句台词为《三块广告牌》作一个注脚可以说特别贴切：
“Just because something looks ugly，doesn't mean it is morally wrong.”
影片讲述的，是一个伤害的传播与终结的故事。类似的故事我们多少听说过、体验过，至少也在影视作品中看到过。
作为“受害者”，人人都要为这个伤害找到一个责任人，通过与这个责任人了断来与伤害本身了断。为了找出“责任人”，性格强硬的人会做出很多看起来不合理的事，但无论它们多不合理（这部影片中，Mildred把并不负全部责任还身患癌症的警察局长名字刷上广告牌，Dixon把广告公司无辜的小男孩扔出窗户，Mildred在牙医拇指上钻了一个洞，Dixon放火烧了广告牌Mildred又把警察局连带着局里的Dixon给烧了…），我们都能从内心深处谅解。
为什么谅解？“Just because something looks ugly，doesn't mean it is morally wrong.”
见过/经历过困局，也就明白了这些维护自己感受的ugly moments也是没有办法，既是挺正常的实然，也是人性某种不漂亮的应然。
可惜的是，应然并不解决问题，而只是让伤害以某种方式加深了、扩大了。最后让问题解决、伤害消弭的，必须是某种“超越应然”，是把他人的利益放在自己之前，又或者先作出让步、原谅，用某种更宽厚的人性，把人性不漂亮的应然覆盖起来。
《三块广告牌》并没有超出这个从理解应然到超越应然的叙事，最终也还是回归了American Value。它并不尖锐，相反，是保守的、温情的。
弗兰西斯·麦克多蒙德真是会演那种真正的tough woman，看电影前半段一直想起《奥利芙·基特里奇》（2014年HBO 4集迷你剧，特别喜欢）。
Olive Kitteridge跟Mildred Hayes是同样的人吧。
以及，觉得《三块广告牌》的编剧跟整体结构特好，看完有点儿不相信这种丰富、从容、清晰程度是在115分钟之内实现的。
.
.
BBC电视2台正在播放Rome Unpacked《发现罗马》。主持人之一是艺术历史学者Andrew Graham-Dixon（图1，2左）。我四年前曾去他家访问过他，当时我妈妈也和我一起去了。他家住在乡郊，图3就是在他家后院照的。好些英国人就喜欢这种前不着村后不着店的自由洒脱感，我妈的评价比较中国：“荒凉、危险。”[偷笑] #BBC# 罗马 https://t.cn/RVONbrI
【新闻快讯】华州州长英斯利的气候议程受挫，一名法官已作废了要求精炼厂、燃料销售商及数十家主要排污工厂削减温室气体排放的州规定的主要部分。据《西雅图时报》报道，在日前的口头裁决中 ，瑟斯顿县高等法院法官詹姆斯·狄克松(James Dixon)同意了去年提起诉讼的多家企业的观点，认定华州生态部在未获州议会批准之前无权实施《清洁空气规定》(Clean Air Rule)。
✋热门推荐