我的小朋友、原媒体人现律师周筱赟博士失去自由一个星期了，我一直关注而没有公开发声。然而，昨天他家人请了律师到了盘锦为周提供法律帮助，交涉了一天仍没有会见到周。因此，我认为应该公开关心这件事。

我知道周筱赟屡屡公开关注一些事件，近十多年来得罪了不少人，但盘锦与他有关的只有一个有关检察官在庭上发言逾越底线引起公愤的那个案件。

在此我说三点意见：

第一，要防止州官放火与百姓点灯的故事在我们这个伟大的法治国家里重演。希望有关方面依法慎重的处理这件事，厘清权力与权利的边界。

第二，即使是罪大恶极的人也有权获得律师帮助。犯罪嫌疑人的请律师与律师的会见权法律有明文规定，应该得到落实，不能在某一个地方拒不执行。

第三，从现在已知的情况看，虽然就是那么点破事，但人整人是很可怕的。因此，我衷心的希望周筱赟能够平安度过这一劫难。 https://t.cn/z8AxU4x

【基友给我科普了这位的黑历史，嗯，我明白为啥热评要这么骂了，不过我还是不支持这种骂法哈哈】这条热评看得我特别犯膈应。原po指责的这位媒体人发言的确欠妥，但和她当不当小三勾不勾引男人有何关系？批评她作为媒体人，不能只凭单方面认知发表观点没问题，但为何只盯着私德攻击？还是因为她的女性身份？似乎她“不守妇道”就是最大的罪状，这算性别歧视吗？

近日，国内媒体相继报道一篇“巴萨更衣室贴有C罗感染疫情...”的新闻。读上去有点怪怪的？
我就翻到了原推文，不是《阿斯报》而是个专注报道各类小道消息的媒体人发的。说的是去年欧冠小组赛梅罗大战期间，罗纳尔多因检测呈阳性，而不得不错过巴塞罗那和尤文图斯的欧冠首场小组赛。那场比赛最终由巴塞罗那以 2-0 击败尤文赢得了。第二场C罗回归，尤文3:0战胜巴萨，两队双双挺近16强。
至于说的《阿斯报》，人家是当时在比赛前报道的，不是最近报道的。当时原报道，大概意思是说，巴萨贴这个只是单纯为了警示球员疫情的风险。即使是精英运动员也可能感染该病毒，要求球员们“必须要遵守规则”。
绕了这么半天...我以为出了什么大事呢，看来外媒也没事爱翻旧账啊！